lunes, 9 de junio de 2014

Putin dice que nadie renunciará a cooperar con Rusia en sector energético

Putin dice que nadie renunciará a cooperar con Rusia en sector energético
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, manifestó hoy que ningún Estado dejará de cooperar con Rusia en materia de energía.
“Nadie renunciará a título voluntario a la cooperación energética”, declaró Putin al reunirse con alumnos universitarios en Arjanguelsk, en el norte de Rusia.
El mandatario ruso señaló que la situación internacional suele relajarse cuando Rusia precisa de ayuda humanitaria, pero complicarse apenas se hace algo más fuerte.
Al mismo tiempo, aseguró que la cooperación internacional con Rusia “va a continuar activamente, sin duda”, entre otras razones, porque las reservas rusas en el Ártico suscitan un interés colosal.
“Sin pecar de exagerados, podemos decir que la humanidad se verá obligada a recurrir a estas reservas mundiales, así que trabajaremos conjuntamente. No rechazamos a nadie y mantenemos intensa cooperación”, señaló.
También resaltó que el mercado energético es muy abierto.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

China se sumará a los ejercicios navales RIMPAC

China se sumará a los ejercicios navales RIMPAC
La Armada de China participará por primera vez en las maniobras navales del Anillo del Pacífico (RIMPAC, por sus siglas en inglés), informó hoy la agencia Xinhua.
El portavoz de la Armada, Liang Yang, precisó que China estará representada en los ejercicios por un destructor de misiles, una fragata de misiles, un barco de aprovisionamiento, un barco hospital y dos helicópteros embarcados, así como grupos de buceo y operaciones especiales.
Las maniobras, celebradas por primera vez en 1971 por iniciativa de EEUU, se desarrollan con periodicidad bienal. La próxima edición tendrá lugar del 26 de junio al 1 de agosto cerca de las islas Hawái con la participación de 47 buques, seis submarinos, más de 2.000 aviones y 25.000 marineros de 23 países.
La Armada china participará en ejercicios de tiro de cañón, seguridad marítima, buques de guerra, intercambios de medicina militar, ayuda humanitaria, contención de desastres y buceo, entre otros.
Rusia, que debutó en las maniobras RIMPAC en 2012, no participará en la edición de este año.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Lavrov tacha de contraproducente la ampliación de la OTAN hacia el este

Serguéi Lavrov y Erkki Tuomioja
El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, calificó hoy de contraproducentes los intentos de continuar la expansión de la OTAN hacia las fronteras de Rusia.
“El intento de forzar la ampliación de la OTAN hacia el este o en cualquier otra dirección, continuar el acercamiento de sus infraestructuras militares a las fronteras de Rusia, es desde luego contraproducente y se contradice con los compromisos que los miembros de la Alianza asumieron en el marco de la OSCE, así como en el Acta Fundacional OTAN-Rusia”, declaró Lavrov tras reunirse en Turku con el canciller finlandés, Erkki Tuomioja.
Al referirse a la situación en Ucrania, Lavrov indicó que Finlandia y Rusia coinciden en que la Declaración de Ginebra del pasado 17 de abril y la hoja de ruta elaborada sobre esta base por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) allanan el camino para resolver la crisis.
“Estos documentos abren la vía para el arreglo, empezando con pasos prioritarios para cesar la violencia y organizar un diálogo inclusivo en Ucrania, una profunda reforma constitucional que tome en cuenta los intereses de todas las fuerzas políticas y todas las regiones”, dijo.
El canciller ruso expresó la confianza en que el nuevo presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko, cumpla su compromiso de cesar la violencia e impulsar el diálogo con las regiones.
En lo económico, Lavrov destacó que la solución óptima para Ucrania sería “armonizar los procesos que se están desarrollando en la zona de libre comercio de la Comunidad de Estados Independientes con aquellos procesos en los que Ucrania quisiera participar en el contexto de su cooperación con la Unión Europea”.
“Mantenemos sobre la mesa la propuesta de que Rusia, la UE y Ucrania hallen fórmulas aceptables y lleguen a un acuerdo acerca de cómo construirlo todo en ese triángulo, tomando en consideración los procesos integracionistas en el este y en el oeste del continente europeo, así como en Eurasia”, dijo.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Bulgaria estima que la construcción del South Stream es ineludible

Bulgaria estima que la construcción del South Stream es ineludible
Las autoridades búlgaras no renuncian a la construcción del gasoducto South Stream, que consideran ineludible, declaró el ministro de Energía de Bulgaria, Dragomir Stoynev, citado por Reuters.
El domingo los medios búlgaros informaron que el primer ministro del país, Plamen, Oresharski ordenó suspender la construcción para celebrar consultas con la Comisión Europea. A finales de mayo la UE denunció que Sofía no cumplió las normativas europeas sobre la organización de un concurso para elegir al constructor y el operador del tramo del gasoducto que pasará por el territorio búlgaro.
“Si consideramos esta situación de modo estratégico y sin emociones será evidente que el proyecto South Stream no puede cancelarse. Es de importancia tanto para Europa como para Bulgaria”, declaró Stoynev, de visita en China.
Agregó que está convencido de que todos los asuntos pendientes se resolverán.
El proyecto South Stream es un sistema de gasoductos que transportarán el combustible ruso a países de Europa Central y del Sur a través del mar Negro y evitando el territorio ucraniano.
Desde diciembre de 2013, las negociaciones sobre el proyecto con Moscú corren a cargo de la Comisión Europea que considera que los acuerdos bilaterales de Rusia con los países por cuyo territorio pasará el tránsito –Austria, Bulgaria, Croacia, Eslovenia, Grecia, Hungría y Serbia– violan la legislación comunitaria.
Por su parte, Rusia inició una disputa en la OMC sobre el llamado “tercer paquete energético” que regula el mercado comunitario de energía y en particular prohíbe a los productores de gas ser propietarios de las tuberías que atraviesan el territorio europeo.

Viejo Condor
RIA Novosti  (SIC)

¿Por qué EE.UU. ordenó a Bulgaria suspender la construcción del gasoducto South Stream?

Según 'Kommersant', el primer ministro de Bulgaria, Plamen Oresharski, ordenó suspender las obras de construcción del gaseoducto South Stream tras reunirse con tres senadores estadounidenses: John McCain, Ron Johnson y Christopher Murphy. "Bulgaria se rindió a la influencia de Washington, que a menudo utiliza visitas similares semioficiales de senadores para dialogar con países 'problemáticos', donde la participación directa de la Casa Blanca sería inadecuada", afirman los corresponsales de 'Kommersant'. 
  
Bulgaria debía convertirse en un territorio clave para el South Stream: precisamente allí este gasoducto entraría en la UE tras pasar por el lecho marino del mar Negro, trayendo gas ruso a Europa. Se suponía que el South Stream iba a ser inaugurado a finales del 2015 y suministraría 61.000 millones de metros cúbicos de gas al año a Europa sin pasar por Ucrania, anulando el valor de su sistema de transporte de gas. 
 
Según el diario ruso, los intentos cada vez más activos de EE.UU. para evitar la construcción del South Stream pueden estar asociados con la idea de vender el sistema ucraniano de transporte de gas a un consorcio de inversionistas estadounidenses y europeos, que ahora se está discutiendo activamente. La semana pasada, el primer ministro en funciones de Ucrania, Arseni Yatseniuk, anunció la reestructuración de Naftogaz para sacar los gasoductos y almacenamientos de gas del control de la empresa. Estos activos, según Yatseniuk, se prevén "explotarlos en conjunto con EE.UU. y la UE". 

De acuerdo con 'Kommersant', Kiev ya está negociando con Shell, ExxonMobil y Chevron el destino del sistema ucraniano de transporte de gas. El problema principal reside en las garantías de tránsito por parte de Gazprom, ya que sin ellos el valor y la importancia del sistema ucraniano de transporte de gas serán mínimos. Es decir, para hacer rentable la participación de EE.UU. y la UE, necesitan eliminar cualquier alternativa, obligando así a Gazprom a usar el tránsito ucraniano. 




Según el jefe adjunto de la Fundación Nacional de Seguridad Energética de Rusia, Alexéi Grivách, para Gazprom, renunciar a Ucrania como país de tránsito de gas ruso a Europa, es una cuestión de principios; es más, Rusia buscará rutas alternativas de suministro de gas a Europa, incluso tras la paralización del proyecto de South Stream. Una opción mencionada por el presidente de Rusia, Vladímir Putin, consiste en construir un gasoducto ruso a través de Turquía. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/130562-eeuu-presion-bulgaria-suspender-construccion-gasoducto-south-stream



Viejo Condor
RT  (SIC)

La economía mundial pierde 445.000 millones de dólares al año por ciberdelincuencia

La economía mundial pierde 445.000 millones de dólares al año por ciberdelincuencia
Analistas del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) de EEUU llegaron a la conclusión de que la economía mundial pierde anualmente cerca de 445.000 millones de dólares por delitos en materia de informática.
“La ciberdelincuencia es una especie del ‘impuesto’ sobre innovaciones. Ralentiza el desarrollo de las innovaciones globales y reduce los ingresos de los inventores y los inversores (…). En los países industrializados, afecta gravemente la ocupación”, dijo el portavoz del Centro, Jim Lewis, citado por Reuters.
La ciberdelincuencia ocasiona el mayor daño a las grandes economías, como las de EEUU, China, Japón y Alemania, que pierden hasta 200.000 millones de dólares al año, afirman analistas.
Además, estiman en 150.000 millones de dólares el daño por el robo de datos personales.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Moscú condena amenazas del canciller polaco

El jefe de la Comisión para Asuntos Internacionales del Parlamento ruso, Alexéi Pushkov
Rusia condenó hoy las declaraciones del ministro de Exteriores de Polonia, Radoslaw Sikorski, en las que advirtió que Moscú perdería en un conflicto contra la OTAN.
“Sikorski ha declarado que Rusia perderá en un conflicto con Occidente ya que la OTAN es 16 veces más potente. Esto suena como una amenaza en la vísperas de las negociaciones previstas en San Petersburgo”, dijo el jefe de la Comisión para Asuntos Internacionales del Parlamento ruso, Alexéi Pushkov.
El 10 de junio se reunirán en San Petersburgo los cancilleres de Alemania, Polonia y Rusia para abordar problemas internacionales de actualidad.
El evento “se centrará en el arreglo de la grave crisis en Ucrania y las vías para poner fin al derramamiento de sangre e iniciar un intenso diálogo político en este país", según un informe anterior del Exteriores ruso.
A raíz del conflicto en Ucrania el canciller de Polonia hizo varias declaraciones hostiles a Rusia. Se pronunció en contra de la venta a Moscú de los portahelicópteros Mistral.
Además, declaró que su país quiere ampliar la presencia militar de EEUU y UE.
El Exteriores polaco en Kiev añadió: “Rusia puede ser o bien un aliado del Occidente o bien un vasallo de China”
"¡Que Dios nos salve de un aliado como Sikorski!”, dijo Pushkov.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

EEUU envía dos bombarderos estratégicos B-2 a Europa

B-2
Estados Unidos reforzó su presencia militar en el Viejo Continente al enviar dos bombarderos estratégicos pesados B-2 a Europa, informó hoy el portal Army Times.
“El emplazamiento de bombarderos estratégicos es una oportunidad valiosa de ampliar y mejorar nuestra acción conjunta con nuestros aliados y socios”, manifestó el almirante Cecil Haney, jefe del Comando Estratégico estadounidense.
El domingo pasado, los aviones se sumaron a tres bombarderos estadounidenses B-52, estacionados en la base aérea Fairford, en el suroeste del Reino Unido.
Todos estos aparatos capaces de portar armas nucleares participarán en los ejercicios conjuntos que se llevarán a cabo en la zona de operaciones del Comando Europeo del Ejército de EEUU.
En sus versiones modernas desarrolladas con empleo de tecnologías furtivas, el B-2 puede llevar armas convencionales y nucleares y burlar los sistemas escalonados de defensa antiaérea.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

El Ejército ruso prepara las mayores maniobras estratégicas del año

Nezavisimaya Gazeta
Las Fuerzas Armadas de Rusia se preparan para las maniobras estratégicas Vostok 2014, el mayor simulacro militar de este año. Su fecha, lugar y plan son una incógnita incluso para los participantes del ejercicio, que se realizará “tomando en consideración la actualidad política y militar”, revela Nezavisimaya Gazeta.
El diario cita al teniente general Iván Buváltsev, director general de Adiestramiento Militar del Ejército ruso, quien declaró que el factor de la imprevisibilidad tendrá un papel protagonista en los ejercicios Vostok.
Según Buváltsev, el simulacro contará con la participación de unidades del Distrito Militar Este, la aviación estratégica y las tropas aerotransportadas, entre otras.
En opinión del experto militar y teniente general Yuri Netkáchev, las maniobras podrían incluir el traslado de tropas desde Siberia al centro y suroeste de Rusia “para reforzar la frontera con Ucrania”.
El departamento castrense ruso se tomó en serio las palabras del nuevo presidente de Ucrania Piotr Poroshenko de que “Crimea ha sido, es y será ucraniana”, considera Netkáchev. “La vía militar es la única posible para intentar recuperar Crimea. Es decir que el Ejército ruso debe estar preparado para esa opción”, dice.
También indica que los acontecimientos en el sureste de Ucrania, donde continúa la operación de Kiev, hacen prever que los entrenamientos que los militares rusos realicen en la segunda mitad del año tengan como referencia la situación en el país vecino.
Según el coronel Eduard Rodiukov, miembro corresponsal de la Academia de Ciencias Militares, con toda probabilidad el plan inicial del simulacro Vostok ha sido revisado a raíz de la adhesión de Crimea.
“Kiev anuncia planes revanchistas de recuperar la península y la OTAN concentra sus fuerzas en Polonia, los países bálticos y la región del mar Negro, es decir en las fronteras con Rusia. En este contexto, el principal ejercicio militar del año podría comenzar antes o después del plazo anunciado inicialmente (septiembre de 2014) e incluir inspecciones sorpresa al Ejército y la Armada”, señala.
Recuerda que durante el entrenamiento sorpresa del año pasado, las tropas fueron trasladadas del oeste al este. Esta vez, será al revés, opina.
“El grueso de fuerzas que participarán en las maniobras Vostok estará concentrado en el oeste del país”, augura. 

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

El Kremlin considera que el contrato de los Mistral marcha según lo previsto

Portahelicópteros “Mistral”
El Kremlin considera que el contrato firmado con Francia para el suministro de dosportahelicópteros tipo Mistral se ejecuta según el plan previsto, declaró hoy el portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov.
“Por el momento estimamos que todo marcha según el plan”, dijo Peskov a esta agencia.
A raíz de la crisis en Ucrania, políticos de varios países de la OTAN vertieron críticas contra el Gobierno francés por mantener el contrato de los Mistral y le exigieron suspender la cooperación con Rusia en esta materia.
Tras la reciente cumbre del G7, el presidente de Francia François Hollande anunció que los líderes de los siete países más industrializados no discutieron los suministros de los Mistral ya que las sanciones de la segunda fase adoptadas contra Moscú no los afectan.
El líder galo también se entrevistó la semana pasada con el presidente Vladímir Putin, aunque ninguno de los dos hizo comentarios públicos sobre el encuentro.
Rusia y Francia firmaron en junio de 2011 un contrato por 1.200 millones de euros para la construcción de dos portahelicópteros de clase Mistral. Los navíos se están construyendo en el astillero francés de Saint-Nazaire.
Según está previstó, la Armada rusa recibirá el primer buque, Vladivostok, a finales de 2014 y el segundo, Sebastopol, en 2015.
Pese a la presión de EEUU y otros aliados, Francia ha reiterado en repetidas ocasiones su intención de cumplir con el contrato, aunque ha matizado que tomará una decisión definitiva en otoño. 

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

viernes, 16 de mayo de 2014

La UE califica de infundadas las críticas de Putin acerca de la crisis de gas con Ucrania

El presidente de Rusia Vladímir Putin
Las críticas a la resolución de la crisis de gas en Ucrania que el presidente de Rusia Vladímir Putin expresó en su carta a los líderes europeos son infundadas, declaró la portavoz de la Comisión Europea, Pia Ahrenkilde Hansen.
El documento publicado recientemente tiene como destinatarios a los 18 líderes europeos que ya recibieron otra carta de Putin sobre el tema gasista en abril. Indica que últimamente se celebró solo un encuentro entre la delegación de la UE y el ministro de Energía de Ucrania Yuri Prodan y que Rusia no recibió ninguna propuesta concreta para garantizar el cumplimiento de los compromisos adoptados por Kiev y un tránsito seguro a Europa.
“La Comisión Europea propuso negociaciones tripartitas sobre cuestiones energéticas entre la UE, Ucrania y Rusia, y nos alegramos de que fueran aceptadas. Como es sabido, estos encuentros a diferentes niveles se celebraron en las últimas semanas incluida la reunión de ministros el pasado 2 de mayo. Hemos conseguido avanzar en cierta medida”, dijo Hansen.
La portavoz agregó que Rusia y Ucrania deben basarse en los resultados de los encuentros para determinar el precio de gas.
Indicó también que el comisario europeo de Energía, Günther Oettinger, se reunirá con el ministro ruso del sector Alexandr Novak el próximo lunes.
“Por lo tanto, las críticas expuestas en la carta son infundadas”, señaló Hansen.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

La OTAN comienza maniobras en Estonia

La OTAN comienza maniobras en Estonia
La OTAN comenzó hoy en Estonia las maniobras 'Steadfast Javelin' que se realizarán en el marco del ejercicio anual internacional 'Spring Storm', informó el Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Estonia.
El objetivo de 'Steadfast Javelin' es practicar la dirección única de las operaciones militares en condiciones cuando en el territorio estonio actúan tropas de los aliados de la OTAN.
El mando de las maniobras 'Steadfast Javelin' estará a cargo del Comando de la Fuerza Conjunta en Brunssum (Holanda)
"La decisión del Comando Brunssum demuestra la importancia del ejercicio. Las maniobras de la OTAN impulsan el desarrollo de nuestra defensa", comentó el comandante de las Fuerzas de Defensa de Estonia, general Riho Terras.
El ejercicio anual internacional 'Spring Storm' se desarrolla en Estonia del 5 al 23 de mayo.
Este año las maniobras 'Spring Storm' movilizaron a unos 6.000 militares. En particular, EEUU participa con una brigada aerotransportada; Reino Unido y Letonia, con sendas compañías de Infantería; Estonia, con una brigada de Infantería y Lituania, con un pelotón de reconocimiento.
Además, los militares de Polonia y Bélgica se encargan de la defensa antiaérea y por primera vez participan especialistas franceses en defensa cibernética.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

China no puede permitirse perder ni una pulgada de territorio, según general chino

 China no se puede permitir perder ni una pulgada de su territorio y exhortó a Estados Unidos a mantener una visión objetiva acerca de los temas sobre el Mar Meridional de China y el Mar Oriental de China, afirmó aquí este jueves un destacado general chino.
     "El territorio fronterizo que se ha pasado de nuestro antecesores a nuestra generación -- no podemos permitir perder ni una pulgada", dijo el jefe del Estado Mayor General del Ejército Popular de Liberación de China, Fang Fenghui, de visita en Estados Unidos, en una rueda de prensa conjunta celebrada tras su reunión con el presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Martin Dempsey.
  Fang, que realiza una visita en Estados Unidos desde el martes, destacó que "no provocamos problemas. No creamos problemas. Pero no tenemos miedo a los problemas".
  "China es un país amante de la paz. Nos adherimos al desarrollo pacífico y a una política de defensa nacional defensiva", recalcó el general.
  Una China pacífica, estable y próspera contribuirá a la paz y a la estabilidad regionales, dijo Fang.
  El alto oficial también instó a Estados Unidos a mantenerse objetivo en cuanto a los asuntos territoriales marítimos, indicando que "la relación entre China y Estados Unidos, y la relación entre los ejércitos de ambas partes resultan muy importantes para mantener la paz y la estabilidad de la región de Asia Pacífico".
  Fang mencionó que su visita tiene como objetivo implementar los importantes consensos, alcanzados por el presidente chino, Xi Jinping, y su homólogo estadounidense, Barack Obama, para construir un nuevo modelo de relaciones entre China y Estados Unidos basado en el respeto mutuo y la cooperación de beneficio mutuo.
  "También es nuestra meta llevar adelante un nuevo modelo de relaciones militares entre China y Estados Unidos por un camino sano y estable", enfatizó.
  A su vez, Dempsey calificó de muy productiva la reunión con Fang, agregando que "discutimos la relación militar bilateral y la cooperación en la lucha contra el terrorismo y la piratería, lo que nos ayudará a prevenir errores de cálculo y conflictos".
  Ambas partes también sostuvieron una discusión franca y abierta sobre las cuestiones de preocupación mutua y las diferentes opiniones sobre el Mar Meridional de China y el Mar Oriental de China, señaló Dempsey, quien añadió que estos asuntos requieren ser resueltos mediante diálogos y leyes internacionales.  Es



Viejo Condor
CRI (SIC)



El excanciller alemán Helmut Schmidt advirtió sobre los riesgos de una Tercera Guerra Mundial, y atribuyó a la Unión Europea una cuota de responsabilidad en la agravación de la crisis ucraniana, calificando su comportamiento de "megalomanía".

El excanciller alemán, Helmut Schmidt, condenó a los funcionarios de la UE por su intervención "excesiva" en la política mundial. 
 
"El ejemplo más reciente es la tentativa de la Comisión Europea de integrar a Ucrania. Y eso después de Georgia. Hay que recordar que Georgia está fuera de Europa. Eso es megalomanía" por parte de Bruselas, dijo el excanciller. 
 
Schmidt también criticó a los burócratas de Bruselas que comprenden "demasiado poco" la política exterior, y "colocan a Ucrania ante la supuesta opción de elegir entre el este y el oeste", asegura el político, quien fuera canciller de la República Federal de Alemania entre 1974 y 1982. 
 
"El riesgo de que la situación se agrave como en agosto de 1914 crece día a día", subrayó el socialdemócrata de 95 años, que nació poco después del fin de la Primera Guerra Mundial y sirvió en el Ejército alemán en la Segunda Guerra Mundial, en una entrevista con el diario 'Bild'.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/128307-alemania-helmut-schmidt-megalomania-ue



Viejo Condor
RT (SIC)

Los estadounidenses creen que Clinton sustituirá a Obama en 2016

Hillary Clinton
La mayoría de los estadounidenses creen que la ex secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, saldrá vencedora en los comicios de 2016, comunicó Reuters citando los resultados de un sondeo de la encuestadora Ipsos.
La encuesta reveló que un 56% consideran a Clinton como “líder eficaz”. Sin embargo, un 43% dijeron que tenían una opinión más negativa que neutral hacia la ex secretaria.
“Es un porcentaje muy alto para un presidente. Es el nivel de popularidad de un vicepresidente o de estrellas del cine”, indicó Ipsos.
La mayoría aplastante de los encuestados, un 96%, saben quién es Clinton, y un cuarto de los republicanos miran con buenos ojos a la política demócrata.
La misma Hillary Clinton por el momento no ha anunciado que participará en la carrera presidencial de 2016, a pesar de ser una de los favoritos.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC) 

La ampliación de los BRICS: desafíos y restricciones

La ampliación de los BRICS: desafíos y restricciones

Los líderes del grupo BRICS durante la cumbre del G20 celebrada en San Petersburgo el año pasado. Fuente: RG


Recientemente los BRICS saltaron a primera plana cuando el embajador indio en Argentina sugirió la posibilidad de que el país sudamericano se uniese al grupo. Aunque no hay ninguna declaración oficial sobre una posible ampliación, ha llegado sin duda el momento de debatirlo. Desde que en 2009 el grupo se reunió oficialmente por primera vez en la ciudad rusa de Ekaterimburgo, su importancia en el contexto mundial ha aumentado significativamente.
Con unas economías combinadas de 16,039 trillones de dólares, se han erigido en polo colectivo de un mundo multipolar. Ya sea la crisis en Siria, Irán o Ucrania, o la reforma del sistema económico mundial, los miembros del grupo siempre han sido asertivos y han defendido un orden de cosas no necesariamente en consonancia con las propuestas de Occidente.
BRICS es un término que alude a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Fue creado en 2001 por el economista Jim O´Neil de Goldman Sachs, en base a su previsión de que estas cuatro economías (Brasil, Rusia, India y China) serían las dominantes en el año 2050. En 2011 se añadió el país africano. Tienen en común una gran población, un enorme territorio e importancia geoestratégica. La quinta cumbre del grupo se celebró en Durban, Sudáfrica, en marzo del 2013.
El BRIC original se convirtió en BRICS en 2011 con la adhesión de Sudáfrica, que fue fácil y no encontró ninguna oposición. En la actualidad, los miembros pertenecen a los continentes de Asia, África y Sudamérica, que difieren de Norteamérica y Europa en lo que respecta a crecimiento económico e influencia política. El ascenso de estos continentes, simbolizado en la formación de los BRICS, ha dado forma a un nuevo orden global post Guerra Fría. Dos de los miembros del grupo, Rusia y China, tienen derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU. Además, todos los BRICS son economías que están creciendo rápidamente.
A pesar de las predicciones sobre su disolución, el grupo ha sobrevivido y se ha fortalecido. Aunque se concibió originariamente como una asociación económica, su perfil ha sobrepasado esta motivación primaria y ahora tiene gran importancia en política internacional.
En este contexto, ya se da por sentado el ascenso del grupo. Los BRICS se han convertido casi en un cuerpo de elite, mencionado en todos los debates internacionales y su opinión se considera importante. Por tanto, es natural que otras naciones deseen formar parte del grupo. Pero la cuestión clave es: ¿es importante abrir la puerta a nuevos miembros, y a cuántos?
Quizá el caso del Movimiento de Países no Alineados (NAM) sea ilustrativo. Concebido originalmente como alternativa a la política de la Guerra Fría, el grupo de menos de 30 miembros rápidamente alcanzó los 120. Este número no solo tuvo impacto en la filosofía del grupo, sino también en sus acciones. Había filosofías divergentes, desde Cuba a Singapur, regímenes políticos democráticos o dictatoriales. El gran número de miembros provocó luchas internas. Aunque los NAM celebran su 60º aniversario este año, ya no son considerados un organismo multilateral de importancia como los BRICS o el G20. Ninguno de los países BRICS querría para el grupo la suerte de los NAM.
Esto no quiere decir que los BRICS no necesiten expandirse, pero deben considerar diversos factores antes de invitar a otros países a unirse. El grupo está todavía en su etapa de formación. Tiene menos de 10 años y todavía hay asuntos internos que deben ser resueltos.
El primero es el banco BRICS; aunque se ha avanzado en este tema, no se ha tomado ninguna decisión concreta sobre la sede del banco, su capital inicial o su dirección. Sería más prudente centrarse en estas cuestiones, y en otras de índole política, antes de pensar en la expansión.
Además, es necesario elaborar una guía sobre qué países encajan en la filosofía y la agenda del grupo. El viceministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Riakov, observó: “Tenemos una visión constructiva a peticiones de admisión, vengan de quien vengan. Por eso, cualquier tema relacionado con la expansión de los BRICS necesita ser analizada y trabajada cuidadosamente”. Aunque el embajador indio anunció el visto bueno a la petición de ingreso de Argentina, el Gobierno indio no ha secundado oficialmente su afirmación. Sigue habiendo debates sobre la posible adhesión de Argentina; el país tiene gran importancia estratégica en Sudamérica, pero su economía no es tan fuerte como la de los BRICS y tiene una enorme deuda externa.
La petición de admisión de un miembro debe ser sopesada cuidadosamente. Países como Siria ya han pedido la inclusión. Pero el grupo tiene que ser selectivo. Gueorgui Toloraya, subdirector del Comité Nacional de Estudios sobre los BRICS en Rusia, se refirió a Indonesia, con una de las economías de crecimiento más rápido y también con la mayor población islámica, como posible candidata. Egipto podría ser considerado, pero sus problemas internos han alejado sus posibilidades. Nigeria, a pesar del problema de los extremismos religiosos, es una de las economías de mayor crecimiento en África; el hombre más rico de África es nigeriano.
En Asia Central, Kazajastán también tiene bastantes papeletas para convertirse en miembro del grupo. El país, con su abundancia de recursos naturales, disfruta de una relativa estabilidad y ha adoptado un enfoque más moderado en los asuntos internacionales. Otros posibles candidatos son México, Irán y Turquía, aunque no es una lista exhaustiva.
Lo importante es que el grupo elabore un marco adecuado para la admisión de un nuevo país. En ese contexto se deben baremar algunos asuntos clave. Primero, la identidad: ¿se mantendrá el nombre BRICS o se adoptará un nombre diferente para reflejar la ampliación? Segundo, ¿habrá categorías de miembros, como miembros base y nuevos?
¿Se tomarán medidas contra los países que se alejen de la filosofía del grupo? Estos asuntos y otros semejantes deben ser decididos antes de la ampliación del grupo.
La próxima cumbre de Brasil será decisiva para este debate. Argentina es conocida por su oposición a la dominación occidental del continente, al igual que Venezuela y Cuba, pero eso podría no proporcionar motivos suficientes para la adhesión al grupo. Los BRICS están emergiendo como un artífice del orden mundial con su influencia política y económica, y el país que contribuya a su filosofía y objetivos podría ser un buen candidato a la adhesión. 

Viejo Condor
RBTH (SIC) 

Morales: "Bolivia ha comenzado el desarrollo de energía nuclear"



El presidente boliviano, Evo Morales, ha anunciado el jueves que su país ya ha empezado a trabajar en la creación de energía atómica con fines pacíficos, con el apoyo técnico de Argentina.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/128222-bolivia-argentina-desarrollo-energia-nuclear


"Nosotros, junto con Argentina, ya hemos empezado a trabajar en la energía nuclear atómica. Tengo mucha confianza en lo que estamos haciendo ahora y ya no estamos tan lejos de la meta", declaró el mandatario boliviano, según cita el diario 'La Razón', en una conferencia  pronunciada en el acto de inauguración del IV Congreso Internacional de Gas y Petróleo, que se celebra este jueves y viernes en la ciudad de Santa Cruz. 

"Si Bolivia tiene suficiente energía para el mercado interno y externo, imagínense los ingresos que va a tener”, destacó Morales. 

Según el dirigente, para su país es muy importante afianzar el trabajo en curso para desarrollar las diferentes áreas de energía como la hidroeléctrica, geotérmica, eólica y solar hasta el año 2025, plazo establecido para el desarrollo de metas como la erradicación de la extrema pobreza entre la población boliviana. 

"El que tiene energía, controla sus recursos naturales en la parte energética, su energía hidroeléctrica, y el que tiene energía  tiene el poder, no el que tiene misiles y mucho dinero", subrayó el presidente.  

La intención de Bolivia de unirse a las potencias nucleares fue anunciada por primera vez por Morales en enero de este año. Luego se informó sobre el envío de un grupo de expertos bolivianos a Argentina con el fin de recibir una formación adecuada para alcanzar ese propósito.  

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/128222-bolivia-argentina-desarrollo-energia-nuclear

Japón fabricaba uranio para armas nucleares en Fukushima




Expertos del Ministerio de Defensa de Rusia estudiaron muestras de aerosoles obtenidas después del accidente en Fukushima-1 en 2011 y llegaron a la conclusión de que en la central nuclear japonesa tenían lugar actividades nucleares no declaradas, informa la agencia de la información científica FIAN-Inform. 

Los expertos que analizaron la nube radiactiva que el 17 de marzo de 2011, seis días después del accidente en la planta, llegó a la ciudad rusa de Petropávlovsk-Kamchatski, afirmaron que las concentraciones de torio detectadas en las muestras confirman la intención de los japoneses de obtener uranio-233 (el componente fisionable de las armas nucleares) en forma pura y en cantidades superiores a las acordadas en el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares en el ciclo del uranio-torio

En la superficie de las partículas de aerosol los investigadores encontraron los isótopos 238U y 232Th en concentraciones atómicas relativas que eran decenas (en el caso de uranio) y cientos (en el caso de torio) de veces superiores a las que corresponden al contenido medio del elemento en la corteza terrestre. 

A pesar de eso, Japón no declaró ninguna actividad nuclear que requiriera el uso de torio. 


Basándose en los resultados de su estudio, los expertos presentaron tres conclusiones principales: 

1. El torio no formaba parte del combustible de uranio, ya que estaba en la masa fundida presente no como un óxido, sino como otro compuesto químico mucho más volátil. 
 
2. El torio estaba preparado para irradiar en el reactor por separado del uranio, ya que no formaba parte del combustible del uranio, pero se encontraba en la masa fundida (en calidad de sal), por lo que antes del accidente estaba en un recipiente separado dentro del núcleo. Al mismo tiempo, para garantizar el Tratado sobre no proliferación de las armas nucleares en el ciclo del uranio-torio, debe utilizarse combustible que contenga torio y los tres isótopos del uranio simultáneamente. Si el torio se irradió en el reactor por separado del uranio, significa que el uranio-233 se producía mediante métodos químicos.

3. Las actividades nucleares con uso de torio no fueron declaradas por Japón, ya que su objetivo era la producción de uranio-233 en forma pura. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/128264-japon-secreto-uranio-armas-nucleares-fukushima



Viejo Condor
RT (SIC)