domingo, 30 de junio de 2013

Canal interoceánico por Nicaragua

Repetimos, Nicaragua, la Nicaragua pobre que todos conocemos, es más rica que Venezuela, porque su geografía es ideal para la construcción de un canal interocéanico y porque la posesión de tal canal permite a una potencia industrializada de tamaño medio convertirse en una potencial mundial.
La firma de un contrato entre la HK Nicaragua Canal Development Investment Company y el presidente Daniel Ortega, de Nicaragua, para la excavación de un canal (formado por varias vías más o menos paralelas) es, entonces, síntoma de la aparición de un nuevo imperio en el mundo, el chino, y de un nuevo protagonista próspero y desarrollado, Latinoamérica. Es así, implica un cambio epocal de consecuencias y tamaño difíciles de mensurar, en todo caso anunciaría el inicio de un nuevo período en la historia económica latinoamericana, lo que significa en la mismísima historia universal, porque significará la suspensión del estatus colonial que desde 1492 vive el subcontinente y concretamente la suspensión de subvenciones de Venezuela y el resto de América Latina a Estados Unidos y Europa.
No es seguro que se realice tal excavación y es factible que para impedirla se produzca una guerra que no sería exagerado calificar de mundial, de hecho, su no construcción en el pasado no tiene nada de casual, está imbricada en la gestación de las dos guerras mundiales, como señalamos en el artículo anterior de esta serie. Igualmente es factible -no fácil pero factible- un desarrollo conciliatorio del problema, por arreglos entre las potencias china y norteamericana, del cual es síntoma la composición del actual Gobierno nicaragüense dentro del cual la derecha pronorteamericana comparte posiciones con la izquierda sandinista.
ALIANZA DEL PACÍFICO CONTRA BRICS
El contrato actual entre Nicaragua y China se produce en un ambiente continental latinoamericano donde chocan la Alianza del Pacífico y el Brics. ¿Qué es el Brics? Por sus siglas es la alianza económica de Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica, en la práctica es la expresión de la multipolaridad que tiene entre sus artífices al presidente Hugo Chávez Frías y, vale decir, la única esperanza de desarrollo independiente y pleno de Latinoamérica. El presidente Maduro ha señalado que Venezuela se adscribe al Brics. Por su tamaño y grado de desarrollo Brasil es el país eje de la parte latinoamericana del Brics. Hay que decirlo: Brasil está hoy asaltado por el surgimiento de la Alianza del Pacífico. También Venezuela, obviamente.
La Alianza del Pacífico, por su parte, implica, según Cubadebate: “La liberación del 90 por ciento de aranceles en forma poco discriminada, permitiendo crear un ‘mercado’ de más de 216 millones de personas sin incluir los observadores, con una tendencia a la desregulación estatal en sectores estratégicos: de tipo agrícola o en los recursos naturales; un retorno al proceso de reestructuración neoliberal”. Sí, es eso, el neoliberalismo en un retorno de gran vitalidad, pronorteamericano.
Para concluir esta breve pintura del contexto donde entrará a jugar el contrato de construcción por China de un canal interoceánico nicaragüense, es imposible ignorar la posibilidad de que la entrada a la OTAN anunciada por Santos respecto a Colombia se revele compartida por los otros miembros de la Alianza del Pacífico.
HISTORIA, QUE ES LECCIÓN
Es sabido que Cristóbal Colón intentó ascender por el río San Juan –boca del virtual canal nicaragüense en ese entonces- en su cuarto viaje. Desde entonces el paso se convierte en obsesión, interesó a Carlos Quinto, Benjamín Franklin estudió sus factibilidades mientras conspiraba en los ambientes europeos para separar los actuales Estados Unidos de Inglaterra, también Washington, que mantuvo correspondencia con el neogranadino Mutis, entre otros, también Francisco de Miranda, que incluyó la concesión de Panamá y Nicaragua a Estados Unidos e Inglaterra conjuntamente en el Acta de París, que presentó a Pitt en 1798, también Bolívar, que habló de “sus canales” al nombrar a Centroamérica en la Carta de Jamaica y trabajó en controlar las diversas vías en el Congreso Anfictiónico de Panamá, ya en franco enfrentamiento con la diplomacia norteamericana. Alejandro Humboldt lo había estudiado, William Walker ocupará a Nicaragua en plan asesino, Napoleón III, Cipriano Castro, Guillermo II, Augusto César Sandino y Tacho Somoza se interesarán en el canal nicaraguense, también José Figueres, cuyo máximo logro fue eliminar el ejército de Costa Rica de modo que hoy el ejército de aquel país es el norteamericano, lo que significa que está sobre el canal, interesó a los sandinistas de los años ochenta, a Carlos Andrés Pérez, al presidente Chávez, a Daniel Ortega, e interesa al presidente Maduro .
TRATADO CLAYTON-BULWER
Entre 1846 y 1848 Estados Unidos invade México y le roba la mitad de su territorio. Pero esa posesión no era nada fácil de explotar. Inmensa, constituyendo ella sola un país, requería mecanismos que facilitaran el acceso de la población. Una vía era la terrestre pero se presentaba ardua e interminable. Se utilizó como alternativa la vía del mar, pero, caramba, implicaba un viaje desde las costas norteamericanas hasta la región antártica y vuelta a territorio norteamericano. Las ventajas de un canal centroamericano se hicieron evidentes. Pero había un problema llamado Inglaterra.
Inglaterra se había visto golpeada en su status de potencia mundial con la toma norteamericana de la mitad de México y se opuso a la canalización norteamericana por Centroamérica, que perfeccionaría esa victoria. Hubo tensión pero finalmente madre e hijo anglosajones llegaron a un acuerdo que se expresó en el Tratado Clayton-Bulwer de 1850. Cito el libro De Cristóbal Colón a Hugo Chávez Frías (1):
“Poco después (de concluida la conquista de la mitad de México, 1849) Estados Unidos firma un documento canalero con Nicaragua —pacto acelerado por el descubrimiento de oro en la región de California— y crea una compañía para construir el respectivo canal. Pero se atravesó la Gran Bretaña. Afirmaba tener derechos en la Costa de Mosquitos, fortalecidos por el matrimonio de miembros de la casa real británica con miembros de la casa real miskita, situada, por pura casualidad, en las bocas del río San Juan, salida atlántica del canal nicaragüense. La posición británica se volvió amenazante, imposibilitando a los norteamericanos obtener el capital necesario para hacer el canal.
¿Inglaterra pedía participar en el negocio nicaragüense? En cierta manera. Según (Carlos) Pereyra (2) el Secretario de Estado Olney, historiando el tratado Clayton- Bulwer, explicaría que:
“…Tuvo su origen en un deseo vehemente, por parte del Gobierno y del pueblo de este país [Estados Unidos], de acortar la distancia y facilitar las comunicaciones entre nuestras posesiones recientemente adquiridas en la costa del Pacífico y el resto de los Estados Unidos. California fue adquirida en 1848, y la apertura de sus campos auríferos y el movimiento migratorio que siguieron casi inmediatamente hicieron más urgente la posesión de un canal…”.
Un despojo hacía necesario el otro. Pereyra explica otras causas concomitantes para el tratado: se actuaba “bajo el supuesto indudable de que si el canal se construía bajo la protección británica, el otro obstáculo, o sea, la falta de capital suficiente, desaparecería también. Se entablaron negociaciones entre los dos gobiernos, sobre la base de las propuestas británicas. Las negociaciones continuaron rápidamente y el resultado fue que en junio de 1850 se firmó el tratado Clayton-Bulwer”.
Inglaterra y los Estados Unidos constituyen un condominio sobre Nicaragua. Pero no era sólo sobre Nicaragua, las potencias firmantes decidieron “proteger” todos los canales centroamericanos de una vez.
“En ese tratado —declaran— los gobiernos de la Gran Bretaña y los Estados Unidos, al concluir esta convención, desean no sólo alcanzar un objeto particular, sino establecer un principio general, y al efecto convienen en extender su protección por medio de tratados, a cualquier comunicación practicable, ya sea por canal o por ferrocarril, por la vía de Tehuantepec o por la de Panamá”.
Con el Tratado Clayton-Bulwer quedaron borradas las sombras que la guerra 1846-48 pudo inferir a la Alianza Monroe. Quien había perdido netamente era México. Y, por supuesto, Colombia y Nicaragua. Si se recuerdan las instrucciones de Henry Clay a los delegados al Congreso Anfictiónico de Panamá, de 1826, donde Estados Unidos señalaban su aspiración a participar en el canal panameño, respetando que era colombiano, se puede sentir cuánto han cambiado las cosas con la desaparición del Libertador y su línea programática.
Este artículo continuará en una última parte, dedicada a la categórica intervención de Augusto César Sandino en el tema canalero y su incidencia en tiempos de los sandinistas, Carlos Andrés Pérez, etc.

Viejo Condor
TeleSurTV (SIC)
 Gerónimo Pérez Rescaniere

Accidentes de centrales de energía nuclear en Estados Unidos

Accidentes de centrales de energía nuclear en Estados Unidos
con múltiples muertes o más de $100 millones de dólares en daños a la propiedad, 1952-2010
33 34
FechaLocalizaciónDescripciónMuertesCosto
(en millones de dólares
del 2006)
3 enero 1961Idaho Falls, Idaho, Estados UnidosExplosión en la Estación de Pruebas de Reactores Nacional3$US22
28 marzo 1979Middletown, Pennsylvania, Estados UnidosPérdida de refrigerante y fusión parcial del núcleo, ver accidente de Three Mile Island y efectos sobre la salud del accidente de Three Mile Island0US$2.400
15 septiembre 1984Athens, Alabama, Estados UnidosViolaciones de seguridad, error del operador y problemas de diseño fuerzan seis años de corte en la Unidad 2 de Browns Ferry0US$110
9 marzo 1985Athens, Alabama, Estados UnidosMalfuncionamiento de la instrumentación de los sistemas durante la puesta en marcha, lo que llevó a la suspensión de las operaciones en las tres unidades de Browns Ferry0US$1.830
11 abril 1986Plymouth, Massachusetts, Estados UnidosProblemas recurrentes con el equipamiento fuerzan el apagado de emergencia de la Central Nuclear de Pilgrim de Boston Edison0US$1.001
31 marzo 1987Delta, Pennsylvania, Estados UnidosApagado de las unidades 2 y 3 de Peach Bottom debido a malfuncionamiento de la refrigeración y problemas del equipos sin aclarar0US$400
19 diciembre 1987Lycoming, New York, Estados UnidosMalfuncionamiento fuerza a la Niagara Mohawk Power Corporation a apagar la unidad 1 de Nine Mile Point0US$150
17 marzo 1989Lusby, Maryland, Estados UnidosInspecciones en las unidades 1 y 2 de Calvert Cliff revelaron grietas en las mangas calefactoras presurizadas, forzando extendidos apagados0US$120
10 febrero 1996Waterford, Connecticut, Estados UnidosLa fuga de una válvula fuerza el apagado de las unidades 1 y 2 de Millstone Nuclear Power Plant, múltiples fallas de equipos encontradas0US$254
2 septiembre 1996Crystal River, Florida, Estados UnidosMalfuncionamiento del equipo de equilibrio de la planta fuerza el apagado y a extensivas reparaciones en la unidad 3 de Crystal River0US$384
16 febrero 2002Oak Harbor, Ohio, Estados UnidosSevera corrosión de las varillas de control fuerza a un corte de 24 meses del reactor de Davis-Besse0US$143
1 febrero 2010Montpelier, Vermont, Estados UnidosTuberías subterráneas deterioradas de la Central Nuclear de Vermont Yankee producen fugas de tritio radioactivo en los depósitos de agua subterránea


El nivel de elementos radiactivos aumenta en aguas de subsuelo cerca de Fukushima 1

El nivel de elementos radiactivos aumenta en aguas de subsuelo cerca de  Fukushima 1
La compañía TEPCO, operadora de la central nuclear nipona Fukushima 1, informó anoche que el nivel de elementos radiactivos en las aguas de subsuelo cerca de la central casi se duplicó en los últimos diez días.
El nivel de estroncio actualmente excede casi en 60 veces el normal bajo la central. Es de unos 3.000 becquereles por litro, mientras que hace unas dos semanas fue de 1.400 becquereles por litro de líquido.
La TEPCO hizo del dominio público por primera vez el 19 de junio los datos sobre el contenido de estroncio y tritio en aguas de subsuelo cerca del segundo bloque de la central situado a 27 metros de la costa del mar.
Entonces, las pruebas tomadas de un pozo mostraron que el contenido de estroncio-90 fue de 1.000  becquereles por litro, y de tritio, de 500.000 becquereles por litro, ó 116 veces mayor en el primer caso y 17 veces en el segundo, en comparación con diciembre de 2012.
Tras eso en el recinto de la central fueron abiertos cuatro pozos más para monitorear el contenido de las sustancias radiactivas en el agua.
La TEPCO informó hace una semana que el nivel de tritio radiactivo aumentó hasta 1.100 becquereles por litro en el agua marina cerca de la central y casi se decuplicó en los últimos tres meses, aunque de momento no excede el admisible.
Expertos no descartan la fuga de aguas radiactivas desde el recinto de la central al océano y declaran que hace falta realizar una minuciosa inspección.
Un terremoto de 9 grados de magnitud  y un tsunami que afectaron el 11 de marzo de 2011 la costa nordeste de Japón provocaron fallos en el sistema de refrigeración de la central nuclear Fukushima 1 y originaron explosiones en varios reactores con las subsiguientes fugas de radiación. Fue la avería más grave de los últimos 25 años, después de la de Chernóbil.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Pyongyang instala sistemas de artillería modernizados en la frontera con Corea del Sur

Pyongyang instala sistemas de artillería modernizados en la frontera con Corea del Sur
Pyongyang instala sistemas de artillería modernizados en la frontera con Corea del Sur
Militares norcoreanos empezaron a instalar sistemas de artillería modernizados en la frontera con Corea del Sur, comunicó una fuente del Ministerio de Defensa surcoreano citada hoy por la agencia Yonhap.
“Hemos detectado que Corea del Norte está instalando lanzacohetes múltiple de calibre de 240 mm en las líneas norte y este de la frontera”, dijo la fuente.
Agregó que Pyongyang  tiene los lanzacohetes múltiple de tres calibres: de 107 mm, 122 mm y 240 mm, y actualmente está sustituyendo los del calibre de 107 mm por unos de 240 mm. Este sistema tiene además mayor alcance, de hasta 70 kilómetros, en vez de 60.
El pasado mes de marzo, en respuesta a ejercicios militares de Washington y Seúl, Pyongyang renunció a los acuerdos de no agresión y desarme nuclear, anuló el armisticio de 1953 y amenazó a EEUU y Corea del Sur con un ataque atómico. El país comunista también suspendió las actividades en el complejo industrial de Kaesong que daba trabajo a unos 900 surcoreanos y 53.000 ciudadanos del Norte.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Putin firma leyes contra la propaganda gay entre los niños y el ultraje de sentimientos religiosos

El presidente de Rusia, Vladímir Putin
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, firmó hoy una ley que prohíbe realizar entre los menores la propaganda de relaciones homosexuales y otra que recrudecerá el castigo por la ofensa de los sentimientos de los creyentes.
La primera ley, contra la propaganda gay, introduce multas desde 4.000 mil rublos (más de 120 dólares) para los ciudadanos y 40.000 mil rublos (más de 1.200 dólares) para los funcionarios hasta 1.000.000 de rublos (30.500 dólares) para las entidades jurídicas y probable suspensión de su actividad por 90 días.
El castigo se recrudecerá si con fines de tal propaganda se usen prensa o internet.
El presidente aprobó asimismo la enmienda para el Artículo 148 del Código Penal de la Federación Rusa sobre la responsabilidad por ultrajar los sentimientos de los creyentes.
La nueva redacción de este Artículo estipula castigar con multas hasta 500.000 rublos (más de 15.000 dólares), con trabajos sociales y hasta con tres años de cárcel por acciones en lugares públicos en que se exprese la falta de respeto a la sociedad y la ofensa a los sentimientos de los creyentes, especialmente si se profieren amenazas de usar la violencia.
Anteriormente, Putin instó a todos los Gobiernos del mundo a responder con dureza ante los ataques contra los sentimientos de los creyentes de cualquier confesión.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

sábado, 29 de junio de 2013

Irán Equipa buques civiles con misiles Lanzadores

Irán Equipa buques civiles con misiles Lanzadores
Comandante Adjunto de la Marina iraní el almirante Abbas Zamini restó importancia a los efectos de las sanciones occidentales contra la industria de defensa de Irán, y anunció que el país se ha dotado de un gran número de sus buques civiles con los sistemas de misiles de lanzamiento para las operaciones militares.
"Hemos realizado grandes trabajos de armado (las fuerzas), lo que indica que no se ha ido más allá de las sanciones", dijo Zamini el sábado.
"Muchas de las unidades que se utilizaron para trasladar pasajeros en el pasado han sido equipados y entregados a las unidades de la Armada como de misiles de lanzamiento de embarcaciones, lo que significa que ahora tienen una aplicación completamente diferente", agregó.
Zamini subrayó que todos estos cambios están en línea con la nueva estrategia considerado para la Armada de la República Islámica.
Irán a finales de 2012 aumentó su poder naval en aguas del Golfo Pérsico después de un nuevo buque de lanzamiento de misiles y dos submarinos ligeros unió su flota marina.
El cuerpo de Sina-7 misiles de lanzamiento de fragata fue lanzado en una ceremonia en la ciudad portuaria meridional iraní de Bandar Abbas, con motivo del Día Nacional de la Marina en invierno.
Durante el acto al que asistieron iraní Comandante de la Marina contralmirante Habibollah Sayyari, dos submarinos ligeros clase Qadir también se unió a la flota naval iraní.



Viejo Condor
Fars New (SIC)

Uttaqrakhand

 
Posted by Picasa
 Más de 10.000 personas podrían haber perdido la vida en las inundaciones, provocadas por el monzón, que han arrasado el estado septentrional indio de Uttarakhand, destrozando a su paso pueblos y ciudades hace dos semanas, dijo el portavoz de la Asamblea Estatal este sábado.
  "Nadie puede proporcionar un número exacto de muertos, pero después de haber viajado a diferentes áreas afectadas por el desastre, y por la información recogida de víctimas y otros locales de la zona, puedo decir que el número de muertos es de unos 10.000", dijo Govind Songh Kunjwal a los medios en Dehradun, capital del citado estado.
  Las autoridades han estado llevando a cabo la evacuación en varias partes de Uttarakhand, mientras se dice que 4.000 personas permanecen varadas en las montañas.  El estado sufrió las duras inundaciones el pasado 16 de junio.



Viejo Condor

CRI. online (SIC)

Abogado del general retirado Cartwright niega su implicación en las filtraciones a la prensa

Abogado del general retirado Cartwright niega su implicación en las filtraciones a la prensa
El abogado del ex segundo máximo cargo militar de EEUU, James Cartwright, declaró hoy que su cliente no tiene nada que ver con las filtraciones a la prensa de los datos secretos de las que es sospechoso.
“El general retirado James Cartwright es héroe de América y durante cuatro decenios cumplió con su deber de una manera ejemplar. Son indignantes cualesquiera suposiciones de que pudiera traicionar al país al que ama”, destacó el abogado Greg Craig, ex asesor de la Casa Blanca, en su declaración divulgada este sábado.
La Justicia estadounidense investiga al ex jefe adjunto del Estado Mayor Conjunto de EEUU, James Cartwright, por presunta filtración de datos secretos sobre ciberataques que Washington lanzó en 2010 contra instalaciones nucleares de Irán, a raíz de las cuales fueron desactivadas 1.000 centrifugadoras de enriquecimiento de uranio
Según la Justicia estadounidense, Cartwright, de 63 años y retirado del servicio militar desde 2011, podría haber filtrado al diario The New York Times la información clasificada sobre la operación “Juegos Olímpicos” iniciada durante el mandato de George W. Bush y prolongada durante la presidencia de Barack Obama que, según el diario, ordenó iniciar la fase activa de la ciberofensiva contra la infraestructura nuclear de Irán con el virus Stuxneten los primeros meses tras instalarse en el Despacho Oval.
Inicialmente, la investigación supuso que la filtración provenía del entorno de Obama pero más tarde concluyó que no fue un funcionario de la Casa Blanca sino del Pentágono que se había ido de la lengua. La Justicia comenzó a sospechar de Cartwright quien, antes de retirarse del Ejército, había formado parte del círculo interno de Obama, fue uno de sus asesores de seguridad nacional y estaba al tanto de la ofensiva cibernética contra Irán.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Ecuador desafía a la única superpotencia mundial

Vicky Peláez
A través de lo áspero se llega a las estrellas  (Lucio Séneca Anneo, 4 a.C – 65 d.C)

El mundo entero se pregunta por qué primero, el fundador de WikiLeaks, el australianoJulian Assange pidió en 2012 el asilo político a un pequeño país andino, Ecuador y ahora, el ex técnico de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), Edward Snowden, ciudadano norteamericano remitió una carta al presidente Rafael Correa diciendo: “Yo le escribo para solicitar asilo a la República del Ecuador, ante el riesgo de persecución por parte del gobierno de los Estados Unidos y sus agentes”.
Según Snowden, es perseguido “por hacer públicas graves violaciones por parte del gobierno de los Estados Unidos de América, de su Constitución, en concreto a la Cuarta y Quinta Enmiendas, así como de varios tratados de Naciones Unidas  que son vinculantes para mi país”.
Ninguno de estos dos hombres de consciencia, que se han atrevido a  desnudar  no solamente la esencia de la política norteamericana orientada siempre al dominio absoluto del mundo sino también sus mecanismos de uso permanente para convertir al planeta en su aldea sumisa, han buscado su refugio y protección en Europa, China o Rusia. Habrán tenido sus razones Assange y Snowden para elegir Ecuador  con el fin de  asegurar su vida. Europa en su actual forma de la Unión Europea ha dejado ya hace mucho tiempo y en especial,  después de la Segunda Guerra Mundial,  ser la cuna de la democracia, la libertad y de los derechos humanos,  convirtiéndose en un simple y obediente satélite norteamericano.
También pensaron seguramente que la República Popular China, a pesar de ciertas tensiones y desacuerdos que tiene con los Estados Unidos, ha sido siempre ambigua en su política debido a la fuerte interdependencia con Norteamérica en términos financieros y económicos. La Federación de Rusia tampoco les inspiró confianza para buscar allí el refugio por  sus permanentes vaivenes en su política internacional que recién está en proceso de formación y, trata de superar lentamente el complejo de inferioridad como resultado de la perestroika de Mihail Gorbachev y de las reformas neoliberales impuestos por el gobierno de Boris Yeltsin después de la destrucción de la URSS. 
En una reciente entrevista del vocero de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, periodista de nacionalidad islandesa con el diario ecuatoriano El Telégrafo, este explicó que Assange y Snowden eligieron Ecuador y no otro país para pedir asilo, porque el gobierno ecuatoriano “está comprometido en la defensa de los derechos humanos e individuales, como ha quedado en claro con el caso de Assange. El señor Snowden -asesorado por nosotros- optó también por esa ruta al darse cuenta de que Ecuador toma muy en serio estos casos, sin importar las presiones de Estados Unidos, en este caso por revelaciones de ciberespionaje  de la Agencia  de Seguridad Nacional (NSA). Snowden se ha dado cuenta de lo que Ecuador tiene para ofrecerle en materia de protección y por ello decidió pedirle asilo”.     
El gobierno de Ecuador ya ha contestado a esta solicitud del norteamericano por medio de su ministro de Relaciones Exteriores, Ricardo Patiño quien aseguró en su cuenta de Twitter que “la decisión del asilo puede resolverse en un día, una semana o, como pasó con Assange, dos meses”. Sin embargo, estas actitudes del gobierno han producido una exagerada irritación en Washington arremetiendo toda la prensa globalizada contra Rafael Correa quien advirtió hace dos años sobre el inicio de una “nueva época” en Latinoamérica. En esta nueva guerra mediática contra el presidente ecuatoriano los escribidores al servicio de los globalizadores iluminados lo están tildando de nuevo de “oportunista”, “principal demagogo antinorteamericano del hemisferio”, “caudillo”, “populista”, “perseguidor de los periodistas”, de ser un “presidente bipolar” que “enciende una vela a Dios y otra al Diablo”, etc, etc.
Lo curioso es que la izquierda tradicional ecuatoriana, varios grupos de defensores de la naturaleza, comunidades indígenas bajo la influencia de las serviles ONGs, los sindicalistas con conexiones en el extranjero también se han adherido  a los sectores de la derecha extrema de su país y de todo el continente en esta arremetida internacional contra Rafael Correa. Están denunciando al presidente “por crear un sistema corrupto y despótico al estilo del Partido Revolucionario Institucional  (PRI) de  México”. Pero la realidad es diferente. No le perdonan el avance de lo que él llama el “Socialismo del Buen Vivir” que es definido por el director general de la universidad FLACSO, Adrián Bonilla como la “búsqueda de las políticas de equidad, igualdad política y lucha contra la exclusión social”.
El programa de la transformación de Ecuador elaborada por Rafael Correa y su equipo comenzó después de su victoria electoral al asumir la presidencia en 2007. La primera meta de su gobierno era terminar con la política del Consenso de Washington y enrumbar al país, según el presidente, al “desarrollo de las propias alternativas económicas”, rechazando las recetas neoliberales de privatización y del ajuste estructural. Los resultados no se dejaron a esperar y pasados seis años el pueblo lo reeligió respaldándolo a Rafael Correa con el 57 por ciento del voto. En los primeros seis años de su presidencia Ecuador se afianzó como un país con miras al futuro. Tiene el crecimiento económico estable del 4.3 por ciento al año y su pueblo está respaldado por una de las inversiones públicas más altas en Latinoamérica que es del 15 por ciento del Producto Interno Bruto (PBI). En los últimos cinco años la pobreza disminuyó del 37.6  al 27 por ciento y el desempleo bajó al 4.1 por ciento en 2012.
En 2007 cuando Rafael Correa asumió la presidencia, el país estaba a punto de colapsar debido a la severa crisis financiera internacional y la recesión mundial. El hecho de  que en el 2000 el país adoptó dólar como su moneda nacional, hizo agravar la crisis pues Ecuador tenía que seguir exactamente la política de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Sin embargo, el presidente pudo sacar el país de la recesión el mismo año ignorando las instrucciones de Washington de tomar medidas de austeridad. En vez de esto aplicó la táctica del estímulo financiero que en 2009 alcanzó el 5 por ciento del PBI, orientado especialmente al sector de construcción de casas respaldado a la vez por el crédito de casi 600 millones de dólares para la adquisición de la vivienda.
Simultáneamente el gobierno tomó bajo su control el Banco Central obligándolo a repatriar al país dos mil millones de dólares de reserva que mantenía en los Estados Unidos.  También obligó a los bancos a mantener el 60 por ciento de dinero en el país. Todos los tratados comerciales internacionales han sido renegociados y las rentas de Estado crecieron del 27 por ciento del PBI en 2006 al 40 por ciento en 2012. Esto permitió orientar el desarrollo hacia la economía popular y solidaria creando la Superintendencia de la Economía Popular y Solidaria (SEPS) que actualmente supervisa  6,059 organizaciones entre asociaciones y cooperativas en forma de 500,000 microempresas que dan trabajo a dos millones de personas del total seis millones de la población económicamente activa (PEA).
La solidez económica del país, le ha garantizado a Rafael Correa el apoyo del pueblo para romper el monopolio de información de los medios de comunicación nacionales al servicio de la prensa globalizada, convertidos prácticamente en un partido de oposición en Ecuador, cuestionando cada gesto del gobierno acusándolo de ser represivo y dictatorial.  Actualmente el 85 por ciento del espacio radiofónico nacional está en manos de oligopolios mediáticos ligados a los bancos, el 13 por ciento es de propiedad de la iglesia y sólo el tres por ciento están compartiendo medios públicos y comunitarios. El recientemente aprobado proyecto de  Ley Orgánica de Comunicación plantea la reversión de frecuencias ilegalmente conseguidas  y la redistribución de las mismas,  de tal manera  que exista un 34 por ciento asignadas a medios comunitarios, un 33 por ciento a medios públicos y un 33 por ciento a medios privados.
Como la aprobación de este proyecto de Ley por la Asamblea Nacional coincidió en el tiempo con el caso de petición de asilo en Ecuador por David Snowden, el tono de la guerra mediática promovida por Washington para desprestigiar la gestión presidencial de Rafael Correa llegó a nivel de una histeria. Una característica habitual de muchos congresistas y políticos norteamericanos, acostumbrados al dominio de su “patio trasero”, es lanzar amenazas antes de sopesar las consecuencias de estas acciones. Y sucede frecuentemente no sólo en relación con América Latina sino con el mundo entero, olvidándose los ricos y poderosos que el cambio de la época que se está produciendo no es de exclusividad latinoamericana sino caracteriza al planeta  entero porque la  corta existencia de un mundo unilateral está cediendo el espacio global a la formación multilateral o como solía decir Hugo Chávez, “plurilateral”.
Por eso no es de extrañar la respuesta del presidente de un país soberano, como Ecuador a las amenazas de los congresistas estadounidenses  demócratas Bob Menéndez y Sandy Levin de anular a Ecuador las preferencias arancelarias de Estados Unidos  y  a las advertencias del secretario de Estado, John Kerry sobre las “graves consecuencias” que le esperan a los países por recibir una petición de asilo del ex técnico de la CIA y de la NSA Edward Snowden o brindarle algún apoyo.
Rafael Correa contestó a este chantaje “nuestra dignidad no tiene precio”. En seguida el secretario de Comunicación, Fernando Alvarado declaró que “Ecuador renuncia de manera irrevocable a las preferencias arancelarias” con Norteamérica. También ofreció a Washington una ayuda económica de 23 millones de dólares, de lo que Ecuador obtenía por preferencias arancelarias, para “brindar capacitación sobre derechos humanos “en Estados Unidos. A la vez el presidente de Venezuela Nicolás Maduro se solidarizó con Ecuador y ofreció otorgar el asilo político a Snowden en Venezuela.
Recién ahora Washington se ha dado cuenta que la histeria y la ira en la política, como dijo Séneca hace varios siglos, “es un ácido que puede hacer más daño al recipiente en que se almacena que en cualquier cosa sobre la que se vierte”. Parece que el presidente Barack Obama lo ha percibido y ha comenzado a cambiar su tono agresivo respecto a la realidad que envuelve a Snowden y ahora se torna más reflexivo y cauteloso. Nadie sabe cómo van a desarrollarse los acontecimientos y cuál es el país donde finalmente encontrará paz y seguridad este ex técnico de la NSA que se atrevió a mostrar al mundo que realmente existe el todopoderoso y siempre vigilante “Ojo del Gran Hermano”.
Mientras tanto Ecuador sigue avanzando en su agenda propia. Correa declaró que “el orden mundial no sólo es injusto, es inmoral, pero algún día, más temprano que tarde, gritarán hasta las piedras”. ¡Ojalá que los presidentes de otros países envueltos en este reciente caso de David Snowden lo entiendan!
P.S.  El caso de Snowden ha hecho ocultar la súbita muerte el pasado 18 de junio del colega periodista norteamericano Michael Hastings, de 33 años de edad, en un sospechoso accidente de tráfico. Los artículos de Hastings ocasionaron la caída política del excomandante de las Fuerzas Aliadas en Afganistán, del general Stanley A. McCristal y del ex director de la CIA y aspirante al sillón presidencial, general David Petraeus. Unas 15 horas antes de su muerte Michael Hastings escribió un email diciendo que estaba preparando un artículo “grande” sobre la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y quería “salir del radar por un tiempo”. En vez de esto,  salió misteriosamente para siempre de la vida. 
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Vicki Pelaez

  
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI  
Rusia entregó hoy a la India la fragata Trikand, el último de los seis patrulleros del proyecto 11356 contratados por la Armada del país asiático y el tercero construido en el astillero Yantar, en Kaliningrado, informó la corporación Rosoboronexport en un comunicado oficial.
En el marco de un acto solemne, en la fragata, puesta en quilla en junio de 2008 y botada en mayo de 2011, fue izada la bandera de la Marina de Guerra india. De este modo, Rosoboronexport, principal exportadora rusa de armamento y material, cumplió el contrato suscrito en 2006 que estipulaba la construcción de otros tres navíos del proyecto 11356 para la India.
“Las fragatas del proyecto 11356, que la Armada india incorporó hace diez años, permiten cumplir las misiones más diversas lo que contribuye a aumentar la capacidad combativa de las fuerzas navales”, manifestó el director general de Rosoboronexport, Anatoli Isaikin, al agregar que Rusia está dispuesta a construir otros tres o cuatro navíos del mismo proyecto y con características mejoradas, si la parte india muestra interés.
En 2003-2004, la India recibió de Rusia las tres primeras fragatas proyecto 11356, construidas en los astilleros de San Petersburgo.
Las dos primeras fragatas Teg y Tarkash, construidas en Kaliningrado en el marco del contrato por 1.500 millones de dólares firmado en 2006, fueron traspasadas a la India en abril y noviembre de 2012.
Las fragatas proyecto 11356 (Krivak III, según la clasificación de la OTAN) son patrulleros polivalentes cuya misión es detectar y destruir submarinos y buques de superficie, así como repeler ataques aéreos. Usan tecnologías furtivas y su armamento incluye misiles de crucero supersónicos antibuque BrahMos, diseñados por ingenieros indios y rusos.
Eslora: 125 metros, desplazamiento: 4.000 toneladas, autonomía: 5.000 millas, tripulación: 220 personas.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Ecuador mantiene contactos con Rusia sobre el caso Snowden

El ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, confirmó que se mantienen contactos con Rusia sobre la situación del extécnico de la CIA, Edward Snowden, que filtró datos clasificados de los servicios secretos estadounidenses.
Al regresar a Quito tras su gira asiática, el canciller ecuatoriano reconoció, en declaraciones a la prensa, que se celebraron “algunas conversaciones que se han hecho en los últimos días”, pero precisó que esos contactos “todavía no” reportaron resultados concretos.
Patiño desmintió las informaciones sobre supuesta “división” en el Gobierno ecuatoriano sobre el caso Snowden. “Aquí hay solo un mando…, una persona que dirige la política internacional del país y que es el presidente de la República”, destacó.
Según el canciller, ahora lo principal es conseguir que EEUU de explicaciones sobre su programa de cibervigilancia a nivel global. "El asunto fundamental es el delito que ha sido denunciado y la respuesta que tiene que dar el país que ha sido denunciado, que espía a todo el mundo", apuntó.
Snowden quien solicitó asilo político a Ecuador, permanece en la zona internacional del aeropuerto Sheremetievo de Moscú adonde llegó la semana desde Hong Kong. La Justicia estadounidense imputó a Snowden los delitos de espionaje, robo y transferencia no autorizada de propiedad gubernamental después de que filtrara a la prensa datos sobre un programa secreto de vigilancia electrónica.
Viejo Condor

Otro regimiento de S-400 estará operativo en la provincia de Moscú este año

Otro regimiento de S-400 estará operativo en la provincia de Moscú este año
Otro regimiento de S-400 estará operativo en la provincia de Moscú este año
El tercer regimiento de las Tropas de Defensa Aeroespacial (TDA), dotado de los novísimos sistemas antiaéreos S-400 Triumf, comenzará a cumplir misiones de combate en la provincia de Moscú en lo que queda del año, informó hoy el portavoz de TDA, coronel Dmitri Zenin.









“De acuerdo al programa de rearme de las TDA, el tercer regimiento, dotado de los sistemas S-400, entrará en servicio operacional en la región de Moscú hasta finales de 2013”, señaló el oficial a medios de prensa en la localidad de Vidnoe, a las afueras de la capital rusa, donde está acuartelada la 5º brigada de defensa antiaérea que cumple este sábado 60 años.
Según el portavoz, en el momento actual las unidades de defensa antiaérea de las TDA disponen del armamento más moderno: sistemas antiaéreos S-300 Favorit y S-400 Triumf; sistemas misil-cañón Pantsir-S y radares capaces de detectar blancos aéreos a distancia de hasta 600 km y a la altura de hasta 40 km.
El sistema de misiles antiaéreos S-400 Triumf (SA-21 Growler, en la clasificación de la OTAN) fue usado por primera vez durante los ejercicios Boievoie sodruzhestvo (Comunidad combativa) en el polígono de Ashuluk, en septiembre de 2011.
©Sergei Razbakov, Ivan Luschnikov
Sistema antiaéreo S-400 “Triumf” abate blancos durante prácticas nocturnas
El arma fue diseñada para derribar aparatos aéreos de tecnología furtiva, misiles de crucero de pequeño tamaño y, a futuro, nuevos misiles balísticos tácticos y táctico-operativos. El S-400 tiene un alcance de hasta 250 km y puede abatir blancos a una altura de entre cinco metros y 27 km.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

viernes, 28 de junio de 2013

RIA NovostiLimitaciones y peligros del uso de utensilios de cocina con teflónLimitaciones y peligros del uso de utensilios de cocina con teflón
12:30 28/06/2013 El teflón se usa como material antiadherente para utensilios de cocina desde hace más de 50 años. Sin embargo, las pruebas de laboratorio demostraron que a temperaturas altas resulta dañino para la salud. Las sustancias tóxicas que empiezan a desprenderse ya a 240 grados son cancerígenas y se acumulan con el tiempo en el cuerpo humano.>>

El comercio entre Rusia y Venezuela se cuadruplicó en enero-abril

Rosoboronexport
El intercambio comercial entre Rusia y Venezuela se cuadruplicó en los primeros cuatro meses de este año, comunicó hoy el asesor del presidente ruso para asuntos internacionales, Yuri Ushakov.
“El comercio bilateral, que rondó 2.000 millones de dólares el pasado año, experimentó en enero-abril de 2013 una subida drástica, del 300%, principalmente gracias los suministros de material militar”, declaró Ushakov.
Un alto cargo de la exportadora de armas rusa Rosoboronexport dijo en mayo pasado que este año se cumplirá la mayoría de los 30 contratos firmados con Venezuela en 2005-2009.
Recordó que Venezuela ya recibió de Rusia sistemas antiaéreos Antei-2500 (S-300VM), Pechora-2M, Buk e Iglá, tanques T-72M, lanzamisiles múltiples Smerch y Grad, blindados y sistemas de artillería.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llegará el próximo lunes a Rusia en visita de trabajo cuyo programa prevé la asistencia a la cumbre de países exportadores del gas.
El martes, Maduro se reunirá con el dirigente ruso, Vladímir Putin. Se supone que la entrevista se centrará en el futuro desarrollo de las relaciones estratégicas entre Rusia y Venezuela tras la muerte de Hugo Chávez, así como en diversos proyectos en materia de cooperación económica, comercial, cultural y humanitaria.
El viceministro ruso de Energía, Anatoli Yanovski, comunicó hoy que Rusia y Venezuela están preparando un anexo a los acuerdos existentes que permitirían a la petrolera estatal rusa Rosneft explotar nuevos yacimientos en territorio venezolano.
Actualmente, empresas rusas participan en cinco proyectos de producción petrolera en Venezuela, en particular, en el bloque Junín 6 de la Faja Petrolífera del Orinoco, en el que Rosneft actúa como operadora.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Irán construirá hasta tres reactores más en la planta nuclear de Bushehr

Irán construirá hasta tres reactores más en la planta nuclear de Bushehr
El jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, Fereydun Abasi-Davani, reafirmó hoy, de visita en Rusia, que su país planea construir hasta tres reactores más en la planta nuclear de Bushehr.
“Una unidad (generadora) ya está operativa y tenemos prevista la construcción de otras dos”, recordó Abasi-Davani. Acto seguido declaró que, una vez cumplidos estos planes, se negociará la posibilidad de construir un reactor más.
El funcionario, quien encabeza la delegación iraní en el foro de seguridad nuclear Atomexpo 2013, en San Petersburgo, calificó de positiva la cooperación de Irán con la empresa rusa Rosatom y expresó la confianza de que se irá ampliando en el futuro para la construcción de nuevos reactores.
Aseguró que el programa nuclear iraní busca únicamente fines civiles y prometió que Teherán informará próximamente al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) sobre los lugares en que planea construir más centrales nucleares.
También contó que Irán “prácticamente ha completado el desarrollo de un reactor PVR de 360 megavatios” cuyos principales equipos se fabrican en territorio iraní.
La primera central nuclear iraní, construida en Bushehr con la ayuda de Rusia, alcanzó hace tres días la potencia de 3.000 megavatios, según Abasi-Davani

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

NSA afirma haber destruido la información recolectada sobre correos electrónicos






La Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (NSA)
La Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (NSA) destruyó todos los datos recolectados sobre los correos electrónicos de estadounidenses y extranjeros, declaró el director de la organización Keith Alexander.
En su ponencia en la conferencia de ciberseguridad en Baltimore, Alexander afirmó que la NSA cerró el programa de vigilancia de la correspondencia electrónica en 2011 ya que no correspondía a sus objetivos.
“Iniciamos una discusión afirmando que el programa no servía para prevenir ataques terroristas. Consultamos con la administración y el Congreso y lo cerramos, con su apoyo, ya que no correspondía a nuestras necesidades y pensamos que podíamos proteger las libertades civiles y la privacidad de otro modo. Todos los datos fueron destruidos en aquel momento”, sostuvo Alexander.
El director de la NSA subrayó al mismo tiempo que los programas secretos, que reveló el exagente de la CIA Edward Snowden, permitieron descubrir 54 conspiraciones terroristas.
Previamente, el periódico británico The Guardian informó de que el control comenzó en 2001 y continuó bajo el actual presidente de EEUU, Barack Obama. El programa recolectaba las direcciones IP y los metadatos de correos electrónicos que intercambiaban estadounidenses y extranjeros o que enviaban los ciudadanos de otros países desde el territorio de EEUU. Su contenido no se revisaba.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)