martes, 19 de mayo de 2015

Los medios dominantes de Latinoamérica no tienen una visión desde el sur, según experto

Pedro Brieger (archivo)Los medios alternativos surgidos en América Latina crecen y tienen buena proyección frente a los dominantes porque tienen una verdadera visión desde el Sur, opinó el periodista y académico argentino Pedro Brieger, en conversación con Sputnik Nóvosti.
Brieger, fundador del portal de noticias latinoamericanas Nodal, también consideró que los medios occidentales dominantes pierden credibilidad "porque toman una posición política abierta, y esto se ve claramente con algunos diarios españoles que tienen una muy fuerte influencia en América Latina, que son abiertamente opositores de la corriente progresista".
"Es muy interesante ver, cuando uno analiza los medios de comunicación en América Latina, que en su inmensa mayoría opinan e informan sobre un país vecino, por ejemplo Argentina de Paraguay, en base a agencias de España o de Alemania", apuntó.
En una encuesta realizada por encargo de Sputnik, la consultora ICM Research concluyó que 60 por ciento de los europeos están interesados en recibir información de medios alternativos a los de Occidente, en especial rusos. Brieger consideró que en América Latina podría darse una situación similar.
En ese sentido, destacó la llegada de Russia Today (RT) a Argentina, donde ya comienza a ser considerada "una fuente de información de lo que sucede en Europa y en Rusia, y en ese sentido ocupa un lugar importante".
Brieger también subrayó la influencia de Telesur y su importancia a la hora de cubrir asuntos latinoamericanos. "Telesur está donde no está la CNN u otras cadenas de noticias. Por ejemplo cuando hubo un golpe de Estado contra Manuel Zelaya en Honduras" en 2009, indicó.
El experto señaló que la cadena con sede en Caracas es una demostración de que, a pesar de tener menos recursos, "se puede hacer una televisión diferente si hay voluntad política mediática para hacerlo".
El surgimiento de nuevas voces mediáticas también ha permitido sacarle el "velo" a otros medios que eran considerados objetivos, y que se demostró que "operan políticamente". afirmó Brieger.
La encuesta de ICM Research se realizó del 20 de marzo al 9 de abril de 2015 en Alemania, EEUU, Grecia, Francia y el Reino Unido a 5.001 personas.
Viejo Condor

Sputnik Mundo (SIC)

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/americalatina/20150519/1037509699.html#ixzz3ack1dDfF

Putin afirma que la política agresiva de asimilación lingüística es inadmisible

Vladímir Putin, presidente de RusiaLa política agresiva de asimilación lingüística es inadmisible, porque provoca trágicas consecuencias, declaró el presidente ruso, Vladímir Putin.
"Conocemos los ejemplos de los países en que se menosprecia o se limita el derecho de unas comunidades étnicas bastante numerosas a usar su idioma y se aplica una política agresiva de asimilación lingüística y cultural y también conocemos las consecuencias: la división de la sociedad (…) en ciudadanos y no ciudadanos y trágicos conflictos internos", dijo el presidente en la reunión del Consejo para las Relaciones Interétnicas y el Idioma Ruso.
La Constitución de la Federación de Rusia garantiza el derecho de todos los pueblos a conservar su lengua materna y tener la posibilidad de estudiarla, las repúblicas gozan del derecho a proclamar como oficial el idioma local, recordó Putin, y adujo el ejemplo de Crimea, donde hay tres idiomas iguales en derechos: el ruso, el ucraniano y el de los tártaros de Crimea.
"Para cada pueblo conservar la lengua materna significa conservar su idiosincrasia y sus tradiciones", señaló el presidente.
En la Federación Rusa la enseñanza se imparte en 30 idiomas y se estudian 59 lenguas, agregó.
Viejo Condor

Sputnik Mundo (SIC)

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/rusia/20150519/1037518726.html#ixzz3acK8j6sG

Brasil y China firman 35 acuerdos conjuntos por valor de $53.300 millones

Primer ministro de China, Li Keqiang y presidenta de Brasil, Dilma RousseffLa presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y el primer ministro de China, Li Keqiang, firmaron la mañana de este martes en el Palacio de Planalto los 35 acuerdos de colaboración entre ambos países que supondrán una inversión total de 53.300 millones de dólares en la economía del país sudamericano.
"Si el viento sopla en una única dirección, el árbol solo crecerá en una dirección", declaró Dilma Rousseff, empleando un antiguo proverbio chino, en una sutil referencia a los beneficios limitados que Brasil ha obtenido hasta el momento con las inversiones chinas en el país.
Rousseff señaló que "tenemos que cuidar nuestras relaciones comerciales para que sean cada vez más equilibradas" y agregó que "no tengo duda de que estamos en el buen camino".
Con todo, el ambiente fue optimista y Rousseff destacó la firma del Protocolo Sanitario que creará un marco jurídico que permita la reactivación de las exportaciones de carne bovina brasileña a China, uno de los principales objetivos de Brasil con esta visita.
"China es nuestro primer socio comercial y queremos seguir intensificando nuestros intercambios aprobando medidas importantes", recordó Rousseff en referencia a los 77.900 millones de comercio bilateral en 2014 que, según ella, "se verán reforzados" con los acuerdos en tecnología, educación e innovación firmados este martes.
Acto seguido, destacó la inauguración este mismo martes de la línea de transferencia de alta tensión de 2.092 kilómetros desde la hidroeléctrica de Belo Monte al estado de Minas Gerais, construida por Electrobras y la empresa china State Grid, con un coste de 3.300 millones de dólares.
El proyecto del ferrocarril transoceánico común con los Gobiernos de China y Perú fue aplaudido por Rousseff, quien recordó que "un nuevo camino está abriendose entre Brasil y el Pacífico que reducirá los costes de nuestras exportaciones a través de los puertos de Perú y hará a nuestros productos más competitivos".
Por último, Rousseff recordó la inminente entrega de los 22 primeros aviones de los 60 que serán facilitados por la compañía Embraer a la aerolínea Tianjin Airlines, y subrayó el lanzamiento el pasado mes de diciembre del satélite espacial CBERS 4, por el cual "China y Brasil consolidaron una iniciativa emblemática en el mundo".
Roussef también anunció el desarrollo conjunto de un nuevo satélite para el control del territorio.
"China y Brasil han desempeñado un papel destacado en la construcción de un nuevo orden global, esta asociación es particularmente importante en el año en el que las Naciones Unidas cumplen 70 años", concluyó la presidenta de Brasil, quien felicitó al primer ministro, Li Keqiang.
Por su parte, el primer ministro chino aseguró que los acuerdos "contribuirán a la recuperación de la economía mundial" y anunció la firma de un Plan de Acción Conjunta por el que los Gobiernos de Brasil y China intentarán buscar nuevas líneas de comercio para aumentar el intercambio bilateral hasta los 100.000 millones de dólares en el año 2021, es decir, un aumento del 20% del comercio en los próximos cinco años.
Viejo Condor

Sputnik Mundo (SIC)

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/economia/20150519/1037533218.html#ixzz3acIcHg36

lunes, 18 de mayo de 2015

Expertos brasileños discrepan sobre el proyecto Transoceánico de Brasil y China

El próximo día 19 de mayo el primer ministro chino, Li Keqiang, visitará Brasil donde presentará junto a la presidenta Dilma Rousseff un plan de inversiones en infraestructura de 50.000 millones de dólares en forma de 30 proyectos que tendrá como protagonista el ferrocarril Transoceánico que conectará Brasil al océano Pacífico a través del Perú.
En entrevista con Sputnik Nóvosti, la doctora en Crecimiento y Desarrollo Económico Internacional de la Universidad de Estatal de Río de Janeiro (UERJ), Maria Beatriz de Albuquerque David, aplaudió la voluntad de inversiones del gobierno chino que "será una importante contribución" para lograr el objetivo de inversiones extranjeras de 65.000 millones de dólares fijado por el Banco Central en 2015.
Sin embargo, la doctora mostró su preocupación por la manera en la que las inversiones, especialmente el proyecto Transoceánico, serán llevadas a cabo al explicar que "Brasil no necesita proyectos que intensifiquen su papel de exportador de materias primas e importador de productos elaborados como viene ocurriendo con el comercio de China no solo con Brasil, sino con otros países de América Latina".
A pesar de que la profesora considera el ferrocarril "enormemente positivo para el sector de las exportaciones agrarias y mineras así como el desarrollo de ciertas infraestructuras necesarias", se mostró muy escéptica ante el coste del mismo, en torno a los 10.000 millones de dólares, y los 4.400 kilómetros de ferrocarril que deberá atravesar desde Río de Janeiro a la región de Acre y declaró que "a ese coste y debido a la poca implicación de tecnologías o innovaciones en el proyecto considero que no es el tipo de proyecto en el que debería centrarse una economía como la brasileña".
En su opinión, "Brasil ya no es un país al nivel de los países en desarrollo sino plenamente desarrollado que realiza proyectos de transferencias de alta tecnología con países como Estados Unidos o miembros de la Unión Europea" y añadió que "el proyecto tiene una vertiente claramente ideológica que es positiva desde el punto de estrategias comunes de los BRICS pero que en este caso favorece de una manera desigual al Gobierno de China".
Por su parte, el profesor emérito de la Universidad Federal Fluminense (UFF), Theotonio dos Santos, argumentó que "el hecho de que Brasil no tenga una salida al Pacífico es una limitación muy seria para el país como productor y exportador" y que "el comercio mundial se orienta hacia Asia lo que obliga a tener una relación con el Pacífico".
Además, dos Santos recordó que "China tiene unas reservas de 4 billones de dólares en forma de fondos soberanos mientras que Brasil solo dispone de 400.000 millones de dólares que el Banco Central es contrario a utilizar como instrumento de inversión" y concluyó que "China es la única fuerza económica capaz de cubrir las aspiraciones de desarrollo y aumento de exportaondor
Viejo Condor
Sputnik Mundo (SIC)

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/americalatina/20150516/1037430243.html#ixzz3aX30X1Z0

Moscú rechaza que la entrega de los S-300 a Irán sea un error político

Sistema antimisiles ruso S-300Rusia no considera un error político la decisión de suministrar sus sistemas de misiles antiaéreos S-300 a Irán, declaró el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov.
"No estoy nada de acuerdo con los que dicen que el suministro de los S-300 fue un error político", dijo al diario Rossiyskaya Gazeta.
El canciller ruso destacó que los S-300 serán suministrados únicamente con fines defensivos, lo que corresponde a la postura de Rusia, que "promueve desde hace muchos años la idea de crear un sistema de seguridad regional en el Golfo Pérsico con la participación de todos los países árabes y de Irán".
Según el ministro, algunos países opinan que primero hay que asegurarse de que el país persa no tiene proyectos agresivos algunos, pero Irán "no ha atacado a nadie desde hace muchas décadas".
Al mismo tiempo, Lavrov señaló que la reacción mundial a la decisión de Moscú de renovar el contrato con Teherán en general fue "prudente, objetiva y reflejó la comprensión (…) de que este paso estaba justificado e incluso que era inevitable".
El jefe de la diplomacia rusa aboga también por "levantar de manera rápida todas las sanciones impuestas (contra Irán) por el Consejo de Seguridad (de la ONU), especialmente las que no estaban condicionadas a la necesidad de influir en Teherán para persuadirlo de que cumpla las reglas del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA)".
Lavrov confía también en que se logre un acuerdo final sobre el programa nuclear iraní en el plazo previsto por el Grupo 5+1 de mediadores internacionales (China, EEUU, Francia, Reino Unido, Rusia más Alemania), antes del 30 de junio.
En cuanto a la admisión de Irán en la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), el ministro aseguró que "Rusia aboga por tomar una decisión en la cumbre de la OCS en la ciudad rusa de Ufá (…) que subraye nuestra disposición a promover la membresía de Irán en la organización a medida que avance el progreso en el arreglo del programa nuclear persa".
Tras la adhesión de Rusia a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU del 9 de junio de 2010, que impuso serias restricciones a la venta de armas y material bélico a Irán, quedó suspendido el contrato para el suministro de cinco divisiones de S-300PMU-1 rusos al país persa.
En abril de 2015, el presidente ruso Vladímir Putin decretó levantar el embargo al suministro de los S-300 a Irán.
El Grupo 5+1 continúa negociando con Teherán el carácter pacífico del programa nuclear iraní en cambio de levantar sanciones internacionales y de países concretos contra el país persa.
Viejo Condor

Sputnik Mundo (SIC)

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/politica/20150518/1037489359.html#ixzz3aWdRmegi

Rusia y China entrenan tácticas de defensa en una guerra bacteriológica

Maniobras Cooperación Naval 2015Los buques de Rusia y China ejercitan en el Mediterráneo métodos de protección en una guerra bacteriológica, química y radiactiva.
"Este lunes, durante las maniobras Cooperación Naval 2015, la agrupación de fuerzas ruso-chinas entrena en la parte oriental del Mediterráneo elementos de la defensa en una guerra bacteriológica, química y radiactiva", ha comunicado a los periodistas el responsable ruso de estos ejercicios, Víctor Kochemazov.
Además añadió que los buques divididos en cuatro grupos tácticos realizan maniobras de defensa contra ataques aéreos, de submarinos y sabotajes.
La agrupación la forman por la parte rusa el crucero de misiles Moskvá, el buque aerodeslizador Samum, los buques de desembarco Alexandr Otrakovski y Alexandr Shabalin, el patrullero Ladni y el remolcador MB-31; y por la parte china, los patrulleros Lin Yi y Weifang y el barco de apoyo logístico Wei Shanghu.
Anteriormente un alto cargo militar ruso subrayó que "estos ejercicios navales no apuntaban contra ningún tercer país y solo perseguían el objetivo de fortalecer la comprensión entre las flotas de las dos grandes potencias, contribuir al fortalecimiento de la estabilidad y elevar la capacidad de afrontar los nuevos desafíos y amenazas en el mar".
Viejo Condor
Sputnik Mundo (SIC)

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/fuerzasarmadas/20150518/1037481786.html#ixzz3aVeBFcCs

Expertos sitúan al Ejército ruso en el segundo lugar en el mundo

Tanque T-14 ArmataLas Fuerzas Armadas de Rusia han ocupado el segundo puesto en el ranking de los Ejércitos más poderos del mundo elaborado por especialistas de la revista Business Insider, comunica este lunes Moskovski Komsomolets.
La primera potencia militar fue reconocida, ya tradicionalmente, Estados Unidos.
En cuanto a Rusia, su poderío consiste en los "excelentes tanques y la Marina de Guerra", destacan los expertos; además, Rusia se sitúa en el cuarto lugar por el número de efectivos.
Estados Unidos, a su vez, tiene el Ejército más poderoso por el enorme gasto militar que ronda los 577.000 millones de dólares anuales.
EEUU también supera a todos por el número de aviones de combate y portaaviones.
El tercer lugar corresponde a China, que cuenta con el mayor número de militares y es el segundo país del mundo por gasto militar.
Le siguen las Fuerzas Armadas de la India, Reino Unido, Francia, Corea putnik Mundo (SIC)

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/prensa/20150518/1037456708.html#ixzz3aUGaFJwZ

domingo, 17 de mayo de 2015

China y Rusia están forjando un bloque diplomático en la ONU, afirma Newsweek

La presencia del presidente de China en Moscú en los festejos por el 9 de Mayo es una señal de la creciente cooperación entre ambos Estados no solo en materia militar, escribió la revista estadounidense Newsweek, señalando que Rusia y China "están forjando" un poderoso bloque diplomático.
Las relaciones ruso-chinas se desarrollan enérgicamente teniendo por fondo los infructuosos intentos de EEUU de aislar a Moscú, constató.
Rusia está buscando a nuevos aliados y encuentra a uno en un jugador tan fuerte como es China, además da la impresión de que su presidente, Xi Jinping, está dispuesto a ayudar a Rusia, señaló.
Los ejercicios navales conjuntos que Rusia y China organizaron en el "traspatio de Europa" forman parte de la creciente cooperación estratégica entre ambos Estados.
Moscú y Pekín fortalecen los vínculos económicos y al mismo tiempo "están forjando" un poderoso bloque diplomático para oponerse a EEUU y Europa en el marco de la ONU, afirma Newsweek.
Mientras el presidente de EEUU, Barack Obama, intenta conseguir que el Congreso apruebe un proyecto de ley sobre la creación de una zona de libre comercio entre EEUU y los países de la región Asia-Pacífico, Rusia y China están firmando un acuerdo económico tras otro.
Al recordar las recientes visitas de la canciller alemana, Angela Merkel, y el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, a Rusia, Newsweek ha reconocido que el aislamiento del mandatario ruso, Vladímir Putin, no es tan estricto como les parecía a algunos en vísperas del Desfile de la Victoria.
Viejo Condor

Sputnik Mundo(SIC)

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/politica/20150517/1037450643.html#ixzz3aRLExYUM
¿Hasta dónde pueden llegar los misiles de Corea del Norte?

sábado, 16 de mayo de 2015

Moshe Yaalon, ministro de Defensa de IsraelEl ministro de Defensa israelí recuerda Hiroshima al hablar de cómo actuar con Irán

Moshe Yaalon, ministro de Defensa de IsraelEl ministro de Defensa israelí, Moshe Yaalon, recordó la decisión que tomó EEUU en 1945 de lanzar bombas nucleares sobre Japón durante la Segunda Guerra Mundial en una conferencia reciente en Jerusalén, cuando le preguntaron sobre el modo en qué se debe “actuar con una amenaza como Irán”.
Su intervención se produjo en el marco de un evento organizado por el centro legal israelí Shurat HaDin, un grupo de derechas que lucha contra “el esfuerzo global de los enemigos de Israel para deslegitimizar, boicotear y llevar a cabo una “guerra jurídica” contra el Estado judío”.
Yaalon, que ocupó la cartera de Defensa en la última legislatura en el gobierno del primer ministro Benjamín Netanyahu y que antes de ayer lo renovó, defendió las decisiones de Israel en varias de las últimas guerras que ha librado y por las que ha recibido muchas críticas por “no respetar las vidas de los civiles”.
Sin referirse a Irán específicamente, pero respondiendo a una pregunta vinculada con ese país de un asistente a la conferencia, Yaalon sugirió que Israel podría tomar medidas extraordinarias que pusieran en peligro las vidas de civiles “si las operaciones quirúrgicas” no constituyen una vía alternativa para cumplir los objetivos militares.
Entonces, Yaalon recordó la decisión del presidente de EEUU Harry Truman de lanzar las bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki durante la Segunda Guerra Mundial, que mataron a más de 200.000 personas, hirieron a miles y redujeron las dos ciudades a cenizas. Indicó que se trata de medidas extraordinarias que a veces, según él, hay que tomar. Pero aclaró: “nosotros aún no estamos en este punto”.
“Enfrentarse a una amenaza como la de Irán, es algo para lo que las democracias no están bien estructuradas?”, le preguntó a Yaalon un asistente a la conferencia.
“Están los que alegan que esta batalla no es justa porque la democracia no puede combatir contra un régimen tirano y no digamos contra una organización terrorista. No estoy de acuerdo con esto”, afirmó Yaalon.
“En algunos casos, podemos dar ciertos pasos que creemos que debemos dar para defendernos. He mencionado el debate sobre la interceptación de posiciones de cohetes en casas de civiles. Decidimos hacerlo”, explicó el ministro de Defensa en referencia a ofensivas en Gaza.
“Me puedo imaginar otros pasos que se podrían dar. Por supuesto, tendríamos que estar seguros de que nos podemos mirar al espejo después de tomar una decisión o tras la operación. Tendríamos que estar seguros de que es una necesidad militar, considerar el coste y los beneficios. Pero al final, tenemos que dar ciertos pasos”, subrayó Yaalon.
“Recuerdo la historia de que al presidente Truman le preguntaron cómo se sentía tras lanzar las bombas nucleares en Nagasaki e Hiroshima causando al final 200.000 víctimas. Y él respondió: "Cuando mis oficiales me dijeron que la alternativa era una larga guerra con Japón con un número potencial de víctimas de un par de millones, vi que la decisión (de bombardear con bombas atómicas) era moral”, recordó el ministro.
Y finalizó: “Aún no estamos en este punto. Pero esto es de lo que estoy hablando. Ciertos pasos en casos en los que sentimos que no tenemos la respuesta a través de operaciones quirúrgicas o algo semejante”.
Viejo Condor

Sputnik Mundo (SIC)

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20150516/1037433098.html#ixzz3aIdsrF7D