sábado, 28 de julio de 2012

España al borde del precipicio


Vicky Peláez


¡Cuídate,  España, de tu propia España!/¡Cuídate de la hoz sin el martillo,/cuídate del martillo sin la hoz!/ ¡Cuídate de la víctima a pesar suyo,/del verdugo a pesar suyo/y del indiferente a pesar suyo! (César Vallejo, 1892 - 1938)

España se halla en una debacle económica a pesar del rescate de 100 mil millones de euros que recibió para sanear el sector financiero y un espantoso plan de ajuste económico que aprobó el gobierno.
Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), todo ha sido en vano y la economía española retrocederá en el 2013 un 0.6 por ciento y el crecimiento  del PIB (Producto Interno Bruto) estará entre el negativo y el 0.1 por ciento, por esa razón  el país  se convertirá, junto con Italia, en una de las principales amenazas para la economía mundial.
Tal es la desesperación del gobierno conservador y abiertamente derechista de Mariano Rajoy que hasta se olvidó de su ideología. Su ministro de defensa, Pedro Morenés declaró  hace unos días que “Hugo Chávez  siempre ha sido un gran amigo de España”, todo por el afán de venderle  armamento y ganar algo de dinero para la industria nacional que se halla en serios apremios.
Ya nadie se acuerda de una declaración en 2008  del líder del Partido Popular Mariano Rajoy  cuando él  mismo dijo que “no queremos a Chávez ni a Castro, queremos a Merkel y a Sarkozy, que son los que nos apoyan”.
El apremio financiero hizo que el gobierno de Madrid, que hasta ahora ha sido incondicionalmente obediente a los Estados Unidos, ignorase sorpresivamente  el veto que ejerció Norteamérica en 2005, denegando la licencia de venta  de componentes fabricados por sus empresas para sus aviones que el anterior gobierno “socialista” de José Luis Rodríguez Zapatero acordó vender a Venezuela. El don dinero manda y hace olvidar  todas las consignas ideológicas, especialmente en condiciones cuando el ministro de hacienda de España, Cristóbal Montoro declara que “no hay dinero”. Esta es la única razón para que Pedro Morenés autorice la venta de material y el equipamiento militar a Caracas.
La política neoliberal del anterior gobierno llamado socialista y su continuidad por el Partido Popular,  que asumió la presidencia en 2011, entregando el poder a los bancos e ignorando la corrupción, llevó a España a una bancarrota financiera. El índice de desocupación subió a más del 25 por ciento y para los jóvenes, superó el 50 por ciento. Y pensar que hasta el 2010, cuando lo tocó la actual crisis, el país había disfrutado durante unos 30 años  de una relativa prosperidad.  Quién no se acuerda de las declaraciones del primer ministro Zapatero cuando anunciaba que España había superado en el PIB per cápita a Italia y ya se estaba acercando a Francia. Hasta el 2007, el presupuesto de España fue más balanceado que el de Alemania, su deuda pública era del 36 por ciento del GDP frente al 60 por ciento estipulado por el Tratado de Maastricht y el país se consideraba como un modelo  en la zona europea.
Había sido la meca para los inmigrantes latinoamericanos  (llamados despectivamente “sudacas”), la mano de obra barata,  explotada  y frecuentemente desprestigiada.
Sin embargo, todo en la vida tiene su tiempo y le tocó el turno a España cuando la burbuja financiera de bienes  raíces, que llevó a una severa crisis económica a los Estados Unidos y cuyo fin no se avizora  hasta ahora, se trasladó alegremente en 2008 a Europa y en especial a España e Irlanda.  Los bancos norteamericanos, austríacos, holandeses, franceses, británicos y en especial los alemanes financiaron la burbuja de bienes raíces sabiendo perfectamente las consecuencias. Pero el poder de Mammón (el diablo de la avaricia) para los banqueros  siempre ha sido en el curso de la historia superior a  la  razón de supervivencia humana. Por algo Santo Tomás de Aquino había descrito alguna vez metafóricamente que el pecado de la avaricia como Mammón que era ascendido desde el infierno por un lobo, venía a inflamar al corazón humano.
La codicia de los bancos hizo quebrar la economía española, mientras que las ganancias del Deutche Bank, que dio fuertes préstamos fáciles a la banca española, subieron en un 67 por ciento debido a la burbuja inmobiliaria que fue creada artificialmente haciendo subir los precios de inmuebles en un 500 por ciento en el país. Por algo el presidente del Deutche Bank,  Josef Ackermann ganó 8.8 millones de euros en bonos en 2012. Mientras tanto los bancos españoles al acabar la burbuja  empezaron a acercarse a la quiebra  exigiendo su refinanciación. Se estima que sus derivados tóxicos llegan a unos 170 mil millones de euros. El tercer más grande banco español Bankia  no pudo recuperarse  después de recibir 4.5  mil millones de euros de ayuda y, en mayo de este año solicitó al gobierno 19 mil millones de euros  adicionales para evitar su quiebra.
En estas condiciones no le quedó otra alternativa a la banca alemana que lanzar un rescate de 100,000 millones de euros a la gran banca ibérica para evitar con este gesto sus propias pérdidas en el mercado financiero español comprometiendo así al gobierno de Rajoy  de ser responsable por el pago del costo de rescate, de los intereses que serán de unos 30 mil millones de euros y de posibles impagos de la banca.  Este “rescate” significa a la vez la transferencia del control del sistema bancario nacional  a la Comisión Europea, al Banco Central de Europa (BCE) y al Deutche Bank  lo que implica una pérdida parcial de la soberanía española.  Los beneficiarios reales de este paquete serán la Gran Banca,  la Confederación Española de las Organizaciones Empresariales (CEOE) y el Capital Internacional, en especial el alemán. El pueblo como de costumbre será el gran perdedor.
El primer ministro Mariano Rajoy ya lo anunció, al aprobar su gobierno el 12 de julio el nuevo recorte de 65,000 millones de euros  para poder rescatar a los bancos. Declaró que “no se puede elegir entre un bien y un mal; tiene que elegir entre un mal y un mal peor” y que habría que sacrificarse más para contribuir a mejorar el panorama desolador de la economía nacional.  Según él, “los españoles no podemos elegir si hacer o no sacrificios. No tenemos esa libertad”.
Su paquetazo de recorte  ya fue bautizado como  “sado-monetarismo” lo que significa austeridad salvaje, nuevos despidos, quiebras de casas y reducción de las pensiones. En concreto,  implica una rebaja del importe por la prestación por desempleo; la eliminación de la deducción por compra de vivienda; el recorte de las pensiones y la restricción de la jubilación anticipada; el aumento del  Impuesto al Valor Agregado (IVA) general del 18 al 21% y el reducido que se aplica a la mayoría de los alimentos del 8 al 10%, lo que representa un aumento del 16 y del 25 por ciento en el dinero a pagar como impuesto en una compra.
Los más destacados economistas ya advirtieron sobre el fracaso del sado-monetarismo. El Premio Nobel en Economía, Paul Krugman y el economista británico de London School of Economics, Richard Layard  lanzaron  “Un  Manifiesto por el Sentido Económico” firmado por cientos de especialistas internacionales, advirtiendo que las causas y la naturaleza de la crisis han sido interpretados equivocadamente  tanto en los Estados Unidos como en Europa y las medidas de austeridad adoptadas por los gobiernos podrán agravar inclusive más la crisis económica en vez de solucionarla.
Según ellos, no ha sido el endeudamiento del sector público que fue el causante de la actual depresión sino los excesivos préstamos y el endeudamiento del sector público y en especial, de los bancos. Cuando  reventó la burbuja inmobiliaria, el sector privado redujo drásticamente sus gastos para pagar la deuda lo que desencadenó el colapso del gasto agregado y la depresión económica, haciendo empeorar en seguida el endeudamiento público de los gobiernos.
Al presentarse tales casos, según estos economistas, el sector público tiene que convertirse inmediatamente en la fuerza estabilizadora, tratando de mantener el gasto. Reducirlo fue un gran error pues los efectos depresivos de la disminución del gasto privado fueron reforzados por la austeridad en el gasto público que a la vez aniquila cualquier intento de inversión. Así se produce un vacío económico caracterizado por la ausencia del gasto y la demanda. El pueblo se convierte en la víctima principal y nadie sabe cuánto durará su paciencia, capacidad de sufrir y su abnegación.
Los últimos acontecimientos en España muestran un incremento cada día más visible de la protesta ciudadana. El movimiento popular ya tiene suficiente potencia para emprender una lucha organizada por sus reivindicaciones.  El problema reside en la ausencia de un liderazgo capaz  de aglutinar todas las fuerzas dispersas en un monolito para obligar al gobierno cambiar la actual política económica. La última marcha de mineros lo demostró cuando la dirección de la Confederación Sindical de Comisiones Obreras (CCOO) y la del Sindicato Unión General de Trabajadores (UGT) desalentaron a los mineros a acampar en Madrid y así sumar su protesta con la de los empleados públicos, jubilados, estudiantes, desempleados, etc.
Se anuncian nuevas marchas de protesta, nuevas huelgas de obreros y estudiantes, pero la experiencia de Grecia está demostrando que las protestas populares casi a diario,  y en la mayoría de los casos espontáneas no  produjeron efectos deseados y los griegos tuvieron que tragarse las pastillas de austeridad con resignación y soportar los bombardeados constantes de los medios de comunicación globalizados con el propósito de desanimar al pueblo, asustarlo y desmoralizarlo.
Lo mismo podría pasar en España donde el movimiento organizado popular fue desarmado, primero por el general Francisco Franco y después por las ideas del Eurocomunismo del italiano Enrico Berlinguer, el español Santiago Carrillo y del comunista francés Georges Marchais. Seguidamente los social demócratas del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) representados por Felipe Gonzáles y después por  personajes como José Luis Rodríguez Zapatero  quienes abrazaron con cariño las ideas del neoliberalismo y se identificaron con todas las guerras de la OTAN.
Dicen los sabios,  que son los hombres los que eligen su camino y hacen su destino y el  futuro para sus hijos. Los banqueros y los poderosos saben perfectamente lo que hacen. ¿Y el pueblo español, lo sabrá?. Quién sabe.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Vicky Pelaez
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

Rusia pone en órbita un satélite militar y tres civiles


Lanzamiento del Rokot (archivo)

El cohete propulsor ruso Rokot, lanzado esta mañana desde el cosmódromo de Plesetsk, en el norte de Rusia, puso en la órbita programada un satélite militar y tres civiles, según el Ministerio de Defensa.
El portavoz de las Tropas rusas de defensa aeroespacial, coronel Alexei Zolotujin, precisó que el lanzador despegó a las 1.35 GMT del cosmódromo de Plesetsk y a las 3.21 GMT “puso exitosamente en la órbita objetiva un aparato espacial de uso militar (Kosmos-2481), dos satélites de comunicaciones Gonets-M y el satélite de investigación Yubileini-2 (MiR)”.
Según la prensa rusa, el lanzamiento del Rokot estaba programado originalmente para mediados de este julio pero Defensa decidió retrasarlo, supuestamente, debido a una serie de fallos detectados en la unidad de aceleración Briz-M.
Los cohetes de clase ligera Rokot, desarrollados a partir de misiles balísticos UR-100N (SS-19 Stiletto, para la OTAN) y explotados desde la década de 1990, sirven para elevar a órbitas bajas aparatos espaciales de hasta dos toneladas.
El de hoy es el primer lanzamiento del propulsor Rokot desde febrero de 2011.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Rusia anunció hoy que no consentirá inspecciones de sus buques contrariamente a lo que prevé el nuevo paquete de sanciones de la Unión Europea (UE) contra Siria.
El portavoz de la cancillería rusa, Alexandr Lukashévich, dejó claro que Moscú no piensa participar en el cumplimiento de las resoluciones de la UE contra Siria. “En particular, no vamos a examinar las solicitudes, ni consentiremos la inspección de buques de bandera rusa, ni que se apliquen otras restricciones en relación con ellos”, advirtió el diplomático en un comentario publicado este sábado en la web de Exteriores.
Según Lukashévich, Rusia reafirma su postura de principios que consiste en el “rechazo de sanciones unilaterales contra Siria”.
Anteriormente, la cancillería calificó de “embargo naval y aéreo” el 17º paquete de sanciones que el Consejo de Asuntos Exteriores de la UE  adoptó contra Siria el pasado 23 de julio.
Entre otras cosas, la UE obliga a los Estados miembros a inspeccionar en sus aguas territoriales las naves aéreas y marítimas de terceros países ante la sospecha de que transportan a Siria armas o equipos para reprimir protestas.
Lukashévich subrayó hoy que estas sanciones “violan la soberanía nacional, el principio de la no injerencia en los asuntos internos y las prerrogativas del Consejo de Seguridad de la ONU en lo concerniente a la preservación de la paz y la seguridad internacionales”.
El ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov, se pronunció hoy por presionar sobre todas las partes en Siria para cesar cuanto antes el derramamiento de sangre y cumplir de buena fe todos los puntos acordados en la reunión del Grupo de Acción en Ginebra, el 30 de junio.
El conflicto entre la oposición armada y el régimen de Bashar Asad causó más de 16.000 muertos en Siria desde marzo de 2011, según los altos cargos de la ONU.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Dos navíos rusos de asalto anfibio vuelven del Mediterráneo a su base de Sebastopol







Navío de asalto anfibio “Nikolai Filchenkov”

Navío de asalto anfibio “Tsezar Kúnikov”

Los navíos de asalto anfibio “Tsezar Kúnikov” y “Nikolai Filchenkov”, de la Flota rusa del mar Negro (FMN), volvieron hoy a su base de Sebastopol, en la península ucraniana de Crimea, tras cumplir una serie de misiones en el Mediterráneo, informó hoy la FMN.
El portavoz de la FMN, capitán de navío Viacheslav Trujachev, recordó que los buques habían zarpado de Sebastopol a principios de este julio. “Los navíos de asalto anfibio, junto con los buques logísticos y el guardacostas Smetlivi ensayaron en los mares Negro y Mediterráneo las operaciones de coordinación, perfeccionamiento del sistema de mando, comunicaciones, supervivencia, defensa contra aviación, submarinos y grupos subversivos”, dijo.
Agregó que mañana participarán en la celebración del Día de la Armada rusa.
Varios medios occidentales y rusos escribieron en junio pasado que “Nikolai Filchenkov” llevaría armas y marines al puerto sirio de Tartus para proteger una base naval que Rusia mantiene allí desde los tiempos soviéticos.
El Ministerio de Defensa de Rusia anunció en julio que un grupo unificado de tres flotas de la Armada ensayaría tareas de instrucción y combate en el Atlántico, el Mediterráneo y el mar Negro, a fin de coordinar la actuación bajo un mando único.
La presencia de buques de guerra rusos en el ruso al Mediterráneo fue mal vista por insurgentes sirios, recelosos de que estas maniobras alentaran al régimen de Bashar Asad a emprender nuevas represalias contra la oposición en un conflicto que, según las estimaciones de la ONU, causó más de 16.000 muertos desde marzo de 2011.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Armada de Rusia se pasa a las armas de alta precisión


Víctor Chirkov

La Armada de Rusia apuesta por las armas de alta precisión cuyo grado de fidelidad se aproxima al 100%, afirmó hoy su comandante en jefe, vicealmirante Víctor Chirkov.
“Nos pasamos a las armas de alta precisión, para que un blanco sea destruido por un misil o un proyectil únicos. El coeficiente de fidelidad ha de ser del 0,9999 y hay que llevar estos nueves al infinito”, declaró Chirkov en una entrevista con la emisora Ejo Moskvi.
Aseguró que la Armada dará prioridad a tecnologías innovadoras porque la modernización “es un paso atrás”. Las nuevas armas, según Chirkov, deben tener una vida operativa de al menos 30 años.
El vicealmirante confesó que, al asumir la jefatura de la Armada, se marcó el objetivo de conocer todas las empresas industriales rusas que trabajan para fuerzas navales.
“Ya he visitado un 70% de ellas”, dijo, y casi todas están en proceso de modernización, compran nuevas máquinas y contratan profesionales jóvenes. “Necesitamos nuevos equipos para hacer realidad cuanto hemos esbozado”, agregó.
Chirkov hizo estas declaraciones en vísperas del Día de la Armada que se celebra en Rusia el 29 de julio.

Viejo Condor
 RIA Novosti (SIC)

Cancilleres de Japón y Rusia califican de útil su encuentro en Sochi


Koichiro Gemba
Serguei Lavrov
Los ministros de Asuntos Exteriores de Japón y Rusia, Koichiro Gemba y Serguei Lavrov, calificaron de útil el encuentro que celebraron hoy en la ciudad de Sochi, en la costa rusa del mar Negro, y quedaron en continuar el diálogo pese a las discrepancias sobre el contencioso territorial de las Kuriles.
Lavrov se mostró “completamente satisfecho con el contenido y el ambiente” del encuentro, ya el quinto que sostuvo con Gemba. “Tenemos posturas discrepantes acerca del tratado de paz pero estamos dispuestos a continuar la discusión y el diálogo en una clave tranquila y constructiva”, señaló.
Por su parte, Koichiro Gemba calificó de “provechosa” la reunión con Lavrov y afirmó que “el diálogo continuará a tres niveles: el máximo, el de ministros de Exteriores y el de vicecancilleres”.
Más tarde, Gemba planea entrevistarse en Sochi con el presidente ruso Vladímir Putin.
Tokio reclama cuatro islas del archipiélago sur de las Kuriles (Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai) alegando el Tratado bilateral de 1855 sobre comercio y fronteras. Las islas fueron traspasadas a la Unión Soviética en virtud de acuerdos internacionales al concluir la II Guerra Mundial en 1945. Rusia, como sucesora legal de la URSS, reafirmó su soberanía sobre las islas pero Japón sostiene que son “territorios del norte japoneses” y condiciona a su recuperación la firma del tratado de paz con Rusia, asignatura pendiente desde 1945.
El pasado 3 de julio, el primer ministro ruso Dmitri Medvédev realizó una visita a la isla de Kunashir, archipiélago de las Kuriles, que calificó como “parte importante del territorio ruso”. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón citó al embajador ruso Evgueni Afanásiev para expresarle el descontento de Tokio por esta visita. En noviembre de 2010, Medvédev ya viajó a las islas disputadas en calidad de presidente de Rusia. Fue la primera visita de un jefe de Estado ruso al archipiélago.
El canciller Lavrov resaltó hoy que Moscú “no puede aceptar las protestas de Tokio” a este respecto. “Las protestas no contribuyen a crear la atmósfera para un diálogo normal”, agregó.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

La nave de carga japonesa HTV-3 Konotori (Cigüeña blanca) se acopló hoy a la Estación Espacial Internacional (ISS), informó el Centro ruso de control de vuelos espaciales. “El acoplamiento fue efectuado con éxito a las 15.55 GMT”, precisó un portavoz del centro. El brazo robótico Canadarm, manejado por uno de los astronautas estadounidenses a bordo de la ISS, atrapó el carguero para acercarlo al laboratorio orbita. La operación se llevó a cabo bajo el control de la NASA estadounidense y la agencia aeroespacial nipona JAXA. Lanzada el 21 de julio desde el cosmódromo de Tanegashima, en el sur de Japón, la nave transportó a la ISS agua potable, alimentos y equipos de investigación. Japón invirtió unos 180 millones de dólares en la construcción del carguero Konotori-3, y otros 188 millones de dólares, en el lanzamiento del propulsor H2B que lo puso en órbita. La primera nave Konotori fue lanzada en septiembre de 2009 y la segunda, en enero de 2011. En total, Japón planea enviar a la ISS en los próximos años siete cargueros que, en parte, deben suplir el cierre del programa de transbordadores espaciales estadounidenses Shuttle.


Carguero japonés Konotori-3 se acopla a la Estación Espacial Internacional

La nave de carga japonesa HTV-3 Konotori (Cigüeña blanca) se acopló hoy a la Estación Espacial Internacional (ISS), informó el Centro ruso de control de vuelos espaciales.
“El acoplamiento fue efectuado con éxito a las 15.55 GMT”, precisó un portavoz del centro.
El brazo robótico Canadarm, manejado por uno de los astronautas estadounidenses a bordo de la ISS, atrapó el carguero para acercarlo al laboratorio orbita. La operación se llevó a cabo bajo el control de la NASA estadounidense y la agencia aeroespacial nipona JAXA.
Lanzada el 21 de julio desde el cosmódromo de Tanegashima, en el sur de Japón, la nave transportó a la ISS agua potable, alimentos y equipos de investigación.
Japón invirtió unos 180 millones de dólares en la construcción del carguero Konotori-3, y otros 188 millones de dólares, en el lanzamiento del propulsor H2B que lo puso en órbita. La primera nave Konotori fue lanzada en septiembre de 2009 y la segunda, en enero de 2011. En total, Japón planea enviar a la ISS en los próximos años siete cargueros que, en parte, deben suplir el cierre del programa de transbordadores espaciales estadounidenses Shuttle.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Jefe de Armada rusa admite posible evacuación de base naval de Tartus


Rusa base naval de Tartus, Siria

El comandante en jefe de la Armada de Rusia, vicealmirante Víctor Chirkov, admitió hoy la posibilidad de evacuar al personal de la base naval rusa en el puerto sirio de Tartus en caso de un ataque pero dejó claro que esta decisión incumbe a sus superiores.
“Las órdenes no las imparto yo sino el ministro de Defensa. Claro que evacuaremos al personal, si nos vemos obligados”, declaró Chirkov en una entrevista con la emisora Ejo Moskvi.
Precisó que se requiere para ello la decisión correspondiente de líderes políticos y del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.
Hace un par de días, Chirkov señaló que Rusia pretende mantener en el futuro la base logística y de mantenimiento en Tartus porque es necesaria para el aprovisionamiento de buques, en particular, los que cumplen una misión contra la piratería en el Golfo de Adén.
Tartus es la única base naval rusa en el extranjero a día de hoy.
El conflicto en Siria causó más de 16.000 muertos desde marzo de 2011, según las estimaciones de la ONU.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

viernes, 27 de julio de 2012

Firouzabadi


Posted by Picasa

La CIA, el MI6 controlado por la agencia de espionaje de Israel: Firouzabadi


Máximo comandante militar de Irán dice que la agencia espía de EE.UU., la CIA y el MI6 de Gran Bretaña son controlados por el Mossad, y advirtió contra el intento de los sionistas para dominar el mundo.



"Hoy en día todo el espionaje y los servicios de inteligencia de los enemigos del Islam están actuando al unísono, y la evidencia indica que el Mossad, como la agencia de inteligencia para el [israelí] sionistas, ha tomado el control de la CIA en los EE.UU. y el MI6 en Gran Bretaña", IRNA citó a Presidente del Estado Mayor Conjunto de Irán de Estado Mayor General Hassan Firouzabadi como dijo el viernes.

Firouzabadi agregó que las potencias hegemónicas occidentales están utilizando todo su poder para comprobar la influencia espiritual de la Revolución Islámica de Irán en el mundo musulmán y su efecto sobre la ola arrolladora de despertar islámico y humano que ha enviado a todo el mundo.


La revolución de Irán ha asestado un duro golpe al sistema colonialista del mundo e hizo que los sionistas "ver la muerte ante sus ojos", dijo.

El comandante iraní, sin embargo, advirtió contra el intento Unidos y persistente por parte de los enemigos de la humanidad y los poderes arrogantes ", dirigida por los sionistas" para involucrar y atacar a la República Islámica.

Firouzabadi también culpó a los EE.UU. para financiar y entrenar a terroristas y su uso como agentes para sembrar la inseguridad en los países, como Pakistán y Siria.


Los sionistas va a ocupar todos los territorios palestinos, incluyendo al-Quds (Jerusalén), establecer un gobierno, y tomar el control del mundo, al mismo tiempo, afirmó.

El comandante iraní llamó a un "sabio, inteligente y fuerte" enfoque contra "un enemigo unido y peligroso, que goza de todas las de dinero, instalaciones y tecnologías del mundo."

Viejo Condor
Press TV (SIC)

El Ejército sirio limpia varias zonas de terroristas y grupos armados y les inflige grandes perdidas




El Ejército sirio ha limpiado más áreas de terroristas y grupos armados extranjeros, mientras que los enfrentamientos en la ciudad más grande del país continúanE, informa PRESS TV.
El Ejército ha enviado refuerzos a las afueras de la conflictiva ciudad del noroeste de Alepo para mantener el orden y la seguridad.
Mientras tanto, hombres armados vestidos con uniformes del Ejército mataron a civiles sirios en el barrio de Salahuddin en la ciudad en un intento de acusar al Ejército de la autoría intelectual del derramamiento de sangre.
Fuerzas de seguridad sirias también han causado grandes pérdidas a los terroristas armados en Damasco, así como en la ciudad noroccidental de Idlib y la ciudad suroccidental de Dara’a.

Las fuerzas sirias han limpiado la zona de Al-Diyabiah en la capital de la presencia de rebeldes.
El jueves, también hubo informes de enfrentamientos esporádicos entre las fuerzas sirias y grupos armados en los alrededores de la capital, con hombres armados que atacan las comisarías y puestos de control del Ejército en la ciudad.
Los enfrentamientos se produjeron en varias zonas de la capital, incluyendo el Qudsaya y los distritos de al-Hameh, así como suburbio de la ciudad de Daria.
Siria ha sido escenario de violencia por parte de grupos armados desde marzo de 2011. La violencia se ha cobrado la vida de cientos de personas, entre ellas muchas fuerzas de seguridad.
Damasco culpa a saboteadores fuera de la ley, y los grupos armados terroristas” de los disturbios, afirmando que están siendo orquestado desde el exterior.


Viejo Condor
PRESS TV – GS NEWS

El Ejército sirio aniquila a 13 terroristas en la ciudad de Idlib



Fuerzas de seguridad sirias han asaltado el centro de grupos armados en las afueras de la ciudad nororiental de Idlib, matando a 13 de ellos.
Esto después de la explosión de una bomba en la aldea de Kafr Roma cerca de Idlib el viernes en el que murieron tres soldados y tres civiles, entre ellos un niño de cuatro años de edad.
Los informes dicen que los grupos armados están utilizando a los civiles heridos como escudos humanos en la ciudad.
Mientras tanto, continúan los violentos enfrentamientos en el barrio de Tal Al de Damasco.
Los últimos enfrentamientos entre las fuerzas sirias y grupos armados llegan en un momento en que los regímenes occidentales anti-Siria han estado pidiendo que el presidente Bashar al-Assad dimitiera.
El 23 de julio, los ministros de Relaciones Exteriores de la Liga Árabe también instó a Assad a dimitir después de una reunión de emergencia en Qatar.
El portavoz del Ministerio de Exteriores sirio Jihad Makdissi censuró la postura de la Liga Árabe en una conferencia de prensa en Damasco el mismo día.
Siria ha experimentado disturbios desde marzo de 2011 y muchas personas, incluyendo un gran número de fuerzas de seguridad sirias, han muerto en los disturbios.


Viejo Condor


PRESS TV – GS NEWS

Submarino clase Kilo

Los primeros submarinos rusos de la clase Kilo (proyecto 636) llegarán a Vietnam en 2014, comunicó hoy Oleg Azízov, alto funcionario de la corporación estatal del sector de defensa Rosoboronexport.
Vietnam compró a Rusia seis submarinos diesel-eléctricos de este modelo, uno de los sumergibles de ataque más silenciosos del mundo. La prensa evalúa en torno a dos mil millones de dólares el importe del respectivo contrato, suscrito en 2009, pero la cifra se duplica si se incluye el coste de la base, diques de mantenimiento, centro de comunicaciones y otras infraestructuras, así como la formación de tripulantes.
“Las entregas empezarán a partir de 2014”, declaró Azízov, quien encabeza una delegación de Rosoboronexport en el Salón Internacional Naval de San Petersburgo. Preguntado por las especificaciones técnicas, dijo que serán “submarinos del proyecto estándar con el reglamentario sistema de ataque tipo Club”.
Con 73,8 metros de eslora y 9,9 de manga, los submarinos Kilo del proyecto 636 desplazan 2.350 metros cúbicos, pueden sumergirse a una profundidad máxima de hasta 300 metros y desarrollar una velocidad de 20 nudos bajo la superficie. Su tripulación consta de 52 personas. El armamento incluye cuatro misiles (número que puede aumentar), 18 torpedos y 24 minas.
Azízov reveló también que Rosoboronexport y la oficina de diseño naval Rubin presentarán a India una oferta concerniente a los submarinos diesel-eléctricos de cuarta generación Amur-650. El funcionario manifestó la confianza de que “Rusia tiene todas las oportunidades para ganar el concurso correspondiente”, en el que participan también empresas de Alemania, España y Francia.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Petroleras de Rusia participarán en licitaciones de prospección en Vietnam


Petroleras de Rusia participarán en licitaciones de prospección en Vietnam

Las petroleras rusas LUKOIL, TNK-BP, Zarubezhneft y Bashneft, participarán en licitaciones para realizar trabajos de prospección en nueve bloques de petróleo y gas en la plataforma continental de Vietnam, informó hoy el periódico ruso “Kommersant”.
Según el rotativo, las licitaciones fueron anunciadas en septiembre pasado y se llevarán a cabo hasta antes del año en curso. Las autoridades vietnamitas comenzarán a recibir las solicitudes para participar en las mismas a partir del 9 de diciembre.
LUKOIL y Zarubezhneft no hacen comentarios al respecto. En TNK-BP declararon que la compañía está interesada en desarrollar su negocio en mercados perspectivos como el de Vietnam y estudia diversas posibilidades para aumentar su presencia en esta región.
Bashneft confirmó que está interesada en proyectos prometedores en varias regiones del mundo, entre estos la plataforma continental de Vietnam. La compañía añadió que ha recibido el paquete que contiene la información correspondiente a las licitaciones y que actualmente la estudia.
De acuerdo con el diario ruso, la mayoría de los bloques son de gas. No se dispone de información sobre el volumen exacto de los recursos. Se cree que los bloques pueden contener unos 20-30 millones de toneladas de petróleo. 

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Rusia concederá a Vietnam crédito para construir primera central nuclear


Rusia concederá a Vietnam crédito para construir primera central nuclear

Rusia concederá a Vietnam un crédito para la construcción de la primera central nuclear vietnamita mediante un acuerdo firmado hoy en Hanoi.

El préstamo, cuyo importe no ha trascendido aún a la prensa, permitirá a Vietnam instalar en la provincia de Ninh Thuan dos reactores VVER de 1,2 gigavatios cada uno, similares a los que ya funcionan en las plantas nucleares construidas en Hungría, China, Eslovaquia, República Checa y otros países con la ayuda de tecnologías rusas.

Altos funcionarios de Finanzas firmaron el acuerdo correspondiente durante un encuentro entre el subjefe del Gobierno ruso Ígor Shuválov y su colega vietnamita Hoang Trung Hai, copresidentes de la comisión mixta para la cooperación económica, comercial, científica y técnica.

Paralelamente, las partes suscribieron un convenio intergubernamental de cooperación para construir en Vietnam un centro de tecnologías nucleares.
Vietnam planea construir hacia 2030 ocho plantas nucleares con potencia total de 15 gigavatios. Estas centrales se ubicarán en cinco provincias del país y tendrán cada cual de cuatro a seis reactores.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Rusia y Vietnam firman seis documentos de cooperación


Vladímir Putin y Truong Tan Sang

Rusia y Vietnam firmaron seis documentos de cooperación en el marco de la visita del presidente del país asiático Truong Tan Sang a Rusia.
Hoy el líder ruso, Vladímir Putin, recibió a su homólogo vietnamita Truong Tan Sang. La reunión terminó con la firma de seis documentos de cooperación, incluida una declaración conjunta sobre el estrechamiento de relaciones estratégicas entre las dos naciones.
Durante el encuentro, ambos mandatarios hicieron hincapié en temas de cooperación económica y comercial y se comprometieron a reforzar lazos en estos ámbitos.
Así, Putin y Truong acordaron aumentar el volumen de intercambio comercial entre Rusia y Vietnam de 3.000 millones de dólares actuales hasta 5.000 millones en 2015.
En este sentido, el jefe del estado ruso destacó el potencial de la cooperación comercial entre ambos países.
“Confiamos en la posibilidad de incrementar 3-4 veces el volumen del intercambio comercial al implementar todos los proyectos conjuntos”, dijo Putin.
Además, el líder ruso anuncio la concesión de un crédito de 10.000 millones de dólares al país asiático.
De esos 10.000 millones, según el jefe del Kremlin, 8.000 millones se destinarán para la financiación de la construcción de la primera central atómica en el territorio vietnamita, que se levantará con ayuda de Moscú.
Aparte de temas económicos, Putin y Truong hablaron de asuntos concernientes a la actualidad internacional. Ambos mandatarios condenaron los intentos de algunos países y organizaciones de intervenir en asuntos internos de países soberanos. Asimismo, condenaron la imposición de sanciones unilaterales a países sin un estudio exhaustivo de la situación política, religiosa y cultural en estos Estados. Ese comportamiento, según los líderes de Rusia y Vietnam, amenaza con “vulnerar la estabilidad y aumentar la tensión en asuntos internacionales”.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)


los misiles BrahMos

Rusia y Vietnam iniciarán este año el desarrollo conjunto de un misil de crucero, declaró hoy el director del Servicio Federal para la Cooperación Técnico-Militar de Rusia, Mijaíl Dmítriev.

"El nuevo misil será desarrollado a partir del misil ruso Urán y se producirá en Vietnam", comentó Dmítriev en una rueda de prensa.

Dijo que las unidades de producción serán creadas ya este año y se aprovechará la experiencia de la empresa mixta ruso-india que produce los misiles de crucero BrahMos.

Son misiles tácticos lanzados tanto desde buques de superficie como desde tierra, con alcance de hasta 290 kilómetros y cabezas de combate de 200 ó 300 kilogramos.

Dmítriev también comentó que Vietnam estudia comprar otra unidad de sistemas de artillería costera Bastión ya suministrados anteriormente a ese país.

Vietnam fue el mayor importador de material naval ruso en 2011. Según datos del Centro de Análisis del Comercio Mundial de Armas (Rusia), las fuerzas armadas vietnamitas recibieron el año pasado un guardacostas del proyecto 11661E "Guepard 3.0" (US$175 millones) y cuatro lanchas patrulleras del proyecto 10412 "Svetliak" (precio total, US$120 millones).



Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Alto cargo de la Marina descarta que la presencia naval rusa en el Mediterráneo sea permanente



Alto cargo de la Marina descarta que la presencia naval rusa en el Mediterráneo sea permanente

La presencia naval rusa en el Mediterráneo no será permanente y los buques regresarán a sus bases en cuanto finalice el período de instrucción y entrenamiento, comentó hoy un alto cargo del Estado Mayor de la Marina rusa.
"La escuadra rusa en el Mediterráneo actúa conforme a los planes de instrucción militar aprobados aún en 2011. No se puede decir que la presencia naval rusa en esta zona sea permanente porque los buques regresarán a sus bases en cuanto finalice el período de entrenamiento en otoño", apuntó la fuente a RIA Novosti.
La fuente comentó de esta manera las informaciones de que los navíos rusos permanecerán en el Mediterráneo "todo el tiempo que haga falta". Muchos vincularon esta noticia a la situación en Siria porque antes circuló información de que los buques rusos se dirigían al puerto sirio de Tartus. Sin embargo, estas informaciones fueron desmentidas oficialmente.
La misma fuente señaló que algunos buques rusos –particularmente de la Flota del mar Negro– permanecerán en el Mediterráneo porque es la zona de responsabilidad de esta flota.
También indicó que la presencia naval rusa en el Mediterráneo irá incrementando con la incorporación de nuevos buques a la Flota del mar Negro. Ayer, el Comandante de la Armada rusa, vicealmirante Víctor Chirkov, declaró que la Flota del mar Negro recibirá una veintena de nuevos buques hasta 2020.
Los representantes del opositor Consejo Nacional Sirio (CNS) también expresaron su preocupación por el envío de buques rusos hacia las costas de Siria. El miembro del comité ejecutivo del CNS, Burhan Galyun, declaró que las maniobras de los navíos rusos pueden fomentar la violencia en Siria.
Los enfrentamientos entre las fuerzas leales al presidente sirio Bashar Asad y la oposición armada causaron en el país árabe unos 16.000 muertos desde marzo de 2011, según las últimas estimaciones de la ONU.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC) 

LADA

Posted by Picasa

Rusia reanuda la construcción de submarinos no atómicos Lada


Атомная подводная лодка в море подлодка субмарина АПЛ тихоокеанский флот вилючинск
El comandante en jefe de la Armada de Rusia vicealmirante Víctor Chirkov tomó la decisión de reanudar la fabricación en serie de los submarinos no atómicos de clase Lada

La construcción de dos sumergibles “Sebastopol” y “Kronstadt” del proyecto Lada en el astillero del Almirantazgo fue congelada por el excomandante en jefe de la Armada de Rusia almirante Vladímir Vysotsky debido al hecho de que la principal nave de la serie San Petersburgo no cumplió con las expectativas.

Además, según se reportó antes, Víctor Chirkov informó de que Rusia está examinando la posibilidad de desplegar los sumergibles en Cuba, las Seychelles y Vietnam.

Viejo Condor
La Voz de Rusia (SIC)

Rusia estudia emplazar buques de guerra en Cuba, Seychelles y Vietnam







Comandante de la Marina rusa, vicealmirante Víctor Chirkov

Rusia estudia emplazar buques de guerra en Cuba, Seychelles y Vietnam, declaró hoy el Comandante de la Marina rusa, vicealmirante Víctor Chirkov.
"Estudiamos emplazar nuestras fuerzas navales fuera del territorio nacional. En el marco de esta labor estudiamos crear puntos de mantenimiento y abastecimiento en Cuba, Seychelles y Vietnam", dijo Chirkov en una rueda de prensa.
Anteriormente, la Unión Soviética (Rusia) tenía bases de mantenimiento técnico y abastecimiento en Vietnam (Kamran) y Siria (Tartus). Ahora sólo queda la base de Tartus.
La necesidad de tener puntos de abastecimiento en el extranjero se hizo imperiosa después de 2008, cuando buques de la Marina rusa se incorporaron  a las operaciones antipiratería en el Golfo de Adén.
En aquel entonces aún no estaba firmado el acuerdo sobre la estancia de la Flota rusa del mar Negro en Sebastopol  (Ucrania) y se estudió emplazar buques en Yibuti, país ubicado en el cuerno de África.
Entretanto, el presidente de Vietnam, Truong Tan Sang, declaró que Rusia podrá emplazar en el territorio vietnamita un punto de mantenimiento y abastecimiento de sus buques.
"En lo que se refiere a Rusia, nos unen antiguos lazos de cooperación y asociación estratégica. Por esta razón, Rusia tendrá preferencias en Kamran que también beneficiarán la cooperación militar", dijo el presidente a la emisora Voz de Rusia.
Al mismo tiempo advirtió de que Vietnam no permitirá emplazar bases militares extranjeras en su territorio y que sólo podrán ser bases de mantenimiento técnico y abastecimiento.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

jueves, 26 de julio de 2012

Secretario de Fuerza Aérea de EEUU afirma que su país tiene bombas destructoras de búnkeres







La Fuerza Aérea de Estados Unidos

La Fuerza Aérea de Estados Unidos tiene listas para entrar en combate, bombas de casi 14 toneladas de peso, del tipo MOP, capaces de destruir arsenales subterráneos, atravesar roca, acero y cemento antes de explotar, declaró el secretario de las fuerzas aéreas estadounidenses Michael Donley.
De acuerdo con declaraciones del militar a la revista Defense News, el perfeccionamiento y pruebas del alcance de las MOP aún se realizan pero que estos artefactos llamado “Penetrador Masivo de Artillería” (MOP por sus siglas en inglés) están completamente listas para su uso en combate.
A finales de enero de 2012, la Fuerza Aérea de EEUU, anunció que se trabajaba en el aumento de la capacidad destructiva  de las MOP, en particular, para la destrucción de búnkeres, debido a que el Pentágono concluyó que el poder de estas bombas no es suficiente para destruir las instalaciones subterráneas reforzadas en Irán.
Las bombas MOP que pesan 13,6 toneladas, con la denominación de GBU-57,  fueron diseñadas específicamente para destruir  las fortificaciones subterráneas de Irán y Corea del Norte, que son utilizadas como laboratorios para el desarrollo de armas nucleares.
En enero de 2012, la Fuerza Aérea de EEUU, solicitó un apoyo adicional de US$ 80 millones para mejorar la destrucción de búnkeres.
El 25 de julio 2012, un  funcionario del Departamento de Defensa de EEUU, George Little, declaró que el estallido de la guerra civil siria podría provocar la propagación de las armas químicas de destrucción masiva de Siria.
"El régimen sirio tiene que proteger a estas armas. No será aceptable, no garantizar esta protección", subrayó Donley.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

¿Quién se hará cargo de Asia Central?


Fiodor Lukiánov

El que los numerosos problemas de Asia Central no se resuelven sino se acumulan para agravarse en el futuro ya es un hecho consumado desde hace tiempo.
Los recientes acontecimientos hacen sacar conclusiones muy alarmantes: la carga negativa acumulada amenaza con pasar a la etapa siguiente.
La semana pasada, en la frontera entre Uzbekistán y Kirguizistán se produjo un tiroteo que se cobró víctimas de las dos partes. La causa fue un conflicto con los obreros que estaban reparando la carretera del lado kirguiz en el territorio disputado. Pero lo relevante no es el pretexto sino la facilidad con la que los militares de los dos países vecinos abren fuego cruzado. Por otro lado, en Tayikistán la operación contrarrevolucionaria en la región de Pamir como respuesta de las autoridades al asesinato del general del servicio de seguridad Abdullo Nazárov derivó en una batalla que se llevó decenas de vidas.
Estos incidentes no son únicos, ni nuevos. Pero los inminentes cambios en Afganistán, donde los parámetros del poder cambiarán sin duda alguna -lo que ya sirve de motivo para que se desarrolle una lucha- añaden a los acontecimientos en los países vecinos un especial matiz de peligro creciente.
Afganistán sigue siendo el factor clave de incertidumbre en toda la región. Pese a las reiteradas declaraciones de las autoridades de EEUU sobre la retirada de las tropas estadounidenses en 2014, no todo está claro. La primera cuestión es si la retirada significa la salida de todos los militares o si quedan algunas fuerzas para asegurar la estabilidad. La segunda cuestión es si algunas (incluidas las más minúsculas) subdivisiones militares serán dislocadas en Estados vecinos de Asia Central. En definitiva: ¿Es posible un poder sostenible en Afganistán después de la retirada de las tropas estadounidenses? ¿Cómo será?
Por ahora, estas preguntas no tienen respuestas claras. Todas las partes interesadas, como dentro tanto fuera de Afganistán, intentan prepararse para todas las variantes. El efecto de estos cambios en Asia Central estará determinado, creo, por el comportamiento de las minorías afganas, que antes del derrocamiento del poder de los talibanes en 2001 formaron parte de la Alianza del Norte.
Los líderes influyentes tayikos y uzbekos del norte de Afganistán no creen en las perspectivas de que se mantenga el actual régimen con Hamid Karzai a la cabeza. Tampoco, por supuesto, se conformarán con el regreso a Kabul de los talibanes después de la salida de EEUU. En la nueva historia de Afganistán hubo periodos en los que el poder central perteneció a las minorías (el régimen de los muyahidines, del 1992 al 1995) y a la mayoría de los pastunes (el régimen de los talibanes del 1995 al 2001). El primer periodo de los citados se caracterizó por una incesante guerra entre los clanes y grupos, y el segundo estuvo definido por la dictadura de islam en un país escindido.
La repetición de cualquiera de estos dos argumentos amenaza con consecuencias muy indeseables, pero la primera variante sería una catástrofe de verdad, sobre todo teniendo en cuenta que cada facción contará ahora con apoyo activo de fuerzas externas: de Islamabad, Delhi, Pekín, Teherán, Tashkent, etc.
En el caso de que vuelvan los talibanes, tendrán que resolver la tarea de incorporar al poder a las minorías desobedientes: a los tayikos, uzbekos, hazaros y otros. Una variante lógica sería la de intentar volver a encauzar su energía de la lucha interna a la externa, hacia el norte. Como los tayikos y uzbekos afganos están ante todo interesados en sacar provecho en su propio país, será difícil distraerles a todos de los problemas internos, pero incluso una parte pequeña de la turbulencia afgana bastaría para desestabilizar a los países vecinos en Asia Central.
En todo caso, una vez activados los diferentes grupos étnicos, confesionales y sociales de Afganistán, la repercusión en los países vecinos es inevitable.
En estas condiciones, lo que pasa con la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), que acaba de celebrar su 20 aniversario, y en torno a ella, es un verdadero desastre. Debemos reconocer que los esfuerzos de Moscú por convertirla en una alianza político-militar más o menos eficiente, aplicados activamente desde finales de 2000, resultan inútiles. En junio Uzbekistán volvió a declarar su salida de la OTSC. Tayikistán y Kirguizistán no dejan de presentar problemas debido a la presencia en sus territorios de objetos militares rusos. Ya hemos descrito las relaciones uzbeko-kirguisas, pero el conflicto entre Uzbekistán y Tayikistán es más profundo aún, está al borde de una verdadera guerra fría. Además, todas las capitales de Asia Central no dejan de especular con los problemas existentes, esperando sacar algún provecho económico o en la esfera de seguridad a cuenta de la competencia entre Rusia y EEUU.
El problema de la OTSC es la baja confianza mutua entre la mayoría de sus miembros (en cuanto a Bielorrusia y Armenia, ni hablamos de estos Estados, ya que tienen agendas en la esfera de seguridad totalmente diferentes). Cuando en 2010 la alianza no logró elaborar un enfoque común para superar la crisis acuciante en uno de sus países miembros, Kirguizistán, fue un signo muy preocupante.
La incapacidad de identificar, determinar las amenazas internas y separarlas de las externas y de acordar los métodos de contrarrestarlas es un problema que no tiene solución. Durante los desórdenes en Kirguizistán los miembros de la OTSC tenían más temor a crear un precedente de intervención de Rusia en asuntos internos de algún país más que a las consecuencias de las propias convulsiones.
Entre tanto, el carácter de las amenazas en la región no permite separar ya los procesos internos de los externos. La infiltración de los extremistas desde fuera va a estimular el crecimiento de las tensiones internas, y al revés. No está claro en este caso cómo formular los criterios de la intervención. La OTSC se encuentra en un círculo cerrado.
Muchas reclamaciones contra Rusia de sus socios son justas. Es verdad que para Moscú no es fácil ver a sus aliados como a iguales. Sin embargo, las capitales centroasiáticas no deben olvidarse de un factor importante. La lucha geopolítica por la influencia en los países postsoviéticos, vista por todo el mundo como un axioma y un proceso eterno, tiene sus límites. Los sistemas de prioridades de los actores líderes (EEUU, China, Unión Europea) ahora dejan relegados al segundo o incluso tercer plano a muchos de los Estados, aunque hace poco éstos les hubieran interesado mucho. Y en el caso de una situación de emergencia, puede resultar que no hay nadie que quiera intervenir y asumir responsabilidad por los problemas ajenos. Es cierto que Rusia no podrá eludir sus responsabilidades por completo, ya que las consecuencias la afectarán con mucha probabilidad. Pero también es cierto que Moscú ya está perdiendo su afán por mostrar que es dueño en dichos territorios, mientras que analiza los posibles riesgos cada más con mayor atención.
*Fiodor Lukiánov, es director de la revista Rusia en la política global, una prestigiosa publicación rusa que difunde opiniones de expertos sobre la política exterior de Rusia y el desarrollo global. Es autor de comentarios sobre temas internacionales de actualidad y colabora con varios medios noticiosos de Estados Unidos, Europa y China. Es miembro del Consejo de Política Exterior y Defensa y del Consejo Presidencial de Derechos Humanos y Sociedad Civil de Rusia. Lukiánov se graduó en la Universidad Estatal de Moscú.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMETE CON LA DE RIA NOVOSTI