China refuerza posiciones en el Caribe, zona de influencia de EEUU y Europa

Armando Pérez

En condiciones de política exterior desfavorables para Estados Unidos y la Unión Europea (UE), China continúa reforzando su influencia en la cuenca del Caribe, zona estratégica para Washington por su vecindad, y clave para muchas capitales europeas por sus lazos económicos y financieros con las que fueron antiguas colonias.

Según expertos rusos, el III Foro de Cooperación China-Caribe, celebrado a mediados del pasado mes en Puerto España, capital de Trinidad y Tobago confirmó la paulatina pero imparable irrupción de China en el Caribe.

Pekín adelanta esta ofensiva de política exterior con ayuda de Cuba, su principal aliado político, para reforzar relaciones con Jamaica, Guayana, Barbados, Surinam y Trinidad y Tobago.

Y allanar el diálogo con otros países más cautelosos con el gigante asiático como Belice, República Dominicana, Haití, Santa Lucia, Saint Kitts & Nevis y Saint Vincent & the Grenadines.

Y mientras que Europa busca recetas para evitar el colapso de la zona del euro y EEUU mecanismos para sanar su economía, China apuntala su presencia en las antillas con al menos mil millones de dólares en créditos para que los países caribeños desarrollen programas financieros y proyectos de infraestructura y turísticos, según declaraciones finales adoptadas en Puerto España.

Durante su intervención en el foro, el viceprimer ministro chino Wang Qishan confirmó la voluntad de su país de profundizar y ampliar la cooperación con todos sin excepción, los países antillanos.

Y los resultados son notables, pues en los seis años que funciona el foro de cooperación China-Caribe, el intercambio comercial entre Pekin y esos países creció en promedio un 24 por ciento anual, y en 2010 alcanzó un monto de 7.200 millones de dólares.

Las inversiones directas chinas ascienden a 400 millones de dólares a demás de decenas de millones en donaciones para la construcción de vías, hospitales y centros de prevención de catástrofes naturales como terremotos y maremotos.

Wang Qishan anunció que en 2012, China donará 1 millón de dólares al fondo de desarrollo social del Caribe y que financiará la preparación de al menos 2.500 estudiantes caribeños en las universidades chinas.

El comercio es el principal motor de las relaciones de China con los países antillanos, ya que Pekín importa azúcar, níquel, óxido de aluminio, madera y asfalto y exporta básicamente electrodomésticos, equipo electrónico, maquinarias, productos textiles, embarcaciones y productos de consumo popular.

El principal socio comercial de China en la región es Cuba con 1.830 millones de dólares de intercambio comercial en 2010, sigue Bahamas (600 millones); Trinidad y Tobago (400 millones) y Jamaica(239)millones.

Esto se debe más que todo a que China tiene suscritos convenios de comercio, promoción y protección de inversiones y exención de doble tributación con Cuba, Jamaica, Barbados y Trinidad y Tobago.

Según expertos rusos, la estrategia de cooperación de China es pragmática más que todo porque tiene en cuenta las condiciones específicas de los países caribeños.

Así, Pekín está dispuesto a financiar y profundizar la cooperación en la agricultura, la pesca, el transporte y el turismo.

Especialmente después de los resultados favorables obtenidos en proyectos bilaterales para el cultivo de arroz en la provincia cubana de Granma y en perspectiva, el desarrollo del cultivo de peces de aguadulce.

Otro proyecto importante en el que China tiene interés de participar con capital y buques será la creación de una red de ferrys para el transporte de carga y pasajeros entre las islas de las antillas mayores y menores.

El gigante chino Hutchison-Whampoa, con puertos a ambos lados del canal de Panamá ha puesto sus ojos en las antillas y en una primera fase de expansión, emprendió la construcción de un puerto en las islas Bahamas, al norte de Cuba, por un monto de 2,6 millones de dólares.

La posibilidad de controlar nuevos puertos en la zona de las antillas tiene relación directa con la necesidad de China de tener rutas de trasporte fiable para el petróleo que compra a Venezuela y Ecuador.

En consonancia con esos planes, para China es indispensable tener en las antillas refinerías de petróleo y entre los países candidatos figura Trinidad y Tobago.

Paralelamente a la cooperación comercial, China fortalece la cooperación técnico-militar el término que utilizan los diplomáticos y funcionarios para describir la donación de equipos militares, la cooperación entre entidades castrenses e incluso la venta de armamento.

Entre los pocos ejemplos que se logran filtrar en la prensa, figura la donación hecha por China a Jamaica de equipos de uso militar (excepto armamento) por un monto de 3,5 millones de dólares.

La política de China en las antillas y el caribe ha permitido a Pekín solucionar a su favor el peliagudo asunto de Taiwán.

De esta forma, Dominica reconoció una “sola china” después de recibir de Pekín un préstamo de 112 millones de dólares.

Y para obtener el mismo resultado, China pagó a Granada seis millones de dólares en compensaciones por contratos emprendidos por empresa tailandesa en la isla.

En este sentido el país más complicado es San Lucia, donde la simpatía por Taiwán y China depende el gobierno de turno.

Si hasta 1997 en la isla dominó la influencia de Pekín que concedió una importante ayuda, trascurridos varios años en 2006 la situación cambio radicalmente y ahora la preferencia la tiene Taiwán.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

Armando Pérez

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENRE CON LA DE RIA NOVOSTI

GLONASS: Mirada desde el cielo con una precisión de 5 metros

El Sistema Global de Rusia de Navegación por Satélite (GLONASS-M) podrá determinar, a partir de hoy, la ubicación de un objeto en la Tierra con una precisión de hasta cinco metros. Ello ha sido posible tras el lanzamiento exitoso y la ubicación en la órbita del satélite 28 del sistema.

El aparato fue lanzado el 3 de octubre a las 00.15, hora de Moscú, desde el cosmódromo de Plesetsk, en un cohete vector Soyuz, con la ayuda de un bloque de despegue “Fregat”. El lanzamiento puede definirse de fronterizo, pues, con el ingreso de este ingenio en el sistema, este dispondrá de la dotación de rigor de satélites, explicó a nuestra emisora el coronel Alexei Zolotujin, portavoz del Ministerio de Defensa para las Tropas espaciales.

- Con este ingenio cósmico se ha establecido y mantiene una comunicación telemétrica estable. Todos los sistemas del satélite funcionan normalmente. Este es ya el segundo lanzamiento de un satélite desde el cosmódromo de Plesetsk. Por primera vez, un aparato del Sistema Global de Navegación por Satélite fue lanzado el 26 de febrero de 2011. Antes, todos habían sido lanzados desde Baikonur con cohetes de la clase pesada Proton.

El sistema anterior determinaba el paradero de un objeto con una precisión de hasta 50 metros, explica Alexander Zhelezniakov, de la Academia de Cosmonáutica de Rusia.

- Mientras no se contaba con la dotación completa era posible los errores en la recepción de la señal. Algunas regiones no eral captadas. Esos vacíos fueron ahora borrados, y el sistema comienza a trabajar a plenitud.

Muy pronto, el Sistema Global de Navegación por Satélite será parte inalienable de la infraestructura de todo país desarrollado. De ahí que el sistema GLONASS fuera necesario y requerido no sólo en Rusia, sino también en el mundo. No hay que olvidar que, el sistema análogo norteamericano GPS tiene una serie de defectos. Por ejemplo, no trabaja muy bien en las latitudes del Norte, y en absoluto en el Polo Norte. Si se tiene en cuenta que el 45% del territorio del territorio de Rusia está al norte del círculo polar, este sistema, capaz de garantizar la navegación en las latitudes mas elevadas es de una necesidad vital.

El acuerdo sobre el empleo del Sistema Global de Navegación por Satélite ha sido ya firmado con Bielorrusia, la India, Kazajstán y con Canadá. Los expertos consideran que GPS y Glonass no son rivales, sino por el contrario, se complementan. Dentro de tres años GLONASS encontrará un objeto en la Tierra con un metro de precisión.

Viejo Condor

La Voz de Rusia (SIC)

GPS+GLONASS

Rusia cuenta ahora con 28 satélites del sistema de navegación GLONASS en órbita

Rusia cuenta ahora con 28 satélites del sistema de navegación GLONASS en órbita

El sistema de posicionamiento y navegación satelital GLONASS de Rusia ahora cuenta con 28 artilugios, tras el lanzamiento del satélite Glonass-M este lunes, informó el portavoz de Roskosmos.

“Actualmente, en la órbita tenemos 28 satélites, de ellos 23 aparatos operativos, dos satélites, Glonass K (colocado en órbita el pasado 26 de febrero) y Glonass M, lanzado hoy, serán puestos en explotación en perspectiva. Otros tres aparatos sirven para apoyo técnico”, dijo el portavoz.

A su vez, el vicejefe de Roskosmos, Anatoli Shilov, señaló que la agrupación orbital de 24 satélites permite captar señales del sistema GLONASS por todo el mundo, según el comunicado oficial de la entidad.

El Sistema ruso de posicionamiento y navegación global por satélite, GLONASS, entró en explotación en 1993. Sirve para determinar el posicionamiento y la velocidad de desplazamiento de los medios de transporte marítimo, aéreo o terrestre y también de las personas con exactitud de hasta un metro.

El sistema permite, ante todo, resolver problemas de seguridad y manejo del tráfico. Contribuye a garantizar la seguridad de los acarreos por aire, mar y vías férreas. Es recomendable su instalación en las ambulancias, los autos de policías y socorristas y en otros servicios de reacción expeditiva.

También puede utilizarse en automóviles, telefonía móvil, en collares de animales para seguir su desplazamiento y en calidad de un “botón de alarma” de que se puede proveer a niños y ancianos. Rusia permite el acceso a la señal civil de GLONASS a consumidores rusos y extranjeros en cualquier parte del mundo sin restricciones.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

La NASA escoge motores rusos para la exploración del espacio

La NASA escoge motores rusos para la exploración del espacio

En los Estados Unidos se ha anunciado la creación de un cohete espacial para expediciones largas. El nuevo aparato, que contará con motores rusos, nace como resultado de la profunda reorganización a la que ha sido sometida la industria espacial estadounidense.

La agencia NASA comunicó el miércoles su decisión sobre el nuevo cohete propulsor destinado a sacar de la órbita terrestre a las naves espaciales estadounidenses en sus trabajos de exploración del Sistema Solar.

«Este cohete... le garantizará a EEUU el liderazgo en la carrera espacial y será fuente de inspiración para millones de personas en todo el mundo». Estas fueron las palabras de Charles Bolden al presentar un proyecto al público que esperaba algo nuevo, tras un verano que ha sido testigo de la jubilación de los transbordadores espaciales.

El heredero del «Saturno»

La NASA apuesta por la creación de un propulsor totalmente nuevo. El anterior propulsor de unas características similares fue el Saturno V, diseñado por el ingeniero de origen alemán Werner von Braun. Estos cohetes fueron parte fundamental en las misiones lunares de los «Apolo».

Los parámetros de los dos cohetes serán similares. El nuevo SLS estará capacitado para poner en la órbita terrestre alrededor de 70 toneladas de carga y con el añadido de una nueva sección el peso podrá ser de unas 130 toneladas.

En las primeras secciones de las diferentes versiones de los nuevos cohetes colocarán de tres a cinco motores RS-25D/E, que son modificaciones de los propulsores equipados en los «Shuttle». La segunda sección nos remite al ingenio de Werner von Braun. En ella se colocarán motores J-2X, que son una modernización del J-2 que propulsaba a los Saturno en los años 60.

En el perfil del cohete también están incluidos unos aceleradores laterales desprendibles. En un principio se pensó en hacerlos de combustible sólido con una tecnología ya empleada y probada por los estadounidenses en sus transbordadores, y en esto radica su principal ventaja.

Sin embargo, en este punto también se han levantado voces en contra que hablan de la necesidad de la introducción de las últimas tecnologías en el proyecto alentando la competitividad entre las empresas del sector. Este grupo lo encabeza el consorcio de diseño Aerojet y los constructores de motores Teledyne.

Aerojet se ha venido dedicando al desarrollo del último modelo de cohete propulsor estadounidense, el Taurus II. Este se trata de un cohete ligero impulsado por combustible sólido dirigido al sector del lanzamiento de pequeños satélites comerciales. La particularidad de este cohete estaba en la utilización del motor ruso NK-33, que Aerojet compró en una cantidad de unas cuarenta unidades a mediados de los años 90 por el bajo precio de un millón de dólares por motor.

El futuro del Taurus II es ahora más que nebuloso, mientras que el grandioso proyecto del SLS se presenta mucho más diáfano y con mejores garantías políticas. Aerojet ha anunciado que está dispuesta a remozar el motor AJ-26 (denominación estadounidense NK-33), comenzar a fabricarlo en serie y a crear en base al mismo un propulsor de oxígeno líquido y queroseno para el SLS.

En definitiva, las opciones de esta empresa de llevar a buen puerto sus extravagantes planes no son muchas. Y no sólo por motivos de exotismo de los planteamientos, sino por causas más bien políticas.

Los residuos políticos del proyecto “Constelación”

El programa SLS en la actualidad es un variante de compromiso entre la utilización de las últimas tecnologías y la potencia de la industria espacial estadounidense con algunos restos del tristemente famoso proyecto “Constelación”.

Este programa fue iniciado en el 2004 durante la gestión del presidente George Bush y estaba llamado a responder a algunas cuestiones claves relativas a la industria espacial estadounidense después de la era de los trasbordadores. Este proyecto incluía una serie de nuevos propulsores, los Ares y un nuevo módulo espacial, el Orion. Uno de sus principales objetivos era la vuelta de EEUU a la luna, como herramienta propagandista de reafirmación de las prioridades nacionales en el sector.

Pero el tiempo transcurrió y el erario estadounidense continuaba escaso. Aparecían nuevos diseños y tecnologías, mientras que el proyecto se veía lastrado por el peso de la ideología política. Los gastos para las investigaciones y pruebas necesarias eran enormes y no se hicieron esperar las críticas, humillantes, por parte de renombrados ingenieros y de famosos astronautas. Todo se transformó en presión política que hizo del “Constelación” un proyecto básico, con los problemas mínimos y pocos gastos.

Poco a poco se hizo evidente que los cohetes Ares no tendrían ningún futuro: no resistieron el análisis pormenorizado de los expertos. Una de las principales causas fue la anormal cantidad de vibraciones al comienzo del despegue que, según los analistas, podrían poner en peligro la salud de los astronautas. Otro de los motivos era el alto coste monetario resultante del kilo de peso en órbita.

Este programa fue finalmente enterrado por Barack Obama que efectuó una reforma del sector espacial estadounidense a conciencia.

La administración de Obama trajo un poco de lucidez y pragmatismo al eclecticismo del plan de Bush. En sus inicios, el proyecto “Constellation” conjugaba una gran cantidad de lanzamientos orbitales comerciales con una serie de misiones de largo recorrido. Todo ello resuelto con un mismo paquete de medios técnicos. Esta idea ya ha sido abandonada y las dos líneas del programa se independizarán una de la otra.

Por una parte, la administración de la Casa Blanca, en el marco de su lucha contra la reducción de gastos, comenzó a exigir una máxima compatibilidad con las tecnologías ya existentes para los nuevos programas espaciales. Y esta tendencia no sólo era aplicable a los cohetes y los transbordadores, sino que los nuevos aparatos se deberían adaptar a las antiguas infraestructuras de lanzamiento.

El establecimiento de las prioridades

La fecha del lanzamiento del nuevo cohete SLS ha sido prudentemente ubicada en el 2018. El ambicioso proyecto del nuevo propulsor es una bella idea: sin él será imposible volver a la luna y avanzar en la exploración del Sistema Solar. Sin embargo, los lanzamiento orbitales son urgentes ya, y los transbordadores ya han sido retirados.

Pero el cohete SLS no está sólo y tiene un serio competidor en el terrero de los lanzamientos orbitales en el Falcon IX de la empresa SpaceX, de Elon Musk. Esta empresa está ultimando el módulo Dragon, que ya ha sido probado en vuelo no pilotado y que, a finales de este año intentará el primer enlace de prueba con la Estación Espacial Internacional.

Todas estas iniciativas se insertan armónicamente en la estratégia de evolución del sector espacial elegida por Washington. Los lanzamientos comerciales de personas y cargas a la órbita terrestre será cosa de las empresas privadas, tendrán su nicho en ellos los satélites militares, claro está.

Por lo que respecta a la NASA, ésta se ocupará de desarrollar y mantener los cohetes pesados SLS y los módulos espaciales para la exploración del espacio lejano. De forma que, cuando Barack Obama describía las fantásticas escenas de las futuras misiones a Marte, creadas de las ruinas del programa “Constelación”, no se alejaba demasiado de la realidad. La idea puede que después cuaje con algunas variaciones pero el sentido de la misma ya sido definido con exactitud y brillantez.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

Konstantín Bogdánov

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

Israel acepta propuesta del “Cuarteto” de reanudar negociaciones con ANP sin condiciones previas

Benjamín Netanyahu

Las autoridades de Israel aceptaron la propuesta de “Cuarteto” de negociadores para el Oriente Próximo – Rusia, EEUU, UE, ONU - de reanudar las negociaciones de paz con la Autoridad Nacional Palestina (ANP) sin la imposición de condiciones previas, según un comunicado difundido por el gabinete del primer ministro del Estado hebreo, Benjamín Netanyahu.

“Israel da la bienvenida al llamamiento del “Cuarteto” de reanudar las negociaciones directas entre ambas partes sin imponer condiciones previas”, dice la nota, citada hoy por agencias.

El proceso negociador entre Tel Aviv y Gaza se vio suspendido en septiembre de 2010 por la negativa israelí a detener la construcción de viviendas de colonos en los territorios ocupados. Israel se niega a volver a las fronteras de 1967 ni quiere compartir Jerusalén, con los palestinos.

La semana pasada, después de la presentación por parte de los palestinos de una solicitud de ingresar en la ONU, el “Cuarteto” propuso a ambas partes mantener una reunión en el plazo de un mes para abordar la agenda de las negociaciones a reanudar.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

Secretario de defensa de EEUU Panetta visitará Israel

El secretario de Defensa de EEUU, Leon Panetta, llegará mañana, lunes, a Israel en una visita en la que medirá con los dirigentes israelíes el nivel de las relaciones en su campo y repasará los últimos acontecimientos regionales.

Panetta, nombrado para el cargo el pasado julio tras haber dirigido durante dos años y medio la CIA, tiene previsto reunirse con su homólogo israelí, Ehud Barak, y con el jefe del Ejecutivo, Benjamín Netanyahu.

Su avión aterrizará en la mañana en Tel Aviv tras lo cual se dirigirá a la sede del Ministerio de Defensa en esa ciudad, donde mantendrá un encuentro de trabajo con Barak.

Posteriormente, ambos tienen previsto comparecer en una rueda de prensa, según un comunicado divulgado por el Ministerio de Defensa israelí.

La agenda vespertina incluye el habitual recorrido por el Museo del Holocausto (Yad Vashem) en Jerusalén, donde participará en una ceremonia en el Salón del Recuerdo a las víctimas del nazismo, visitará el memorial dedicado al millón de niños muertos durante ese genocidio y firmará en el libro de invitados.

También se espera que el responsable de Defensa norteamericano se entreviste en Jerusalén con el primer ministro israelí, cita de la que no han trascendido más detalles.

De acuerdo a medios locales, Panetta prevé abordar durante su visita los últimos acontecimientos regionales, como la situación política en Egipto tras la caída del régimen de Hosni Mubarak en febrero, la campaña palestina en busca de reconocimiento internacional en la ONU o las pretensiones nucleares de Irán.

Israel considera el programa nuclear de Teherán una de sus máximas amenazas.

Como director de la CIA, Panetta trabajó en el pasado estrechamente con la inteligencia israelí y efectuó una visita no anunciada a este país a principios de 2010, en la que según se informó, advirtió al Gobierno de Netanyahu contra la posibilidad de lanzar un ataque contra instalaciones nucleares iraníes. EFE

Viejo Condor

La Voz de Rusia (SIC)

Policía de Nueva York detiene a más de 700 manifestantes durante marcha contra sistema financiero

Policía de Nueva York detiene a más de 700 manifestantes durante marcha contra sistema financiero

La Policía de Nueva York detuvo a más de 700 manifestantes, que intentaron bloquear el tráfico en el puente de Brooklyn, en señal de protesta contra el sistema financiero de Estados Unidos, que, según su juicio, es responsable de la crisis económica en el país, informaron hoy agencias.

Durante la marcha, la circulación en el concurrido puente neoyorquino fue cortada durante unas horas.

Según un portavoz de la Policía, los agentes detuvieron a aquellos manifestantes que salieron a la calzada e impidieron el paso de los vehículos por el puente, mientras los que permanecieron en el canal para peatones, no fueron arrestados.

Al mismo tiempo, se informa que la mayoría de los detenidos fue liberada pasadas unas horas y tras recibir una citación judicial.

También se practicaron algunas detenciones en la ciudad de Boston, durante una movilización frente al edificio de Bank of America, en la que participaron unas 3.000 personas.

A mediados de septiembre, en EEUU fue lanzada una convocatoria bajo el lema “Ocupar Wall Street”. Sus organizadores montaron un campamento ante la Bolsa neoyorquina para expresar su descontento contra lo que llaman “terrorismo financiero”.

“Somos hombres y mujeres de distintas razas, que profesar distintas religiones. Somos la mayoría, el 99%. Y nos negamos a permanecer en silencio”, dicen los organizadores de “Ocupar Wall Street”.

Varias personalidades estadounidenses, como el director de cine Michael Moore y la actriz Susan Sarandon visitaron el campamento de los manifestantes para solidarizarse con su causa.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

Acuerdos entre Venezuela e Irán permitirán construir 34 mil viviendas

• 
  Los convenios beneficiarán a Venezuela con viviendas y desarrollo de la industria agroalimentaria. (Foto: VTV)

Venezuela e Irán suscribieron nueve acuerdos de cooperación que permitirán el desarrollo de proyectos en las áreas de alimentación, petróleo, transferencia teconológica y agrícola, así como de vivienda, éste último permitirá la construcción de 34 mil inmuebles en el país suramericano.

En la VII Comisión Mixta Venezuela-Irán celebrada en la sede de la Cancillería venezolana, en Caracas (capital), se suscribieron los nueve documentos. En los primeros tres se establecen los puntos de interés para contribuir a la Gran Misión Vivienda de Venezuela.

El primero permitirá la instalación de plantas de producción de fibras, cemento y estructuras flexibles de acero galvanizado, materiales requeridos para la construcción de nuevas unidades habitacionales; el segundo comprende la instalación de una segunda línea de producción de cemento en la planta Cerro Azul en Maturín, estado Monagas (noroeste); y el tercero permitirá la construcción de siete mil viviendas en el desarrollo urbanístico Ciudad Caribia, situado en el estado Vargas (norte).

Al respecto, el vicepresidente para el Área Económica Productiva, Ricardo Menéndez, explicó que "ya hemos construido 10 mil viviendas en nuestro país y, adicionalmente, hay en proceso de construcción 17 mil. Hoy firmaremos un convenio de siete mil más para un total de 34 mil".

El cuarto convenio define los términos para el alquiler de un buque petrolero.

En materia agrícola se suscribieron otros tres convenios, mediante los cuales se llevará a cabo la construcción y constitución de un centro integral agrícola. Allí se contempla la transferencia tecnológica y trabajará la producción vegetal y animal, los sistemas de riego y el manejo de los suelos y del agua; se establece el suministro y producción de vacunas veterinarias; y la investigación e intercambio de material genético de semillas vegetales.

Por otro lado, los otros dos documentos restantes facilitarán la transferencia tecnológica y la ampliación de las capacidades de producción de las plantas procesadoras de alimentos, en especial de harina precocida, instaladas por ambos países.

Menéndez apuntó que también "en el sector alimentos se ha avanzado en la construcción y mantenimiento de las plantas de maíz y leche en la nación venezolana. En diciembre culminarán 25 plantas, de un total de 26 programadas (y) 'se espera que la número 26 esté concluida en el primer trimestre del año 2012'", difundió una agencia de noticias.

El vicepresidente de Venezuela refirió que "a finales de noviembre inaugurarán el primer módulo del complejo de plástico más grande de Venezuela" y agregó "se espera que entre los meses de enero y marzo del 2012 se concluyan los tres módulos del complejo de plástico, lo que permitirá satisfacer necesidades del sector alimentos en términos de envases".

Viejo Condor

Tele Sur TV (SIC)

El odio marchita la ‘primavera libia’

El preso gadafista Mohamed, El Sarkozy / FRANCISCO PEREGIL

Sostiene El Sarkozy que los rebeldes libios le rompieron la mano izquierda y una pierna durante los interrogatorios, le quemaron el pecho con cigarros y le rajaron primero el brazo y después el cuello con un machete, como si fueran a degollarlo. Después lo metieron en la principal prisión de Misrata, donde lleva cinco meses. Entre los 400 presos gadafistas del instituto de Saadún reconvertido en cárcel, a Mohamed Dufani se le conoce como El Sarkozy. Hace cinco meses circulaba en un vehículo militar cuando un avión de la OTAN, al que ni siquiera llegó a ver, lanzó una bomba y le dejó medio cuerpo abrasado. Después lo detuvieron los rebeldes y comenzaron los interrogatorios. Ahora, culpa de todos sus males al presidente de Francia, promotor de la intervención de la OTAN en Libia. “Si lo cogiera me lo comería”, comenta entre risas.

En la cárcel de Saadún no hay barrotes, ni esposas, ni armas. Los reclusos caminan libremente de un aula a otra y los tres religiosos encargados de vigilarles se pasean entre ellos sin miedo a que los tomen como rehenes. Los gadafistas saben que ese es el lugar más seguro que pueden encontrar en Misrata. “¿Adónde nos íbamos a escapar? Toda Libia está tomada, nos matarían enseguida”, explica otro preso. “Aquí nos dan de comer cuatro veces al día. Y los guardianes nos protegerían con sus propias vidas ante posibles ataques, hemos tenido ocasión de comprobarlo”.

Otra cosa bien distinta son los interrogatorios que precedieron a la entrada en prisión. Al menos cuatro personas consultadas se quejaron de que sufrieron torturas. Uno de ellos asegura que los rebeldes le quemaron los cuatro dedos del pie izquierdo y se los rompieron. “Después me llevaron al hospital, me podían haber curado a tiempo, pero nadie me atendió”, afirma este recluso que prefiere mantenerse en el anonimato. “A mí me rajaron la muñeca y estuve a punto de quedarme también sin oreja. Mire la cicatriz que tengo aquí detrás. Yo creí que me la iban a cortar”, añade Rifai Abdulá Alí, antiguo profesor de inglés en Sirte, la ciudad natal de Gadafi. Miembros de la organización Human Rigths Watch han visitado 20 centros de detención en Libia y concluyeron que miles de personas han sido privadas de libertad sin celebrarse juicio alguno. Después de entrevistar a 53 prisioneros, los activistas concluyeron que en al menos seis centros varios detenidos denunciaron que habían recibido descargas eléctricas y fueron golpeados.

Abdulá El Sarkozy y muchos de sus compañeros se muestran abiertamente a favor del régimen de Gadafi. “Con Gadafi, cuando los libios salíamos al extranjero éramos respetados. Aquí había orden. Uno podía salir y dejar abierta la puerta de su casa”, indica Dufani, quien trabajaba como policía en Tarjuna, un municipio situado a media hora en coche desde Trípoli. Ninguno de los consultados echaba en falta la libertad con Gadafi. Creen que los rebeldes rechazaron la invitación de Gadafi a dialogar, a “crear un nuevo amanecer, como en Sudáfrica”.

Presos gadafistas denuncian torturas de parte de los rebeldes libios / FRANCISCO PEREGIL

Escuchando a Dufani, Abdulá y sus compañeros de prisión, uno puede hacerse una ligera idea de lo que deben pensar muchos vecinos de Bani Walid y Sirte, las dos únicas ciudades que permanecen fieles a Gadafi. Los reclusos creen que la gente de esas dos poblaciones deben seguir luchando hasta el final, resistiendo el asalto de los rebeldes y de los aviones de la OTAN, aunque eso implique la muerte de miles de personas. “Un día antes de que me detuvieran a mí, el 16 de septiembre, mi sobrina de 13 años y 34 civiles murieron en Al Fatah, el distrito número dos de Sirte, por culpa de una bomba de la OTAN”, explica Abdulá. “¿Qué cree que está pasando ahora? Lo mismo. ¿Y qué cree que va pasar si entran los rebeldes? Ya lo vimos por la televisión libia: llegaron a Bin Yawad, a unos 25 kilómetros de Sirte y empezaron a matar a civiles”.

“Si luchas, protegerá el honor de tu familia”, explica El Sarkozy. En cuanto a las violaciones cometidas por los gadafistas, ellos tienen su propia versión: han oído hablar de que se han cometido algunas, pero… sobre todo, perpetradas por el bando rebelde. Tampoco creen que Sirte, el pueblo natal de Gadafi, haya recibido más prebendas que el resto del país. “En Sirte el 97% de la gente trabaja muy duro para ganarse la vida. Muchos no tienen casas, viven de alquiler”, explica Abdulá Alí.

Rifai Abdulá Alí lo pasó especialmente mal en Sirte el día en que un hermano suyo salió en televisión, desde Bengasi, apoyando a los rebeldes. La policía se llevó a Abdulá a comisaría y tuvo que sacarlo un vecino suyo perteneciente a la misma tribu que Gadafi. Piensa que Gadafi hizo “cosas buenas y cosas malas”, pero prefiere aquel régimen al de ahora. “Muchos de los que están ahora en el Consejo [el Gobierno interino] o apoyando al Consejo eran peces gordos con Gadafi. Ganaron millones y millones de dinares. Y mire dónde están ahora ellos y dónde estamos nosotros. ¿Dónde está Musa Kusa? Él mató a miles de personas desde que entró en el aparato de inteligencia en 1984 y después, cuando fue jefe del espionaje exterior [entre 1994 y 2000]. ¿Dónde está ahora? Él era ministro de Exteriores cuando empezó la guerra en febrero, pero se exilió en Londres en marzo. Él sigue en Londres y nosotros seguimos aquí”.

Viejo Condor

El Pais Internacional (SIC)

Destructor misilístico Fitzgerald USS 062

ombre:	USS Fitzgerald
Del mismo nombre:	El teniente William Charles Fitzgerald, USN
Z:	22 de febrero 1990
Constructor:	Bath Iron Works
Establecidas:	09 de febrero 1993
Puso en marcha:	29 de enero 1994
Puesta en marcha:	14 de octubre 1995
Nickname:	La lucha contra Fitz
Estado:	en servicio activo, a partir de 2011
Características generales
Desplazamiento:	Luz: aprox. 6.800 toneladas largas (6.900 t) total: aprox. 8.900 toneladas largas (9.000 t)
Longitud:	505 pies (154 m)
Manga:	66 pies (20 m)
Proyecto:	31 pies (9,4 m)
Propulsión:	4 General Electric LM2500-30turbinas de gas, dos ejes, 100.000 caballos de fuerza del eje total (75 MW)
Velocidad:	> 30 nudos (56 km / h)
Rango:	4.400 millas náuticas a 20 nudos (8100 kilometros a 37 km / h)
Complemento:	33 oficiales de 38 Jefes Chica 210 personal de tropa
Sensores y sistemas de procesamiento:	• AN/SPY-1 D Radar • AN/SPS-67 (V) 2 de radar de búsqueda de superficie • AN/SPS-73 (V) 12 Radar de búsqueda de superficie • Array Sonar AN/SQS-53C • AN/SQR-19 táctico remolcado amplia Sonar • AN/SQQ-28 LÁMPARAS III Sistema de a bordo
Guerra electrónica y trampas:	• AN/SLQ-32 (V) 2 de guerra electrónica • AN/SLQ-25 Nixie contramedidas Torpedo • MK 36 MOD 12 Sistema Decoy Lanzamiento • AN/SLQ-39 PAJA Boyas
Armamento:	1 × 29 celdas, 1 × 61 células Mk 41sistemas de lanzamiento vertical de 90 × RIM-156 SM-2 , BGM-109 Tomahawk o RUM-139-VL ASROCmisiles 1 x Marcos 45 5 / 54 en (127/54 mm) 2 × 25 mm ametralladora 4 × calibre .50 (12.7 milímetros) 2 x 20 mm CIWS Phalanx 2 × Mk 32 tubos lanzatorpedos triples
Avión llevado:	1 SH-60 Sea Hawk helicóptero puede ser embarcado
Lema:	Proteger a las personas

Buque ruso anfitrion en Vladinostok del Destroyer Fitzgerald USS 62

Destructor Fitzgerald USS 062

Destructor portamisiles estadounidense inicia su visita a la base de la Flota rusa del Pacífico

El destructor portamisiles “Fitzgerald” de la Armada de EEUU llegó a Vladivostok, base principal de la Flota rusa del Pacífico (FP) en visita de cuatro días, informó hoy el portavoz de la FP, capitán de navío Román Martov.

“El objetivo de la visita consiste en fomentar la cooperación naval entre Rusia y EEUU”, dijo Martov y agregó que en calidad de navío anfitrión actúa el gran buque antisubmarino “Mariscal Shaposhnikov”.

Según el portavoz, la delegación estadounidense depositará una ofrenda floral al memorial ‘Gloria a la Flota rusa del Pacífico’, se entrevistará con el Mando de la FP y será recibida por el alcalde de Vladivostok.

Martov señaló que en la agenda de la visita figura un encuentro informal entre los marineros rusos y estadounidenses, eventos deportivos y excursiones por la ciudad rusa.

Al destacar que buques rusos y estadounidenses participan en la misión internacional antipirata en el Golfo de Aden, el portavoz recordó que actualmente una escuadra de buques rusos, liderada por el crucero lanzamisiles “Variag”, se encuentra haciendo una larga expedición, en el transcurso de la cual ya visitó Japón, luego visitará EEUU y finalmente Canadá.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

DESPILFARRO MILITAR: 50 AÑOS 'DANDO GUERRA' EN EE. UU.

En 1961 pocos estadounidenses se imaginaban que estas palabras serían proféticas:

"Debemos mantener la guardia ante la influencia del Complejo Militar Industrial, ya que existe la posibilidad de darle un poder desmedido a unas manos equivocadas. Por tanto prevenir esta situación es vital para mantener nuestra libertad y democracia".

Así se expresó Dwight D. Eisenhower, el trigésimo cuarto presidente estadounidense durante su discurso en Washington el 17 de enero de 1961.

Y fueron proféticas, en efecto. Hoy en día, los informes delpresupuesto militar estadounidense aseguran que tan sólo este año se necesitarán más de 700.000 millones de dólares para mantener la maquinaria bélica en funcionamiento.

La cifra es la más alta de la historia y surge en uno de los peores momentos económicos del país. El propósito de dicho gasto es acabar con la guerra, como explica el presidente Obama: "Miren el caso de Irak, donde 100.000 de nuestras tropas salieron con la cabeza alta. Los combates terminaron, la violencia ha disminuido y un nuevo gobierno fue formado. Es una nueva alianza que es parte de la promesa de traer a nuestras tropas de vuelta y dar por terminada la guerra en Irak".

Pero a pesar del optimismo del gobierno, los expertos afirman que las dos operaciones militares en Irak y Afganistán tienen un coste político sumamente alto.

Daniel Álvarez, experto en asuntos de Oriente Medio de la Universidad Internacional de Florida, asegura que el presidente se está jugando la reelección con el tema de las guerras en Afganistán e Irak. Si no lograse mantener el consenso sobre el tema, podría costarle muy caro, añade Álvarez.

También hay quienes sospechan que el beneficio económico de las operaciones militares es superior a los gastos, así que mientras la guerra continúe se seguirán haciendo negocios gracias a ella.

“Hay toda una serie de negocios que dependen de las guerras, y esto es particularmente evidente en el caso de las compañías de armamento, porque estas tienen representación en todas partes, incluso dentro del gobierno federal”,dice William D. Hartung, el director de la iniciativa de armas y seguridad.

Lockheed Martin, Northrop Grumman y Boeing son solo algunas de las empresas que obtienen licitaciones estatales. Según los analistas, los intereses de estas multinacionales son casi tan fuertes como la presión política que existe para hacer volver a las tropas.

“Mantener las bases, el control de la economía y a las tropas estadounidenses en Irak es una forma de decirles a los iraquíes que si no cumplen con los designios estadounidenses o de los inversores extranjeros tendrán que sufrir las consecuencias, es decir, muerte y destrucción”,opina Michael Hudson, profesor de economía de Nueva York.

Pero los millones de dólares no sólo se destinan a desarrollo y venta de armamento, sino a la construcción de infraestructuras en las zonas de conflicto.

“Uno puede ver construcciones estadounidenses enormes por todas partes: depósitos de armas, centros habitacionales y otros edificios. Al otro lado están los campos de refugiados, donde las personas viven en condiciones infrahumanas”,explica Kathy Kelly, una activista a favor de la paz.

Medio siglo después de que Eisenhower pronunciara aquella proféticas palabras, la inversión estadounidense en el sector militar prueba que algo anda fuera de control: Los datos del Centro de información para la defensa revelan que, por ejemplo, en 1968, el año mas costoso durante la Guerra de Vietnam, el país gastó alrededor casi 390,000 millones dólares, mientras que el presupuesto militar de 1953 durante la Guerra Fría superó los 430,000 millones de dólares. Hoy los gastos siguen aumentando… solo cabe preguntarse ¿cuál es el límite?

Un dato más para comparar: las Naciones Unidas señalan que erradicar el hambre a nivel mundial costaría anualmente unos 200,000 millones de dólares estadounidenses, apenas una fracción de lo que cuestan las operaciones militares en Irak y Afganistán. Pero como estos conflictos significan ganancias para terceros, lo más probable es que continúen, aunque el mundo entero sufra sus consecuencias.

Viejo Condor

RT.news (SIC)

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_30440.html

CONGRESISTAS DE EE. UU. EXIGEN QUE REPSOL CESE LA BÚSQUEDA DE CRUDO EN AGUAS DE CUBA

La petrolera española Repsol reitera que sus planes de exploración de crudo en aguas territoriales de Cuba cumplen con las leyes de EE. UU. Estas declaraciones tienen lugar un día después de que los congresistas norteamericanos reclamaran a la compañía que abandonara estos proyectos.

Un grupo de legisladores norteamericanos amenaza a la petrolera Repsol, con riesgos comerciales y legales, si no termina sus planes de explorar crudo en aguas de Cuba. Este grupo de 34 miembros del Congreso envió una carta al presidente de la petrolera donde advierten que en caso contrario Repsol podría enfrentarse a demandas civiles y criminales en tribunales estadounidenses. De este modo los legisladores aducen que cualquier inversión extranjera en Cuba aporta un beneficio financiero directo para el desarrollo económico de la isla.

Varios expertos piensan que los Estados Unidos están preocupados porque esa situación favorezca a Cuba. El director de comunicaciones del Fondo Educacional Alianza Cubano-Americana, Luis Rumbaut, ha comentado a la cadena RT los intentos de algunos senadores norteamericanos de impedir a la petrolera española Repsol la exploración de crudo en las aguas de Cuba. Según el analista, EE. UU. teme que el hallazgo de petróleo en aguas de la zona costera de Cuba independice a la isla caribeña, y por eso intenta fortalecer aún más el bloqueo existente de la isla, actuando a través de otras naciones.

Rumbaut mencionó que este grupo de 34 senadores han realizado una serie de conferencias desde noviembre del año pasado para expresar su repudio por las naciones de ALBA. "Se han dedicado a hacer todo lo posible para que se mantenga el bloqueo o el embargo, como lo dicen aquí", explicó el director de comunicaciones del Fondo Educacional.

"En particular, les molesta la posibilidad de que Cuba encuentre un gran campo de petróleo que le resuelva su problema de energía, incluso le permita exportar petróleo a otros países del área y es una zona donde los EE. UU. prefiere que Cuba no tenga más importancia de la que ya tiene", dijo Rumbaut.

Viejo Condor

RT.news (SIC)

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_30423.html