jueves, 13 de septiembre de 2012

El asesinato de embajador de EEUU en Libia, demuestra los riesgos de colaborar con extremistas



Ataque contra el consulado de EEUU en Bengasi



El asesinato del embajador de Estados Unidos Cristopher Stevens durante el ataque contra el consulado estadounidense en Bengasi, comprobó el peligro que supone apoyar a las organizaciones extremistas islamistas, destaca hoy la prensa moscovita.
Bajo el título, “La revolución Libia devora sus progenitores” el diario Kommersant citó las emotivas declaraciones  de la Secretaria de Estado, Hillary Clinton al comentar lo sucedido: “¿cómo pudo ocurrir? ¿Cómo pudo pasar en un país que ayudamos a liberar, en la ciudad que ayudamos a salvar de la destrucción? Esto demuestra lo complejo y desconcertante que puede llegar a ser el mundo”, dijo.
Según diversas fuentes, el ataque contra el consulado de Bengasi fue perpetrado por militantes de la agrupación Ansar ash Sharia, una de las principales fuerza de ataque de la insurgencia creadas durante la guerra civil en Libia, y que recibió importante ayuda de países occidentales, entre ellos EEUU.
El rotativo puso en duda la capacidad de las autoridades libias de cumplir la promesa de que capturarán y castigarán severamente a los responsables, al resaltar que el ataque al consulado  demostró que el gobierno de Trípoli no controlan la situación en la provincia de Cirenaica,  rica en petróleo, y epicentro de la rebelión contra el derrocado y ajusticiado líder libio Maumar Gadafi.
Otros medios de prensa rusos recordaron que tras el triunfo de la revolución libia, al proclamar unilateralmente su autonomía, la provincia Cirenaica prácticamente se separó del resto del país y en su capital, Bengasi,  los insurgentes instituyeron sus propios órganos de poder paralelos a Trípoli.
Según Nesavízimaya Gazeta, el  ataque en Bengasi es la acción de repudio contra EEUU más grave que se produce en los países de denominada “primavera árabe”, donde la caída de los gobiernos seculares no condujeron a la victoria de la democracia, sino que por el contrario reforzó el islamismo y radicalismo en una parte importante de la población.
 Lo que ocurrió en Libia es una señal alarmante para Washington ya que después del derrocamiento de Maumar Gadafi, conocido por su antiamericanismo las relaciones entre EEUU y Libia en lugar de mejorar, han empeorado al máximo. Al respecto los expertos recuerdan que tras el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre EEUU y Libia en 2006,  no ocurrieron ataques semejantes, indicó el rotativo.
Medios de prensa en Internet recordaron las recientes declaraciones hechas por el presidente ruso, Vladimir Putin sobre el peligro de colaborar con la guerrilla  Al Qaeda para alcanzar objetivos políticos en Siria.
“Hoy en día hay quienes quieren utilizar a los combatientes de Al Qaeda o a militantes de otras organizaciones para alcanzar sus objetivos en Siria. Es una política muy peligrosa y poco previsora”, señaló el presidente.
Según Putin, es lo mismo que abrir las puertas de Guantánamo y enviar a todos sus reclusos a Siria para que combatan allí.
El presidente ruso afirmó que luego esos ciudadanos arremeterán contra sus benefactores. “Y estos ciudadanos no deben olvidar que será construida para ellos una nueva cárcel similar a la que existe al lado de Cuba”, advirtió.
A juicio de Putin, tales prácticas traen consecuencias muy graves.
“Esto ocurrió durante los acontecimientos afganos, cuando la Unión Soviética envió sus  Fuerzas Armadas a Afganistán, cuando nuestros actuales socios apoyaron allí al movimiento insurgente y, de hecho, crearon Al Qaeda que más tarde arremetió contra Estados Unidos”, concluyó el líder ruso.


Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Putin condena el asesinato del embajador de EEUU en Libia


Vladímir Putin
Putin condena el asesinato del embajador de EEUU en Libia
El presidente ruso, Vladímir Putin, condenó hoy el asesinato del embajador y otros tres diplomáticos estadounidenses en Libia y llamó a respetar los sentimientos religiosos.
“Todo homicidio es un crimen horrible y aquí se trata del asesinato de diplomáticos cuya vida y salud están protegidas por una convención internacional”, manifestó Putin a la prensa.
Quienes no reconocen estas normas del derecho internacional, agregó, “se ponen fuera de la ley y de la civilización moderna”.
Al mismo tiempo, el mandatario ruso recordó que EEUU y Rusia mantuvieron en estos últimos años “numerosas discrepancias acerca del cómo solucionar problemas en las zonas de conflicto”.
Ambos países, según él, comparten los principios de la libertad y la democracia y coinciden en que muchos regímenes a lo largo del mundo no responden a estos estándares.
Rusia insiste en resolver los problemas por vía negociada y buscar resultados positivos a largo plazo que aseguren la buena evolución de tales países y una coexistencia segura de todas las etnias y grupos religiosos. “Es una labor complicada y minuciosa que requiere de paciencia”, dijo.
“No apoyamos a ningún grupo armado que procura resolver los problemas de política interna con las armas en las manos (…) Respaldándolos, podríamos vernos en un callejón sin salida. Tememos que la región se suma en el caos, y es lo que está ocurriendo”, declaró.
Putin recomendó “tratar con atención y cuidado especiales los sentimientos religiosos”.
“Cuando el Estado no responde a tiempo a las provocaciones contra los sentimientos religiosos, los ofendidos se ponen a defender sus ideas e intereses por cuenta propia, lo que a veces se plasma en formas y métodos inadmisibles”, señaló.
Manifestó la confianza en que “esta tragedia que nos afecta a todos” contribuirá a intensificar la lucha colectiva contra el extremismo y las amenazas conjuntas.
La publicación en internet de una película producida en EEUU y titulada “La inocencia de los musulmanes”, que los adeptos del Islam califican de blasfemia contra el profeta Mahoma, desencadenó una oleada de protestas en los países musulmanes del Oriente Medio y el norte de África. Un ataque con lanzagranadas contra el edificio del consulado estadounidense en Bengasi, Libia, costó la vida al embajador Christopher Stevens y otros tres funcionarios de la misión.
A raíz del ataque, EEUU se vio obligado a reforzar la protección de sus legaciones diplomáticas a lo largo del mundo. La secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, catalogó hoy de “repugnante y condenable” la película pero resaltó que no hay ninguna justificación para responder a ella con violencia y exhortó a todos los países y líderes religiosos a impedir que las acciones de protesta deriven en disturbios.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Brigadas mixtas defenderán los intereses de Rusia en el Ártico


Brigadas mixtas defenderán los intereses de Rusia en el Ártico

Rusia creará brigadas mixtas formadas por militares profesionales y reclutas para defender sus intereses en el Ártico, declaró hoy el viceministro de Defensa, general Dmitri Bulgákov.
"El Estado Mayor podría dar una respuesta más precisa, pero parece que serán unas brigadas mixtas", contestó el general preguntado por periodistas.
En julio de 2011, el titular ruso de Defensa, Anatoli Serdiukov, anunció planes de crear dos brigadas para defender los intereses de Rusia en el Ártico.
Refiriéndose al lugar de su emplazamiento, Serdiukov dijo que podrían ser "Múrmansk, Arjánguelsk u otro lugar", y que sería aprovechada la experiencia de países como Finlandia, Noruega y Suecia.
Con anterioridad, el viceministro Bulgákov comunicó que ya fue diseñado un uniforme para los militares que prestarán servicio en la región ártica. La primera brigada deberá ser formada en 2015.
Rusia asimismo planea construir veinte puestos fronterizos en el Ártico, en cada uno de los cuales prestarán servicio hasta veinte militares.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Especialistas paran dos reactores en Bélgica por grietas descubiertas


бельгийский флаг Бельгия флаг

Dos grietas descubrieron los especialistas en el casco de reactores en dos centrales atómicas en Bélgica.

Según comunicaron en la Agencia federal para el control nuclear, en el casco del segundo reactor de la central atómica Tihange fueron descubiertas miles de microgrietas.

 El funcionamiento de la central fue suspendido. 

En junio de 2012 por las mismas causas fue cerrado el tercer reactor de la central atómica Doel.

Delegados de la compañía operadora de estas centrales Electrabel explican que el examen ultrasonoro permitió descubrir las grietas. 

Suponen que las grietas aparecieron durante el proceso de la construcción de los reactores. 

Especialistas de la compañía afirman que defectos descubiertos no causaron fuga de la radiación.

Viejo Condor
La Voz de Rusia

Salejard

Posted by Picasa

Unos 300 expertos asistirán a la tercera edición del foro “El Ártico, territorio del diálogo”


Unos 300 expertos asistirán a la tercera edición del foro “El Ártico, territorio del diálogo”

La tercera edición del Foro Internacional “El Ártico, territorio del diálogo”, que tendrá lugar el 22 y el 23 de octubre en la ciudad rusa de Salejard, reunirá a unos 300 invitados y expertos, comunicaron hoy los organizadores.
“Los participantes debatirán diversos guiones de cambios climáticos en el Ártico, tratarán de pronosticar sus consecuencias en los ecosistemas de la región, analizarán el nivel actual de la contaminación, los riesgos de su incremento en el futuro y las prioridades de la preservación medioambiental”, señala una nota de prensa emitida por el comité organizador.
Otros temas a debatir en el foro serán la seguridad ecológica de la región, el impacto de la explotación industrial del Ártico sobre la vida y la salud de los pueblos aborígenes, los aspectos legales de la protección medioambiental y la eficiencia de los acuerdos internacionales en esta materia.
La celebración de los foros árticos corre a cargo de la Sociedad Geográfica de Rusia que cuenta con el apoyo informativo de la agencia RIA Novosti. La primera edición de “El Ártico, territorio del diálogo” fue celebrada en 2010 en Moscú; la segunda, al año siguiente, en Arjanguelsk, en el norte de Rusia.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Moscú advierte que la violencia en Siria continuará mientras la oposición rechace el diálogo



Siria (Archivo)

La violencia en Siria continuará mientras la oposición radical rechace el diálogo con las autoridades, declaró hoy el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov.
"Los opositores residentes fuera de Siria tomaron rumbo para derrocar al régimen. Es una postura intransigente que busca estimular a los radicales para que rechacen el diálogo, y es la causa de la continua violencia y sufrimientos del pueblo", indicó Lavrov a la revista "Mezhdunarodnaya zhizn" ("Vida Internacional").
El ministro señaló que Rusia "no justifica el régimen sirio ni lo exime de responsabilidad, pero considera que se puede detener el derramamiento de sangre sólo obligando a las partes a cesar las acciones armadas e iniciar negociaciones".
"Es lo que se acordó en la reunión del Grupo de Acción para Siria celebrada el 30 de junio en Ginebra, pero más tarde, Estados Unidos se negó a aprobar estos acuerdos en el Consejo de Seguridad de la ONU", apuntó Lavrov.
Dijo que el arreglo negociado de la crisis siria "no conviene a algunos de nuestros socios que prefieren aplicar el modelo libio en Siria". "Tal postura lleva a un callejón sin salida", concluyó.
Entretanto, el Parlamento Europeo llamó hoy al presidente de Siria, Bashar al-Asad, a abandonar el poder. Una resolución sobre Siria, aprobada este jueves en una sesión plenaria en Estrasburgo, exige detener inmediatamente la violencia en Siria y llama al dirigente sirio a marcharse.
Desde marzo de 2011, Siria es escenario de enfrentamientos armados que han causado ya más de 17.000 muertos, según la ONU. Occidente y varios países árabes, que exigen la dimisión del presidente sirio Bashar al-Asad, intentaron adoptar resoluciones contra Damasco en el Consejo de Seguridad de la ONU. China y Rusia vetaron en tres ocasiones los respectivos proyectos de resolución y manifestaron su rechazo a la injerencia foránea en el conflicto.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

La Armada rusa incorporará un centenar de buques de apoyo logístico hasta 2020


Dmitri Bulgákov


La Armada rusa incorporará casi un centenar de buques de apoyo logístico de aquí a 2020, declaró hoy el viceministro de Defensa, general Dmitri Bulgákov.
"Este año ya firmamos un contrato para la compra de cinco buques para la flota auxiliar. Otros 96 serán adquiridos de aquí a 2020", dijo Bulgákov a medios de prensa.
Los buques modernos de la flota auxiliar se diferencian muy notablemente de sus antecesores por características técnicas y aplicación.
"Preferimos naves multifuncionales que llevan todo lo necesario, como equipos contra incendio y sistemas para suministro de combustible, agua y armamento, incluidos misiles y munición", apuntó el viceministro.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Rusia suministrará hidroaviones a China


Самолет-амфибия Бе-103

La empresa aeronáutica de Taganrog (al sur de Rusia) negocia el suministro a China de diecisiete hidroaviones ligeros Be-103 y su producción bajo licencia en el país asiático.

China que cuenta con una extensa línea costera, numerosas islas y muchos ríos representa un mercado prometedor para los hidroaviones rusos. 
El modelo Be-103 es un aparato ligero de dos motores, capaz de transportar a seis pasajeros o cerca de cuatrocientos kilogramos de carga a una distancia de unos un mil kilómetros. El complejo de aviación de Taganrog finalizó los trabajos de diseño de este hidroavión a principios de los años 2000, tras lo cual se procedió a la fabricación en serie. El modelo ha obtenido certificación pertinente en Estados Unidos, Unión Europea y República Popular China. 
Anteriormente, varias Be-103 se suministraron a EEUU y China. 
En opinión del experto del Centro de análisis de estrategias y tecnologías de Rusia, Vasili Kashin, China representa en la actualidad el mercado más prometedor para los fabricantes de aviones ligeros y de helicópteros. En 2010 el Consejo de Estado y el Comisión Militar Central del país anunciaron la reforma del sistema de control de vuelos a bajas alturas que habrá de llevarse a cabo en un plazo de cinco años. Realizados los cambios, en todo el territorio nacional, a excepción de zonas especiales, no se necesitará ninguna autorización especial para efectuar vuelos a la altura de hasta un mil metros. 
Precisamente la tramitación de las autorizaciones que requiere incontables formalidades está obstaculizando el desarrollo del transporte con aviones ligeros y con helicópteros. Mientras tanto, la aviación de negocios gozaría de una considerable demanda. De acuerdo con los datos de la revista Forbes, China ocupa el segundo lugar en el mundo por el número de multimillonarios. Al mismo tiempo, es de suponer que el número real de las personas acaudaladas en China supera las estimaciones de los medios occidentales. 
Además de satisfacer las necesidades de este segmento de clientela, la simplificación del régimen de vuelos a bajas alturas fomentaría las adquisiciones de aparatos ligeros y de helicópteros por empresas privadas. El Gobierno chino, por su parte, está ampliando el parque aéreo, destinado al uso de la policía, los bomberos y los servicios de rescate. 
En los últimos años por muchos fabricantes se firmó una serie de contratos que prevén la creación en China de centros de montaje de aparatos ligeros. Así, la empresa Cessna en 2009 ya inició la fabricación de sus aviones ligeros Cessna 162. 
Los fabricantes rusos, precisa el experto, ponen muchas esperanzas en la cooperación con China. La empresa diseñadora de Be-103 es uno de los pocos fabricantes especializados en hidroaviones, su principal producto es el anfibio más grande del mundo, el Be-200. Durante el reciente salón de hidroaviones celebrado en la costa del mar Negro, el modelo experimental Be-200 ChS (conocido también como Be-200 ES por Emergency Services) estableció veintiséis récords mundiales. 
En caso de exportarse a China, el anfibio ruso sólo tendrá un rival: el modelo chino Gaviota 300, desarrollado por la Corporación de la industria de aviación de China (AVIC). 
Gaviota 300 realizó su primer vuelo en 2010 y el año pasado el modelo obtuvo el certificado de idoneidad para los vuelos. El aparato es algo más ligero que el Be-103 y sólo está dotado de un motor. En opinión de Vasili Kashin, la demanda para los hidroaviones entre consumidores chinos va en aumento, por lo que la presencia en el mercado de dos modelos no generará problemas, sino, al contrario, mejorará la situación de los clientes. 

Viejo Condor
La Voz de Rusia (SIC)
Vasili Kashin

miércoles, 12 de septiembre de 2012

Orbital Lunar Station


La Estación Orbital Lunar (LOS) [ 1 ] es un proyecto de ruso estación espacial en órbita alrededor de la Luna .
 El diseño fue revelado en una conferencia en el Centro de Entrenamiento de Cosmonautas Gagarin en Star City .
 Es una de las dos partes de la infraestructura planificada Ruso lunar, siendo la otra parte una base sobre la superficie de la luna.
LOS contará con seis puertos de atraque y de alta potencia de antena de comunicaciones , maniobras y control de actitud motores , paneles solares y un brazo robótico , similar a la desarrollada por la Agencia Espacial Europea , ESA, para el segmento ruso de la ISS .
 La estación se pondrá en marcha la cima de una versión súper pesada del cohete Angara . 
Se espera que se construyan a partir de 2030. [ 2 ]

[ editar ]

Viejo Condor
Yandex  (SIC)

Aviones no tripulados conquistan el cielo de Europa


MQ-9 Reaper Дрон США ВВС беспилотник  БПЛА военного назначения

“Los aviones no tripulados (o drones, según las siglas en inglés) conquistan el cielo de Europa”, estas advertencias llenas de dramatismo aparecieron en los medios europeos.

Se trata de un documento de trabajo de la Comisión Europea (CE), divulgado recientemente, en el que se prevé abrir el espacio aéreo civil europeo a aviones no tripulados en 2016.
El documento propone igualar la normas de uso de los aviones tripulados y no tripulados. Estos últimos podrán usar las rutas de los aviones civiles en vez de utilizar los corredores aéreos especiales reservados solo para ellos, como sucede ahora.
A pesar de que en el desarrollo de normas y recomendaciones para el uso de aviones no tripulados participa la Organización de Aviación Civil Internacional (ICAO, en inglés), los actos normativos al respecto son muy heterogéneos en el territorio de la Unión Europea.
Los expertos indican que detrás de la iniciativa de la Comisión Europea pueden ocultarse intereses de grupos influyentes de presión. Los medios europeos recuerdan que en la cumbre de la UE en París en la que, además de los altos funcionarios europeos, participaron representantes de los departamentos militares, del interior y de la dirección de fronteras.
En aquella misma reunión se decidió denominar oficialmente a los drones “sistemas aéreos pilotados por control remoto” (Remotely Piloted Aircraft Systems – RPAS). Esto, sin embargo, difícilmente tranquilizará a los ciudadanos de Afganistán o Paquistán que perdieron a algún familiar debido a un ataque no demasiado preciso desde los drones estadounidenses.
Ahora se trata de abrir el espacio aéreo civil para los aviones no tripulados. EEUU planea hacerlo ya en el año 2015. Los expertos insinúan que es por eso que los europeos tienen tanta prisa. El principal objetivo de hacerlo cuanto antes son las millonarias ganancias de los fabricantes de los drones.
Según los datos que aportan los medios, diecinueve países de la UE están desarrollando en torno a 400 tipos de sistemas aéreos pilotados por control remoto – desde el gigante Airbus 320 hasta un aparato diminuto de unos cuantos gramos de peso. En total, unos cuarenta países fabrican los drones en todo el mundo.
Pero ¿a qué se dedicarán los potentes vehículos aéreos no tripulados, pero sí capaces de llevar armamento pesado, en el cielo pacífico de Europa? Los expertos tienen muchas dudas al respecto.
—No existen misiones de combate para los aviones no tripulados en el espacio aéreo europeo. Entretanto, su efectividad para las misiones civiles, como el control de tráfico en las grandes ciudades, se pone en entredicho. Aunque está claro que los fabricantes de los drones, que buscan ampliar el uso de su producto, ya inventarán las misiones para ellos.
El papel que desempeñan los aviones no tripulados de ataque en los conflictos militares y sus posibilidades son evidentes. Los expertos de la ONU ya han abogado por regular los aspectos legales del empleo de este tipo de armamento. En cuanto al patrullaje del espacio civil europeo por los gigantescos robots, es algo que no está nada claro. Quizás para diciembre, cuando la Comisión Europea planea presentar el proyecto definitivo del documento, la cuestión se habrá aclarado más.

Viejo Condor
La Voz de Rusia (SIC)

F ragata 26 UK

Posted by Picasa

Великобритания флаг Великобритания герб Великобритания 2012 февраль коллаж

El Ministerio de Defensa británico reveló detalles sobre la construcción del nuevo buque de guerra de la Marina Real.

Se llama Buque de Combate Global, Tipo 26 y, según la clasificación adoptada, pertenece a la clase de fragatas. 

La nave tiene una longitud de ciento cuarenta y ocho metros y un desplazamiento de cinco mil cuatrocientas toneladas.

 En sus diseño se utiliza la tecnología para reducir la visibilidad en el radar.

El proyecto del buque se desarrolla desde 2010 por la Corporación BAE Systems y el Ministerio de Defensa.

El buque multifuncional estará equipado con misiles de crucero instalados en ejes verticales, así como piezas de artillería de mediano calibre. 

En el hangar se ubican los helicópteros de clase Merlin o Wildcat, y se asigna lugar para los aparatos de reconocimiento no tripulados, aparatos submarinos y otros equipos especiales.

Se planea construir trece buques de este tipo que entrarán en funcionamiento en 2020 y sustituirán las fragatas de tipo 23. 

El buque será utilizado en todo tipo de operaciones de combate.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Il-78

Posted by Picasa

TU-95MC

Posted by Picasa

Aviones estratégicos de Rusia vuelan sobre las Tierras Árticas


Bombarderos estratégicos realizaron vuelo de diecisiete horas sobre las aguas neutrales de los mares Barents, de Noruega y de Norte escoltados por cazas F-16 y F-14 de las Fuerzas Aéreas de Dinamarca, Alemania, Gran Bretaña, comunicó a los periodistas un delegado del Ministerio de Defensa de Rusia.

Dos bombarderos estratégicos TU -95 MC de la Fuerza Aérea de Rusia cumplieron exitosamente sus tareas conforme el plan del contenimiento estratégico. 

Tripulaciones de TU-95 MC de la aviación de largo alcance entrenaron hábitos de la realización de vuelos sobre territorios carentes de puntos de referencia, realizaron abastecimiento complementario en el aire ayudaddos por aviones cisterna Il-78.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Embajador de EEUU en Libia muere tras ataque contra el consulado en Bengasi


Embajador de EEUU en Libia fallece tras ataque contra el consulado en Bengasi
Christopher Stevens (a la izquierda). Archivo
El embajador de EEUU en Libia, Christopher Stevens, murió tras resultar herido la víspera en el ataque contra el consulado estadounidense en Bengasi, informaron las autoridades libias.
“El Embajador de EEUU en Libia y tres empleados (de la delegación en Bengasi) murieron en un ataque con cohetes”, dijo un portavoz gubernamental a Reuters.
Se desconoce por el momento, si el embajador estaba en su coche o en la sede del consulado cuando se produjo el ataque.
La víspera, un grupo de hombres armados atacó con cohetes el consulado de EEUU en Bengasi en protesta contra el estreno en EEUU de la película “La inocencia de los musulmanes” que supuestamente difama al profeta Mahoma.
Varias horas antes del ataque en Bengasi, una manifestación contra el estreno de la película se celebró en Egipto. Miles de personas rodearon la legación estadounidense coreando consignas antiamericanas y quemaron una bandera de EEUU.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Lavrov dice que el OIEA avalará por consenso la resolución chino-rusa sobre Irán


Serguei Lavrov

El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, manifestó hoy la confianza en que la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) aprobará por consenso una resolución propuesta por China y Rusia en favor de una solución negociada del problema nuclear iraní.
“Nuestros socios occidentales querían adoptar un anteproyecto muy duro, una resolución centrada en sanciones (contra Irán). Las delegaciones de Rusia y China rechazaron su planteamiento que estaba obviamente sesgado hacia la coerción y no tomaba en cuenta la necesidad de allanar el camino para la reapertura de negociaciones”, declaró Lavrov de visita en la capital kazaja.
A iniciativa de Moscú y Pekín, la Junta de Gobernadores ya adoptó por unanimidad una declaración que reafirma los principios de resoluciones anteriores y llama a continuar las negociaciones entre Irán y el OIEA. Ahora se trata de transformar este documento en una nueva resolución que, según Lavrov, “será aprobada por consenso”.
“Puedo constatar que las naciones occidentales no tuvieron reparo en reconocer que la coerción es inapropiada y contraproducente en esta etapa”, dijo.
Al intervenir hoy en la Conferencia sobre Interacción y Medidas de Construcción de Confianza en Asia (CICA), que se desarrolla en la capital de Kazajstán, Lavrov señaló que las negociaciones “son la única manera de asegurar que Teherán y Pyongyang disipen los recelos de la comunidad internacional” acerca de sus programas nucleares.
Las amenazas, la escalada de tensión y las sanciones unilaterales “minan los esfuerzos colectivos”. “Los riesgos son demasiado grandes, así que es necesario renunciar ya a la apuesta por la confrontación”, afirmó.
Agregó que “la autoridad de la CICA podría desempeñar un papel favorable en este sentido”.
Estados Unidos, otros países de Occidente e Israel sospechan que Irán se propone producir armas nucleares al amparo de un programa civil de energía atómica. Teherán rechaza estas acusaciones diciendo que sólo busca cubrir la creciente demanda de electricidad dentro del país.
El OIEA y el “sexteto” de mediadores internacionales (Alemania, China, EEUU, Francia, Gran Bretaña y Rusia) procuran desde 2003 que Irán suspenda su programa de enriquecimiento de uranio, para no poner en peligro el régimen de la no proliferación nuclear.
La negativa de asegurar plena trasparencia del programa nuclear ya le valieron a Irán numerosas sanciones por parte del Consejo de Seguridad de la ONU, así como organismo y sueltos.
También se aplican sanciones internacionales contra Corea del Norte que realizó dos pruebas nucleares en 2006 y 2009. Pyongyang expulsó a los inspectores del OIEA y abandonó en 2009 las negociaciones a seis bandas  que ambas Coreas, China, EEUU, Japón y Rusia mantenían con vistas a la desnuclearización de la península coreana.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

martes, 11 de septiembre de 2012

Siria, centro de la guerra del gas en el Medio Oriente





De la geopolítica del petróleo a la del gas

La agresión mediática y militar contra Siria está directamente relacionada con la competencia mundial por los recursos energéticos, explica el profesor Imad Shuebi en el magistral artículo que hoy les proponemos. En momentos en que asistimos al derrumbe de la eurozona, en que una grave crisis económica ha llevado a Estados Unidos a acumular una deuda que sobrepasa los 14,940 billones de dólares, en momentos en que la influencia estadounidense declina ante las potencias emergentes que conforman el BRICS, se hace evidente que la clave del éxito económico y del predominio político reside principalmente en el control de la energía del siglo XXI: el gas. Y Siria se ha convertido en blanco precisamente porque de halla en medio de la más importante reserva de gas del planeta. El petróleo fue la causa de las guerras del siglo XX. Hoy estamos viendo el surgimiento de una nueva era: la de las guerras del gas.
Red Voltaire | Damasco (Siria)
+
JPEG - 36.3 KB
Con la caída de la Unión Soviética, los rusos se dieron cuenta de que la carrera armamentista los había dejado exsangües, sobre todo por falta del aprovisionamiento energético que todo país industrializado necesita. Estados Unidos, por el contrario, había logrado desarrollarse e imponer sin mucha dificultad su política internacional gracias a su presencia de décadas en las zonas petrolíferas. Los rusos decidieron entonces posicionarse en las fuentes energéticas, tanto en las que producen petróleo como en las productoras de gas. Considerando que, debido a su repartición internacional, el sector petrolero no ofrecía buenas perspectivas, Moscú apostó por el gas, por su producción, su transporte y su comercialización a gran escala.
La partida comenzó en 1995, cuando Vladimir Putin trazó la estrategia de Gazprom: partir desde las zonas gasíferas de Rusia hacia Azerbaiyán, Turkmenistán, Irán (para la comercialización), hasta el Medio Oriente. La verdad es que los proyectos North Stream y South Stream demostrarán ante la historia el mérito y los esfuerzos de Vladimir Putin por situar nuevamente a Rusia en la arena internacional y por desempeñar un papel importante en la economía europea, que durante las próximas décadas dependerá del gas como alternativa al petróleo o como complemento de este, dando la prioridad al gas por encima del petróleo. A partir de entonces, era urgente para Washington instrumentar el proyecto Nabbuco, como competidor de los proyectos rusos y con la esperanza de desempeñar un papel decisivo en la determinación de la estrategia y la política para los próximos 100 años.
El hecho es que el gas será la principal fuente de energía del siglo XXI, como alternativa ante la reducción de las reservas mundiales de petróleo y, al mismo tiempo, como fuente de energía no contaminante. El control de las zonas gasíferas del mundo por parte de las antiguas potencias y de las potencias emergentes es el elemento que da origen a un conflicto internacional con manifestaciones de carácter regional.
Es evidente que Rusia ha sabido leer las cartas y que ha aprendido las lecciones del pasado ya que el factor que provocó el derrumbe de la Unión Soviética fue precisamente la falta de control de los recursos energéticos globales, indispensables para inyectar el capital y la energía que necesita la estructura industrial. Rusia ha comprendido además que el gas está destinado a ser la fuente energética del próximo siglo.

Historia de la «partida de ajedrez» del gas

JPEG - 35.3 KB
Vladimir Putin y Alexei Miller, presidente de Gazprom.
Una primera ojeada al mapa del gas nos revela que ese recurso se halla en las siguientes regiones, tanto en lo tocante a la situación de los yacimientos como al acceso a las zonas de consumo:
1. Rusia: Vyborg y Beregvya
2. Anexo a Rusia: Turkmenistán
3. En los alrededores más o menos inmediatos de Rusia: Azerbaiyán e Irán
4. Arrancado a Rusia: Georgia
5. Mediterráneo Oriental: Siria y Líbano
6. Qatar y Egipto.

Moscú trabajó rápidamente sobre dos ejes estratégicos: el primero es la creación de un proyecto sino-ruso a largo plazo basado en el crecimiento económico del Bloque de Shangai; el segundo es garantizar el control de los recursos gasíferos. Se sentaron así las bases de los proyectos South Stream y North Stream, frente al proyecto estadounidense Nabucco, respaldado por la Unión Europea, que apuntaba al gas del Mar Negro y de Azerbaiyán. Una carrera estratégica por el control de Europa y de los recursos gasíferos se estableció entre los proyectos de ambas partes.
Los proyectos de Rusia:
El proyecto North Stream conecta directamente a Rusia con Alemania a través del Mar Báltico, hasta Weinberg y Sassnitz, sin pasar por Bielorrusia. El proyecto South Stream comienza en Rusia, atraviesa el Mar Negro hasta Bulgaria y se divide pasando por Grecia y el sur de Italia, por un lado, y por Hungría y Austria, por el otro lado.
El proyecto de Estados Unidos:
El proyecto Nabucco parte de Asia Central y de los alrededores del Mar Negro, pasa por Turquía –donde se sitúa la infraestructura de almacenamiento–, y recorre Bulgaria, atraviesa Rumania, Hungría y llega hasta Austria, desde donde se dirige hacia la República Checa, Croacia, Eslovenia e Italia. Originalmente debía pasar por Grecia, idea que se abandonó debido a la presión de Turquía.
Se suponía que Nabucco debía ser el competidor de los proyectos rusos. Nabucco estaba previsto para el 2014, pero diversos problemas técnicos provocaron su posposición hasta 2017. A partir de esa posposición, el proyecto ruso comenzó a ganar la batalla por el gas, pero cada parte trata siempre de extender su propio proyecto hacia nuevas zonas.
Lo anterior tiene que ver por una parte con el gas iraní, que Estados Unidos pretendía incorporar al proyecto Nabucco conectándolo al punto de almacenamiento de Erzurum, en Turquía. Y también tiene que ver con el gas proveniente del Mediterráneo oriental, o sea Siria, Líbano e Israel.
Pero en julio de 2011, Irán firmó varios acuerdos para el transporte de su gas a través de Irak y de Siria. Por consiguiente, Siria se convierte así en el principal centro de almacenamiento y producción, vinculado además con las reservas del Líbano. Se abre así un espacio geográfico, estratégico y energético completamente nuevo que abarca Irán, Irak, Siria y el Líbano. Los obstáculos que ese nuevo proyecto viene enfrentando desde hace más de un año dan una idea del grado de intensidad de la lucha que se está desarrollando por el control de Siria y del Líbano. Y al mismo tiempo aclaran el papel que ha venido desempeñando Francia, país que considera el Mediterráneo oriental como su propia zona de influencia histórica, destinada por lo tanto a satisfacer los intereses franceses, y donde Francia necesita recuperar el terreno perdido desde la Segunda Guerra Mundial. En otras palabras, Francia pretende desempeñar un papel en el mundo del gas donde, después de adquirir en Libia una especie de «seguro médico», ahora pretende obtener un «seguro de vida» a través de Siria y del Líbano.
Turquía, por su parte, se siente excluida de esta guerra del gas debido al retraso del proyecto Nabucco y porque no tiene nada que ver con los proyectos South y North Stream. El gas del Mediterráneo oriental parece escapársele inexorablemente a medida que se aleja del proyecto Nabucco.

El eje Moscú-Berlín

JPEG - 35.7 KB
Gerhard Schroeder y Alexei Miller. El 30 de marzo de 2006, el ex canciller alemán fue nombrado a la cabeza de la construcción de North Stream.
Para concretar sus dos proyectos, Moscú creó la sociedad Gazprom en los años 1990. Alemania, deseosa de liberarse de una vez de todas las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial, se preparó para incorporarse a ambos proyectos, tanto en materia de instalaciones como de revisión del gasoducto norte o de las instalaciones de almacenamiento del conducto South Stream en su zona de influencia, principalmente en Austria.
La empresa Gazprom fue fundada con la cooperación de Hans-Joachim Gornig, un alemán conocido en Moscú, ex vicepresidente de la compañía alemana de petróleo y de gas industrial que supervisó la construcción de la red de gasoductos de la RDA. Hasta octubre de 2011, el director de Gazprom fue Vladimir Kotenev, ex embajador de Rusia en Alemania.
Gazprom firmó numerosas transacciones con empresas alemanas, en primer lugar con las que cooperan con el proyecto North Stream, como los gigantes E.ON, del sector de la energía, y BASF, del sector de los productos químicos. En el caso de E.ON existen cláusulas que garantizan tarifas preferenciales en caso de alza de precios, con lo cual Rusia concede una especie de subvención «política» a las empresas del sector energético alemán.
Moscú aprovechó la liberalización de los mercados europeos del gas para forzarlos a desconectar las redes de distribución de las instalaciones de producción. Ya superados los antiguos enfrentamientos entre Rusia y Berlín, se abrió una fase de cooperación económica basada en aligerar la enorme deuda que pesaba sobre los hombros de Alemania, la de una Europa excesivamente endeudada por el yugo estadounidense. Se trata de una Alemania que considera que el espacio germánico (Alemania, Austria, la República Checa y Suiza) está destinado a convertirse en el centro de Europa, sin tener que soportar las consecuencias del envejecimiento de todo un continente, ni las de la caída de otra superpotencia.
Las iniciativas alemanas de Gazprom la empresa conjunta (joint venture) de Wingas con Wintershall, una filial de BASF, que es el mayor productor de petróleo y de gas de Alemania y controla el 18% del mercado del gas. Gazprom otorgó a sus principales socios alemanes participaciones en sus activos rusos nunca vistas anteriormente. De esta forma BASF y E.ON controlan cada una cerca de la cuarta parte de los campos gasíferos de Lujno-Rousskoie que alimentarán en gran parte el circuito North Stream. Y no se trata de una simple coincidencia si la equivalente alemana de Gazprom, llamada «la Gazprom germana», llegará a ser dueña del 40% de la compañía austriaca Austrian Centrex Co, que se especializa en el almacenamiento de gas y que está destinada a ampliarse hacia Chipre.
Esta expansión no es ciertamente del agrado de Turquía, país muy necesitado de participar en el proyecto Nabucco. Esa participación consistiría en almacenar, comercializar y transportar un volumen de gas que alcanzaría los 31,000 millones de m³ de gas al año, cifra que se elevaría posteriormente a 40,000 millones al año, un proyecto que hace que Ankara sea cada vez más dependiente de las decisiones de Washington y de la OTAN, sobre todo teniendo en cuenta los repetidos rechazos a sus pedidos de incorporación a la Unión Europea.
Los vínculos estratégicos que determina el gas son cada vez más decisivos en el plano político debido al cabildeo de Moscú en el Partido Socialdemócrata Alemán en Renania del Norte-Westfalia, importante base industrial y centro del conglomerado alemán RWE, proveedor de electricidad y filial de E.ON.
Hans-Joseph Fell, responsable de políticas energéticas de los Verdes, ha reconocido la existencia de esa influencia. Según el propio Fell, las 4 empresas alemanas vinculadas a Rusia tienen un importante papel en la definición de la política energética alemana. Estas empresas se apoyan en el Comité de Relaciones Económicas de Europa del este –o sea, en empresas que mantienen contactos económicos muy estrechos con Rusia y con los países del antiguo bloque soviético–, Comité que dispone a su vez de una red muy compleja de influencias sobre los ministros y la opinión pública. En Alemania, sin embargo, la discreción es la regla en lo tocante a la creciente influencia de Rusia, en base al principio de que es altamente necesario mejorar la «seguridad energética» de Europa.
Es interesante subrayar que Alemania considera que la política de la Unión Europea destinada a resolver la crisis del euro puede llegar a obstaculizar las inversiones germano-rusas. Esta razón, entre otras, explica el desgano de Alemania ante el salvamento del euro, moneda ya muy lastrada por las deudas europeas, a pesar de que el bloque germánico podría soportar esas deudas él solo. Además, cada vez que los europeos se oponen a su política hacia Rusia, Alemania afirma que los utópicos planes de Europa no son realizables y que incluso pudieran llevar a Rusia a vender su gas en Asia, lo cual pondría en peligro la seguridad energética europea.
Este matrimonio de intereses germano-rusos tiene sus bases en la herencia de la guerra fría, a raíz de la cual 3 millones de rusoparlantes viven actualmente en Alemania, conformando así la mayor comunidad extranjera en ese país, sólo después de la comunidad turca. Putin también era favorable a la utilización de la red de ex responsables de la RDA, que favorecieron los intereses de las compañías rusas en Alemania, sin entrar a mencionar el reclutamiento de ex agentes de la Stassi, como los directores de personal y finanzas de Gazprom Germania, así como el director financiero del Consorcio North Stream, Warnig Matthias quien, según el Wall Street Journal, ayudó a Putin en el reclutamiento de espías en Dresde en la época en que el propio Putin era agente del KGB. Hay que reconocer, sin embargo, que el uso que Rusia ha dado a sus antiguas relaciones no ha sido perjudicial para Alemania, ya que los intereses de ambas partes se han visto beneficiados sin favoritismo para ninguna de las dos.
El proyecto North Stream, principal vínculo entre Rusia y Alemania, fue inaugurado recientemente con una conductora que costó 4,700 millones de euros. Aunque esa conductora conecta a Rusia con Alemania, dado el reconocimiento por parte de los europeos del hecho que ese proyecto garantizaba la seguridad energética de Europa, Francia y Holanda se vieron obligadas a declarar que se trataba, en efecto, de un proyecto «europeo». Es importante mencionar en ese sentido que el señor Lindner, director ejecutivo del Comité Alemán para las Relaciones Económicas con los Países de Europa del Este declaró, con toda la seriedad del mundo, que se trataba efectivamente de «un proyecto europeo y no de un proyecto alemán y que [el proyecto] no encerraría a Alemania en una mayor dependencia con respecto a Rusia». Esa declaración subraya la inquietud que suscita el incremento de la influencia rusa en Alemania. Lo cierto es que el proyecto North Stream es, por su estructura, moscovita y no europeo.
Los rusos pueden paralizar a su antojo la distribución de energía en Polonia y en varios países más y estarán en condiciones de vender el gas al mejor postor. Sin embargo, la importancia que Alemania reviste para Rusia reside en el hecho que Alemania es la plataforma que Rusia necesita para desarrollar su estrategia continental, sobre todo teniendo en cuenta que Gazprom Germania posee partes en 25 proyectos cruzados, en países como Gran Bretaña, Italia, Turquía, Hungría, entre otros. Lo anterior nos hace decir que Gazprom está destinada a convertirse, en algún tiempo, en una de las empresas más importante del mundo, si no se convierte en la más importante.

Un nuevo mapa de Europa, y después un nuevo mapa del mundo

JPEG - 55.6 KB
Los gasoductos North Stream, South Stream y Nabucco.
Los dirigentes de Gazprom no sólo han desarrollado su proyecto sino que también se las han arreglado para contrarrestar el proyecto Nabucco. Gazprom posee el 30% del proyecto consistente en la construcción de una segunda línea conductora de gas hacia el este, siguiendo más o menos el mismo trazado que Nabucco. Los propios partidarios de esa segunda conductora confiesan que se trata de un proyecto «político» destinado a proporcionar una demostración de fuerza al frenar, e incluso bloquear, el proyecto Nabucco. Moscú se esforzó además por comprar gas en Asia central y en el Mar Caspio para enterrar ese proyecto y ridiculizar a Washington políticamente, económicamente y estratégicamente.
Gazprom está explotando instalaciones vinculadas al gas en Austria, o sea en el entorno estratégico de Alemania, además de alquilar instalaciones en Gran Bretaña y Francia. Son, sin embargo, las importantes estructuras de almacenamiento en Austria las que servirán para rediseñar el mapa energético de Europa, ya que alimentarán a Eslovenia, Eslovaquia, Croacia, Hungría, Italia y Alemania. A esas instalaciones hay que agregar el centro de almacenamiento que Gazprom está construyendo en Katrina con la cooperación de Alemania, para poder exportar el gas hacia los grandes centros de consumo de Europa occidental.
Gazprom creó una instalación común de almacenamiento con Serbia para proporcionar gas a Bosnia-Herzegovina y a la propia Serbia. También se han realizado estudios de factibilidad sobre métodos de almacenamiento similares en la República Checa, Rumania, Bélgica, gran Bretaña, Eslovaquia, Turquía, Grecia et incluso en Francia. Gazprom fortalece así la posición de Moscú, proveedor del 41% del gas que se consume en Europa. Esto representa un cambio sustancial en las relaciones entre el este y el oeste a corto, mediano y largo plazo. Presagia además un declive de la influencia estadounidense, representada por los escudos antimisiles, y se avizora el establecimiento de una nueva organización internacional cuyo pilar fundamental será el gas. Para terminar, todo esto explica la intensificación de la lucha por el gas, desde la costa oriental del Mediterráneo hasta el Medio Oriente.

Nabucco y Turquía en dificultades

JPEG - 55.9 KB
Carente de fuentes de aprovisionamiento y sin clientes identificados, Nabucco sigue retrasándose.
Se suponía que Nabucco transportaría gas hacia Austria a través de 3 900 kilómetros de territorio turco y estaba concebido para proporcionar anualmente a los mercados europeos 31 000 millones de m³ de gas natural proveniente del Medio Oriente y de la cuenca del Caspio. El apuro de la coalición OTAN-Estados Unidos-Francia por eliminar los obstáculos que se oponían a sus intereses en materia de aprovisionamiento en gas en el Medio Oriente, esencialmente en Siria y Líbano, reside en la necesidad de garantizar la estabilidad y el consentimiento del entorno cuando se habla de las infraestructuras e inversiones que exige la industria del gas. La respuesta siria fue firmar un contrato para trasladar el gas iraní hacia su territorio, pasando por Irak. La batalla se focaliza, por lo tanto, alrededor del gas sirio y del gas libanés. ¿Alimentará a Nabucco o a South Stream?
El consorcio Nabucco se compone de varias empresas: la alemana REW, la austriaca OML, la turca Botas, la búlgara Energy Company Holding y la rumana Transgaz. Hace 5 años, los costos iniciales se estimaban en 11,200 millones de dólares, pero de aquí al año 2017 podrían elevarse a 21,400 millones. Esto plantea numerosas interrogantes en cuanto a su viabilidad económica ya que Gazprom ha logrado contratos con varios países que debían alimentar a Nabucco, que no podrá contar ya con los excedentes de Turkmenistán, sobre todo luego de los infructuosos intentos por apoderarse del gas iraní. Este último factor es uno de los secretos que se desconocen sobre la batalla por Irán, país que traspasó la línea roja en su desafío a Estados Unidos y Europa al escoger Irak y Siria como trayectos para el transporte de una parte de su gas.
Así que la mayor esperanza de Nabucco es aprovisionarse con el gas de Azerbaiyán y el yacimiento de Shah Deniz, convertido en casi la única fuente de aprovisionamiento de un proyecto que parece haber fracasado sin haber comenzado. Eso es lo que se desprende, por un lado, de la aceleración de la firma de contratos que Moscú ha concluido para la compra de fuentes inicialmente destinadas a Nabucco y de las dificultades surgidas, por otro lado, al tratar de imponer cambios geopolíticos en Irán, Siria y Líbano. Y todo esto se produce en momentos en que Turquía reclama su tajada en el proyecto Nabucco, ya sea mediante la firma de un contrato con Azerbaiyán para la compra de 6,000 millones de m³ de gas en 2017 o a través de la anexión de Siria y del Líbano, con la esperanza de obstaculizar el tránsito del petróleo iraní o de recibir parte de la riqueza gasífera de Líbano y Siria. Parece que la posibilidad de hacerse de un lugar en el nuevo orden mundial exige prestar cierta cantidad de servicios, que van desde el apoyo militar hasta servir de base al dispositivo estratégico del escudo antimisiles.
Lo que quizás sea la principal amenaza para Nabucco es el intento ruso de hacerlo fracasar mediante la negociación de contratos más ventajosos que los suyos a favor de Gazprom para North Stream y South Stream, lo cual invalidaría los esfuerzos de Estados Unidos y de Europa, disminuiría la influencia de ambos y perturbaría la política energética de esos contendientes en Irán y/o en el Mediterráneo. Además, Gazprom podría convertirse en uno de los inversionistas u operadores más importantes de los nuevos yacimientos de gas en Siria y Líbano. No por casualidad el ministro sirio del Petróleo anunció, el 16 de agosto de 2011, el descubrimiento de un pozo de gas en Qara, cerca de Homs, cuya capacidad sería de 400 000 m³ diarios (146 millones de m³ al año), por no mencionar la importancia del gas existente en el Mediterráneo.
Los proyectos North Stream y South Stream han reducido, por lo tanto, la influencia política de Estados Unidos, que ahora parece haberse rezagado. Los síntomas de hostilidad entre los Estados europeos y Rusia se han atenuado, pero Polonia y Estados Unidos no parecen dispuestos a renunciar. A finales de octubre de 2011, estos dos países anunciaron la modificación de su política energética como consecuencia del descubrimiento de yacimientos europeos de carbón que deberían disminuir la dependencia con respecto a Rusia y al Medio Oriente. Ese parece ser un objetivo ambicioso, pero sólo posible a largo plazo debido a los numerosos pasos previos que exige la comercialización ya que se trata de un tipo de carbón hallado en rocas sedimentarias a miles de metros bajo tierra, por lo cual exige el empleo de técnicas hidráulicas de fractura a altas presiones para liberar el gas, y eso sin entrar a considerar los riesgos para el medio ambiente.

La participación de China

JPEG - 30.9 KB
La Organización de Cooperación de Shangai, conformada por Rusia, China, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán.
La cooperación sino-rusa en el campo energético es el motor de la asociación estratégica entre los dos gigantes. Según los expertos, constituye incluso la «base» de su reiterado doble veto a favor de Siria.
Esta operación no tiene que ver únicamente con el aprovisionamiento de China en condiciones preferenciales. China está llamada a vincularse directamente con la distribución del gas a través de la adquisición de activos y de instalaciones, además de un proyecto de control conjunto de las redes de distribución. Paralelamente, Moscú da muestras de su flexibilidad en cuanto a los precios del gas, a condición de que se le conceda acceso al muy provechoso mercado interno chino. Se ha acordado, por lo tanto, que los expertos rusos y chinos trabajen juntos en los siguientes campos: «La coordinación de estrategias energéticas, la previsión y la prospección, el desarrollo de los mercados, la eficacia energética y las fuentes alternativas de energía».
Otros intereses estratégicos comunes están vinculados a los riesgos que representa el proyecto estadounidense de «escudo antimisiles». Washington no sólo ha implicado a Japón y Corea del Sur sino que, a principios de septiembre de 2011, también invitó a la India a sumarse al proyecto. Esto trae como consecuencia que las preocupaciones de los dos países se cruzan en momentos en que Washington trata de reactivar su estrategia en Asia central, o sea en la Ruta de la Seda. Y esa estrategia es la misma que George Bush había emprendido (el proyecto Gran Asia Central) con vistas a contrarrestar –con la colaboración de Turquía– la influencia de Rusia y China, resolver la situación en Afganistán de aquí al año 2014 e imponer la fuerza militar de la OTAN en toda la región. Uzbekistán ya ha dado a entender que podría acoger a la OTAN, y Vladimir Putin ha estimado que lo que pudiera hacer fracasar la intrusión occidental e impedir que Estados Unidos perjudique a Rusia sería la expansión del espacio Rusia-Kazajstán-Bielorrusia, en cooperación con Pekín.
Este panorama de los mecanismos de la actual lucha internacional da una idea del proceso de formación del nuevo orden internacional, basado en la lucha por la supremacía militar y cuyo elemento central es la energía, con el gas en primer lugar.

El gas de Siria

JPEG - 39.6 KB
La «revolución siria» es una pantalla mediática que esconde la intervención militar occidental para la conquista del gas.
Cuando Israel emprendió la extracción de petróleo y gas, a partir de 2009, estaba claro que la cuenca del Mediterráneo se había sumado al juego y que había dos posibilidades: o bien Siria iba a ser objeto de un ataque o toda la región lograría vivir en paz, ya que se supone que el siglo XXI sea el siglo de la energía limpia.
Según el Washington Institute for Near East Policy (WINEP, el think-tank del AIPAC), la cuenca del Mediterráneo encierra las mayores reservas de gas y es precisamente en Siria donde se hallan las más importantes. Ese mismo instituto ha emitido también la hipótesis de que la batalla entre Turquía y Chipre se intensificará porque Turquía no puede aceptar la pérdida del proyecto Nabucco (a pesar del contrato firmado con Moscú en diciembre de 2011 para el transporte de gran parte del gas de South Stream a través de Turquía).
La revelación del secreto del gas sirio da una idea de la enorme importancia de lo que está en juego. Quien tenga el control de Siria podrá controlar el Medio Oriente. Y a partir de Siria, puerta de Asia, tendrá en sus manos «la llave la Casa Rusia», como decía la emperatriz rusa Catalina la Grande, y también la de China, a través de la Ruta de la Seda, lo que le permitirá dominar el mundo ya que este siglo es el Siglo del Gas.
Es por esa razón que los firmantes del acuerdo de Damasco, que permite que el gas iraní pase a través de Irak y llegue al Mediterráneo, creando un nuevo espacio geopolítico y cortando la línea vital de Nabucco, declararon en su momento que «Siria es la llave de la nueva era».