sábado, 26 de noviembre de 2011

Las elucubraciones peligrosas de Israel


Rusia advirtió a Israel que un ataque contra Irán será un error garrafal que entrañaría consecuencias impredecibles. Antes, el presidente de Israel Simón Peres reconoció que, el ataque preventivo contra Irán se torna cada vez más probable que una solución diplomática de su problema nuclear.

Israel abrió el frente iraní en la víspera de la publicación del más detallado informe del Organismo Internacional de Energía Atómica sobre el programa nuclear de Irán. El documento puede sugerir la existencia en Teherán de un programa militar nuclear secreto. En particular, en el informe se hablaría de la efectuada por especialistas iraníes simulación electrónica de ojivas nucleares. Antes, en los documentos del OIEA se hablaba fundamentalmente de la producción en Irán de materiales de doble uso.

Esta es una nueva ola de elucubraciones, el intento de emplear el aún no publicado informe del Organismo Internacional de Energía Atómica para presionar adicionalmente a Irán. Así comentaba la situación Vladimir Averchev, miembro del Consejo de Política Exterior y de Defensa de Rusia. En cuanto sea publicado el informe pueden menores los motivos para reforzar las presiones, indicaba el experto y explicaba:

- Lo máximo que se puede esperar son acusaciones cautelosas de la falta de transparencia del programa nuclear de Irán, señala Averchev.Toda indicación directa sobre la posibilidad de su componente militar significará, automáticamente, el estallido de una grave crisis. Y pienso que el Organismo Internacional de Energía Atómica no optará por provocar tal crisis, concluye.

La publicación del informe en cuestión suscitó una reacción sin precedentes en Israel. El gobierno debatió por primera vez un plan de ataque preventivo contra la base militar de Parchin, situada a 30 kilómetros de Teherán, donde se crearía la bomba atómica. Antes lo hicieron los expertos solamente. Los militares israelíes, por su parte, probaron un nuevo cohete balístico. Y ensayaron también las medidas de salvamento de la población civil, ante un ataque balístico con empleo de armas de exterminio.

A juicio de Serguéi Druzhilovski, experto del Instituto de Relaciones Internacionales de Moscú, sobre la postura oficial de Israel ejerce una gran presión la situación en la región en general.

- Es comprensible que Israel esté nervioso, pues la tierra arde bajó él,indica el experto. Y no se trata sólo de Irán. A juzgar por la situación en Túnez, en Egipto, en el Oriente Próximo, el factor islámico se intensifica cada vez más. Inequívocamente se intensificará también la postura antiisraelí de los árabes. De ahí que Israel necesite ahora distraer de alguna manera la atención de todos esos procesos que están en marcha en el mundo árabe. Y para ellos todos los medios son buenos. Si Israel no da un vuelco a la situación en el Oriente Próximo, en la dirección que le conviene, el ambiente podría enrarecerse para él.

Por lo demás, podría resultar que Israel tenga que combatir sólo por sus intereses. En la víspera, la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nulland confirmó que su país no está empeñado en una confrontación armada con Irán. Es más, el candidato a presidente por los republicanos, Ron Paul instó a renunciar a la política de confrontación con Irán. Considera que es necesario resolver su problema nuclear mediante la normalización de las relaciones norteamericano-iraníes.

Teherán, en respuesta a la posibilidad de la introducción de nuevas sanciones, después de la publicación del informe del Organismo Internacional de Energía Atómica, anunció que estudia la posibilidad de la exportación de sus tecnologías nucleares. Y en la víspera, el primer ministro de Rusia, Vladimir Putin, no excluye que Irán aumente las exportaciones de gas que quede libre en su balance energético, una vez que comience la explotación de la central atómica de Bushehr. Esta declaración fue hecha en una reunión ampliada de los titulares de gobierno de la Organización de Shangai para la Cooperación, con la participación de observadores, entre ellos, el de Irán. De esta manera, Rusia dio a entender una vez más a sus socios extranjeros que el aislamiento internacional de Teherán no responde a los intereses comunes.


Viejo Condor

La Voz de Rusia (SIC)

EL ROMPEHIELOS RUSO DE NUEVA GENERACIÓN ROMPE AGUAS

El rompehielos ruso de nueva generación rompe aguas


Rusia ha puesto en marcha la construcción del primer rompehielos de propulsión nuclear de nueva generación. Con 34 metros de manga y 60 megavatios de potencia, el nuevo modelo estará provisto de un calado de dos niveles que lo habilita para navegar ríos.


El megaproyecto fue concebido en el Buró de Diseño 'Iceberg', en San Petersburgo, como un rompehielos universal que, a diferencia de sus predecesores, será capaz de navegar tanto en alta mar como en desembocaduras de ríos.

Pese a su 'universalidad' está previsto que los tres modelos de la nueva serie permitan atender las necesidades del tránsito de cargas durante todo el año por la Ruta Maríma del Norte, la vía marítima más corta entre Occidente y Oriente.

En su día el presidente de Rosatom, Serguei Kirienko, ya informó de la decisión de "construir tres rompehielos atómicos capaces de atravesar campos helados del Ártico de tres metros de espesor a velocidad de crucero".

Andrei Smirnov, vicepresidente de la compañía Rosatomflot, que opera toda la flota de rompehielos nucleares rusos, explicó anteriormente que, hoy por hoy, los buques de la flota cumplen adecuadamente con su misión pero que su vida útil concluirá en los años 2020-2022.

Además, la gama de funciones de los nuevos gigantes de la clase LK 60 y de la planta propulsora de 60 megavatios de potencia, va a ser ampliada.

"Dado el aumento de la cantidad de buques cisterna, se necesitará un avanzado sistema de eliminación de manchas originadas por eventuales vertidos de petróleo. Esta funcionalidad está prevista en los nuevos rompehielos. Son más universales, tienen calado variable, es decir, que pueden operar tanto en las desembocaduras de ríos como en el mar”, precisó Smirnov, que asimismo anunció que se planea construir un nuevo rompehielos líder "dos veces más potente que estos nuevos rompehielos".

La ruta más corta entre Occidente y Oriente

La Ruta Marítima del Norte es una ruta de navegación que une el Océano Atlántico con el Pacífico a lo largo de las costas de Siberia.

Foto: RIA Novosti / Christian Hatchson

Su valor comercial es indiscutible. Siguiendo la ruta a través del Océano Índico, la distancia entre Europa del Norte y los estados de la región asiática del Pacífico es de 11.000 millas náuticas, mientras que la Ruta Marítima del Norte acorta esta travesía en 3.900 millas, es decir en un 34%, con lo que reduce considerablemente el coste del transporte.

La mayor parte de la ruta atraviesa las aguas del Ártico: pasa por la parte oriental del Mar de Barents, el Mar Petchora, el mar de Kara, el Mar de Laptev y el Mar de Siberia Oriental hasta el estrecho de Bering.

Hoy en día la flota se utiliza también para el turismo de élite. El más poderoso de todos los rompehielos mundiales, el '50 let Pobedy' ('50 años de la Victoria', uno de los seis de clase "Arktika"), que entró en funcionamiento en 2007, es capaz de alcanzar el Polo Norte en un par de días rompiendo hielos de 2,8 metros de grosor.

Durante el invierno, el espesor de la capa de hielo en las aguas árticas varía desde los 1,2 a los 2 metros. El espesor del hielo en las partes centrales del Océano Glacial Ártico llega hasta los 2,5 metros.

La flota de rompehielos rusos

Rusia fue pionera en la construcción de rompehielos y en el diseño de barcos de esta clase con propulsión atómica que, durante gran parte del siglo XX, se erigieron en símbolo del poderío tecnológico soviético.

Entre 1959 y 1991 en la Unión Soviética fueron construidas 9 naves civiles con propulsor atómico: 8 rompehielos y una gabarra portabarcazas. El 'mascarón de proa' de esta flotilla fue el rompehielos de dos reactores '50 let Pobedy', el más grande del mundo, y capaz de romper hielo de 2,8 metros de grosor.

En agosto de 2008 la corporación estatal Rosátom tomó a su cargo la flota civil atómica rusa, cuya administración recae sobre la empresa pública Atomflot, con base en Múrmansk.

Actualmente Atomflot explota cinco rompehielos de dos reactores ('Árktika', 'Rossiya', 'Sovetski Soyuz', 'Yamal' y '50 let Pobedy'), dos buques de un reactor ('Taymyr' y 'Vaigach') y la gabarra portabarcazas 'Sevmorpu't.

En 2011 la flota atómica rusa será completada con el rompehielos clase 'Rossita', construido este año en Italia. Es un carguero multifuncional destinado al transporte de combustible nuclear de descarga y desechos radioactivos.

El 17 de agosto de 1977 el rompehielos 'Arktika' fue el primer buque de superficie del mundo que alcanzó el Polo Norte. Desde 1989, los rompehielos se vienen utilizando para los cruceros turísticos en el Ártico.


Viejo Condor

RT.news (SIC)


Rusia pondrá en órbita satélite de telecomunicaciones chino



AsiaSat 7

El lanzamiento del satélite chino “Asiasat-7” a bordo del cohete “Protón-M” se producirá hoy desde el cosmódromo de Baikonur, según la Agencia Espacial de Rusia (Roskosmos).

“El despegue del cohete lanzador ‘Protón-M’ con el satélite ‘Asiasat-7’ está programada para las 23:10 hora de Moscú (19:10 GMT)”, según la fuente.

Roskosmos especificó que el satélite de telecomunicaciones chino se separará del cohete portador el sábado a las 08:23 hora de Moscú (04:23 GMT).

El AsiaSat-7 es un ingenio construido por Space Systems/Loral que contará con 26 transponedores en banda C y 14 en banda Ku para dar cobertura a todos los clientes de Asia Satellite Telecommunications Company Limited (AsiaSat) a lo largo de la zona asiática del pacífico.

El AsiaSat-7 tendrá una vida útil de 15 años gracias a dos paneles solares y unas baterías que usará para abastecerse de energía. Operará en órbita geoestacionaria y se calcula que tiene una masa de 3760 kg.


Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

Iraq se opone a cualquier injerencia militar en Siria

Las autoridades de Bagdad se oponen en términos categóricos a cualquier injerencia militar extranjera en los asuntos de Siria, declaró hoy el presidente de Iraq, Jalal Talabani.

“Cualquier injerencia militar extranjera en Siria puede traer consecuencias graves para la región lo que nos preocupa”, dijo Talabani a la cadena de televisión Al Irakia y agregó que su país “se opone a eso en términos categóricos”.

Talabani admitió que en el caso de que el régimen de Bashar Asad caiga, podrían llegar al poder en el país vecino las fuerzas radicales. “Tememos que lleguen al poder en Siria las fuerzas extremistas, hostiles a la democracia y al Iraq democrático”, señaló.

Según el presidente de Iraq, “una buena solución” de la crisis en Siria sería el cumplimiento “justo e imparcial” de la iniciativa de la Liga Árabe.

El pasado 2 de noviembre Damasco aceptó el plan de la Liga Árabe que supone la retirada de todas las unidades militares de las ciudades del país, el envío a Siria de observadores árabes e inicio del diálogo entre las autoridades y la oposición.

No obstante, la Liga llegó a la conclusión de que las autoridades de Siria incumplieron los compromisos asumidos y suspendieron al país en esta organización. Iraq no votó a favor de aislamiento de Damasco.

Siria es escenario de desórdenes y protestas desde mediados de marzo. La mayoría de los opositores así como varios países del Occidente exigen la dimisión inmediata del presidente Bashar Asad.

Según los datos de la ONU, los enfrentamientos entre los seguidores y los opositores de Asad ya causaron al menos 3.500 muertos, mientras que las autoridades informan sobre unos 1.500 muertos entre ambos bandos, de ellos, al menos 1.100 agentes de seguridad.


Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)


viernes, 25 de noviembre de 2011

Iskander -M

Posted by Picasa

Francia llama a rebajar tensiones en torno a EuroDAM y colaborar con Rusia

Francia llama a rebajar tensiones en torno a EuroDAM y colaborar con Rusia

París considera necesario rebajar las tensiones en torno al despliegue del escudo antimisiles de la OTAN en Europa (EuroDAM) y colaborar con Moscú en su desarrollo, anunció hoy el portavoz de la Cancillería gala, Bernard Valero.

“Considero que hay que enfriar las mentes urgentemente, es un asunto muy importante. Durante la cumbre de Lisboa acordamos colaborar con Rusia en asuntos concernientes al escudo antimisiles y la seguridad europea. Nuestra prioridad consiste en el diálogo y la cooperación con Rusia sobre el DAM”, dijo Valero en una rueda de prensa en París.

El portavoz del Ministerio de Exteriores galo recordó que “la guerra fría ha terminado”.

Según Valero, las relaciones con Rusia se caracterizan por “el espíritu de confianza y colaboración”.

El presidente ruso Dmitri Medvédev anunció el pasado miércoles que Moscú se reserva el derecho a no dar nuevos pasos en el desarme por discrepancias conceptuales en torno a la creación del DAM en Europa.

El líder ruso reveló los planes de Rusia de poner en servicio radares de alerta temprana en Kaliningrado, cerca de las fronteras con Polonia y Lituania que son países miembros de la OTAN, así como reforzar la defensa aeroespacial del arsenal estratégico nuclear.

Señaló además que se prevé equipar los misiles balísticos de sistemas capaces de esquivar el escudo antimisil y anunció que si EEUU y la OTAN pasan por alto sus preocupaciones, Rusia emplazará en el oeste y el sur de su territorio modernas armas ofensivas capaces de destruir el componente europeo del sistema de defensa antimisil.

También amenazó con el abandono del Tratado START, principal resultado del reinicio de relaciones entre Moscú y Washington.

Pasadas unas horas desde la intervención del presidente de Rusia, EEUU respondió a través del portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EEUU, Tommy Vietor, que no cambiará sus planes de desplegar el sistema de defensa antimisiles en Europa.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Medvédev y Obama de camino hacia el "reinicio" de amenazas


Dmitri Medvédev

Barack Obama

Para mí está claro cuales fueron los acontecimientos que obligaron al presidente Dmitri Medvédev tomar la decisión definitiva sobre la respuesta de Rusia al despliegue del escudo antimisiles en Europa.

Ocurrió en Honolulu, durante el Foro (y la cumbre) de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC), cuando se celebró, por lo visto, el último encuentro entre Barack Obama y Dmitri Medvédev en su actual calidad de Jefes de Estado.

Puesto que el APEC tiene que ver más que todo con asuntos de economía, en esa reunión se habló del ingreso de Rusia en la Organización Mundial del Comercio (OMC), y de otras muchas cosas. Pero un tema quedó sin tocar, el del escudo antimisiles, asunto en el que los dos presidentes acordaron dejar sin acuerdo. También se planteó una invitación para que Obama visitara Moscú antes de fin de año. Y en seguida se supo que el mandatario estadounidense no podía.

Quisieron, pero no pudieron

En la práctica internacional, es bastante extraño cuando una parte hace públicamente una invitación y la otra la rechaza. Lo más habitual es que este tipo de asuntos se hablen a puerta cerrada y si la visita no es posible, la invitación tampoco se hace pública. Así que sólo por ese hecho se puede deducir que en las relaciones bilaterales algo pudo pasar. Y ahora ya sabemos qué.

La parte técnica de las medidas anunciadas por Medvédev es un tema aparte. Aquí cada cual ve lo que le interesa.

La agencia Associated Press puso como titular el que los misiles rusos apuntarán a objetivos de Europa. En Rusia llama más la atención que las cabezas de esos mismos misiles estarán equipadas con sistemas para burlar el escudo antimisiles. Cada loco con su tema.

Y si dejamos de lado la tecnología y pasamos a la política, lo más importante aquí es la frase del presidente ruso de que “teniendo en cuenta el vínculo directo entre las armas estratégicas ofensivas y las defensivas, pueden surgir motivos para que nuestro país abandone el Tratado START, algo que está previsto en el propio tratado”.

Un resultado bastante triste para las dos presidencias, la de Rusia y la de EEUU, que querían de buena fé llegar a un acuerdo sobre un asunto al parecer bastante evidente, pero no pudieron lograrlo. Y aunque el avance clave conseguido por ambos todavía no se ha echado por tierra, ya está bajo amenaza.

Y el dinero, ¿qué tiene que ver aquí?

La pregunta que surge es ¿por qué no pasar por alto la incapacidad estadounidense de renunciar a la obsesión del escudo antimisiles? Máxime cuando los expertos opositores rusos sencillamente tachan de manía nuestros temores respecto al sistema, recordando que podría ser una amenaza sólo durante la tercera y última fase del despliegue.

Existe un cúmulo de circunstancias asociadas que empujan a la decisión actual.

Y no se debe a que estemos en las puertas de los comicios parlamentarios en Rusia, dado que la política exterior no se ha convertido en el tema electoral clave. Es más, el discurso de Dmitri Medvédev no necesariamente complacerá a un electorado amplio, más bien parece una obligación molesta.
Aquí hay algo que tiene que ver con el dinero. Y no es el nuestro. El hecho más importante de la política estadounidense ha sido esta semana el fracaso del “súper comité” del Congreso que tenía que poner soluciones para reducir la deuda federal. Entre otras molestas consecuencias de la incapacidad de los principales partidos de EEUU para llegar a un acuerdo incluso en lo que urge de ese acuerdo, también hay repercusiones en el presupuesto del Pentágono.

Resulta que tras el fracaso del Congreso, el secretario de Defensa León Panetta se verá obligado a poner en marcha a partir de enero un plan de 10 años de recortes presupuestarios por 450.000 millones de dólares. Y si se piensa mejor, habría que recortar aún más.

El mundo cambia, pero no la gente

Sería bueno que el discurso de Dmitri Medvédev sobre la respuesta rusa al escudo antimisiles hiciera que ciertas personas se pensaran: ¿es realmente tan imprescindible ese sistema si tanto molesta al país que podría ser un buen socio para EEUU, cuando no un amigo?

Y es que en algún momento Moscú estuvo dispuesto a aceptar tan sólo una declaración vinculante de que el escudo antimisiles no apuntará a Rusia. Es decir, hacía falta sólo un papel. Pero tampoco se escribió.

Puede que los estadounidenses se lo piensen ahora. O puede que no.

El caso es que el tema del escudo antimisiles tiene en EEUU una especie de vida encantada y poco racional, algo que hace pensar que el principal problema no son los misiles ni las pistolas (o ballestas), sino la mentalidad de las personas.

¡Hay que ver las veces, en lo que va de diálogo entre Medvédev y Obama, que Moscú ha tenido que fingir que nos entendíamos y no discrepábamos demasiado, pese a que la cosa iba mal!

Libia, en general el “Gran Oriente Próximo”, donde EEUU, que parece que se va, deja un caos y ruinas. Ahora les toca a Siria e Irán. Y eso que Obama ha asegurado un montón de veces que se entiende con Moscú en cuanto al futuro nuclear iraní. Pero, ¿es realmente cierto?

¿Por qué entonces cada vez que surge una posibilidad mínima de llegar a un acuerdo con Irán (algo que busca Moscú), EEUU y sus aliados vuelven a dejarse llevar por la manía de ponerle sanciones? ¿No quieren negociar? ¿Qué es lo que quieren?

Se podría recordar un sinfín de otros casos, como el de Víctor Bout. O que la expresión “restaurar la URSS” suena en EEUU como un veredicto acusatorio, independientemente de si se quiere restaurar realmente o no. Pero todo se reduce a una sola cosa, la incapacidad de las sociedades occidentales, más que de sus Gobiernos, de abandonar la política de hace 20 años.

Efectivamente, el mundo ha cambiado dos veces en estos años. El propio EEUU y los países de la Unión Europea están ahora arruinados y no saben qué hacer con su deuda. Regiones enteras ya no parecen lo que eran tan sólo hace 10 años.

Y durante todos estos años, los tres presidentes de Rusia (el otrora país enemigo), Yeltsin, Putin y Medvédev, han comenzado sus mandatos con extender a Occidente la mano de amistad. Los tres han mencionado, en situaciones diferentes, la hipotética posibilidad del ingreso de Rusia en la OTAN, siempre que ésta respete los intereses de la seguridad nacional de Moscú. Y siempre han tropezado con las mismas dos cosas: ¿se corresponden los rusos con nuestros estándares? ¿Y en caso de la respuesta positiva, por qué se tienen que preocupar por nuestro escudo antimisiles?

Es por eso que tenemos lo que tenemos.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

Dmitri Kósirev
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE OBLIGATORIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

Rusia controlará misiles lanzados desde Atlántico Norte y Europa con su radar en Kaliningrado

Rusia controlará misiles lanzados desde Atlántico Norte y Europa con su radar en Kaliningrado

Rusia podrá controlar los misiles lanzados desde el Atlántico Norte, así como el sistema del escudo antimisiles europeo mediante su radar en la provincia de Kaliningrado, enclave ruso entre Lituania y Polonia, declaró hoy el comandante de las Tropas Espaciales de Rusia, teniente general Oleg Ostapenko.

“Podemos controlar todo el continente europeo y el Atlántico, incluido el sistema del escudo antimisiles”, dijo Ostapenko al agregar que se concluyeron todos los preparativos para poner en servicio el radar.

El comandante de las Tropas Espaciales recordó que según la disposición del presidente ruso, Dmitri Medvédev, próximamente en la provincia de Kaliningrado será desplegado el sistema de misiles tácticos Iskander.


Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

Medvédev anunció el pasado miércoles que Rusia planea poner en servicio radares de alerta temprana en Kaliningrado, cerca de las fronteras con Polonia y Lituania que son países miembros de la OTAN, así como reforzar la defensa aeroespacial del arsenal estratégico nuclear.

Partió una expedición rusa a la Antártida

Durante más de un año trabajarán en la Antártida los participantes de la 57ª expedición rusa que partió de San Petersburgo. En esto tiempo harán todo un conjunto de investigaciones científicas en el marco del programa “Océano Mundial”.

La expedición navega a la Antártida a bordo el buque de investigación “Akademik Fiodorov”. Además de la tripulación que consta de 70 personas, a bordo se encuentran más de un centenar de especialistas, así como equipos científicos y médicos, combustible, víveres y un avión tipo An 2. Todo esto es indispensable para garantizar la vida y el trabajo del personal durante 12-15 meses. A primeros de diciembre el buque entrará en el puerto de Ciudad del Cabo para tomar a bordo a unos 10 exploradores rusos más, así como completar las reservas de combustible y alimentos frescos para las estaciones antárticas.

Actualmente en 5 estaciones rusas: Mirny, Vostok, Progress, Bellinshausen y Novolázarevskaya, durante todo el año se observa la naturaleza del sexto continente. Los exploradores rusos estudian la influencia de los cambios climáticos globales en la Antártida, realizan investigaciones geológicas y geofísicas en la parte oriental del Mar de Weddell, donde se encuentran hacimientos más prometedores de hidrocarburos. La nueva expedición continuará la monitorización de la atmósfera, la hidrosfera, del espacio cercano. A más de esto, en la estación Vostok los investigadores seguirán perforando el pozo superprofundo hacia el lago relicto situado debajo del hielo. Esta estación se encuentra en la zona de frío, en la Antártida Central. La meseta de hielos tiene aquí una altura de 3 480 metros sobre el nivel del mar, cuenta Valeri Lukín, jefe de la expedición antártica rusa y conocido explorador.

- Por dos métodos geofísicos independientes el espesor del glaciar es de 3 750 metros, con un margen e variación e 20 metros. Ahora los perforadores han alcanzado ya la profundidad de 3 720 metros. De este modo, queda perforar 10 o 50 metros. Teniendo en cuenta que en la temporada antártica del año pasado perforamos 70 metros, en esta temporada esperamos obtener un resultado positivo: la pureza ecológica de penetración en el agua del lago Vostok. Así abriremos una especie de ventanillo a un mundo ignoto, que no tenía contacto alguno con la atmósfera durante muchos millones de años.

Podemos obtener información sobre lo que había en la Antártida antes de su congelación, hace cerca de 30-40 millones de años. Creamos un estupendo polígono natural en la Tierra para buscar organismos en otros planetas del Sistema Solar, para la elaboración de soluciones ingenieriles y tecnológicas.

Además de los estudios científicos, los participantes de la 57ª expedición han de hacer complejas operaciones de transporte marítimas, aéreas y terrestres. Según el programa internacional DROMLAN se efectuara una serie de vuelos intercontinentales. Para las estaciones antárticas de 11 países aviones IL 76 TD transportarán embarques por la ruta: Ciudad del Cabo – Novolázarevskaya. Las operaciones de transporte marítimas y las investigaciones oceanográficas corren a cargo de dos barcos científicos: “Akademik Fiodorov” y “Akademik Alexaner Karpinski”. Después de esta larga expedición el abanderado de la flora rusa polar volverá a San Petersburgo en el año que vine, el 18 de mayo.


Viejo Condor

La Voz de Rusia (SIC)

FRANCIA CARGA EL 'ARMA HUMANITARIA' CONTRA SIRIA


Este viernes expira el ultimátum que la Liga Árabe dio a Siria para que Damasco firme el protocolo que autoriza el envío de observadores extranjeros al país.

Si Siria no acepta a los observadores, la Liga Árabe se reunirá el sábado para adoptar otra tanda de sanciones contra Damasco. Las medidas incluirían las suspensión de las transacciones árabes con el Banco Central Sirio, así como los intercambios comerciales con el gobierno. Los activos gubernamentales sirios también serían congelados y los vuelos al país se cancelarían.

Mientras se debaten estas sanciones, Francia es el primer país en proponer una intervención por el momento una 'humanitaria', es decir para establecer corredores de ayuda para los opositores sirios en zonas asediadas del país.

Ideología de la intervención

La fiebre bélica ha cundido en Francia durante los últimos meses. El presidente galo Nicolas Sarkozy fue el primero en exigir a la OTAN que impusiera la denominada zona de exclusión aérea sobre Libia y fueron las Fuerzas Armadas francesas las que empezaron la intervención militar tras abrir fuego sobre el país norafricano. También los franceses fueron los primeros en reconocer oficialmente al Consejo Nacional de Transición libio.

“Francia es un país donde la injerencia humanitaria es muy popular. Hay un acuerdo entre la mayoría de los derechistas y los izquierdistas”, asegura Jean Bricmont, autor del libro 'Humanitarian Imperialism'.

En él, el autor afirma que Sarkozy tiene “esta ideología de intervención”. “Me parece que es más agresivo de lo que Obama puede ser, aunque Nicolas no cuenta con tanta fuerza militar para que Francia actúe por sí sola”, explicó Bricmont.

La intervención militar acabó con éxito según algunos países de Occidente: El coronel Muammar Gaddafi fue abatido y su régimen derrocado. Sin embargo, para los ciudadanos libios la 'era post Gaddafi' no parece tan positiva.

Entre las filas de la oposición se han registrado violentos enfrentamientos. El reciente informe de la ONU indica que en Libia unas 7.000 personas, entre ellas mujeres y niños, permanecen encarceladas en condiciones inhumanas, sometidas a torturas y sin acceso a una representación legal.

Sabe demasiado

El hijo de Muammar Gaddafi se encuentra detenido y a la espera de un juicio. La ONU duda que Saif al Islam será procesado de manera imparcial y justa en su país, en vez de en la Corte Penal Internacional. Varios analistas opinan que el descendiente del coronel podría revelar ante La Haya los vínculos de su padre con Occidente.

“Ni Francia, ni el Reino Unido ni Estados Unidos, ni Italia pueden tener ningún interés en que Saif al Islam cuente sin duda las muchas cosas que sabe acerca de las relaciones de su padre con estos gobiernos: desde las visitas secretas de Toni Blair, hasta los acuerdos para entregas ilegales y clasificadas de presuntos miembros de Al Qaeda, que después fueron torturados salvajemente en las prisiones libias”, afirmó el escritor y analista Santiago Alba.

¿Puede repetirse el guión libio en Siria?

Estos hechos son solo la parte revelada de lo que en verdad sucede en Libia. Y ahora se atisba un nuevo frente donde la sombra de la guerra se hace cada vez más visible; Siria es la siguiente en la lista.

Otra vez Nicolás Sarkozy se ha erigido como el abanderado de la intervención militar internacional en ese país y el primero en apoyar al opositor Consejo Nacional en el exilio. Sin embargo, a los propios sirios no les entusiasma esta injerencia en sus asuntos interiores.

"Muchos opositores sirios no darán la bienvenida a la intervención militar por parte de las fuerzas extranjeras, ni siquiera por parte de unas musulmanas", dice Pierre Guerlain, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de París Oeste.

Varios analistas temen que el escenario libio se pueda repetir, pero esta vez en Siria. “Una vez que estos regímenes se derrumban, la caja de Pandora se abre. En otras palabras, el caos puede ser el resultado”, advierte John Laughland, del Instituto de Democracia y Cooperación de París.

Opina que aunque uno está siempre dispuesto a ver el final de una brutal dictadura, acabar con estos regímenes debe ser asunto de las propias personas.

Ganar puntos políticos

Los comicios presidenciales de Francia del 2012 están a la vuelta de la esquina y Sarkozy hace todo lo posible para recuperar su popularidad.

El analista politico Alex Korbel señala que ahora la imagen de Sarkozy está realmente en sus peores índices en vísperas de las elecciones.

“Cada vez que el presidente Sarkozy habla de la crisis en Siria, su popularidad aumenta”, explicó el experto

Muchos analistas consideran que cualquier intervención en Siria terminará con el derramamiento de sangre. Pero parece que eso no detendrá a Francia, que otra vez quiere sitiarse como la locomotora de una nueva guerra.


Viejo Condor

RT.newa (SIC)


Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_32831.html


Rusia se opone a presiones sobre Siria




Aleksandr Lukashevich. Foto: RIA Novosti
ImprimirCorreo electrónicoAgregar en blog

Rusia se opone a cualquiera resolución o presión sobre Siria, declaró el representante ante el Ministerio de Asuntos Exteriores Aleksandr Lukashevich.

Según él, este país necesita el diálogo de la politica interior. Rusia califica de inaceptable el uso de la fuerza militar para intervenir en los asuntos de Siria ya que los asuntos que se refieren a la defensa de derechos no deben utilizarse como pretexto.

Comentando la propuesta del Occidente sobre la creación de así l lamados “pasillos humanitarios” en Siria, el diplomático notó que Moscú intenta comprender de que se trata y por ahora no esta dispuesta a expresar su posición.


Viejo Condor

La Voz de Rusia (SIC)

jueves, 24 de noviembre de 2011

El portaaviones “George Bush” tiene a Bashar al-Assad en la mira

El portaaviones nuclear “George Bush”, el más novedoso buque “multipróposito” de la armada estadounidense, se ha trasladado del Golfo Pérsico hasta las costas de Siria. Es capaz de transportar un total de 70 aparatos aéreos, incluidos 48 aviones de combate. Lo apoya un grupo naval a cargo de un destructor.

Las estimaciones de expertos en cuanto los posibles escenarios de la situación siria, van de los más pesimistas hasta bastante tranquilos.

Maxim Minaev, del Centro Nacional de Análisis de la Coyuntura Política, opina con este motivo lo siguiente:

Se está preparando una operación militar contra Siria. Lo que está ocurriendo asemaja la concentración de fuerzas navales de la OTAN frente a las costas de Libia. El escenario libio se repite. Washington busca el mayor beneficio posible de las revoluciones que se han sucedido en Medio Oriente y África del Norte. Por lo tanto, intervendrá militarmente a Libia aún sin contar con la autorización de la ONU. Esatamos presenciando la primera fase de agrupación de fuerzas navales de la OTAN bajo el mando de Estados Unidos, cerca de las costas de Siria.

El experto orientalista de la Universidad Militar, Oleg Kulakov, sugiere no dramatizar la situación actual.

El aumento del grupo de portaaviones estadounidenses en el Mediterraneo no parece ser más que una amenaza. Ya lo veremos con el tiempo. Los norteamericanos están blandiendo armas, esto es obvio. Jamás lo han dejado de hacer. Están reforzando su agrupación naval en el área, lo cual es una herramienta muy fuerte de atemorización política. La presión militar seguramente vendrá acompañada de ultimatums diplomáticos. Pero no es el caso, al parecer, para hablar de una intervención militar directa.

Mientras tanto, las tensiones en torno a Siria crecen también por otra parte. El día anterior al traslado del “George Bush” hasta las costas sirias, el canal de televisión saudí Al Arabiya alarmó al mundo con la noticia clásica de la época de la guerra fría “¡Que vienen los rusos!”. Con referencia a una fuente en el gobierno de Siria, afirmó que tres navíos de guerra rusos han entrado en las aguas territoriales de ese país.

La información fue reproducida por el diario israelí Haaretz y varios otros medios de la región. El Ministerio de Defensa ruso no nos confirmó el dato.

A su vez, los expertos recuerdan que en el puerto sirio de Tartus está ubicada una base naval de Rusia, por lo que la presencia de buques de guerra rusos en esa zona sería algo muy natural. La base de Tartus sirve para usos puramente logísticos y es la única que poesee Rusia fuera de los límites de la ex Unión Sovietica. El respectivo convenio con el gobierno de Siria fue firrmado hace 40 años. A estas alturas, las instalaciones de la base están a cargo de 50 marineros de la Flota del Mar Negro. Hay tres atracaderos, un taller flotante, una bodega de accesorios y varias edifiicios auxiliares.

El año pasado, durante la operación contra los piratas somalíes, pasó por Tartus el portaaviones ruso “Almirante Kuznetsov”. Hizo una escala el destructor “Intrépido”, al regresar del Golfo de Adén a su puerto de matrícula, Baltiysk. Hay planes para modernizar la base de Tartus en 2012, habilitándola para recibir buques pesados.


Viejo Condor

La Voz de RUSIA (SIC)

Rasmussen se muestra decepcionado por plan ruso de emplazar armas ofensivas cerca de OTAN

Anders Fogh Rasmussen

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, manifestó anoche su profunda decepción ante el anuncio de que Rusia podría emplazar modernas armas ofensivas en el oeste y el sur de su territorio para responder al despliegue del escudo antimisiles en Europa.

Rasmussen dijo que le parece “muy decepcionante (…) sugerir que el despliegue de misiles en las áreas limítrofes con la Alianza es una respuesta apropiada”.

Subrayó que el futuro sistema de defensa antimisil tiene como objetivo proteger a Europa contra las amenazas externas, y no alterar el equilibrio de disuasión.

Al mismo tiempo, celebró que Rusia esté resuelta a no cerrar las puertas al diálogo ni a la posibilidad de cooperar con EEUU y la OTAN en materia de defensa antimisil.

Esta colaboración, según Rasmussen, sería una demostración elocuente de que la OTAN y Rusia son capaces de construir la seguridad de forma conjunta, no una contra la otra. Así, ambas partes podrán contrarrestar las nuevas amenazas y los recelos del pasado, destacó.

El presidente ruso Dmitri Medvédev anunció el pasado miércoles que Rusia planea poner en servicio radares de alerta temprana en el exclave de Kaliningrado, cerca de las fronteras con Polonia y Lituania que son países miembros de la OTAN; reforzar la defensa aeroespacial del arsenal estratégico nuclear; equipar los misiles balísticos de sistemas capaces de burlar el escudo antimisil; y, si EEUU y la OTAN pasan por alto sus preocupaciones, emplazar en el oeste y el sur de Rusia modernas armas ofensivas capaces de destruir el componente europeo del sistema de defensa antimisil. También amenazó con el abandono del Tratado START, principal resultado del reinicio de relaciones entre Moscú y Washington.

EEUU y la OTAN pretenden emplazar elementos de su escudo antimisil en la Europa del Este - supuestamente, para protegerse contra países como Irán - y aseguran que su plan no apunta contra el potencial ruso de disuasión nuclear. Washington rehúsa dar forma escrita a esas declaraciones a pesar de que Moscú le exige garantías legales al respecto.


Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

Lada Proyec. 6 7 7


Posted by Picasa

Rusia planea modernizar submarinos del proyecto 677 Lada después de 2013

Rusia planea modernizar después de 2013 los submarinos diesel-eléctricos del proyecto 677 Lada, comunicó hoy la oficina de diseño naval Rubin, creadora de estos navíos.

El director general de la empresa, Andrei Diachkov, afirmó que “Rubin se encarga de retocar el proyecto técnico a partir de la experiencia acumulada durante las pruebas de “San Petersburgo”, el primero de los submarinos de la clase Lada que la Armada rusa recibió a finales de abril de 2010 y que actualmente “ensaya diversas tareas” en el mar Báltico.

Agregó que la fase de retoques va a terminar en 2013, de modo que los dos submarinos siguientes, “Kronstadt” y “Sebastopol”, ya serán de una versión modernizada.


Desarrollados a finales del siglo XX, los sumergibles diesel-eléctricos del proyecto 677 Lada son una continuación de la serie 877 Paltus, conocida también como Kilo o 'agujero negro' debido a su baja sonoridad. Destacan por sus pequeñas dimensiones, bajo nivel de sonoridad y potentes torpedos y torpedos-cohete. Su función es destruir buques submarinos y de superficie, defender bases e infraestructuras navales y cumplir tareas de reconocimiento.

El primer submarino del proyecto 677 Lada, “San Petersburgo”, desplaza 1.765 toneladas, se sumerge a 350 metros y alcanza una velocidad de 21 nudos bajo el agua. Tiene una autonomía de 45 días y una tripulación de 35 marineros. Su armamento incluye torpedos, torpedos-cohete (lanzadoras verticales) y sistema antiaéreo Iglá-1M.


Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

Isla surcoreana de Yeongpyeong será destruida

El ejército de Corea del Norte “destruirá la isla de Yeongpyeong y convertirá en cenizas la ciudadela del enemigo”, en caso de que el régimen surcoreano llegue a organizar una nueva provocación militar.

Esto se dice en la declaración del Comité norcoreano para la reunificación pacífica de Corea, emitida en Pyongyang.

Se trata de una respuesta a las maniobras navales surcoreanas iniciadas el miércoles en el mar Amarillo, en la zona de las Islas Yeongpyeong y Baengnyeong.

Los vastos ejercicios con participación de fuerzas de EEUU coinciden con el primer aniversario del duelo de artillería del 23 de noviembre del año pasado entre el Norte y el Sur, que dejó víctimas humanas.

En Pyongyang también se publicó una declaración del Mando Supremo del Ejército Popular de Corea, en la que se advierte que si en estas maniobras se llega a efectuar aunque sea un disparo en dirección de Corea del Norte, el Palacio Presidencial en Seúl “quedará convertido en un mar de fuego”.

Viejo Condor
La Voz de Rusia (SIC)

LA SONDA FOBOS-GRUNT ASPIRA A FUNCIONAR

La sonda Fobos-Grunt aspira a funcionar

Una estación de seguimiento rusa ubicada en Baikonur (Kazajistán), ha logrado establecer contacto por primera vez con la sonda interplanetaria Fobos-Grunt (que permanece en una órbita terrestre) y obtener de ella información telemétrica que actualmente se intenta descifrar.

Anteriormente se informaba que durante la madrugada de este jueves, los especialistas de la Agencia Espacial Europea (ESA por sus siglas en inglés) lograron volver a establecer un contacto con la estación interplanetaria Fobos-Grunt. La comunicación con el aparato, que duró unos seis minutos, fue establecida por la estación de seguimiento de la ESA en Perth, Australia.

Los expertos lograron recibir la información telemétrica, que es necesaria para establecer la causa del fallo que impidió la realización de la misión cósmica. "Nuevamente se logró establecer comunicación con la Fobos-Grunt. Recibimos datos de telemetría, que están analizando los colegas de la corporación Lávochkin (fabricante del aparato)", declaró Rene Pichel, el jefe de la ESA en Moscú.

¿Podría un radar haber impactado la sonda?

Los expertos de Roscosmos explican que antes de que se descifre la información recibida de la sonda, no se puede explicar exactamente qué pasó con el aparato. Según una versión de la causa del fallo, los equipos de la estación interplanetaria podrían haber fallado debido a una influencia externa, causada por la irradiación de un potente radar estadounidense, ubicado en Alaska.

Esta es la opinión del experto militar, ex comandante de fuerzas de alerta temprana sobre ataques misilísticos, teniente general Nikolái Rodiónov: “La trayectoria del aparato atravesaba la zona de impacto de potentes radares estadounidenses, ubicados en Alaska. La potente radiación electromagnética de estas estaciones pudo haber influido en los sistemas de control de nuestra sonda interplanetaria”, indicó.

Futuro abierto

La llamada “ventana astronómica”, el período oportuno para la realización de la misión espacial, todavía no se cerró, pero -según dijeron los expertos- la esperanza de que se pueda utilizar es ínfima. La siguiente “ventana astronómica”, de acuerdo a la posición de los planetas en el espacio, se abrirá dentro de dos años, pero el Fobos-Grunt no podrá mantenerse en órbita durante tanto tiempo.

El ingenio Fobos-Grunt, destinado a la investigación del satélite natural de Marte Fobos y al trasporte de muestras de su suelo a la Tierra, fue lanzado exitosamente al espacio desde el cosmódromo de Baikonur, Kazajistán, el 9 de noviembre, con la ayuda del cohete portador Zenit-2 SB. Sin embargo, el aparato se quedó en la órbita terrestre, supuestamente debido a fallos técnicos.

Anteriormente se informó que si no se lograra restablecer el control del aparato, este podría caer a la Tierra entre las finales de diciembre de 2011 y febrero de 2012.


Viejo Condor

RT.news SIC)


Experto afirma que misiles rusos serán imbatibles ante el DAM durante los próximos 20-30 años

Experto afirma que misiles rusos serán imbatibles ante el DAM durante los próximos 20-30 años

Los nuevos misiles balísticos de Rusia serán imbatibles a cualquier escudo antimisiles durante los próximos 20-30 años, afirmó este jueves el ex jefe del Estado Mayor de las Tropas de Misiles Estratégicos, coronel general Víctor Esin.

“El diseño de nuevos sistemas de misiles hace posible su modernización así como la modernización de sus ojivas para que sean capaces de responder al conjunto de sistemas de defensa antimisiles a desplegarse en los próximos 20-30 años”, dijo al añadir que esto corresponde a las tareas designadas por el ministerio ruso de Defensa.

Según el experto, ante la situación actual Rusia se ve obligada a tomar medidas de carácter técnico-militar encaminadas a que el sistema global de defensa antimisiles desplegado por EEUU y sus aliados de la OTAN sea incapaz de “reducir el potencial del arsenal estratégico nuclear de Rusia”.

“Las pruebas (de misiles balísticos intercontinentales) indican que los misiles rusos tendrán capacidad de alcanzar cualesquiera blancos designados y no los podrá interceptar ningún sistema de defensa antimisiles”, dijo Esin.

El presidente ruso Dmitri Medvédev anunció el pasado miércoles que Rusia planea poner en servicio radares de alerta temprana en Kaliningrado, cerca de las fronteras con Polonia y Lituania que son países miembros de la OTAN, así como reforzar la defensa aeroespacial del arsenal estratégico nuclear.

El mandatario ruso señaló asimismo que se prevé equipar los misiles balísticos de sistemas capaces de esquivar el escudo antimisil y anunció que si EEUU y la OTAN pasan por alto sus preocupaciones, Rusia emplazará en el oeste y el sur de su territorio modernas armas ofensivas capaces de destruir el componente europeo del sistema de defensa antimisil.

También amenazó con el abandono del Tratado START, principal resultado del reinicio de relaciones entre Moscú y Washington.


Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)