domingo, 8 de julio de 2012

Rusia e Irán deben participar en la solución de Siria - Annan




Kofi Annan, dijo el sábado que a pesar de la dura retórica de Washington, que "no había alternativa" a la participación de Rusia en una solución diplomática a la crisis con Siria. También dijo que Irán era "un actor que no puede ser ignorada".
En una entrevista con Le Monde el sábado, Siria Enviado especial de la ONU, Kofi Annan, dijo que la "evidencia sugiere que sus planes para la paz aún no había logrado" , y que no había "ninguna garantía" de que las negociaciones nunca tendría éxito.
También, sin embargo, hizo hincapié en que no había otra alternativa además de la cooperación en una solución pacífica y diplomática a la crisis.
"¿Hemos mirado las otras alternativas? ¿Tenemos otras opciones sobre la mesa? Dije esto al Consejo de Seguridad de la ONU, y añade que esta misión no tiene plazo definido, al igual que mi propio papel. "
"Nosotros no incluir un calendario en el plan, porque queríamos subrayar que el proceso debe llevarse a cabo por los propios sirios".
Annan también se dirigió a la fijación de los medios de comunicación sobre la posición de Rusia en el proceso, mientras se preguntaba por qué los países como Irán, que es "un actor" en la situación, estaban siendo excluidos del proceso.
"Lo que me sorprende es que tantos comentarios se hicieron sobre Rusia, mientras que Irán se lo menciona ... El único foco sólo en Rusia es muy irritante para los rusos."
Annan declaró que Irán debe participar en la resolución de la crisis, y "no puede ser ignorado" , mientras que las potencias occidentales y de otros movimientos de oposición sirios se han opuesto a cualquier participación por parte del gobierno de Irán o de Assad en las futuras negociaciones para la transición.

La retórica de la Competencia, la competencia de armas envíos

Annan hizo hincapié en que la crítica occidental de Rusia y China no tenía sentido "la competencia" , lo que impide un proceso que no puede seguir adelante sin un consenso internacional. Annan da a entender claramente que no había"ninguna alternativa" de proceder sin Rusia.
"Los rusos, al igual que muchos otros países implicados en esta materia, tienen intereses en Siria y la región. Una vez que estamos de acuerdo, en principio, que también hay intereses comunes, mediano y largo plazo, la pregunta es: ¿cómo podemos proteger estos intereses ", declaró Annan.
Annan también se refirió a los gobiernos de todo el mundo con ramas de olivo con una mano en la mesa de la diplomacia, pero la entrega de ayuda y armas a diversas partes en el conflicto entre Siria y la otra.
"Poco se sabe de otros países el envío de armas, dinero que se gasta, y la situación sobre el terreno", dijo Annan."Todos estos países dicen querer una solución pacífica, pero ellos tienen iniciativas individuales y colectivas que atentan contra las resoluciones del Consejo de Seguridad Consejo. "
Washington ha criticado a Rusia por venta de armas a Assad, tomando asunto en particular con un cargamento de helicópteros de asalto reformadas, que fue creado para ser entregado a Siria en junio. Los EE.UU., por el contrario, ha seguido prestando monetaria "no letal de la ayuda" a los rebeldes, que los críticos dicen que se está utilizando para comprar armas y los brazos a la insurgencia.
"¿No deberían los países [involucrados] encontrar maneras de trabajar juntos para asegurar que Siria no se desgarran, se diseminan los problemas de sus vecinos, y para evitar una situación que crea inestabilidad en la región y para el mundo?¿O estos países siguen en el camino por el que se han embarcado, dando lugar a una competencia destructiva en la que todos eventualmente perder? " preguntó Annan.
"Más que nada, debemos pensar en el sufrimiento de los sirios y los pueblos de la región. Espero que prevalezca la razón, al menos en lo que respecta a la defensa de los intereses de los Estados interesados. En este caso, es en el interés de Rusia, así como otros países, encontrar una manera de trabajar juntos ".

Guerra de palabras

Mientras tanto, Hillary Clinton, llegó a los titulares el viernes en la reunión de los amigos de Siria en París, donde reprendió a Rusia y China por el apoyo de Assad, afirmando que sería "un precio que pagar".
"No creo que Rusia y China están pagando cualquier precio para nada - absolutamente nada - de pie, en nombre del régimen de Assad. La única manera que va a cambiar es que si todas las naciones aquí representadas directa y urgente deja en claro que Rusia y China, pagarán un alto precio ", advirtió Clinton.
Rusia se ha negado enérgicamente las acusaciones, diciendo que tales ataques verbales sólo puede agravar una situación ya inestable.
"Rechazamos categóricamente que una cuestión tan siquiera se plantea con respecto a la situación actual en Siria y Rusia" respaldo "del presidente Bashar al-Assad". adjunto de Rusia, Serguéi Riabkov, dijo en respuesta a las declaraciones de Clinton.
"Esto no es una cuestión de apoyo a determinadas figuras políticas o dirigentes. Esta es una pregunta de la gestión de una situación de crisis en el país dentro de un marco político normal ".

Las concesiones a Rusia?



Lenguaje duro de Clinton se produjo después de una cumbre en Ginebra el 30 de junio, donde se acordó una resolución por todos los lados de llamadas para las negociaciones, los participantes en el gobierno de transición que se acuerden por "consentimiento mutuo" . Si bien los informes iniciales sugirieron que todas las partes presentes se complace el resultado , las declaraciones de Clinton puede haber servido para socavar el progreso, poniendo de relieve las principalesdiferencias en la interpretación del documento.
El canciller ruso, Serguei Lavrov, elogió los acuerdos de la comunicado el martes siguiente, diciendo que ellos representan la mejor esperanza para lograr la paz en la nación árabe.
"Ginebra ofrece buenas oportunidades y que deben ser utilizados", subrayó el ministro. "Es importante que todos los jugadores están presionando activamente a todas las partes de Siria con el fin de hacerlos detener la violencia y ponerse a la mesa de negociaciones".
Sin embargo, a pesar de que no hubo referencias explícitas que estipulan las negociaciones sin Assad, en la resolución, Clinton dijo que no importa qué idioma se utiliza, salida de Assad estaba implícito, indicando que él nunca pasaría unaprueba de "mutuo acuerdo, habida cuenta de la sangre en sus manos ".
"Los acuerdos de Ginebra no debe ser distorsionado de ninguna manera", respondió Lavrov. "Ellos quieren decir exactamente lo que se ha escrito en el comunicado, y vamos a tratar de no volver a escribir nada después."
"Desafortunadamente, algunos representantes de la oposición siria comenzó a afirmar que las decisiones de Ginebra no son aceptables para ellos", dijo el ministro.
El Ejército sirio gratis (FSA), un movimiento de resistencia en el suelo dentro de Siria, boicotearon una reunión en El Cairo a principios de julio, donde unos 250 delegados discutieron un plan de transición respaldado internacionalmente tras la cumbre de Ginebra. Los rebeldes armados que marca una "conspiración" y dijo que el programa carecía de una actitud agresiva.
El rebelde FSA y algunos "independientes" activistas criticó a los organizadores de la conferencia de dos días para"rechazar la idea de una intervención militar extranjera para salvar al pueblo ... y haciendo caso omiso de la cuestión de las zonas de amortiguamiento protegidas por la comunidad internacional, los corredores humanitarios , un embargo aéreo y el armamento de los combatientes rebeldes. "
Los boicoteadores, dijo que se negó "todo tipo de diálogo y negociación con las bandas de asesinos ... y no vamos a permitir que nadie para imponer a Siria y su gente los programas rusos e iraníes."
Annan, niegan que se hicieron concesiones a Rusia y China en la resolución, declarando en la entrevista que este tipo de reacciones al documento fueron "desafortunadas" .
"La resolución de Ginebra ha sido elaborado por un grupo de naciones, el 80 por ciento de los cuales son miembros del Grupo de Amigos de Siria de grupo que pidieron la remoción de Bashar al-Assad el 06 de julio. Es por ello que las afirmaciones de la oposición que ha sido "traicionado" o "vendido" son bastante extraño ", concluyó.

Viejo Condor
RT.com (SIC)

No hay comentarios: