viernes, 17 de octubre de 2014

Putin aboga por una línea de separación definitiva en el este de Ucrania


Vladímir Putin, presidente de Rusia
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha declarado este viernes que se debe establecer de forma definitiva y lo más pronto posible la línea de separación en el este de Ucrania.
"La línea de separación debe ser definitiva y debe respetarse. Ello hará posible poner fin a las hostilidades y las muertes de personas inocentes", declaró Putin a los periodistas tras reunirse en Milán con su homólogo ucraniano Petró Poroshenko.
Según el mandatario ruso, el arreglo de la crisis en Ucrania debe basarse en los acuerdos de Minsk.
"Lamentablemente, ninguno de los bandos cumple plenamente lo acordado", constató Putin al expresar la esperanza de que tanto las milicias de Donbás como las fuerzas de Kiev se comprometan a respetar el protocolo y el memorando de Minsk.
A la vez, afirmó que la Ley sobre el régimen especial de autogobierno en varias zonas de Donbás, promulgada la víspera por el presidente ucraniano, es un paso "en el sentido correcto".
"Probablemente, no es un documento perfecto, pero representa un paso en el sentido correcto y esperamos que también contribuya a una resolución definitiva de los problemas de seguridad", dijo Putin.
Asimismo, anunció que durante las negociaciones se examinó la posibilidad de emplear drones en el seguimiento de la situación en la frontera ruso-ucraniana.
"Hemos acordado utilizar drones y otros equipos avanzados para averiguar la procedencia de un ataque si se produce. En cuanto a los drones, están dispuestos a colaborar Italia, Francia, Alemania y Rusia también hará su aporte", dijo Putin al añadir que los detalles técnicos se estudiaran próximamente en Viena bajo auspicios de la OSCE.
El pasado 19 de septiembre, los representantes de Kiev y de Donbás, reunidos en Minsk junto con mediadores de Rusia y la OSCE, acordaron mediante un memorando respetar el alto el fuego pactado el 5 de septiembre e intercambiar prisioneros.
También se propuso crear una zona desmilitarizada de 30 kilómetros a lo largo de la línea del frente.
La semana pasada Kiev y la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD) firmaron un acuerdo sobre la línea de separación.
Más tarde, la RPD anunció que no piensa de momento retirar sistemas de artillería de esa línea argumentando las violaciones de la tregua por los militares ucranianos.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Un fantasma recorre Europa: el fantasma del nacionalismo

Marine Le Pen, líder del Frente Nacional
Partidarios de la independencia de Cataluña
Tazas publicitarias del Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP)
Una nueva ola de nacionalismo recorre Europa. En un contexto de aguda crisis económica que va camino de ser sistémica, este fenómeno político vive un “momento dulce” en el Viejo Continente, despertando alarmas y no menos pasiones. Pero, ¿es el delicado estado de la economía europea la verdadera razón de este espectacular renacimiento? 
No cabe duda de que la incertidumbre ante los recortes presupuestarios y la contención salarial ha lanzado a mucha gente en brazos de quienes defienden postulados xenófobos y, cuando menos, populistas. Pero el desencanto ciudadano hacia la clase dirigente europea, sea ésta de izquierdas o de derechas, es la auténtica motivación para explicar el actual auge nacionalista. Europa sufre los síntomas de lo que el economista Robert Skidelsky, biógrafo de Keynes, llama “corriente política enferma”.
Nos enfrentamos a una crisis de liderazgo que ha terminado por calar en la conciencia de una buena parte del electorado. Cada vez hay más personas en Europa que están realmente convencidas de que la democracia es una farsa, que el sistema político vigente ha entrado en crisis y que quienes realmente dirigen nuestros destinos son los bancos y los oligarcas. Es entonces cuando entra en juego el discurso nacionalista, que llena ese vacío y se transforma en una vía de escape a las alternativas “sensatas”  y “tradicionales” de hacer política y organizarnos la vida.
Eso es justo lo que está pasando en Francia y en el Reino Unido.
Alarma en el Elíseo
En Francia, ha bastado que aparezca el primer sondeo de opinión que da el triunfo en las elecciones presidenciales de 2017 a la líder del Frente Nacional, Marine Le Pen, para que salten todas las alarmas en el Palacio del Elíseo. En París, además, llueve sobre mojado. Ahí está el precedente del padre de Mariane, Jean-Marie Le Pen, quien acarició las mieles del triunfo en los comicios de 2002, aunque por razones diferentes a las actuales. El Ejecutivo del presidente François Hollande vive momentos aciagos y se muestra preocupado -no sin razón- por el tirón de la saga Le Pen, defensora de primar a la población autóctona frente a la inmigrante y de aplicar la terapia de choque para salir de los números rojos y generar empleo.
El Reino Unido representa otro buen ejemplo del vigor del nacionalismo, pero con la circunstancia añadida de que allí se da de dos formas simultáneas. Por un lado, tenemos el Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP), dirigido por el contradictorio Nigel Farage, quien no oculta su fobia por los negros; y por otro, el Partido Nacionalista Escocés (SNP), liderado por el obstinado Alex Salmond, quien logró promover (y perder) un referéndum legal de independencia que colocó a Gran Bretaña al borde de un escenario de consecuencias insospechadas. A ambos nacionalismos les une una característica: en su discurso siempre encuentran a “otro” contra el que definirse a sí mismos. El SNP pelea contra el Parlamento de Londres; el UKIP, contra el de Bruselas. Cambia el enemigo, pero no el método.
Esa vía de escape ha ido cuajando en bastantes Estados-nación generando grupúsculos intolerantes como el neonazi griego Amanecer Dorado o el abiertamente racista Jobbik, que este año se ha consolidado como la tercera fuerza política de Hungría.
Y en la Europa más próspera también se mantienen formaciones de sesgo parecido como los Partidos de la Libertad en Holanda y Austria; el Vlaams Belang (Interés Flamenco) en Bélgica; el Partido de los Finlandeses; o el Partido Popular Danés.
Año de enfado y nacionalismo
Hace casi doce meses el politólogo Timothy Garton Ash ya vaticinaba que 2014 iba a ser un año de “enfado y nacionalismo”. Y los resultados de las recientes elecciones de mayo al Parlamento Europeo se encargaron de certificar ese pronóstico. Tanto el Frente Nacional francés como el UKIP británico cosecharon victorias incontestables. El primero se consagró como el primer partido de Francia al obtener el 25% de los votos y 23 diputados, superando en más de cuatro puntos a los conservadores, y en 10 a los socialistas. Lo mismo se puede decir del UKIP, que aplastó a tories, y laboristas, al obtener el 27,5% de los sufragios y 24 escaños.
No obstante, es necesario aclarar que los nacionalistas radicales siguen siendo una minoría en el poder legislativo europeo, pues ocupan 66 escaños de los 751 de la Cámara, cifra que se obtiene de sumar los representantes del Frente Nacional, del UKIP y de los afines en otras naciones. Pero ese casi 9% da mucho que pensar.
Iniciado en el siglo XIX, el sueño de las nacionalidades en Europa no se ha consumido como podía preverse tras la aparición de los Estados-nación a lo largo del siglo XX; más bien ha sucedido lo contrario porque el siglo XXI ha mostrado hasta ahora la viveza de las reivindicaciones nacionales de abjasios, osetios, chechenos, catalanes, vascos, flamencos, corsos y escoceses, dispuestos a fragmentar aún más el tablero.
Desde esta perspectiva regional, el nacionalismo plantea un modelo rupturista que estamos sintiendo no sólo en Escocia, sino también en Flandes, en la Padania (la zona septentrional de Italia) y últimamente en Cataluña. En estos tres últimos lugares podemos hablar de nacionalismo de ricos que se rebelan contra el “otro”, llamémosle más pobre y menos desarrollado. Estos nacionalistas “pudientes” consideran que el “otro” -que suele vivir en el sur- no trabaja tanto como ellos, o no lo suficiente, y no se merece del todo su solidaridad. Es la dicotomía Flandes-Valonia o Cataluña-Extremadura. El argumento se asienta sobre la controvertida idea de que con la independencia serán más prósperos que permaneciendo unidos al resto del Estado. De ahí se pasa a la búsqueda de la secesión o a la amenaza de ella para lograr, a cambio, más prebendas del órgano ejecutivo central.
El caso de Cataluña bien merecería un análisis por sí mismo. A modo de resumen, valga decir que el nacionalismo surgido en este territorio, nacionalismo basado en innegables claves culturales y lingüísticas, se ha ido radicalizando a medida que se iban deteriorando la situación económica y la relación política entre los partidos catalanistas y los de ámbito estatal que se han turnado en el ejercicio del poder. La falta de diálogo y de sentido de Estado de unos y otros no ha hecho más que catalizar el proceso de deterioro que finalmente ha desembocado en una consulta independentista abocada al fracaso pues es abiertamente inconstitucional al no haber sido consensuada con el Gobierno central, como lo fue la escocesa.

Francisco Herranz (Madrid, 1965) ha desarrollado su carrera profesional en el diario El Mundo, donde ha sido corresponsal en Moscú (1991-1996), redactor jefe de Internacional y de Edición y editorialista, Especialista en Europa del Este y colaborador en varias publicaciones especializadas, desde hace cuatro años es profesor en el Máster en Periodismo-El Mundo de la Universidad San Pablo-CEU. 

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Moscú y Kiev acuerdan las condiciones para reanudar los suministros de gas

Vladímir Putin, presidente de Rusia
Rusia y Ucrania han acordado las condiciones para reanudar los suministros del gas ruso al país vecino, declaró hoy el presidente ruso Vladímir Putin, tras reunirse en Milán con su homólogo ucraniano, Petró Poroshenko.
“Hemos prestado mucha atención a estos asuntos y también hay progreso. Consiste en que hemos acordado con los socios ucranianos las condiciones para reanudar los suministros de gas a Ucrania, por lo menos en la temporada de frío. Hemos acordado todos los parámetros”, dijo el jefe del Kremlin a los periodistas.
Asimismo, descartó que Rusia suministre a Ucrania gas no pagado. “No entregaremos nada a modo de préstamo”, enfatizó.
Putin agregó que de momento el total de la deuda de Kiev ante Moscú por el gas se estima en 5.500 millones de dólares pero podría reducirse a 4.500 millones si se toma en consideración el descuento de 100 dólares por 1.000 metros cúbicos por los suministros de abril, mayo y junio pasados.
Al mismo tiempo el ministro ruso de Energía, Alexandr Novak, comunicó que Ucrania ha aceptado pagar 385 dólares por 1.000 metros cúbicos de gas durante el invierno. Además, indicó que Moscú y Kiev han acordado de forma preliminar el calendario de cancelación de la deuda ucraniana.
Por su parte, Petró Poroshenko, declaró que en el encuentro no hubo resultados concretos sobre el gas, y expresó la esperanza de que se consigan en la reunión tripartita Ucrania-Rusia-UE el próximo 21 de octubre.
En junio pasado Rusia suspendió los envíos de gas a Ucrania por la deuda morosa que en aquel entonces se estimaba en 4.500 millones de dólares.

vIEJO cONDOR
RIA Novosti (SIC)

EEUU pretende debilitar no solo a Rusia, sino también a la UE, dice presidenta del Senado ruso

Valentina Matvienko, presidenta del senado de Rusia
A EEUU le interesa debilitar no solo a Rusia sino a toda Europa, cree la presidenta del senado de Rusia, Valentina Matvienko.
"Rusia no es el objetivo final de nuestros amigos al otro lado del Atlántico. Les interesa no solo debilitar a Rusia, sino que quieren evitar el surgimiento de una Europa poderosa e independiente", declaró la senadora en el canal Vmeste RF, al comentar la situación en Ucrania.
Según Matvienko, las acciones llevadas a cabo bajo el emblema de la "solidaridad europea" han sido en realidad muy dañinas para la Unión Europea.
Añadió que hace mucho tiempo se observan los intentos de Occidente de debilitar a Rusia. "Ucrania se ha vuelto una moneda de cambio en los intentos por realizar estos planes. Son realmente evidentes las intenciones de debilitar a Rusia, ya que Rusia se opone al modelo de mundo unipolar", aseveró Matvienko.
Junto con esto, la senadora señaló que los problemas y amenazas actuales, como la lucha contra el terrorismo, la actual epidemia del ébola o el narcotráfico son imposibles de resolver para un solo Estado. La cooperación entre varios Estados sería la única manera de enfrentar estos desafíos y para esto se requieren nuevos formatos y mecanismos para la cooperación internacional. Rusia está dispuesta a tomar este camino y ya ha planteado iniciativas similares en el plano internacional, dijo.
Matvienko agregó que en Rusia no hay sentimientos antiucranianos ni en el Gobierno ni en la sociedad. Sin embargo, Kiev detesta a Rusia y "está librando una cruenta guerra informativa, que cae de pleno en la rusofobia".

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Seis nuevos aviones SU-34 entran al servicio de las Fuerzas Armadas de Rusia

Seis nuevos aviones SU-34 entran al servicio de las Fuerzas Armadas de Rusia
Seis nuevos aviones cazabombarderos SU-34entraron al servicio del regimiento de aviación del Distrito Militar Sur (DMS), informó el viernes en un comunicado el servicio de prensa del DMS.
“En concordancia con el plan de renovación de equipos en el regimiento de aviones bombarderos desplegados en la Región de Rostov, hemos recibido seis nuevos cazabombarderos SU-34. Todos los aviones están ahora bajo inspección de los ingenieros del DMS, para corroborar su condición y prepararlos para su uso”, reza el comunicado.
Para el futuro próximo se planea la incorporación de 40 aeronaves más para distintas ramas de las Fuerzas Armadas, entre los que se encuentran el caza SU-27 y los helicópteros de ataque MI-35.
El cazabombardero polivalente SU-34 es un avión de cuarta generación. Tiene una autonomía de 4.000 kilómetros y una velocidad máxima de 1.900 km/h, además de sistemas modernos de control de armas.
También tiene un cañón de 30 milímetros y una capacidad de carga de 8 toneladas.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

El Ébola: ¿naturaleza o arma inducida?

Vicky Peláez
La edad contemporánea no es la edad de la bomba atómica, la edad contemporánea es la edad del bárbaro científico (Pedro Albizu Campos, 1891-1965)

Extrañas cosas están pasando en el mundo. Hace poco los medios de comunicación globalizados no cesaban de hablar sobre los eventos en Ucrania y el peligro del “oso” ruso para la democracia en Europa.
A medida que los Estados Unidos y su aliada incondicional -la Unión Europea-, se daban cuenta del fracaso de su plan para provocar a Rusia obligándolo a entrar en conflicto armado con Ucrania y así tener un motivo para reforzar  la OTAN, el tema desapareció de los titulares de la prensa corporativa. Toda la atención mundial fue desviada hacia el peligro que representaba para el mundo occidental la aparición de un “misterioso” Estado Islámico de Irak y Levante (EIIL).
Al percibir el escepticismo de la opinión pública respecto al peligro real que representan los yihadistas para la seguridad del planeta, los “iluminados” del Gran Patrón retornaron a su política más habitual de aterrorizar a la humanidad, en especial a los europeos y estadounidenses, esta vez con un supuesto virus nuevo: el Ébola.
Todos deben recordar que algo parecido pasó con los repentinos brotes de la gripe porcina A (H1N1) en 1976 y en 1988 pero fue  especial en 2009-2010 cuando Norteamérica y la UE entraron en una severa crisis económica que está durando hasta ahora. Aquella pandemia de la gripe porcina dejó tras de sí unas 17.000 víctimas.
El A (H1N1) fue utilizada por los medios de comunicación globalizados para desviar la atención de los norteamericanos y los europeos de los problemas financieros que los estaban agobiando. Unos años antes en plena guerra en Irak y Afganistán, precisamente entre 2004 y 2006, cuando los estadounidenses empezaron a darse cuenta de  que los cadáveres de sus hijos llegaban a montones de esos países, se propagó de repente el virus de la influenza aviar (H5N1) que dio motivo para una histeria desatada por la prensa corporativa sobre el peligro de contagio que corrían millones de personas.
Ahora el mundo está recibiendo día a día noticias alarmantes sobre el virus del Ébola (EVE) que según los últimos informes del Centro para el Control de Enfermedades  estadounidense, podría ocasionar alrededor de 1,4 millones de víctimas especialmente en Sierra Leona, Guinea y Liberia, los primeros países afectados por el EVE.
De acuerdo a la Organización Mundial de Salud (OMS) ya son más de 4.000 personas, de los más de 8.000 casos registrados, que han muerto en estos países afectados por el Ébola, pero según las fuentes no oficiales hay más de 20.000 víctimas. Dicen que el virus se está propagando también en Nigeria y Senegal y ya hay casos de transmisión de persona a persona en EEUU y España que involucran a personal de salud.
Actualmente hay una gran discusión sobre las causas del Ébola que oscila entre la teoría de la conspiración en términos de la guerra bio económica y la del subdesarrollo como herencia del colonialismo. La enfermedad siempre se nutre de la pobreza y en este aspecto Sierra Leona, Liberia y Guinea pertenecen a la lista de las naciones más pobres del mundo.
Sus ingresos anuales per cápita  son de 1.750 dólares, 790 y 1.160 dólares respectivamente, mientras que en Catar, por ejemplo es de 102.000 dólares. Al mismo tiempo, la ex colonia de EE.UU., Liberia es el tercer exportador mundial de hierro, Sierra Leona que recién logró su independencia del Reino Unido en 1961 es uno de los principales exportadores de diamantes a nivel mundial que aportan el 46 por ciento de sus ingresos por exportación y la ex colonia de Francia, Guinea posee el 25 por ciento de las reservas mundiales de bauxita, además de ser un país muy rico en diamantes, oro y aluminio. Sin embargo, toda esta riqueza está en manos de las corporaciones estadounidenses, británicas y francesas.
La atención médica y el sistema de prevención en Liberia, por ejemplo, no existen prácticamente y hay solamente 50 médicos nacionales, sin contar una docena de galenos extranjeros para cuatro millones de habitantes.
Y todo esto está sucediendo ante los ojos de las Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco de Desarrollo Africano. Lo extraño y despiadado de la reacción de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia frente a la tragedia actual en sus respectivas colonias es mandar militares y no el personal especializado en el tratamiento del virus. Estados Unidos está enviando 4.300 soldados a Liberia, Francia está preparando unos 400 militares para Guinea y Gran Bretaña está a punto de mandar 750 tropas a Sierra Leona para “enfrentar al Ébola”.
El virus del Ébola no es nada desconocido, su primer caso fue registrado en varios laboratorios biológicos en Marburg y Frankfurt en Alemania en 1967. Posteriormente en 1974 hubo un brote de este virus en Uganda.  En Rusia también estudiaban el Ébola en el laboratorio de Novosibirsk desde los años 70. Se sabe que dos científicos murieron: Nikolái  Ustinov en 1988 y Antonina Presniakova en el 2004, ambos por un pinchazo casual de jeringas contaminadas. Ellos fueron enterrados en ataúdes de zinc.
Precisamente en aquellos años los especialistas norteamericanos en guerra biológica del Instituto de Investigación Médica de las Enfermedades Contagiosas perteneciente al Departamento de Defensa (USAMRID) crearon en 1976 un laboratorio de armas biológicas en Kenema, Sierra Leona. El Ébola había sido uno de los virus que recibió una atención especial con la ayuda encubierta de la Universidad Tulane de New Orleans, Louisiana.
Es de conocimiento público que los laboratorios biológicos militares están diseñados paras encontrar armas biológicas letales para el uso en las guerras. Por eso, no es de extrañar cuando el semanario estadounidense Army Times informó el 1 de agosto del año en curso que el Pentágono estaba interesado en el Ébola, perteneciente a la familia de virus Filofiridae, desde 1976 debido al alto índice de mortalidad que producen los virus de esta familia. Indican que aproximadamente del 60 al 72 por ciento de las personas que  se contagiaron han muerto. “Desde este punto de vista su uso en forma estable de aerosol hace que el virus del Ébola muy atractivo como un arma potencial biológica”.
Esta frase ya pondría en guardia a cualquier aficionado a la teoría de la conspiración y en especial por  la “ayuda” que los militares norteamericanos, británicos y franceses quieren ofrecer a las víctimas de esta enfermedad.
Se sabe que desde hace mucho tiempo el USAMRID ha estado tratando de encontrar vacuna contra el Ébola y según la publicación Global Research, se habla en el Hospital de Kenema que algo se escapó del control de los especialistas del USAMRID a cargo de este centro en Sierra Leona dando inicio a la propagación del Ébola.
Sea cual sea la causa real de la diseminación de este virus, ahora les toca a los científicos de espíritu honesto  encontrar la solución para detener y erradicar el Ébola lo más pronto posible. La humanidad lo exige.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Vicki Pelaez 
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI


jueves, 16 de octubre de 2014

Putin y Merkel mantienen “serias discrepancias” sobre Ucrania, dice el Kremlin

Putin y Merkel mantienen “serias discrepancias” sobre Ucrania, dice el Kremlin
Vladímir Putin y Angela Merkel mantienen fuertes discrepancias sobre las causas que provocaron el conflicto en el este de Ucrania, declaró este viernes el portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov, al término de una reunión de casi dos horas y media que ambos líderes celebraron al margen de la Reunión Euroasiática de Milán.
Peskov señaló que el presidente ruso y la canciller alemana "priorizaron la importancia de concluir el proceso de separación de las partes en conflicto" en Ucrania. Al mismo tiempo, admitió que Putin y Merkel "mantienen serias discrepancias acerca de la génesis del conflicto interno de Ucrania y las causas de lo que está pasando ahora" en el país eslavo.
Los líderes de Alemania y Rusia, según el portavoz del Kremlin, hablaron también de la verificación del armisticio en Donbás y "debatieron con detalle el dossier gasista".
Peskov confirmó que el diálogo sobre Ucrania continuará "en formatos más amplios" a lo largo del viernes.
Mencionó que por la mañana habrá un desayuno de trabajo en el que, además de Putin y Merkel, participarán el primer ministro de Italia Matteo Renzi, el británico David Cameron, el presidente de Francia François Hollande y el de Ucrania Petró Poroshenko, así como José Manuel Barroso y Herman van Rompuy en representación de la Comisión Europea.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Arsat 1

El primer satélite geoestacionario argentino, ARSAT-1, fue lanzado hoy al espacio con éxito desde la base de Kourou, en la Guayana Francesa, y tras su puesta en órbita ofrecerá servicios de comunicaciones a la Argentina, Chile, Uruguay y Paraguay.
El cohete Arianne 5, que llevaba el ARSAT-1, despegó a las 18.44 desde el Centro Espacial de Guayana, en la ciudad de Kourou, tras la orden de la ingeniera argentina Ana Caumo, jefa del proyecto de construcción en INVAP.
El conteo regresivo se bloqueó a los 7 minutos a raíz de una contingencia climática y un chequeo técnico de último momento, por lo que el lanzamiento se demoró unos 44 minutos dentro de la ventana prevista de una hora.

El ARSAT-1 se desprendió a las 19.17 de la cápsula propulsora a unos 300 kilómetros sobre el nivel del mar, momento en el que el personal de ARSAT e INVAP comenzó con las maniobras para que elARSAT-1 se ubique en la posición 71,8 grados de longitud oeste y se mantenga a 36.000 kilómetros de altura de manera constante.
"De ahora en más tenemos unos diez días de órbita de transferencia hasta llegar a la órbita geoestacionaria", sostuvo hoy José Aurelio, jefe de Operaciones Satelitales en la Estación Terrena Benavídez. La presidenta Cristina Fernández siguió las alternativas del despegue desde el Salón de los Científicos, junto con funcionarios, legisladores y referentes del quehacer científico y aeroespacial.
"ARSAT-1 ya va camino al espacio. Cuánta emoción", escribió la primera mandataria en la red social Twitter, y agregó: "Equipo argentino, felicitaciones a todos!".

Cuando se produjo el desprendimiento hubo expresiones de gran alegría en la estación terrena de Benavídez, desde donde los técnicos deberán realizar maniobras para ubicar el satélite en su posición geoestacionaria.

El lanzamiento del satélite argentino fue tendencia Twitter a través de los hashtag #SoberaniaSatelital y#OrgulloArgento.
El ministro de Planificación, Julio De Vido, quien participó del lanzamiento desde la base de Guayana, destacó hoy que de este modo Argentina "entra a un grupo selecto de ocho países que se ocupan de la tecnología" junto con Estados Unidos, Rusia, China, Japón, Israel, India y la Unión Europea, y estimó que el proyecto implica "autodeterminación, soberanía y fuentes de trabajo".

"Es un ejercicio de soberanía", coincidió esta mañana el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich.

En tanto, el ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao, dijo que hoy es "un día histórico" y consideró que se trata de "un hito para la tecnología nacional, porque Argentina es uno de los pocos países en el mundo capaz de desarrollar satélites propios porque cuenta con recursos humanos altamente calificados".

El proyecto, totalmente nacional, demandó una inversión de 270 millones de dólares y permitió a la Argentina no perder la posición orbital 81, que enfoca desde Estados Unidos hasta las Malvinas, y a la que también aspiraba el Reino Unido, primero en la lista de espera de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT).

El ARSAT-1, que girará a 11.000 kilómetros por hora, transmitirá a través de 24 canales en banda Ku y el equipo tendrá una vida útil de 15 años, según datos publicados en el sitio web de la empresa estatal.

Asimismo, transportará señales de video a operadores de cable, brindará servicio de TDH (Televisión Directa al Hogar), de transmisión de datos y telefonía corporativos, y acceso a Internet por medio de antenas VSAT.

Según el ministerio de Planificación, el satélite "brindará servicios de televisión digital, telefonía y datos en todo el territorio argentino, alcanzando las bases argentinas en la Antártida y las zonas alejadas que los operadores privados consideran económicamente no convenientes"

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)


ARSAT-1
Información general
OrganizaciónBandera de Argentina AR-SAT
Contratos principalesINVAP
Thales Alenia Space1
Astrium2
Fecha de lanzamiento16 de octubre de 20143 4
Vehículo de lanzamientoBandera de Unión Europea Ariane 5
Sitio de lanzamientoBandera de Guayana Francesa Kourou, Guayana Francesa
Vida útil15 años
AplicaciónComunicaciones
Masa2900 kg
Equipo24 transpondedores de banda Ku
Elementos orbitales
Tipo de órbitaGeoestacionaria
Longitud72° Oeste
Período orbital24 horas
Equipamiento
Área que cubreCono sur y península antártica(sector norte)5


Viejo Condor

Afirmaciones del Presidente Putin en Serbia

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, afirmó en Serbia que "existen grandes riesgos para el tránsito del gas" ruso a Europa este invierno, pero aseguró que "por culpa de Rusia no habrá ninguna crisis del gas" en el continente.
"Les estoy diciendo de manera absolutamente responsable: por culpa de los actores rusos de la cooperación energética no va a haber ninguna crisis en Europa. Rusia siempre ha sido un proveedor fiable, tenemos suficientes recursos", dijo el líder ruso en una conferencia de prensa tras reunirse con las autoridades serbias en Belgrado.  
Rusia siempre ha sido un proveedor fiable, tenemos suficientes recurso 
Putin espera que los negociadores de Rusia, Ucrania y la UE lleguen a un acuerdo sobre los suministros de gas y pongan fin a todas las cuestiones.

En Belgrado, Putin se reunió con el presidente de Serbia, Tomislav Nikolic, y el primer ministro Alexánder Vucic. El presidente de Rusia y su homólogo serbio depositaron ofrendas florales en el monumento a la memoria de los soldados soviéticos y yugoslavos que liberaron la capital de Serbia durante la Segunda Guerra Mundial.  

Durante una reunión con el presidente ruso, el primer ministro serbio, Alexánder Vucic, destacó el crecimiento del comercio entre los dos países. Dio las gracias a Putin por la cooperación de los Estados y destacó la buena disposición de Serbia para aumentar el volumen de los productos suministrados al mercado ruso.   

Para leer sobre la entrevista que concedió el presidente ruso al diario 'Política' en vísperas de su visita, haga 'click' aquí. 


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/143713-putin-crisis-gas-europa-riesgos-transito

Rusia invertirá en la restauración de constructoras navales en Crimea

La ciudad de Sebastopol, Crimea
El Ministerio de Defensa de Rusia invertirá en las empresas de construcción naval de Crimea, declaró este jueves el viceministro del organismo, Yuri Borísov.
"Ahora estamos recuperando estos activos e invertimos en el reequipamiento técnico y la infraestructura. Creo que en tres años colocaremos pedidos importantes en los astilleros crimeos", dijo el militar a la televisión Rossiya 24.
Señaló que Crimea es "famosa por sus astilleros pero que en 20 años muchos de ellos quedaron atrasados tecnológicamente".
"El Ministerio de Defensa tiene un plan detallado de la integración de las constructoras navales con la industria de defensa. A este respecto se destinarán recursos considerables y así crearemos muchos empleos", destacó.
Mencionó como ejemplo la fábrica "Fiolent" en la ciudad de Simferópol, que incrementó su rendimiento un 10% tras la reintegración de Crimea en Rusia y recibió 52 pedidos de Estado.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Ministro de Defensa advierte que EEUU está preparando operaciones cerca de Rusia

Serguéi Shoigú, ministro de Defensa de Rusia
El Pentágono está examinando escenarios de operaciones militares cerca de las fronteras rusas, declaró este jueves el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú.
"Las palabras de Chuck Hagel sobre la necesidad de 'hacer frente' al 'moderno y competente' Ejército ruso 'a las puertas de la OTAN' suscitan una profunda preocupación y delatan que el Pentágono está examinando los escenarios de operaciones militares cerca de nuestras fronteras", dijo Shoigú a los periodistas al comentar las recientes declaraciones del secretario de Defensa estadounidense.
Al intervenir el miércoles en la anual conferencia de la Asociación del Ejército de los Estados Unidos, Hagel afirmó que "las amenazas como los terroristas o los insurgentes persistirán durante mucho tiempo" y que Washington debe también "hacer frente a una Rusia revisionista —y su moderno y competente Ejército— a las puertas de la OTAN".
Según el titular de Defensa ruso, "no hay en el mundo ningún foco de tensión donde no estén implicados los militares estadounidenses". "Es más, al término de las 'misiones para promover la democracia' estas regiones se convierten en un auténtico baño de sangre", dijo Shoigú al mencionar Irak, Libia, Afganistán y Siria.
Añadió que "hasta los acontecimientos trágicos en Ucrania no estuvieron exentos de una injerencia abierta de representantes de un grupo operativo del Comando Central de EEUU".

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Centrales atómicas móviles abastecerán de energía las bases militares rusas del Ártico

Centrales atómicas móviles abastecerán de energía las bases militares rusas del Ártico


La corporación de energía atómica Rosatom dotará de pequeñas centrales atómicas a las bases militares que Rusia está restableciendo en la región ártica, informó hoy el vicedirector general de Rosatom, Viacheslav Pershukov.

En los últimos años Rusia ha empezado a potenciar sus territorios septentrionales con el fin de extraer hidrocarburos y explotar la Ruta Marítima Ártica. El país está tomando medidas para proteger sus intereses nacionales en el Ártico, incluidas de carácter militar.

"Ha comenzado la reconstrucción de las bases militares, que no pueden funcionar sin energía (…). Las proveeremos de un sistema móvil fácil de transportar, montar y desmontar", señaló Pershukov, concretando que son instalaciones nucleares de baja potencia y reactores de agua en ebullición VK-50 desarrollados por Rosatom.

"Está probado que a los reactores con potencia de hasta 300 megavatios son extremadamente seguros (…). Para reactores de 10 megavatios, como estos, no es necesario construir un sistema de seguridad pasiva, que encarecería mucho el proyecto", dijo el vicedirector general de Rosatom.




Viejo Condor

RIA Novosti (SIC
)

Cazas Su-30SM vigilan la frontera Este de Rusia

Caza Su-30SM
Un regimiento del Distrito Militar Este de Rusia dotado de cazas Su-30SM y emplazado en la región de Transbaikal comenzó misiones de patrullaje aéreo en la frontera Este del país.
"Las misiones estarán a cargo de diez alas de cazas polivalentes Su-30SM", informó este jueves el portavoz del Distrito Militar Este, el coronel Alexandr Gordeev.
Dijo que esos mismos cazas participaron recientemente en los ejercicios estratégicos Vostok 2014 y lanzaron misiles sobre los mares de Japón y Ojotsk, en el Lejano Oriente ruso.
"Las tripulaciones vigilarán el espacio aéreo desde el lago Baikal hasta el río Amur a lo largo de la frontera estatal", precisó.
El Su-30SM es un caza polivalente de la generación 4++. Destaca por su alta capacidad de maniobra y es capaz de atacar simultáneamente más de cinco objetivos tanto en tierra como en aire, y seguir con radares hasta 15 objetivos a la vez.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

kilo 636-3





Class overview
Builders:
Shipyard 199 "Krasnoe Sormovo", Nizhniy Novgorod (Gorkiy)
Shipyard 112,"imeni Leninskogo Komsomola", Komsoloľsk na Amure
Shipyard "Leningradskoe Admiralteyskoe Obedinenie" (Admiralteyskie Verfi), Saint Petersburg (Leningrad)
Shipyard "Severnoe Mašinostroiteľnoe Predprijatie", Severodvinsk
Operators: Soviet Navy
 Russian Navy
 People's Liberation Army Navy
 Indian Navy
 Islamic Republic of Iran Navy
 Polish Navy
 Romanian Naval Forces
 Algerian National Navy
 Vietnamese People's Navy
Preceded by:Tango-class submarine
Succeeded by:Lada-class submarine
In commission:April 1982
Building:7
Completed:57
Active:48
Retired:2
General characteristics
Displacement:Surfaced: 2,300–2,350 tons
Submerged:3,000-3,950 tons full load
Length:70.0–74.0 m
Beam:9.9 m
Draft:6.5 m
Depth of hold:Operational: 240 meters
Maximum: 300 meters
Installed power:Diesel-electric
Propulsion:Diesel-electric propulsion
2 x 1000 kW Diesel generators
1 x 5,500–6,800 shp Propulsion motor
1 x fixed-pitch 6 or 7 bladed Propeller(6BL project 877) (7BL project 636)
Speed:Surfaced: 10–12 knots
Submerged: 17–25 knots
Range:With snorkel: 6,000–7,500 miles at 7 knots
Submerged: 400 miles at 3 knots
Full run: 12.7 miles at 21 knots
Endurance:45 days
Test depth:300 m
Complement:52
Armament:6/533 mm torpedo tubes
18 torpedoes
Club S anti-ship missiles (only on some export versions)
24 mines
8 SA-N-8 Gremlin or 8 SA-N-10 Gimlet Surface-to-air missiles (export submarines may not be equipped with air defense weapons)

Rusia comenzará en octubre la construcción de dos submarinos de la clase Varshavianka

Submarino de la clase Varshavianka (archivo)
El Astillero del Almirantazgo de San Petersburgo iniciará a finales de octubre la construcción de dos submarinos diésel-eléctricos del proyecto 636.3 clase Varshavianka, comunicó hoy una portavoz de la empresa.
"Los submarinos, que recibieron los nombres de 'Veliki Novgorod' y 'Kolpino', serán puestos en quilla el 30 de octubre. Estas unidades serán la quinta y sexta de esta serie", precisó.
Hasta 2016 se construirán, según los planes de la Armada rusa, seis naves de este proyecto, todas destinadas a la Flota del mar Negro.
La primera unidad del proyecto 636.3, llamada "Novorossiysk", fue puesta en quilla en agosto de 2010; la segunda, "Rostov na Donu", en noviembre de 2011; la tercera, "Stari Oskol", en agosto de 2012, y la cuarta, "Krasnodar", en febrero de 2014.
El "Novorossiysk" ya se integró en la Marina de Guerra rusa el pasado 22 de agosto.
Los submarinos del proyecto 636.3 clase Varshavianka pertenecen a la tercera generación, desplazan 3.100 toneladas y pueden navegar a una velocidad de hasta 20 nudos y descender a 300 metros de profundidad.
Son capaces de detectar la presencia enemiga a distancias hasta cuatro veces superiores al alcance de submarinos análogos de otros países.
Su armamento incluye 6 tubos lanzatorpedos de 533 mm, minas y sistemas de misiles Kalibr. La OTAN los ha denominado "agujero negro en el mar", por lo difícil que resulta detectarlos.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Putin afirma que la UE pierde miles de millones por las contramedidas rusas

Vladímir Putin, presidente de Rusia
Las pérdidas del sector agrario europeo por las contramedidas rusas a las sanciones ascienden a miles de millones de euros, afirmó este jueves el presidente de Rusia, Vladímir Putin.
"Tenemos constancia de que las pérdidas del sector agrario de los países europeos que impusieron sanciones a Rusia se elevan a miles de millones de euros", declaró Putin a los periodistas tras reunirse en Belgrado con el primer ministro de Serbia, Aleksandar Vucic.
Afirmó que Moscú se vio obligado a responder a las sanciones de Occidente con su embargo agroalimentario y que "no es nuestra intención continuar esta práctica, pero por ahora la situación es esta".
En agosto pasado, Rusia restringió por un año las importaciones de alimentos de los países que habían impuesto sanciones en su contra: EEUU, los 28 miembros de la Unión Europea, Canadá, Australia y Noruega. 

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

El comandante de la Flota rusa del mar Negro encabezará ejercicios en el Mediterráneo

Alexandr Vitkó, comandante de la Flota rusa del mar Negro
El comandante de la Flota rusa del mar Negro, el almirante Alexandr Vitkó, encabeza una escuadra de la Armada de Rusia en el Mediterráneo donde tendrán lugar ejercicios navales a gran escala, informó el portavoz de la flota, Viacheslav Trujachov.
"El buque de desembarco ‘Novocherkassk’ de la Flota del mar Negro llegó bajo la bandera del almirante de la flota, Alexandr Vitkó, a la zona de las acciones del grupo operativo permanente de la Armada rusa en el Mediterráneo", dice el comunicado.
El comandante y los oficiales ya cruzaron el mar Egeo a bordo del gran buque antisubmarino "Vicealmirante Kulakov".
Los mandos navales prevén ejercicios con la participación de los buques de las Flotas rusas del Norte, del Báltico y del mar Negro. El contingente practicará la protección de comunicaciones marítimas y convoyes, además realizará disparos contra objetivos marítimos y aéreos. 

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)