sábado, 10 de mayo de 2014

Cazas de Ucrania obligan aterrizar a un avión con delegación rusa

Cazas MiG-29 de la Fuerza Aérea ucraniana (archivo)
Vladímir Medinski
Dos cazas MiG-29 de la Fuerza Aérea ucraniana obligaron hoy aterrizar en Chisinau, capital de Moldavia, a un avión en que viajaba una delegación rusa a la cabeza del ministro de Cultura, Vladímir Medinski, comentó a esta agencia una fuente familiarizada con los hechos.
Anteriormente el ministro comunicó a través de Twitter que las autoridades de Ucrania cerraron paso al avión en que la delegación rusa regresaba de Chisinau a Moscú, obligándolo a virar bajo amenaza de hacerle aterrizar en Ucrania.
La delegación incluía a disputados de la Duma de Estado (Cámara baja del Parlamento) y a representantes del Ministerio de Exteriores y del Gobierno ruso.
El diputado Serguéi Zhigarev, miembro de la delegación, comunicó que la aeronave no podía abandonar Moldavia.
El viceprimer ministro Dmitri Rogozin, enviado del Kremlin para Transnistria, declaró hoy que Ucrania y Rumania también cerraron paso al avión en que debía volar primero a Chisinau y después a Tiraspol para asistir a las solemnidades por el Día de la Victoria.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Líder de partido británico acusa al Gobierno y la UE de la crisis en Ucrania

El líder del Partido por la Independencia del Reino Unido Nigel Farage
El líder del Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP), Nigel Farage, declaró hoy que las acciones del Gobierno británico y de los países de la Unión Europea provocaron la crisis política en Ucrania."De hecho, al prometer a Ucrania una plaza en la Unión Europea dieron lugar a un creciente descontento de la población. Lo mismo se refiere a la OTAN", comentó Farage.Dijo que el principal responsable del conflicto en Ucrania no es Rusia, sino dos políticos británicos, el primer ministro David Cameron y el ministro de Asuntos Exteriores, William Hague, que habían cargado toda la culpa a Moscú."Si decidieron irritar a un oso, debían darse cuenta de las consecuencias", apuntó el político al expresar su profunda consternación por los sucesos en Ucrania.



Viejo Condor
RIA Novosti (SIC) 

El buque Ocean Shield vuelve a la zona de búsqueda del desaparecido avión malasio

El buque de guerra australiano Ocean Shield
El buque de guerra australiano Ocean Shield ha vuelto a la zona de búsqueda de los restos del Boeing malasio que desapareció en el océano Índico el 8 de marzo, comunicó hoy la televisión australiana ABC.
El navío lleva a bordo el vehículo autónomo submarino Bluefin-21 que participó en la primera fase de búsqueda que duró del 31 de marzo al 5 de mayo. La zona de rastreo abarca la parte sur del Índico.
El capitán de la Armada de EEUU, Mark Matthews, comentó que el Ocean Shieldnecesitará tres días para alcanzar esa zona.
"Quizá encuentren algo… Esa parte aún no ha sido investigada completamente y por lo tanto continuamos nuestra labor", apuntó.
El Boeing 777 que realizaba un vuelo de Kuala Lumpur a Pekín con 227 pasajeros y 12 tripulantes a bordo, desapareció de las pantallas de radar en la madrugada del 8 de marzo.
Después de 16 días de búsqueda, el primer ministro malasio Najib Razak anunció que la aeronave se estrelló en la parte sur del Índico según datos de satélite. Se estima que no hubo supervivientes.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

viernes, 9 de mayo de 2014

Los planes de Rusia para aumentar la capacidad defensiva de Crimea

Los planes de Rusia para aumentar la capacidad defensiva de Crimea

El Ministerio de Defensa ruso tiene planes para desarrollar la infraestructura militar en los próximos seis años. Fuente: Ígor Zarembo / Ria Novosti

En los próximos seis años se desarrollará la infraestructura militar de Crimea. El plan del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa prevé equipar las unidades y formaciones emplazadas en la península con armamento y tecnología moderna. ¿Con qué tipo de armas se planea defender Crimea?
En los próximos dos años la Armada debería recibir seis nuevas fragatas del proyecto 11356. Se trata de buques polivalentes diseñados para acciones militares, tanto contra buques como contra submarinos y también pueden rechazar ataques desde el aire. Para mayor protección en la construcción de los buques se han aplicado métodos de protección estructural con tecnología 'stels'. 
Las nuevas fragatas tienen un nuevo armamento de calidad, basado en el complejo de misiles Kalibr-NK. Su principal objetivo es derribar buques y submarinos así como objetivos estáticos en tierra. El sistema se compone de ocho misiles de crucero autodirigidos, que tienen una longitud de disparo de entre 10 y 300 kilómetros. De acuerdo con los datos conocidos el Kalibr-NK no tiene, a día de hoy, análogos extranjeros. 
Los buques disponen de hangares y plataformas de aterrizaje y despegue para helicópteros antisubmarinos Ka-27 (o Ka-31). 
Submarinos del proyecto 636 
Está previsto que para año nuevo se sumen dos submarinos a la estructura bélica de la Flota del Mar Negro, otros dos llegarían en 2015 y el resto en 2016. Los submarinos eléctricos diésel de torpedos del proyecto 636 clase Kilo, son una variante mejorada del submarino silencioso del proyecto 877EKM (modernización comercial de exportación, por sus siglas en ruso). 
La principal misión de estos submarinos será la protección de las bases militares navales y del litoral, la eliminación de buques y submarinos enemigos, labores de reconocimiento y demás. Poseen una alto nivel de inmersión y flotabilidad.  Este submarino se ha convertido en el más potente, el más rápido y el más silencioso. Tiene un gran radio de acción, una potencia de fuego aumentada y unas características acústicas mejoradas. 
El armamento de este submarino se compone de seis lanzatorpedos de 533 mm con 18 torpedos que pueden ser sustituidos por 24 minas. Utiliza como sistema de defensa antiaéreo ocho sistemas de defensa aérea portátilStrela-3 o Iglá. Se planea reforzar el submarino con el complejo de misiles antibuque tipo Club-S, dotado de los complejos de armamento radioelectrónico más modernos. 
Cazas Su-27
A día de hoy, en los aeródromos militares Gvardeiski y Kach de Crimea hay desplegados bombarderos y aviones de reconocimientos Su-24, anfibios Be-12 y helicópteros militares y de transporte. Se ha comunicado que se podrían enviar a la península también cazas polivalentes Su-27 de alta maniobrabilidad.  Este avión (Flanker "que va en un lateral" en la designación de la OTAN) fue creado como un interceptador en respuesta al desarrollo por parte de los EE UU del caza F-15. 
El Su-27 dispone de una metralleta incorporada de 30 mm con un complejo bélico de 150 proyectiles, seis misiles dirigidos aire-aire de medio alcance, cuatro misiles de lucha a corta distancia. Hoy en día el Su-27, junto con elMiG-29, es uno de los principales cazas de la Fuerza Aérea de Rusia, y está reconocido como uno de los más eficaces del mundo.  
Aviones antisubmarinos Tu-142 e Il-38 
Rusia también puede reforzar la capacidad defensiva de Crimea con aviones antisubmarinos Tu-142 e Il-38. 
El avión de defensa antisubmarinos de larga distancia Tu-142 fue desarrollado para luchar contra los modernos submarinos nucleares estadounidenses, armados con misiles balísticos del tipo Polaris. Se realizó sobre la base del Tu-95RTs. Los diseñadores introdujeron toda una serie de mejoras en la aerodinámica que aumentaron la efectividad en el manejo. 
El Tu-142 dispone de dos cañones de 23 mm, misiles antinavío, torpedos antisubmarino y bombas de profundidad. El avión tiene una velocidad máxima de vuelo de 800 kilómetros hora y una carga bélica de 8.845 kilogramos. Lleva una tripulación de diez personas.
El Il-38 fue construido sobre la base del avión de pasajeros Il-18V. Este avión dispone de dos torpedos antisubmarinos, minas y marcadores marinos (para orientar a las bombas navales) y bombas antisubmarino. Para el reconocimiento utiliza el sistema Berkut. La tripulación del avión es de siete personas. 
Helicópteros Ka-27 y Ka-29 
Una vez que se hayan modernizado las infraestructuras aéreas de Crimea se podrían incorporar también helicópteros tipo Ka-27 y Ka-29. El primero de estos aparatos se realizó a partir del helicóptero Ka-25, con un sistema de doble hélice. El Ka-27 puede posarse sobre buques militares, su principal función es la búsqueda, detección y derribo de submarinos.
También puede participar en operaciones de búsqueda y salvamento, transporte de mercancías, además en condiciones extremas. 
En el Ka-27 se pueden instalar torpedos autoguiados, misiles-torpedos, hasta diez bombas de aviación antisubmarino y dos bombas de aviación orientadas navales. 
El helicóptero de transporte militar Ka-29 está construido sobre la base del Ka-27. Está destinado a operaciones de desembarco de gran movilidad y efectividad sobre el agua así como al derribo de objetivos terrestres y navales blindados. El aparato, además de esto, puede transportar entre la orilla y el buque divisiones y equipamiento de las tropas de desembarco. La variante militar del Ka-29 tiene armamento de misiles, ametralladoras y bombas.

Viejo Condor
RBTH (SIC)

La OTAN no puede costear una presencia permanente en Europa del Este

Kommersant
La Alianza Atlántica baraja la posibilidad de hacer permanente la presencia de sus tropas en países de Europa del Este; en el Ministerio de Defensa ruso creen que el presupuesto de la OTAN no podrá asumir este gasto, escribe hoy el diarioKommersant.
“La presencia de un importante contingente permanente en Europa del Este requiere muchos gastos económicos. Creemos que la Alianza Atlántica no los podrá asumir”, dijo una fuente de Defensa.
Se indica que los países donde la OTAN estudia emplazar sus bases permanentes tienen frontera con el Distrito Militar Oeste de Rusia, uno de los mejor equipados con sistemas de defensa antimisiles y tropas terrestres.
Previamente, el general estadounidense Philip Breedlove comunicó que ante la agravación de la situación en Ucrania, los países de la OTAN pueden plantear el emplazamiento permanente de sus contingentes en Europa del Este.
Actualmente, contingentes de la Alianza Atlántica permanecen durante plazos cortos en Europa del Este y se alternan.
Rusia dijo estar preparada para tal situación, pero advirtió de que estudiaría medidas de respuesta. Al mismo tiempo, en Moscú indicaron que de momento no ven motivos para reforzar sus fronteras occidentales.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Putin: El 2014 se recordará como el año de la histórica reincorporación de Crimea a Rusia

Vladímir Putin llegó a Sebastopol por primera vez desde la reincorporación de Crimea a Rusia en marzo pasado
El 2014 entrará en la historia de Rusia como el año de la reincorporación de Crimea y Sebastopol a su territorio, declaró hoy el presidente Vladímir Putin al intervenir en las celebraciones del Día de la Victoria en Sebastopol.
“Estoy convencido de que el 2014 entrará en las crónicas de Sebastopol y de Rusia como el año cuando los pueblos que viven aquí tomaron la firme decisión de estar con Rusia. Demostraron así su lealtad a la verdad histórica y a nuestros antepasados”, dijo el mandatario ruso.
Putin llegó a Sebastopol, principal base de la Flota rusa del mar Negro, por primera vez desde la reincorporación de Crimea a Rusia en marzo pasado.
La cancillería de Ucrania calificó la visita de Putin a Crimea de una “provocación” que, según Kiev, viola las normas de derecho internacional, la soberanía de Ucrania así como el Tratado Ruso-Ucraniano de Amistad y Cooperación del año 1997.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

jueves, 8 de mayo de 2014

VIDEO: Rusia repele con éxito un simulacro de ataque nuclear masivo



El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha supervisado este jueves unas maniobras militares en las que las fuerzas espaciales rusas repelieron un simulacro de ataque nuclear masivo con misiles intercontinentales.
"Las instrucciones para la preparación de estas maniobras fueron elaboradas en noviembre del año pasado. Los ejercicios abarcarán todas las ramas de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia en todo el territorio del país, incluyendo las de disuasión nuclear", dijo Putin en el Ministerio de Defensa. Las maniobras no están en ningún caso relacionadas con la tensión en Ucrania.

 




Los actuales desafíos y amenazas a la seguridad nacional del país exigen que el Ejército y la Flota se mantengan preparados para una respuesta rápida y eficaz bajo todas las condiciones, consignó en su infome el ministro ruso de Defensa y general del Ejército ruso, Serguéi Shoigu.

Las tropas rusas de Defensa Aeroespacial realizaron una intercepción exitosa de un hipotético objetivo balístico con ayuda de los sistemas de defensa antimisiles Amur. El exitoso simulacro de alta precisión tuvo como escenario el polígono de Priozersk, en territorio de la vecina Kazajistán.

El bombardero portamisiles Túpolev Tu-95 llevó a cabo el lanzamiento de 6 misiles de crucero contra blancos ubicados en tierra en un polígono del Distrito Militar Occidental que imitaban objetos clave de infraestructura militar de un hipotético enemigo. El Ministerio de Defensa informó que todos los blancos designados fueron alcanzados.
  
También se efectuó un lanzamiento de prueba del misil intercontinental Tópol, que es capaz de burlar cualquier escudo antimisiles. Fue lanzado desde el cosmódromo de Plesetsk y alcanzó su objetivo en el polígono de Kura, en la península de Kamchatka (extremo oriente).

Además, dos submarinos de la flota rusa también realizaron lanzamientos de prueba de sendos misiles balísticos desde los mares de Bárents (norte) y Ojotsk (extremo oriente). Al ensayo también asistieron los presidentes de Bielorrusia, Armenia, Kirguizistán y Tayikistán.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127526-rusia-simulacro-ataque-nuclear-masivo

Irán desestima acusaciones de entrega de bombas de cloro a Siria

Irán desestima acusaciones de entrega de bombas de cloro a Siria
El Ministerio de Relaciones Exteriores iraní rechazó las acusaciones de la prensa británica que el país ha enviado bombas de cloro de fabricación china a Siria.
En un comunicado el miércoles, el Ministerio de Relaciones Exteriores iraní calificó la noticia como "una mentira", y dijo que el hecho de que la noticia viene de los medios de comunicación afiliados al régimen sionista hace aún más evidente que el informe es una "fabricación".
"Esta no es la primera vez que este medio de comunicación sionista difunde mentiras para desviar la opinión pública en el mundo de la realidad", dijo el comunicado.
El periódico británico Daily Telegraph en un informe citando a la página web de la inteligencia militar israelí DEBKAfile como la fuente inicial de la acusación había levantado los reclamos en contra de Irán.
Irán ha expresado en repetidas ocasiones su oposición a cualquier injerencia extranjera en los asuntos internos de Siria, pidiendo diálogo inclusivo y la reconciliación nacional, así como las elecciones libres como las claves para la solución de la crisis en el país árabe.
Las autoridades iraníes han subrayado que Teherán está a favor de las negociaciones entre el gobierno y grupos de la oposición siria para crear estabilidad en el país del Medio Oriente.
En noviembre de 2012, Irán fue anfitrión de una reunión entre los representantes del gobierno sirio y la oposición para animarles a iniciar conversaciones para encontrar una solución política a sus problemas. La Conferencia de Diálogo Nacional inició el trabajo en Teherán a mediados de noviembre con el lema de "no a la violencia, sí a la democracia".
El encuentro reunió a cerca de 200 representantes de diversas etnias sirias, grupos políticos, las minorías, la oposición y funcionarios estatales.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

La OTAN aspira a convertir Ucrania en su base militar, dice experto

Los soldados de la OTAN
Ucrania ha sido elegida por la OTAN para desplegar sus tropas en Europa del Este, comentó a esta agencia Francis Boyle, profesor de la Universidad de Harvard y experto en asuntos de Rusia.
Dijo que la decisión de emplazar un contingente permanente de la OTAN en Ucrania "ya ha sido tomada" y que la Alianza aprovechará cualquier pretexto para hacerlo realidad.
"La crisis ucraniana fue ideada también como una guerra. Existió un plan de guerra que después fue modificado y puesto en práctica. Tiene previsto (la OTAN) establecer su control en Ucrania utilizando a los neonazis en Kiev para después meterse allí bajo cualquier pretexto", apuntó.
La víspera, el comandante de las fuerzas de la OTAN en Europa, general Philip Breedlove, fue preguntado sobre el posible despliegue de las tropas aliadas y contestó que "se debe examinar esa posibilidad".
"Occidente planeó de antemano sus pasos y aprovechará todo esto (la crisis en Ucrania) como pretexto para desplegar las tropas de la OTAN", señaló.
El experto está convencido de que Washington, que ejecutó el golpe de Estado en Ucrania utilizando a los neonaziss, resucitó a la Guerra Fría.
El 22 de febrero, en Ucrania se produjo un cambio de régimen que Moscú calificó de golpe de Estado. El Parlamento ucraniano depuso al presidente Víctor Yanukóvich, enmendó la Constitución y fijó las elecciones presidenciales anticipadas para el próximo 25 de mayo.
Moscú declaró que cuestiona el carácter legítimo de esas decisiones y condiciona la legitimidad de los próximos comicios a su transparencia y a la toma en consideración de los intereses de las regiones del país.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Maniobras de armas estratégicas demostraron capacidad combativa de las Fuerzas Nucleares de Rusia

Vladímir Putin
Las Fuerzas Nucleares de Rusia mostraron una alta disponibilidad operacional en un simulacro de control que se realizó bajo el mando del presidente y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas rusas, Vladímir Putin.
Durante las maniobras, submarinos nucleares estratégicos realizaron dos lanzamientos de misiles balísticos, mientras que las Fuerzas de Defensa Aeroespacial repelieron un "ataque nuclear".
“Armas y Ejércitos que participaron en el entrenamiento cumplieron exitosamente las tareas de combate. Las Fuerzas Nucleares Estratégicas mostraron que son capaces de realizar en plazos mínimos los lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales”, declaró el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, al presentar un informe a Putin.
El éxito de las maniobras “confirma la alta disponibilidad operacional” de las Fuerzas Armadas de Rusia, señaló.
Anteriormente, Rusia lanzó un programa de rearme de sus Fuerzas Armadas con los avanzados sistemas antiaéreos S-400, S-500 y Pántsir.
Según lo previsto, el porcentaje de sistemas de misiles modernos en el arsenal del Ejército ruso alcanzará un 80% para el año 2016, y un 100% para el año 2021.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Rusia realiza pruebas de misiles balísticos intercontinentales

Rusia realiza pruebas de misiles balísticos intercontinentales
Rusia realizó hoy varios lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales durante un ejercicio programado con antelación y dirigido por el presidente Vladímir Putin, comunicó un portavoz del Ministerio de Defensa.
El primer misil, un RS-12M Topol, fue lanzado por unidades de la Fuerzas de Misiles Estratégicos desde el cosmódromo de Plesetsk, ubicado en la provincia de Arjánguelsk, norte de Rusia.
La ojiva impactó en el blanco asignado en el polígono de Kura, en la península de Kamchatka, según confirmó el departamento militar.
Mientras, los submarinos estratégicos Tula de la Flota del Norte y Podolsk de la Flota del Pacífico efectuaron sendos lanzamientos desde los mares de Barents y de Ojotsk.
"De acuerdo con los datos telemétricos, las ojivas de los misiles destruyeron los blancos instalados en los polígonos de Chizha (norte) y Kura", comentó el portavoz.
Vladímir Putin, Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Rusia, dirigió el ejercicio desde el Centro Nacional de Defensa en presencia de los presidentes de los países miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC): Bielorrusia, Armenia, Tayikistán y Kirguizistán.
En el entrenamiento participaron bombarderos estratégicos, submarinos nucleares de las Flotas del Norte y Pacífico, lanzaderas de misiles balísticos y tropas de defensa aeroespacial de los distritos militares del centro y sur de Rusia.
El objetivo principal del ejercicio fue comprobar el nivel de coordinación entre estas fuerzas y determinar su capacidad para aniquilar tropas terrestres y rechazar ataques masivos con misiles utilizando fuerzas de disuasión nuclear.
"Han podido convencerse del alto nivel de preparación y coordinación entre las fuerzas ofensivas y defensivas estratégicas con que cuenta Rusia", dijo Putin al dirigirse a sus homólogos de Bielorrusia, Armenia, Tayikistán y Kirguizistán.
Las Fuerzas Armadas son un garante fiable de la soberanía y la integridad territorial de Rusia y juegan un papel importante en la seguridad global y regional, agregó el jefe del Kremlin. 

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Moscú critica reacción de Kiev ante propuestas sobre arreglo en Ucrania


El Ministerio ruso de Asuntos Exteriores
El Ministerio ruso de Asuntos Exteriores criticó hoy la posición mantenida por Kiev ante las recientes propuestas sobre el arreglo en Ucrania, que fueron valoradas positivamente en el ámbito internacional.
La cancillería rusa señaló que tras la visita del 7 de mayo a Moscú del presidente de Suiza y el jefe de la OSCE, Didier Burkhalter, y su reunión con el mandatario ruso Vladímir Putin, de diferentes países empezaron a llegar comentarios positivos respecto a las iniciativas sobre el arreglo en Ucrania.
Pero Kiev consideró necesario declarar que nadie tiene el derecho a debatir el atolladero político ucraniano, olvidando, al parecer, que la situación en Ucrania centra la atención de toda la comunidad mundial, indicó.
También recomendó al primer ministro ucraniano Arseni Yatseniuk y a su equipo entablar una conversación de igual a igual con su pueblo, en vez de formularle ultimátum y usar la fuerza.
Dijo esperar que Occidente ejerza presión sobre Kiev con el fin de que organice un diálogo a escala nacional, que es la única posibilidad de lograr la distensión.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

miércoles, 7 de mayo de 2014

Rusia construirá otros dos rompehielos atómicos para potenciar el Ártico

Rusia construirá otros dos rompehielos atómicos para potenciar el Ártico
El astillero ruso Baltiiski Zavod ganó la licitación para construir los primeros dos rompehielos atómicos del proyecto 2220, comunicó hoy un portavoz de la flota de rompehielos atómicos rusos, Atomflot.
Son navíos LK-60 provistos de instalaciones atómicas RITM-200, con potencia de unos 60 megavatios. Se explotarán en la región ártica, en particular, en los mares de Bárents, de Pechora y de Kara, así como en desembocaduras de los ríos siberianos.
La licitación fue abierta por disposición del Gobierno ruso. El cliente y el inversor es la corporación estatal Rosátom, y el contratista, Atomflot.
Se prevé construir los rompehielos para el 25 de diciembre de 2019 y para el 25 de diciembre de 2020, respectivamente. El precio de las obras es de unos 84.400 millones de rublos (unos 2.371 millones de dólares).
Hoy día, solo Rusia dispone de una flota de rompehielos atómicos y de la infraestructura para construir este tipo de buques que gozan de una demanda cada vez mayor.
La flota atómica rusa fue creada en 1959 con motivo de la exitosa investigación del Norte Extremo. Los rompehielos atómicos son los mejores para mantener el tráfico en la Ruta Marítima del Norte durante todo el año y transportar grandes volúmenes de cargas. Son capaces de navegar durante 6-8 meses sin reabastecerse de combustible (por ejemplo, el rompehielos Ártico se mantuvo sin hacer escala durante un año). 

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

martes, 6 de mayo de 2014

Los 4 'pilares' de China en América Latina





China otorgó a América Latina y el Caribe 102.200 millones de dólares en 
préstamos entre 2005 y 2013, según un estudio conjunto de la Iniciativa de Gobernanza Económica Global de la Universidad de Boston y del centro analítico Diálogo Interamericano. Los prestamos iban dirigidos fundamentalmente a proyectos infraestructurales (más de la mitad) y a los sectores energético y de minería.

En el mismo periodo el país asiático invirtió 346,700 millones de dólares en el sector energético y 171.000 millones de dólares en minería, sin contar otros sectores, según las cifras de Diálogo Interamericano. 

Tanto en América Latina como en el resto del mundo el financiamiento crediticio chino tiene carácter tanto económico como diplomático, afirman los autores del estudio. La estrategia de Pekín combina la compra a los productores latinoamericanos de materias primas, con ganar una participación mayoritaria para tener un mayor control, al o que se une la fusión con compañías que ya están funcionando. 
  
Venezuela 
  
La mayoría de los préstamos chinos a partir del año 2007 los recibió Venezuela: 50.600 millones de dólares. Por otro lado, Venezuela es el segundo país que más inversiones chinas recibe. Las cifras muestran perfectamente que este país, y en particular sus reservas de crudo, representan el principal interés chino en el continente. En septiembre de 2013 el gigante chino Corporación Nacional Petrolera de China (CNPC), la quinta compañía mas grande del mundo por sus ingresos, anunció una inversión de 28.000 millones de dólares para un nuevo proyecto en la Faja Petrolífera del Orinoco. A este acuerdo se suma otro, valorado en 14.000 millones de dólares, entre el ministerio del Poder Popular de Petróleo y Minería de Venezuela y la refinería más grande de China, la estatal Sinopec.
 
Otro gran proyecto es el Fondo Conjunto Chino Venezolano dedicado al desarrollo de varios proyectos de infraestructura que en septiembre del año pasado recibió 5.000 millones de dólares.
  
Brasil 
 
El petróleo de Brasil también atrae al capital chino. En Brasil opera principalmente Sinopec, la petrolera más grande china y la cuarta más grande del mundo según sus ingresos, que en octubre de 2010 adquirió el 40% de la petrolera española Repsol por 7.100 millones de dólares. Un año después adquirió también el 30% de la petrolera portuguesa GALP por más de 5.000 millones de dólares.
 
El pico de préstamos a Brasil por parte de China fue alcanzado en 2009 con 10.300 millones de dólares, de los que 10.000 los recibió la petrolera brasileña Petrobras. Pese a que desde entonces ha bajado considerablemente, es precisamente Brasil el país que recibe mas inversiones chinas, sobre todo en el sector energético y la minería. 
 
Argentina 

Argentina, con 14.100 millones de dólares, es el segundo país, después de Venezuela, que más préstamos recibió de China y el cuarto país que más inversiones recibe. En los últimos años varios proyectos de infraestructura recibieron más financiación de este país asiático que lo recibido por el sector energético. Se trata en particular de desarrollo de ferrocarriles, incluyendo el metro de Buenos Aires y los trenes de alta velocidad, que a partir del 2010 obtuvieron casi 14.000 millones de dólares.

En Argentina opera la tercera mayor petrolera china CNOOC, que gradualmente se ha convertido en la segunda más grande después de la nacionalizada YPF, lo que logró a través de una serie de adquisiciones.También en Argentina opera Sinopec que en 2010 adquirió la estadounidense Occidental Petroleum por 2.450 millones de dólares. 


PerúPerú es el tercer país latinoamericano que más inversiones recibe de China pese a que, a diferencia de los países anteriores, no cuenta con extensas reservas de petróleo. En cambio, la minería peruana atrae la mayor parte de la inversiones chinas. En particular el consorcio chino MMG, junto con dos grupos más, igualmente chinos, adquirió en abril a la compañía suiza Glencore Xstrata la mina de cobre Las Bambas por 5.800 millones de dólares. Con esta y otras adquisiciones China logró el control sobre el 33% del sector minero peruano, según la Cámara de Comercio Peruano China (Capechi).

Otros proyectos
La presencia de China en América Latina se extiende más allá de los sectores energético y minero. Compañías chinas desarrollan múltiples proyectos en sectores como las telecomunicaciones, la automoción, la maquinaria, la agricultura, la construcción, la electricidad y la energía renovable en varios países, desde México hasta Brasil.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/127245-cuatro-pilares-inversiones-china-america-latina





Viejo Condor

RT (SIC)

Moscú pide respuesta a la tragedia de Odesa y llama al diálogo en Ucrania

Serguéi Lavrov
Moscú pide respuesta a la tragedia de Odesa y llama al diálogo en Ucrania
Moscú pide respuesta a la tragedia de Odesa y llama al diálogo en Ucrania
El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, llamó hoy a los países miembros del Consejo de Europa a tomar medidas urgentes para atajar a los grupos ultranacionalistas en Ucrania tras los violentos enfrentamientos en Odesa.
A la vez, declaró que Rusia insiste en que Ucrania busque una salida de la crisis que vive desde noviembre pasado a través del diálogo nacional.
“Estamos convencidos de que hay una salida de la crisis y la única manera de hallarla es mediante un diálogo nacional”, manifestó Lavrov en la rueda de prensa tras una reunión del Comité de Ministros del Consejo de Europa celebrada hoy en Viena.
BROTE ULTRANACIONALISTA
Según Lavrov, “todos los miembros del Consejo de Europa tienen que frenar decididamente las actividades de los ultranacionalistas” en Ucrania.
“No se puede perdonar a los que instigan a la ideología y la práctica del fascismo, incluso si cuentan con el apoyo de las democracias ilustradas de Occidente”, dijo el canciller ruso.
Lavrov indicó que “aunque Occidente condena la tragedia de Odesa, intenta pasar por alto sus causas reales”.
Comentó de esta manera los acontecimientos del pasado 2 de mayo cuando más de 40 oponentes del actual Gobierno ucraniano murieron en Odesa a raíz del incendio en la Casa de Sindicatos tras enfrentamientos con extremistas del grupo ultranacionalista Pravy Sektor y sus partidarios.
RENUNCIAR A LA FUERZA
Lavrov destacó también el hecho de que las democracias occidentales hacen caso omiso del uso de las tropas contra la población civil en la operación especial que Kiev lanzó contra las milicias federalistas en varias regiones del este del país.
“Los representantes de EEUU y la UE siguen sin comentar el hecho de que se ordenó a las Fuerzas Armadas (de Ucrania) que luchen contra su propio pueblo con el apoyo de los neonazis”, dijo.
ESCUCHAR AL SURESTE
Lavrov indicó que Moscú lamenta que Occidente “aún no haya comprendido que es necesario aceptar la participación igualitaria del sureste de Ucrania en el diálogo nacional”.
Los actores externos, entre ellos EEUU, la UE y Rusia, deben contribuir al comienzo de ese diálogo con participación de todas las fuerzas en Ucrania, pero las decisiones incumben a los ucranianos, subrayó.
“Hemos reafirmado nuestra disposición de trabajar para que empiecen las negociaciones”, dijo el ministro al agregar que “existe una buena base para ello, a saber, el acuerdo del 21 de febrero (logrado con la mediación de cancilleres de Alemania, Francia y Polonia) y la Declaración de Ginebra del 17 de abril”.
GINEBRA PARA TODOS
Rusia considera inútil convocar una nueva reunión cuatripatita sobre Ucrania, similar a la que se celebró en Ginebra en abril, a menos que en ella participen los representantes de la oposición a las autoridades actuales de Kiev, declaró Lavrov.
“Reunirse en el mismo formato en ausencia de la oposición al régimen actual de Ucrania difícilmente aportaría algo nuevo”, dijo el jefe de la diplomacia rusa.
Mientras, el canciller ucraniano en funciones, Andréi Deschitsa, dejó claro hoy que el Gobierno de Kiev no admitiría la presencia en la mesa de negociación de los emisarios de las regiones del este de Ucrania que exigen la federalización del Estado.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Rusia coloca en órbita satélite militar

El lanzador de clase media Soyuz-2.1a
Rusia realizó hoy el lanzamiento de un satélite militar desde el cosmódromo de Plesetsk, situado en la provincia de Arjanguelsk, en el norte del país, comunicó el portavoz de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial, coronel Alexéi Zolotujin.
El lanzador de clase media Soyuz-2.1a despegó de la rampa a las 17.49 hora Moscú (13.49 GMT), según lo previsto, precisó el portavoz.
Recordó que es el segundo en lo que va de año lanzamiento de un cohete Soyuz-2 desde la base de Plesetsk. El anterior, con un satélite de navegación Glonass-M a bordo, tuvo lugar el pasado 24 de marzo.
Los lanzadores Soyuz-2 sustituyeron los cohetes Soyuz-U que colocaron en órbita unos 430 aparatos espaciales en el período de 1973 a 2012.
Desde 2004, cuando el nuevo modelo se sometió a pruebas de vuelo, se lanzaron desde Plesetsk 15 cohetes Soyuz-2.1a y Soyuz-2.1b.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Torpedos de supercavitación shkval



Torpedos de supercavitación
Al igual que otras muchas ideas bizarras, los aparatos submarinos que utilizan la supercavitación aparecieron en la Guerra Fría. En los años 60s, la URSS tenía torpedos relativamente lentos, que dejaban a sus submarinos, de los mejores del mundo, en gran desventaja. Pero en lugar de apresurar el desarrollo de soluciones convencionales, hicieron todo lo contrario. Siguiendo su filosofía de hacerlo todo más grande, pesado y aparatoso, pensaron en adelantarse a los EEUU al desarrollar una idea totalmente radical.
Es necesario repasar algo de física antes de comprender cómo es posible esta idea. El problema que detiene a los torpedos es la resistencia: todo objeto, sin importar su forma, sufre más o menos resistencia cuando se mueve dentro de un fluido (gaseoso como el aire o líquido como el agua de mar). Una de las fuentes de la resistencia es la fricción de la superficie, que es la fuerza que se requiere para superar la delgada capa de fluido que se mueve sobre la superficie del cuerpo en movimiento. Todo esto sucede en la superficie de un avión, por ejemplo, pero el agua tiene el inconveniente de que es muchas veces más densa que el aire, generando mucha más resistencia. Así, toda solución debe ser repensada para aplicarse en otro ambiente.

Peor todavía, la energía que se necesita para superar la resistencia es proporcional al cubo de la velocidad de un objeto. Así que cada mejoramiento de la propulsión, que en teoría agregaría más velocidad al torpedo, no hace más que hacerlo apenas más rápido.

A comienzos de los años 60s, Mikhail Merkulov, trabajando en el Instituto Hidrodinámico de Kiev, se dio cuenta de que la solución estaba en un fenómeno llamado "cavitación". Era en realidad una idea peligrosa. Para cualquier arquitecto naval, la cavitación es una amenaza, y no una aliada.

Cuando un cuerpo se mueve rápidamente dentro de un fluido, la presión en los distintos puntos del cuerpo (supongamos que es una hélice que está girando) se reduce. Cuanto más rápido se mueve el cuerpo, más baja es la presión. Pero cuando la presión se reduce tanto como para igualar la presión del vapor del fluido, el estado líquido no puede mantenerse. Sin tener la suficiente presión como para mantenerse juntas, las moléculas del líquido se vaporizan y forman "cavidades", o burbujas. Su efecto no es inocente: pueden destruir las hélices de un barco, y por eso los arquitectos navales tienen que hacer tantos cálculos en este punto.

En las bombas, turbinas y hélices, la cavitación lleva a dos problemas principales. Las burbujas distorsionan los patrones de flujo, reduciendo así la eficiencia. Por otra parte, eventualmente, las burbujas llegan a regiones de alta presión y colapsan, creando olas de choque microscópicas de gran violencia, lo suficiente como para excavar franjas en el metal expuesto.

Bajo ciertas condiciones, una sola burbuja o supercavidad se puede formar, envolviendo los objetos en movimiento casi por completo. Newton llegó a dibujar los principios básicos en su Principia Mathematica, de 1687. Un cuerpo con supercavitación tiene una resistencia extremadamente baja, porque la fricción sobre su superficie es casi inexistente. En lugar de estar rodeado de agua, se rodea del vapor de agua que se forma en la burbuja. Como el vapor tiene una densidad y viscosidad mucho menor que el agua líquida, el cuerpo puede avanzar mucho más rápido.

Pero no es tan simple: la supercavitación es difícil de obtener.

El cuerpo que quiera usar la supercavitación debe estar moviéndose a una gran velocidad: al menos a 180 km/h, según algunos expertos. Esa es una velocidad muy superior a la de los torpedos actuales. Por otra parte, la forma de la cabeza también tiene que ser diferente: los expertos militares hablan de que, en lugar de ser hidrodinámica, debería ser chata. Así, a grandes velocidades, el fluido es forzado a moverse desde el borde de la cabeza con tanta velocidad, en un ángulo especial, que no toca la superficie del cuerpo.

Por eso, en un cuerpo supercavitatorio, solamente la cabeza causa una resistencia significativa, ya que es la única parte que está en contacto real con el agua líquida. Sin embargo, estamos ante una paradoja: cuanto más chata sea la cabeza, más alta será la resistencia. Es por eso que hay que conseguir un punto medio, y las mejores cabezas serían las que están ligeramente curvadas.

El asunto es que la resistencia total se reduce enormemente una vez que se alcanza un régimen de supercavitación, y luego aumenta linealmente con la velocidad (y no geométricamente). Mucha de la teoría todavía no está en papel, ya que se trata de cálculos muy complicados y fórmulas que no pueden experimentarse en laboratorios. Sin embargo, muchos creen que es así.

Marshall Tulin, que luego fue director del Laboratorio de Ingeniería Oceánica en la Universidad de California en Santa Bárbara, propuso utilizar la supercavitación para reducir el arrastre en los hidrofoils, doblando así su velocidad. Pero luego la idea se desechó, ya que estos aparatos no se hicieron muy famosos. Todo el proyecto desapareció.

Pero cuando el trabajo de Tulin fue visto por Merkulov, él se dio cuenta de que la supercavitación podía crear un torpedo extremadamente rápido. A pesar de todo, como siempre sucede en estos casos, había un problema: si solamente la cabeza del torpedo tocaba el agua, las hélices convencionales no iban a funcionar, ya que no sirven de nada si rotan dentro del vapor. Era necesario inventar una nuevo forma de propulsión submarina.

La solución era simple pero radical: montar un motor cohete en la parte de atrás. Los cohetes funcionan incluso en el espacio exterior, ya que no necesitan aire ni ningún otro fluido para iniciar y mantener su combustión. Además, dan una potencia bastante grande con poco combustible.

Como siempre, la idea era simple, pero muy difícil de llevar a la práctica. Además de todos los problemas generales, había un par de problemas particulares. El primero: lograr la estabilidad del torpedo. El segundo, encontrar los materiales lo suficientemente fuertes como para impedir que la cabeza del torpedo se destruyera frente a las enormes presiones del agua.

Por otra parte, a la velocidad en que se movía, la burbuja no podía ser lo suficientemente grande como para envolver a todo el torpedo. Así que se decidió que debía ser diseñado de manera que generara una burbuja artificial, haciendo que parte del impulso del cohete saliera a través de la cabeza. Esto hace que, si el objeto no es lo suficientemente rápido, se cree una especie de "ventana" por donde pueda pasar.

El "Shkval" ruso
Según algunos expertos, los prototipos de este torpedo soviético aparecieron en los 80s, pero todavía necesitaban mucho trabajo. De acuerdo a estos mismos expertos, se necesitó cerca de una década para hacer que se pudiera producir un torpedo eficaz. En 1995 Rusia reveló la existencia de un misil submarino de enorme velocidad, del tipo no guiado, que no tenía equivalentes en Occidente. Se lo llamó BA-111 "Shkval", refiriéndose a una violenta tormenta de viento que suele traer nieve. El modelo había estado en servicio desde hacía unos años. La idea era que al dispararlo el buque blocado no tuviera tiempo de realizar maniobras evasivas, o que estas fueran de escasa utilidad.

Se considera al Shkval como un arma de venganza, es decir, un arma que se lanza de manera paralela a un torpedo enemigo (pero obviamente en sentido contrario). En los proyectos anteriores (del cual se cree se deriva esta maravilla rusa), la idea permitía forzar al buque lanzador o al torpedo una maniobra evasiva, logrando entonces cortar los cables de los avanzados torpedos hiloguiados (que gracias a esto pueden evitar las contramedidas).

[​IMG]

http://vi.wikipedia.org/wiki/Hình:Shkval.jpg

http://www.navlog.org/shkval.jpg


Aparentemente disparado desde un tubo de torpedo convencional de 533 mm, el Shkval tiene un alcance relativamente corto, de cerca de 7,5 kilómetros. Sin embargo, hay que tener en cuenta que a esta distancia, su velocidad lo hace mortal. El torpedo deja el tubo a 50 nudos (cerca de 100 km/h), para luego pasar a los 360 km/h (unos 100 metros por segundo, o 230 millas/hora o 200 nudos). Esta velocidad es tres o cuatro veces más rápida que los torpedos convencionales; los 7 kilómetros serían recorridos en poco más de un minuto.

Como lo indica los procesos explicados anteriormente, el torpedo ruso lograría su velocidad gracias a un cohete sólido, produciendo una corriente de burbujas de gran presión desde la nariz. En el caso de que llevara una cabeza nuclear táctica con espoleta de tiempo, ni siquiera necesitaría golpear el blanco. Para colmo, no parece existir hasta ahora una contramedida evidente, lo que pone al resto de las fuerzas navales en aparente desventaja. El Shkval no tiene un sistema de guía que pueda ser interferido o confundido: solamente un piloto automático. Sin embargo, los rusos han dado a publicidad una variante con sistema de guía, que cambia de velocidad para facilitarla.

Un prototipo del Shkval modernicdo fue exhibido en Abu Dhabi en 1995, pero luego se lo descartó. Se diseñó un modelo mejorado, que tenía una cabeza no nuclear convencional y un sistema de guía, lo que mejoraba mucho su eficacia. Las primeras pruebas de este torpedo se llevaron a cabo en la primavera de 1998 por parte de la Flora Rusa del Pacífico.

Se creó entonces una oficina para vender y publicitar el Shkval-E; Rusia comenzó a vender su versión convencional, no nuclear, en la exhibición IDEX 1999 en Abu Dhabi. El sistema requiere que el sistema lanzador determine los parámetros del blanco (velocidad, distancia y vector), para luego alimentarlo al piloto automático del misil. Luego del lanzamiento, no se puede cambiar la trayectoria ya que el misil no tiene un sistema de guía.

http://images.google.com.ar/imgres?...kval&start=20&ndsp=20&svnum=10&hl=es&lr=&sa=N

Sin embargo, el problema vuelve hacia el torpedo superrápido, que es en cambio un arma ofensiva de gran potencia. Es también un arma mucho más complicada, y muchos se preguntan por sus límites, especialmente por su velocidad máxima. A pesar de que los científicos militares no dejan ver sus cálculos ni los datos logrados en la realidad, no hay en teoría una velocidad límite específica. Los soviéticos vieron al Shkval como el comienzo, y no como el final.

Todo esto no ha dejado de generar respuestas por parte de otros países, particularmente de Estados Unidos. El 5 de abril de 2000 Edmond Pope y un cómplice ruso fueron arrestados en Moscú bajo cargos de espionaje científico militar. Pope era un capitán retirado de la US Navy que había trabajado en inteligencia naval por mucho tiempo, lo cual no hacía más que escabrosa la situación. Según indicaron las autoridades rusas, Pope había estado buscando información sobre los planes del misil submarino; de hecho el arresto se dio durante una conversación con un científico ruso que había trabajado en el proyecto. Al poco tiempo se arrestó también a Daniel Kiely, encargado de un laboratorio de investigaciones de la universidad de Pennsylvania, laboratorio que había desarrollado torpedos para la US Navy por mucho tiempo. Su testimonio no hizo más que dificultar la posición de Pope.

No es nada extraño que EEUU esté interesado en obtener datos de esta tecnología, además todo indica que ellos mismos están experimentando con estos conceptos. Un arma de este tipo puede desnivelar un combate futuro, y de una manera drástica.

La alternativa estadounidense
Para la época en la que el Shkval apareció, los EEUU ya había comenzado su propio programa de aparatos supercavitatorios. Se concentraba en otro tipo de arma: balas submarinas.

Las balas convencionales, una vez que entran al agua, se ven detenidas por la resistencia y quedan a la deriva cuando han penetrado el agua hasta un metro aproximadamente. Los expertos del departamente creado para ese proyecto se dieron cuenta de que, teniendo un proyectil diseñado de otra manera, la supercavitación podía hacer que esa distancia se aumentara, y que la velocidad fuera al mismo tiempo muy grande.

Esta idea se probó en 1997, apenas unos años luego del éxito del torpedo de supercavitación ruso. Un proyectil sin propulsión propia, con una cabeza chata especialmente diseñada, y disparado desde un arma submarina, rompió la barrera del sonido en el agua: 5.400 km/h, o 1,5 km/s. Claro que, careciendo de una propulsión secundaria que la mantuviera acelerando, el proyectil rápidamente bajó su velocidad. Pero demostró que la idea funcionaba y la supercavitación era posible.

Las balas con supercavitación están siendo bien empleadas por la US. Navy. La idea es tirotear minas submarinas para destruirlas, pero utilizando un arma montada en un helicóptero. En la actualidad, como se mencionó antes, las balas tradicionales no pueden hacer ese trabajo ya que se desvían apenas pasado el metro de profundidad. El RAMICS (Rapid Airborne Mine Clearance System, Sistema Rápido de Limpieza de Minas Aerotransportado) utiliza un cañón Gatling de 20 mm, del tipo convencional. LA principal ventaja de este sistema es que hay que rediseñar el proyectil, pero no el arma que lo dispara.

Con sus cabezas aplastadas, las balas salen del cañón, guiado por laser, cuando el helicóptero está a una altura segura de 350 metros sobre la superficie del agua. Luego de chocar con ella, logran viajar sin desviarse unos 12 metros, siendo capaces en ese trayecto de destrozar una mina submarina. Todo eso, teniendo en cuenta que luego de atravesar 12 metros de agua, tiene que tener suficiente energía cinética como para atravesar la mina o al menos dañarla lo suficiente como para que explote.

Tal parece que el sistema ya ha sido probado en tierra y en el agua, utilizando un helicóptero Cobra. Es una solución muy barata para deshacerse de un arma muy peligrosa, cuya remoción siempre es lenta y costosa.

El desarrollo iraní
Y no solamente ellos se preocuparon por desarrollar un arma similar. A finales de marzo de 2006 se conoció la noticia mundialmente de que Irán había probado con éxito lo que ellos denominan el misil submarino más veloz del mundo. En los videos difundidos por CNN y otras cadenas se puede ver cómo el misil en cuestión es arrojado al agua de punta, mientras el motor se enciende, y deja una veloz estela en la superficie del agua. Este primer lanzamiento fue en el Golfo Pérsico, en el marco de una maniobras militares. Las autoridades se enorgullecieron entonces de ser uno de los dos países del mundo en poseer esta tecnología, además de su velocidad, que rondaría los 100 metros por segundo. Según dijeron, esto era mejor que los 25 m/s de los modelos rusos, que sin embargo reportan una velocidad similar a la del modelo iraní.

Desde ese momento se discute sobre la posibilidad de que Rusia haya exportado parte de la tecnología a Irán. Es poco probable que este país haya logrado desarrollar un aparato tan sofisticado en tan poco tiempo; además, teniendo otros campos armamentísticos en los cuales aplicarse, ¿para qué gastar dinero en un arma tan exótica, que aunque pueda ser mortífera, nunca ha sido probada a gran escala ni en combate? Si Rusia no transfirió la información o experiencia necesaria, es posible que ésta haya salido de cientíicos ex-soviéticos que hayan vendido sus secretos a esta nación árabe.

El futuro
Hay gran cantidad de obstáculos en el camino del desarrollo de semejante aparato. Es posible que todavía se requiera un sistema de propulsión potente pero compacto. Una solución propuesta es la del cohete que tenga como combustible el aluminio. Usaría al agua como su oxidante, de manera que no necesitaría llevar una reserva de oxígeno. El único problema es que el aluminio es que el combustible que no reacciona y se quema, se recubre rápidamente de una capa de óxido de aluminio, que inhibe cualquier otra reacción química posterior. Para evitar esto, se piensa en un sistema que inyecte aluminio en polvo en un vórtice de agua, lo que mantendría a la mezcla en movimiento y en reacción constante.

Pero también está el problema de las maniobras. El Shkval se pensó sin controles ni timones: básicamente es una bala de cañón submarina. Se gastó mucho empeño en lograr que el proyectil quedara estabilizado durante el viaje: hubiera sido imposible pedirle más a los diseñadores. El torpedo de supercavitación aprovecha, al menos por ahora, su gran velocidad y sorpresa para hundir a su presa.

Pero en el futuro algunos se atreven a pensar en más. El nuevo problema es que, para controlar el curso, las aletas tienen que tocar el agua, aumentando así la resistencia que tanto se trató de eliminar. Sin embargo, es un pequeño precio a pagar por la posibilidad de maniobrar un objeto que viaja a tanta velocidad.



Viejo Condor

Zona Militar (SIC)