martes, 22 de abril de 2014

Moscú considera inviable una operación de paz de la ONU en Ucrania

La situación en Donetsk
Una operación de paz en Ucrania es inviable, declaró hoy el embajador de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin.
"Es absolutamente inviable realizar esta operación de paz. Ucrania es un país muy grande y, además, desde el punto de vista político allá no existe la línea del frente", dijo Churkin al canal de televisión Rossiya 24.
Comentó que en la situación actual es suficiente que en Ucrania trabajen representantes de la OSCE.
"La presencia de la OSCE es suficiente para seguir los acontecimientos", señaló.
En las regiones del este de Ucrania, de mayoría rusoparlante, se suceden desde marzo protestas a favor de la federalización. El 15 de abril, Kiev lanzó una operación especial con participación del Ejército para dispersar las concentraciones de los partidarios de la federalización y atajar lo que considera un “auge del separatismo”.
Moscú calificó como muy peligrosa la decisión de las autoridades ucranianas de usar la fuerza contra los participantes de las protestas.
El presidente interino de Ucrania, Alexandr Turchínov, sostuvo anteriormente una conversación telefónica con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y propuso realizar en el este ucraniano una operación conjunta con los cascos azules de la ONU.
Según comentó el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, la idea de Turchínov de "participar en acciones ilegales no tiene pies ni cabeza". Ban Ki-moon señaló que para enviar cascos azules se necesita el mandato del Consejo de Seguridad de la ONU.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

La Armada de Rusia protegerá Crimea con buques invisibles

Izvestia
La Marina de Guerra rusa espera recibir para 2016 buques de bajo y mediano calado y casi invisibles para los radares, según la documentación sobre el desarrollo de las fuerzas navales a la que tuvo acceso el diario Izvestia.
El casco de las corbetas y la superestructura de buques mayores se construirán con materiales compuestos y utilizarán tecnologías furtivas, lo que duplicará su invisibilidad al radar y reducirá en un 20% su peso. Los expertos indican que los nuevos navíos se usarán ante todo en el mar Negro.
El exjefe del Estado Mayor de la Armada rusa, Víctor Krávchenko, comentó a Izvestia que quizá la única imperfección de los materiales compuestos sea su relativa fragilidad. Por esta razón los buques con casco hecho de estos materiales no podrán navegar entre hielos.
"Los hielos pueden dañar el casco de polímero, pero en cambio estos navíos serán útiles en la Flota del mar Negro y en la Flotilla del Caspio donde no hay hielos y las temperaturas casi siempre son positivas", señaló.
El contralmirante en retiro Vladímir Zajárov indicó otro problema de los cascos de materiales compuestos. Durante las maniobras de atraque deben evitarse golpes contra el muelle y por lo tanto se necesitan infraestructuras acondicionadas.
"La Flota del mar Negro cuenta con buenos muelles, sobre todo para buques pequeños. Me refiero a la 'muralla de minas' y a la Parte Norte en Sebastopol", dijo Zajárov.
Actualmente la Armada rusa no tiene buques con casco de materiales compuestos. El dragaminas Aleksandrit con casco de fibra de carbono aún se encuentra en el astillero y entrará en servicio en 2015. Pero los polímeros no se utilizan en este barco para hacerlo "invisible", sino para reducir los campos electromagnéticos que reaccionan a las minas.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Rusia creará en el Ártico un sistema único de emplazamiento de su Armada

Rusia creará en el Ártico un sistema único de emplazamiento de su Armada
Rusia desplegará en el Ártico una red de bases para su Armada, dijo hoy el presidente ruso, Vladímir Putin.
“Hay que reforzar nuestra infraestructura militar. En particular, se trata de crear en nuestra parte del Ártico un sistema único de emplazamiento de buques de superficie y submarinos de la nueva generación”, indicó Putin en la reunión del Consejo de la Seguridad.
Putin también urgió a mejorar la defensa de la frontera rusa en el Ártico ampliando la agrupación de las fuerzas marítimas a disposición de los guardafronteras del Servicio Federal de Seguridad (FSB).
Rusia “debe defender cada trozo de la plataforma continental en su parte del Ártico y las zonas del mar adyacentes”, dijo el presidente ruso.
El mando militar único de las Fuerzas Armadas rusas en el Ártico tendrá una infraestructura de doble uso que será aprovechada también para fines civiles.
“No servirá solo a los intereses militares. Se tratará de puntos de doble uso”, dijo a la prensa el secretario del Consejo de la Seguridad, Nikolái Patrushev, al término de la reunión.
Rusia elaborará la solicitud sobre la ampliación de los límites de la plataforma ártica en unos 1,2 millones de kilómetros cuadrados para el próximo otoño, informó anteriormente el ministro ruso de Recursos Naturales y Ecología, Serguéi Donskoi.
De cumplirse esos plazos, el documento se presentaría a la ONU en primavera de 2015.
Desde 2001, Rusia pretende a controlar un área, rica en hidrocarburos, que incluye las cordilleras de Lomonósov y Mendeleev. Una solicitud ya se declinó por falta de datos. Si los científicos rusos consiguen demostrar que las cordilleras son una continuación de la plataforma ártica nacional, Rusia tendrá derecho prioritario para explorar los yacimientos que, según las estimaciones, podrían contener 5.000 millones de toneladas de combustible.
Sin embargo, según expertos, el efecto económico de la extracción de hidrocarburos árticos puede verse reducido a cero por las eventuales sanciones de Occidente, si es que la ONU aprueba la solicitud de Moscú.
Las Tropas Aerotransportadas de Rusia el pasado 8 de abril realizaron por primera vez en la historia un desembarco de paracaidistas sobre témpanos árticos a la deriva, cerca del Polo Norte.


sábado, 19 de abril de 2014

Rusia construirá más de 150 instalaciones militares en las islas Kuriles

Rusia construirá más de 150 instalaciones militares en las islas Kuriles

La empresa rusa Spetsstroi construirá más de 150 instalaciones militares en las islas de Iturup y Kunashir del archipiélago de las Kuriles del Sur, comunicó hoy el coronel general Serguéi Surovikin, jefe de las tropas del Distrito Militar Este.
“Se han aprobado todas las decisiones para construir ciudadelas militares básicas en Iturup y Kunashir (…) Las principales obras, y son más de 150, estarán listas para 2014”, declaró Surovikin al agregar que el programa prevé también la construcción de viviendas, instalaciones culturales y deportivas.
Hacia 2020, dijo, Rusia construirá también nuevas ciudadelas militares en la isla de Sajalín, además de modernizar las existentes. Las unidades emplazadas en las Kuriles y en Sajalín recibirán este año más de 120 equipos militares, entre ellos blindados.
En 2011, el entonces presidente ruso Dmitri Medvédev propuso emplazar armamento moderno en las Kuriles para garantizar la seguridad del archipiélago.
Iturup y Kunashir, junto con las islas de Shikotan y Habomai, forman parte del archipiélago de las Kuriles del Sur que Japón reclama a Rusia alegando el tratado bilateral sobre comercio y fronteras de 1855. Tras la II Guerra Mundial, las islas fueron traspasadas a la Unión Soviética en virtud de acuerdos internacionales; Rusia, como sucesora legal de la URSS, asumió posteriormente la soberanía de estos territorios.
Tokio condiciona la firma del tratado de paz con Moscú, asignatura pendiente desde 1945, a la recuperación de las cuatro islas que define como “territorios del norte japoneses”. Por su parte, Moscú se niega a revisar la soberanía de las Kuriles.

viejo condor
RIA Novosti (SIC)

lunes, 17 de marzo de 2014

'República Glaciar': otra insolente incursión de Greenpeace

Aún lamiéndose las heridas que le propinó el Gobierno de la Federación Rusa luego que su buque Arctic Sunrise tratara de abordar ilegalmente una plataforma petrolífera rusa en el mar Ártico el año pasado, ahora Greenpeace vuelve a la carga esta vez al otro lado del mundo, en Chile. 
  
Según informa su sucursal en Chile - ahora pretende fundar una nueva 'república' en pleno territorio chileno, que llevaría el nombre de 'República Glaciar'.  Otra incursión ilegítima escudándose detrás de las supuestas nobles intenciones de proteger al medioambiente. 


 
 
Guerras polares 
En un artículo publicado en RT el 19 de diciembre 2013, dábamos cuenta del trasfondo detrás del bochornoso episodio de agresión de Greenpeace contra Rusia.  
 
La cosa les salió mal por cuanto la reacción rusa se mantuvo íntegramente dentro de la ley internacional y sus derechos soberanos, procediendo a arrestar a la embarcación y su ecológica tripulación integrada por 30 "militantes".  Luego de tres meses de arresto en Rusia, los mismos fueron liberados por el Gobierno ruso en vísperas de las Navidades del 2013 para que regresaran a sus respectivos países. 
 
Parece que el equipo de planificación de Greenpeace, siempre alineado a los intereses y objetivos geopolíticos del Reino Unido y Estados Unidos en todo el planeta, hoy se ha venido con una nueva sorpresita. 
 
Esta vez ya no se trata de tomar por asalto alguna plataforma petrolífera, sino que redoblando la apuesta en pos de un ataque generalizado contra los Estados Nacionales soberanos –permanente meta de los Dueños del Poder Global– hoy Greenpeace se atreve a… ¡fundar un nuevo país!! 
  
La 'República Glaciar' 
Los chilenos se enteraron el 5 de marzo pasado que esta organización militante lobista “… funda un nuevo país en un territorio no reconocido por Chile, gracias a un vacío legal.  Republica Glaciar es el nombre de la nueva nación”.
 

Explicando que “los glaciares no son del Estado, ni de los chilenos; los glaciares no son de nadie”, según la frase aparecida en un aviso a página entera publicado en el diario 'The New York Times', con la que Greenpeace pretende justificar su usurpación, insolencia y accionar ilegal, ilegítimo y criminal, atentando contra la soberanía nacional de la República de Chile.  
 
“República Glaciar nace porque en Chile existe un vacío en la legislación que no reconoce estas enormes masas de hielo como parte de su soberanía. Ni en la Constitución, ni en el Código de Aguas existe mención a los glaciares como bien público que debe protegerse activamente”, explica Matías Asún, Director de Greenpeace en Chile
 

 
Luego, agregan que “los glaciares en Chile abarcan una superficie de aproximadamente 23.000km2, los que equivalen al 82% de los glaciares que existen en Sudamérica. Estos hielos milenarios son las principales reservas de agua del país y contribuyen a la cuenca de los ríos y a la vida en gran parte del territorio y desde hoy serán parte de la República Glaciar.”  
 
Todo ello ocurre apenas días antes de la asunción de la reelecta presidente chilena. Para dejar bien en claro que la cosa viene en serio, el 13 marzo emitieron un nuevo comunicado informando que “esta mañana, una misión diplomática de República Glaciar llegó hasta la Moneda para presentar sus credenciales a la recién electa Presidenta de Chile, Michelle Bachelet. La comitiva arribó hasta las puertas del palacio de gobierno en vehículos diplomáticos con banderas de la nueva República. Hemos venido hasta el Palacio de la Moneda, en representación de los  casi  40.000 ciudadanos que tiene República Glaciar, para presentar nuestras credenciales diplomáticas al Gobierno de Chile. Además, queremos solicitarle a la Presidenta un marco jurídico que garantice la protección de los glaciares”, manifestó Matías Asún. 
  
Argentina 
 
La delegación "diplomática" de la "República Glaciar" también hizo una parada frente a la embajada de la vecina República Argentina para dejar también en esa sede diplomática sus "credenciales".   
 
En verdad, no podía esperarse menos, considerando las claras apetencias de Gran Bretaña, Estados Unidos, Israel y la estructura supranacional de los Dueños del Poder Global desde hace más de un siglo sobre toda la Patagonia, tanto la argentina como la chilena. Ello incluye la vasta zona de influencia patagónica con sus incalculables riquezas en recursos de todo tipo, y su enorme importancia geoestratégica, tanto sobre los océanos Atlántico y Pacífico, la Antártida, y muy especialmente sobre el mar Argentino y las Islas Malvinas (Falkland) usurpadas militarmente por el Reino Unido desde hace 180 años; dónde luego de la Guerra de Malvinas entre Argentina y Reino Unido librada en 1982, ha instalado una poderosa base nuclear. 
 
También resulta muy coherente que el "prestigioso medio", 'The New York Times' haya sido el medio de prensa elegido para anunciar ante mundo el nacimiento de este bastardo bebé geopolítico bautizado 'Republica Glaciar'.   
 
Fue ese mismo 'New York Times' el que en su edición del 27 de agosto de 2002, en momentos de enorme vulnerabilidad y debilidad de la Argentina producto de la mayor crisis de su historia luego del colapso económico, financiero, monetario, político y social de fines del 2001, propuso "la secesión de la Patagonia como mecanismo para resolver el problema de la deuda externa" que se encontraba en 'default' en aquellos momentos. Versión en castellano.
 
Aquella crisis producto de las políticas del presidente argentino Fernando de la Rúa y su ministro de economía Domingo Cavallo, ambos miembros de la red planetaria de think-tanks abocada a imponer un gobierno mundial. De la Rúa es miembro fundador del CARI -Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales y sucursal oficiosa del poderoso Council on Foreign Relations-; mientras que Cavallo es miembro de la Trilateral Commission; ambas entidades alineadas a los intereses Rockefeller/Rothschild. 
  
Un "Combo Completo" 
Hoy, la flamante 'República Glaciar' ofrece a sus ciudadanos un "paquete fundacional" que parece inspirado en los famosos "combos" de McDonald’s: una suerte de "hamburguesa completa, papas fritas y Coca-Cola" geopolíticos.
 
Así nos enteramos por el sitio de Greenpeace que a sus flamantes "ciudadanos", República Glaciar les ofrece un "pasaporte" que les es enviado a su domicilio, una "bandera" para enarbolar que porta un símbolo supuestamente andino (¿o Andinia?) de color azulado que no se parece en nada a la legítima bandera de la República de Chile –roja, azul y blanca- pero sí recuerda los tonos de la bandera de Israel y un "Formulario" para completar sus datos filiatorios.  
 
Incluso el flamante "ciudadano" podrá enterarse de la "Declaración de Independencia" de esta "república" y se le invita a hacer intima profesión de fe como flamante "glaciarino" (¿o deberá decirse, "glaciarense" o "glaciarego"?), manifestando las siguientes solemnes palabras: "Yo, juro, por Dios y por esta bandera, servir a mi patria, la República Glaciar, ya sea en mar, en tierra o en cualquier lugar, hasta rendir la vida si fuese necesario, cumplir con mis deberes como un ciudadano honrado, valiente y amante de mi patria".  No, no se ría: así lo declara textualmente el sitio www.republicaglaciar.cl 
 
A su vez, República Glaciar ya abrió embajadas en los 40 países donde Greenpeace tiene oficinas. "La idea es llevar el mensaje de la necesidad de proteger los glaciares al mundo entero y generar la fuerza necesaria que nos permita obtener una ley de protección de Glaciares en Chile",  asegura su director en Chile, el Sr. Asún. 
 
El 12 de marzo, informaron que el obispo vicario apostólico de la localidad de Aysén, Luis Infanti de la Mora, se sumó como nuevo "ciudadano" de la República Glaciar, agregando que "el Obispo Infanti, activo líder de movimientos ciudadanos, se declaró de acuerdo con la necesidad de una ley de protección de glaciares en Chile y comprometió su ciudadanía con esta nueva República". 
Sería interesante conocer si el Vaticano avala que sus se sacerdotes adhieran a semejantes intrusiones territoriales sobre la soberanía nacional de países de fuerte y tradicional raigambre católica como la República de Chile. 
  
Bases Jurídicas 
Para justificar esta última maniobra a favor de los poderosos de este mundo, Greenpeace explica que "La fundación de República Glaciar es real y se basa en la…Convención sobre Derechos y Deberes de los Estados, más conocida como Convención de Montevideo", un tratado internacional firmado en Montevideo, Uruguay, el 26 de diciembre de 1933, en la Séptima Conferencia Internacional de los Estados Americanos”. 
"La misma estableció la definición de "Estado", así como sus derechos y obligaciones. La más conocida conceptualización es la de su artículo 1, el que establece cuatro criterios característicos de Estado, que han sido reconocidos como una afirmación certera en el Derecho internacional consuetudinario: 
 
El Estado como persona de Derecho Internacional debe reunir los siguientes requisitos: 
  1. Población permanente.
  2. Territorio determinado.
  3. Gobierno.
  4. Capacidad de entrar en relaciones con los demás Estados".

Es así que urdiendo su maniobra en contra de la soberanía chilena, Greenpeace informa que "nuestros activistas han estado habitando distintos glaciares en el país y ya hemos proclamado nuestra fundación como república soberana y pacífica. Muy pronto abriremos embajadas en Chile y el mundo y estaremos invitando a más personas a que se hagan ciudadanos de República Glaciar". 
 

 
Aplicando una visión realista, podemos decir que probablemente esta payasada no llegará a mayores.  Al igual que la Patagonia argentina no se separó (¡aún!) de la República Argentina como lo pregonaba 'The New York Times' de agosto del 2002. Sin embargo, como hemos explicado en distintas ocasiones, los Dueños del Poder Global operan a muy largo plazo para lograr sus objetivos, que fueran tan elocuentemente descritos desde las páginas de 'Foreign Affairs', boletín oficial del CFR en abril 1974, cuando recomendó erosionar la soberanía de los Estados nacionales destruyéndola "pedazo a pedazo" en lugar de incursionar en un mucho más evidente "asalto frontal". 
 
Cuarenta años después, puede verse cómo este proceso discreto, disperso, amplio y certero pareciera estar en plena ejecución. 
 
Precisamente, sobre los peligros que se ciernen sobre la Patagonia argentina y chilena, hemos escrito ampliamente; por ejemplo, en este artículo publicado hace ya más de dos años, el 10 de enero de 2012, en RT
 
Ojalá que chilenos y argentinos vayan despertando ante estos peligros que los amenazan a ambos, y empiecen a trabajar y colaborar más estrechamente en defensa de sus respectivas soberanías territoriales.   
 
Adrian Salbuchi para RT
Adrian Salbuchi es analista político, autor, conductor del programa de televisión “Segunda República” por el Canal TLV1 de Argentina. Fundador del Proyecto Segunda República (PSR). www.proyectosegundarepublica.com
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.
Viejo Condor
Adrian Salbuchi
RT (SIC)
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/122592-republica-glaciar-greenpeace-chile
RIA NovostiProyecto del gasoducto South Stream
16:14 17/03/2014 El proyecto South Stream es un sistema de gasoductos que transportarán combustible de Rusia a la UE a través del mar Negro.>>

domingo, 16 de marzo de 2014

Experto chino rebate críticas sobre relación de China con Latinoamérica


Existe otra noción a escala internacional sobre el despegue e influencia de China en la relación comercial con América Latina, conocida como el "factor chino", que da pie a interpretaciones encontradas.


Un experto chino en estudios latinoamericanos defendió el rápido desarrollo de las relaciones entre China y América Latina, rebatiendo el carácter unilateral de algunas de las críticas lanzadas contra China en el fomento de esos vínculos y llamó a ambas partes a fortalecer la comprensión mutua para un desarrollo compartido sostenible.

"El acelerado desarrollo (de la relación) no sólo ha impulsado la diversificación de las relaciones exteriores de los países latinoamericanos, sino que también ha enriquecido el contenido de la cooperación sur-sur", opinó Jiang Shixue, investigador de la Academia de Ciencias Sociales de China y subdirector de la Asociación de Estudios sobre América Latina.
En su artículo titulado "Algunos factores en la relación China-América Latina" publicado en la edición de febrero de la revista China Hoy, Jiang destaca la importancia que conceden los líderes chinos a este vínculo, que se traduce en frecuentes visitas de altos funcionarios de ambas partes.
Sin embargo, dicha atención fue interpretada por muchos medios de comunicación occidentales como un intento de "frenar a Estados Unidos" porque la región es el "patio trasero" de éste último.
"Esta conclusión tiene una visión sumamente unilateral", escribió Jiang, subrayando los motivos prácticos de la cuestión, como la importante fuerza de Latinoamérica y la postura que comparte con China en el actual escenario internacional, los factores económicos y comerciales, así como el entendimiento existente respecto a la gestión del gobierno y la causa del desarrollo económico y social.
Existe otra noción a escala internacional sobre el despegue e influencia de China en la relación comercial con América Latina, conocida como el "factor chino", que da pie a interpretaciones encontradas.
"Las críticas hablan de una reprimarización y recomodificación, es decir, la idea de que la demanda china de productos primarios de América Latina generará cambios desfavorables en la estructura sectorial de la región", citó el especialista.
Sin embargo, este punto de vista también peca de unilateralidad, rebatió, recordando que, tal como señalan instituciones como la CEPAL y el Banco Mundial, América Latina se beneficia de la exportación de productos primarios fruto del aumento de la demanda china.
No obstante, el investigador de la Academia de Ciencias Sociales de China y subdirector de la Asociación de Estudios sobre América Latina, Jiang Shixue, advirtió del carácter "no sostenible" de la relación comercial bilateral, porque su base principal ha sido, hasta ahora, el comercio interindustrial y no el intraindustrial.
"China no debe sólo importar de América Latina productos primarios, sino también acabados industriales", sostuvo el experto.
Jiang propuso tanto a China como a América Latina optimizar la estructura de sus respectivas exportaciones, porque lo sostenible "no depende de la ventaja o desventaja de la interindustria o la intraindustria, sino de si se puede maximizar la complementariedad comercial".
En el artículo titulado "Algunos factores en la relación China-América Latina" publicado en la edición de febrero de la revista China Hoy, el investigador chino llama también a las economías de la región a elevar la competitividad de sus productos, en vez de imponer medidas antidumping ante la masiva entrada de productos industriales chinos, destacando que China no es culpable del descenso de las cuotas de los productos industriales acabados de la región en los mercados interno y externo.
Dicho descenso comenzó antes del "despegue" de China y se debe a varios factores, recordó el especialista, añadiendo que el "despegue" del país asiático justamente generará más oportunidades en el comercio y la inversión bilateral.
El presente año será testigo de un nuevo impulso en las relaciones entre China y Latinoamérica, especialmente con el avance en la fundación del Foro China-CELAC (Comisión de Estados Latinoamericanos y Caribeños), según lo emitido en el comunicado especial tras la cumbre de la CELAC celebrada, en enero, en Cuba.
Las autoridades chinas están pensando en celebrar la primera conferencia ministerial este año, considerando el foro como un gran estímulo para la "cooperación integral" entre ambas partes, y en cierto sentido respuesta de la región al libro blanco sobre la política de China hacia América Latina y el Caribe, publicado en noviembre de 2008.
Para el futuro desarrollo de las relaciones entre China y la región latinoamericana, Jiang Shixue, investigador de la Academia de Ciencias Sociales de China y subdirector de la Asociación de Estudios sobre América Latina, sugiere a los medios de comunicación chinos esmerarse para presentar mejor al país en el exterior, y aumentar los intercambios profesionales y culturales para profundizar en el conocimiento mutuo.

Viejo Condor
CRI (SIC)

Corea del Norte ensaya 25 misiles de corto alcance

Corea del Norte ensaya diez misiles de corto alcance
El Ejército de Corea del Norte efectuó hoy lanzamientos de prueba de 25 misiles de corto alcance, comunicó la agencia surcoreana Yonhap.
Según un portavoz del Mando Conjunto de Jefes de Estado Mayor de Corea del Sur, los primeros diez lanzamientos se realizaron a las 9.20 GMT. Ocho proyectiles se dispararon dos horas más tarde, y una hora después el Ejército norcoreano lanzó otros siete misiles.
Todos los tiros se efectuaron desde la costa este de Corea del Norte hacia el mar del Este/mar del Japón.
Estas pruebas, las segundas en las últimas dos semanas, coinciden con los ejercicios conjuntos anuales de EEUU y Corea del Sur.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
El líder del grupo ultranacionalista ucraniano Pravy Sektor (Sector de Derechas), Dmitri Yarosh, declaró que sus militantes destruirán las infraestructuras para las exportaciones de gas ruso a Europa en caso de un conflicto armado con Rusia.
Según la agencia de noticias ucraniana UNN, Yarosh, declarado por Moscú en busca y captura internacional, amenazó con “destruir las tuberías” que “permiten a Rusia lucrarse trasegando gas y petróleo”.
Además, exigió que el Gobierno de Ucrania instituyera urgentemente el cuartel general del Mando Supremo, decretara la movilización nacional, reubicara las armas en el interior del país y garantizara suministros de equipos de combate de los países de la OTAN.
El miércoles pasado, una corte de Moscú ordenó detener en ausencia a Yarosh en base de una demanda por terrorismo presentada por jueces instructores rusos.
Previamente, el líder radical se dirigió en una red social al cabecilla terrorista checheno Doku Umarov solicitando apoyo. El portavoz del Comité de Investigación ruso, Vladímir Markin, anunció que Rusia califica el mensaje como llamamiento a actos extremistas y terroristas en el territorio ruso.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Un 93% de los crimeos votan a favor de la adhesión a Rusia, según sondeos a pie de urna

Un 93% de los crimeos votan a favor de la adhesión a Rusia, según sondeos a pie de urna
Un 93% de los crimeos votan a favor de la adhesión a Rusia, según sondeos a pie de urna
Un 93% de los crimeos votan a favor de la adhesión a Rusia, según sondeos a pie de urna
Un 93% de los habitantes de Crimea dijeron “sí” a que la república peninsular se incorpore a la Federación de Rusia, según se desprende de los sondeos realizados a pie de urna durante el referéndum de este domingo.
En la consulta popular, los habitantes de Crimea contestaron a dos preguntas: ¿se pronuncia por la reunificación de Crimea con Rusia como entidad federal? y ¿se pronuncia por restablecer la Constitución de la República de Crimea de 1992 y el estatus de Crimea como parte de Ucrania?
“De acuerdo a los sondeos a pie de urna en Crimea y Sebastopol, un 93% de los votantes se pronunciaron a favor de la reincorporación de Crimea a Rusia como entidad federal. Un 7% votó por el restablecimiento de la Constitución de la República de Crimea de 1992 y el estatus de Crimea como parte de Ucrania”, dice el comunicado del Instituto Republicano de los Estudios Sociológicos y Políticos, el único organismo autorizado para llevar a cabo los sondeos a boca de urna durante el referéndum.
Se informa asimismo que la encuesta se realizó a 59.111 personas en 150 colegios electorales de Crimea y 50 colegios electorales de Sebastopol.
Según los datos oficiales del jefe de la comisión electoral del Parlamento Ucraniano, Mijaíl Málishev, para las 16.00 GMT, es decir dos horas antes de la conclusión del referéndum, la participación de los votantes se situó en un 73,41%.
EEUU y la Unión Europea reafirmaron este domingo que consideran ilegítimo el referéndum de Crimea y no reconocerán sus resultados.
Por su parte, el mandatario ruso Vladímir Putin volvió a subrayar hoy, en una conversación con la canciller alemana Angela Merkel, que el pueblo de Crimea hace uso de su derecho a la libre determinación consagrado en la carta de la ONU y aseguró que Moscú respetará la voluntad de los crimeos.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

"Es evidente que EE.UU. está implicado en el intento de golpe de Estado contra Maduro"



Según el analista internacional Carlos Aznárez, es evidente que Barack Obama y el Gobierno de EE.UU. están realmente "muy metidos" en un intento de golpe de Estado contra Nicolás Maduro.





"Organizaciones como la USAID, la Fundación Nacional para la Democracia y la CIA operan desde hace mucho tiempo arropando económicamente a la oposición venezolana", subrayó el analista en RT. 

En su opinión, EE.UU. está llevando a cabo una "campaña de desgaste" en el país caribeño y generando focos de desinformación que han sido denunciados recientemente. 

La campaña, afirmó, se ha transformado en una "escalada violentista contra el pueblo venezolano". 

"La población venezolana, que tiene un nivel de conciencia alto, ha resistido al igual que lo ha hecho Cuba durante estos años de bloqueo", declaró el analista. 

Maduro ha dicho públicamente que si quieren sacarlo del poder utilicen métodos constitucionales como una revocatoria del mandato. Sin embargo, para Aznárez, la oposición "no puede vencer al proceso revolucionario y a los votantes chavistas" en las urnas. 

En busca de petróleo barato

"EE.UU. necesita petróleo fiable y barato, por eso utiliza todas sus herramientas para desacreditar al Gobierno venezolano de Nicolás Maduro apoyando la desestabilización del país mediante un llamado 'soft coup'” o ‘golpe de Estado suave’, explicó por su parte el físico nuclear y asesor científico del Gobierno de Venezuela Orlando Mendoza. 

Mendoza señaló que por el estrecho de Ormuz, en el golfo Pérsico, pasa alrededor del 40% del crudo que se consume a nivel mundial y que el principal consumidor de petróleo es EE.UU. 

"Sin embargo", agregó, "debido a la lejanía y a la situación de inestabilidad en Oriente Medio, el transporte de crudo desde dicha región a territorio estadounidense tarda aproximadamente 45 días y es un proceso no exento de riesgos". 

"En cambio, desde Venezuela un barril de crudo tarda entre cuatro y cinco días en llegar a las refinerías estadounidenses, donde se distribuye este recurso al resto del territorio nacional", concluyó el físico nuclear. 



Viejo Condor
RT,  (SIC)

Malasia confirmó que el avión se desvió "deliberadamente" y crece la hipótesis del secuestro


El primer ministro malayo, Najib Razak, sustentó hoy la hipotesis de que el vuelo MH370 de Malaysia Airlines fue secuestrado al confirmar que el avión fue desviado de su ruta de "forma deliberada" y anunció que se replanteará la investigación que comenzó hace una semana.


El primer ministro malayo, Najib Razak, sustentó hoy la hipotesis de que el vuelo MH370 de Malaysia Airlines fue secuestrado al confirmar que el avión fue desviado de su ruta de "forma deliberada" y anunció que se replanteará la investigación que comenzó hace una semana cuando desapareció con 239 personas a bordo.
"El recorrido del avión hasta que salió de la cobertura del radar militar primario (de Malasia) es consistente con la acción deliberada tomada por alguien en su interior", señaló el primer ministro en una rueda de prensa en Sepang.
Najib dijo que alguien desconectó los sistemas de comunicación del aparato y después condujo el avión hasta dos puntos posibles: Indonesia o entre Kazajistán y Turkmenistán.
El primer ministro malayo evitó hablar de secuestro, pero sus declaraciones apuntaron en ese sentido.



El gobernante evitó hablar de secuestro, pero sus declaraciones apuntaron en ese sentido.  El primer ministro explicó que, con los nuevos datos contrastados, el aparato siguió emitiendo señales a un satélite hasta las 8.11 (9.14 de Argentina) del mismo sábado.
El avión despegó de Kuala Lumpur a las 00.41 (13.41 de Argentina) y tenía previsto llegar a Beijing unas seis horas más tarde, pero desapareció de los radares unos 40 minutos después del despegue.
El Boeing tenía combustible para 7 horas y media de vuelo, según Malaysia Airlines, y transportaba a 239 personas: 227 pasajeros, incluidos siete menores, y una tripulación de 12 malayos.
Después de varios días de dejarlo en el aire e incluso desmentirlo, Najib confirmó que los datos recibidos por un radar militar corresponden al MH370 y prueban que el avión giró, cruzó la Península de Malaca y se internó en el Estrecho de Malaca.
"La búsqueda entró en una nueva fase. Esperemos que esta nueva información nos acerque a su localización", manifestó el mandatario. La localización del avión se había centrado hasta el momento en el Mar de China Meridional.
"Estoy muy agradecido por el anuncio del primer ministro, ahora está claro que pueden hallar el avión, y que el avión está bien", manifestó Selamat Omar a los periodistas en el Hotel Everly, citado por la agencia de noticias Efe. "Espero que todos los pasajeros estén bien", añadió el malayo, cuyo hijo de 28 años se encontraba en el vuelo MH370.
La lista ofrecida por Malaysia Airlines de las personas que viajaban en el Boeing contiene 153 chinos, 38 malayos, 7 indonesios, 6 australianos, 5 indios, 4 franceses, 3 estadounidenses, 2 neozelandeses, 2 ucranianos, 2 canadienses, 1 ruso, 1 italiano, 1 holandés, 1 austríaco y 1 taiwanés.
El italiano y el austríaco resultaron ser después dos iraníes que viajaban con pasaportes robados y buscaban una vida mejor en Europa.

Viejo Condor

Info News (SIC)

sábado, 15 de marzo de 2014

Rusia envía un avión de alerta temprana A-50 a Bielorrusia

A-50
Un avión ruso de alerta temprana A-50 fue trasladado a Bielorrusia, informó este sábado el Ministerio de Defensa del país eslavo.
En un comunicado, la entidad recordó que ambos países continúan con la segunda fase de la inspección para comprobar la capacidad combativa del Ejército bielorruso y del sistema conjunto de defensa antiaérea.
“Para reforzar el componente del sistema común regional de defensa antiaérea, se ha llavero a cabo el traslado de un avión ruso de alerta temprana A-50 a la base aérea de Baránovichi”, dice la nota.
Según el documento, las características de la aeronave rusa permiten “ampliar considerablemente la capacidad para interceptar señales, guiar cazas y operar las unidades de defensa antiaérea”.
El pasado 13 de marzo, el ministerio de Defensa de Rusia informó sobre el envío de seis cazas Su-27 y tres aviones de transporte a Bobruisk, en la región bielorruso de Moguiliov, para “la protección conjunta de la frontera externa” del Estado de Unión que conforman ambas naciones.
El traslado de las aeronaves militares se produjo un días después de que el presidente de Bielorrusia, Alexandr Lukashenko, propusiera al país vecino enviar al territorio bielorruso de 12 a 15 aviones debido a la creciente presencia militar de la OTAN cerca de las fronteras.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

EEUU prorroga varios días más la misión mediterránea de su portaaviones nuclear

Portaaviones nuclear George H.W. Bush
El portaaviones nuclear de la Armada estadounidense USS George H.W. Bush permanecerá en el Mediterráneo varios días más de lo previsto inicialmente, anunció el portavoz del Pentágono, el coronel Steve Warren.
“Se trata de unos días más respecto al plan inicial. Los motivos son dos: primero, la posibilidad de realizar más ejercicios, y el segundo es que hacemos allí cosas para apoyar a nuestros aliados”, explicó el militar.
El grupo de combate naval con USS George H.W. Bush a la cabeza zarpó de su base de Norfolk, estado de Virginia, a mediados de febrero para llevar a cabo una misión por el mar Mediterráneo y el golfo Pérsico. El portaaviones está presente en el Mediterráneo desde el pasado 27 de febrero.
En un comunicado anterior, el Pentágono afirmó que, conforme a lo previsto, USS George H.W. Bush estaba apoyando operaciones de seguridad marítima y la coordinación en el área de responsabilidad de la Quinta y la Sexta Flota de EEUU.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)