Hollande, el cambio que no llega

Presidente de Francia, François Hollande

El presidente de Francia, François Hollande, cumplió el lunes 6 de mayo su primer año de mandato al frente del Elíseo diezmado por varios escándalos en el Gobierno, la crisis económica y por un nivel de impopularidad que ha caído hasta mínimos históricos.

Desencanto total

Elegido el 6 de mayo de 2012 para suceder a Nicolás Sarkozy gracias al apoyo masivo de los votantes del Partido Socialista, François Hollande, se convirtió en el primer presidente de izquierdas en los  últimos 17 años.

Hollande legó a la presidencia bajo el lema 'El cambio es ahora', pero un año después sus compatriotas, que en vano habían esperado un cambio, están desencantados con su mandatario: según los sondeos, el 74% de los franceses -un récord absoluto en la historia moderna del país galo- desaprueba su gestión.

Los recientes estudios de la opinión pública revelan que, si se celebraran los comicios presidenciales ahora, el presidente socialista no superaría la primera vuelta y se quedaría por detrás no sólo de Sarkozy sino también de la líder ultraderechista, Marine Le Pen.

Perspectivas malas

Los sociólogos creen que el líder francés aún tiene posibilidad de recuperar la confianza de los ciudadanos, pero su éxito dependerá de la situación económica. Mientras tanto, las perspectivas de Francia en este sentido siguen siendo poco halagüeñas. Durante su campaña electoral Hollande prometió que Francia cumpliría sus compromisos ante la UE y bajaría el déficit presupuestario al 3% en 2013, pero las previsiones de la Comisión Europea estiman que París cerrará 2013 con un déficit del 3,9% y que su déficit llegará hasta el 4,2% del PIB en 2014.

La Comisión decidió dar a Francia dos años suplementarios para llevar su déficit público hasta la cifra mágica del 3% pero exigió a París que pusiera en marcha cuanto antes “sustanciales reformas estructurales”. Pero la situación deja mucho que desear: la Comisión Europea pronostica que Francia, segunda economía de la zona euro, cerrará este año en recesión con una caída de 0,1% y que su deuda pública crecerá hasta el 94% del PIB este año y hasta el 96,2% el año próximo.

Otra de las promesas electorales del actual jefe del Estado galo era frenar el desempleo antes de que termine 2013. Sin embargo, el número de personas desempleadas en Francia el pasado marzo superó los 3,2 millones, cifra con la que se bate el récord histórico registrado. La Comisión Europea estima que para finales de este año la tasa de paro se estabilizará en el 10,6% de la población activa, aunque en 2014 volverá a crecer hasta un 10,9%.

Escándalo en el gobierno

La primera crisis del Gobierno de Hollande, que prometió una República “irreprochable” al ganar las elecciones en mayo pasado, supuso un nuevo revés político para el cada vez más impopular presidente socialista. En diciembre la página web Mediapart reveló que el ministro de Hacienda francés, Jérôme Cahuzac, mantuvo abierta durante años, antes de llegar al Gobierno, una cuenta secreta en la Unión de Bancos Suizos (UBS) de Ginebra. El diario digital aseguró que Cahuzac trasladó aquella cuenta desde Suiza hasta Singapur, otro paraíso fiscal, mediante un complejo mecanismo de sociedades interpuestas.

Después de negar durante tres meses esta información, Cahuzac acabó dimitiendo de su cargo el pasado 19 de marzo y a principios de abril reconoció haber mantenido una cuenta en Suiza durante "una docena de años", según una declaración publicada en su blog en Internet. Tras este reconocimiento, Cahuzac fue imputado por "blanqueo de dinero" y "fraude fiscal".

El escándalo minó la confianza ciudadana, ya escasa, en el gobierno socialista. El Partido expulsó a Cahuzac de la formación, pero quedó “un mal sabor de boca” .

Éxitos dudosos

Se puede calificar como un éxito de Hollande la adopción de la ley que permite los matrimonios homosexuales en Francia. También fue una de las promesas electorales del actual mandatario galo que se hizo realidad gracias a la mayoría socialista en ambas cámaras del parlamento a pesar de la resistencia conservadora.

Al mismo tiempo la ley dividió la sociedad francesa. La nueva ley permite a las parejas homosexuales adoptar niños, cosa que provoca descontento en los opositores al “matrimonio para todos”.

Quizás el único éxito incondicional de François Hollande reconocido por los ciudadanos sea la intervención militar en Malí. La situación en este país africano se agravó cuando grupos de rebeldes islamistas empezaron a atacar a las tropas gubernamentales en el centro del país. El presidente de Francia reaccionó de inmediato ante la petición de ayuda por parte de las autoridades malienses y el 11 de enero el ejército galo lanzó una operación militar contra los islamistas, consiguiendo frenar su avance.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

Maria Sharapova

 

Maria Sharapova

 

Serena Williams y María Sharapova disputarán la final del Open de Madrid

La estadounidense Serena Williams, primera raqueta del mundo, se impuso a la italiana Sara Errani (7:5, 6:2) en la semifinal del Open de Madrid y avanzó a la final del prestigioso torneo de tenis.

Se trata de la quinta victoria sobre Errani a lo largo de la carrera deportiva de Williams.

Por su parte, la rusa María Sharapova derrotó a la serbia Ana Ivanovic (6:4), (6:3) y se medirá mañana con la actual número uno en el mundo del tenis.

Sharapova no ha ganado a Serena Williams desde 2004, por lo que, en un principio, la estadounidense parte como favorita para revalidar su título de cara a la final en Madrid.

Viejo Condor

RIA  Novosti (SIC)

¿Dónde será enterrado Tamerlan Tsarnaev?

¿Dónde será enterrado Tamerlan Tsarnaev?

El fundador de la sociedad musulmana de Colorado, el jeque Abu Omar, dijo que está dispuesto a enterrar a Tamerlan Tsarnaev, en cuanto su familia traiga su cuerpo a Denver, y se ofreció para pagar sus exequias. No se sabe nada de la reacción de los Tsarnaev.

Hasta el momento ninguno de los cementerios estadounidenses dio su consentimiento para el entierro del posible autor del atentado terrorista de Boston del pasado 15 de abril. A raíz de ello su madre lanzó el 6 de mayo una llamada de auxilio para que su cadáver fuere transportado a Rusia. Lo mismo lo reclamaban ciertos manifestantes estadounidenses que se mostraban en contra del entierro de Tsarnaev en EEUU.

Sin embargo, la sociedad musulmana de Colorado publicó en su sitio web un anuncio diciendo que el jeque Abu Omar estaba actuando sólo en su propio nombre.

El secreto del entierro

Los entierros de los malvados siempre han sido problemáticos. Así, cada diez años aparece un nuevo entierro de Hitler.

De acuerdo con la legislación estadounidense, nadie tiene derecho a saber dónde están enterradas las cenizas de Timothy McVeigh, quien voló en 1995 en la ciudad de Oklahoma un edificio oficial, matando a 168 personas. Los restos de Osama Bin Laden fueron sepultados en el Mar Arábigo. Lo mismo, a propósito, proponían los adversarios del entierro de Tsarnaev en EEUU.
Nadie quiere enterrar a los malvados de la misma manera que a los demás. En primer lugar, porque nadie quiere perpetuar a los malos y a sus crímenes, ni ser enterrado después al lado de un asesino. También parecen razonables los miedos, de que una tumba así pueda convertirse en un lugar de peregrinación para quienes compartan las ideas del asesino, o en un lugar de interés para turistas, lo que también infunde miedo y rechazo. También es probable que el secreto del entierro se deba a la necesidad de proteger la tumba de una profanación.

Muerto sin tribunal

Desde el punto de vista formal, el terrorismo es un delito, de ahí que un terrorista muerto es nada más que un delincuente muerto, y su caso no requiere ninguna regulación extra, fuera del Código Penal.

Elegir el destino póstumo de los cadáveres de los ejecutados en los países donde existió o existe la pena de muerte, muchas veces corresponde a su régimen. En Irán, Pakistán y Afganistán la familia muchas veces no sabe ni el lugar, ni la fecha de la ejecución.

En 2012 los activistas de derechos humanos pidieron al presidente de Bielorrusia, Alexandr Lukashenko, que entregase el cadáver del ejecutado terrorista Vladislav Kovalev a su madre. El Comité de Derechos Humanos de la ONU calificó la renuncia de entregar el cuerpo como acto inhumano. Y, sin embargo, Lukashenko optó por actuar en conformidad con la legislación bielorrusa, según la cual los cuerpos de los ejecutados no se entregan a la familia.

En Europa, en particular en Francia (antes de la abolición de la pena de muerte), y en EEUU el cadáver del ejecutado se entierra por cuenta del Estado, pero puede ser entregado a la familia, para que realice su entierro. Al ejecutado no le importa ya, qué pasará con su cadáver, es un problema de sus parientes. Y éstos no tienen ninguna culpa, entonces, ¿por qué hay que castigarles también, impidiéndoles seguir sus tradiciones y cumplir con su deber?

Sin embargo, los terroristas muchas veces no llegan a escuchar su condena. Bin Laden no fue ejecutado, lo mataron en el curso de una operación especial de su detención, de la misma manera que Tamerlan Tsarnaev. Pero Bin Laden, por lo menos, siempre admitía todos sus crímenes. Y Tamerlan Tsarnaev, absolutamente desconocido por el mundo a excepción de sus amigos y familiares hasta el 15 de abril, murió siendo un presunto autor un de atentado terrorista.

Así que las fuerzas de seguridad estadounidenses no tenían ninguna razón para no entregar su cuerpo para su entierro.

Levantamiento tras el atentado terrorista

Los cementerios privados no son los únicos que se niegan a enterrar a Tamerlan Tsarnaev. Las protestas hacen seguir su ejemplo bajo distintos pretextos a las agencias y a los cementerios públicos también. Y las autoridades, que hicieron un tremendo esfuerzo para calmar a Boston, se abstienen de intervenir, ya que no quieren convertir el lugar del atentado en un foco de disturbios populares.

La variante más original sería que las autoridades estadounidenses envíen a Rusia el cuerpo para su entierro. Desde el punto de vista político, resultaría más que ambiguo.

Por un lado, sería una muestra de buena voluntad y de respeto al derecho de cualquier persona, hasta de un asesino, de ser enterrado en su patria. Por otro lado, muchos probablemente lo verían como una confirmación de que el atentado de Boston fue planificado en Rusia, y sólo eso es suficiente para que los estadounidenses no lo hagan.

Además, eso tendría que ver con otro aspecto desagradable, ya que las acusaciones de las autoridades estadounidenses contra Tsarnaev están mucho más fundadas que las que hay contra Aslán Masjádov, cuyo cuerpo nunca fue entregado a su familia.

La benevolencia de las autoridades rusas hacia la familia de Tsarnaev en este caso sería vista por todos, como una señal de que Rusia no califica a los terroristas, que organizan atentados en el territorio de EEUU, como terroristas.

Así que, seguramente, ni Moscú, ni Washington caerán en esa trampa. Tampoco es probable, que sea sepultado en el mar, ya que nadie quiere comparar a Tsarnaev con Bin Laden.

Por lo visto, será enterrado y punto.

Los escépticos señalan con una alegría maliciosa que la visión global estadounidense está sometida a las mutaciones que provoca el miedo al terrorismo. Desde el 11 de septiembre la sociedad estadounidense fue rechazando a las libertades civiles a favor de un Estado fuerte y omnipresente. Ahora vemos en Boston una victoria de la xenofobia beligerante: resulta que la nueva moral estadounidense se guía por el miedo.

Pero, en realidad, el ataque del Estado contra las libertades civiles no es tan fuerte como lo pintan. Y ahora EEUU puede enterrar a Tsarnaev, a pesar de las pasiones desatadas, que pueden ser domadas sólo por el Estado. Y si Tsarnaev es enterrado, será de acuerdo con la tradición. Hasta los restos mortales de Osama, según las autoridades estadounidenses, fueron enterrados en el mar en conformidad con las tradiciones musulmanas. Enterrar a Tsarnaev debidamente es, para las autoridades de EEUU, una cuestión de honor.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

Vadím Dubnov

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI.

Qué pasa al dejar de fumar

15:42 12/07/2012 Todos saben que el tabaquismo es nocivo para la salud: el humo del tabaco contiene unas 4.000 substancias químicas, de las cuales al menos 250 causan daño irreparable. Al dejar de fumar, uno se ve recompensado instantáneamente, pues recupera un nivel normal de tensión arterial, la energía y los sabores. Pero las sorpresas agradables no terminan ahí…>>

Otras noticias del día

USS Nimitz

Portaviones de propulsión nuclear de EEUU arriba a Corea del Sur para maniobras conjuntas

Portaviones de propulsión nuclear de EEUU arriba a Corea del Sur para maniobras conjuntas

El portaviones de propulsión nuclear estadounidense USS Nimitz arribó a Corea del Sur para participar en los ejercicios navales conjuntos, según las autoridades surcoreanas.

El Nimitz permanecerá durante tres días a la ciudad portuaria de Busan.

Las presentes maniobras navales se enmarcan en el programa de ejercicios marítimos conjuntos entre Corea del Sur y EEUU y suceden los ejercicios militares navales de cinco días en el Mar Amarillo.

Corea del Norte ya criticó los ejercicios navales cerca de sus fronteras y advirtió que respondería a cualquier intento de violar su soberanía territorial, convirtiendo las cinco islas que posee Corea del Sur en el Mar Amarillo en “un mar de llamas”.

El régimen comunista dejó claro que considera las maniobras de los aliados “una provocación militar premeditada” y estaba dispuesto a lanzar “contraataques inmediatos”.

© RIA Novosti.

Correlación del potencial militar en la península de Corea

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

Al menos 18 muertos y 22 heridos en Turquía por una serie de explosiones cerca de la frontera siria

Al menos 4 muertos y 22 heridos en Turquía por una serie de explosiones cerca de la frontera siria

Al menos 18 personas murieron y otras 22 resultaron heridas por una serie de explosiones en la localidad Reyhanli, en la provicia turca de Hatay, cerca de la frontera con Siria, informó la televisión local.

“Continúa la investigación de lo ocurrido. De momento, no puedo decir nada concreto”, dijo el ministerio del Interior, Muammer Gulet.

Al mismo tiempo, Gulet precisó que de acuerdo a la información que las autoridades manejan ahora, las explosiones fueron provocadas por dos coches-bomba.

La televisión turca muestra imágenes de los fuertes daños causados por las explosiones, así como a gente que abandona la ciudad en pánico.

Las autoridades enviaron a la zona varias ambulancias y helicópteros para socorrer a los afectados.

Según datos preliminares, tres de los muertos son ciudadanos sirios.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

Putin examinará la situación en Siria con el primer ministro británico David Cameron

Primer ministro británico David Cameron y presidente de Rusia, Vladímir Putin, en Sochi

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, se reunirá con el primer ministro británico David Cameron en Sochi para examinar la situación en Siria.

Cameron, quien llegó a Rusia en visita de trabajo, declaró en el Parlamento británico que viajaría a la ciudad de Sochi, a orillas del mar Negro, para discutir con el jefe del Kremlin la crisis siria.

Aunque Moscú y Londres difieren en algunos puntos, coinciden en que las negociaciones son la mejor vía para salir de la crisis política que vive el país árabe.

A principios de esta semana, Putin se entrevistó en Moscú con el secretario de Estado de EEUU, John Kerry. Moscú y Washington acordaron alentar al Gobierno sirio y a la oposición a entablar el diálogo.

El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, comentó que EEUU confía en que Rusia juegue un importante papel en los cambios políticos que aguardan a Siria.

Siria es desde marzo de 2011 escenario de un violento conflicto armado entre el Gobierno, apoyado por Irán, Rusia y China, y la oposición, apoyada y financiada por países occidentales y monarquías del Golfo Pérsico. Los enfrentamientos ya causaron unos 70.000 muertos, según la ONU.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

Brasil ayudará a Venezuela a resolver el problema de abastecimiento de productos

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, con su homóloga brasileña, Dilma Rousseff

Brasil ayudará a Venezuela a resolver el problema de abastecimiento de productos alimenticios, declaró el jueves el presidente venezolano, Nicolás Maduro, al término de las conversaciones con su homóloga brasileña, Dilma Rousseff.

"Hay problemas de abastecimiento de productos y Brasil va a estar allí para lograr el objetivo, a corto plazo, de abastecer los productos con producción nacional venezolana", comentó Maduro a medios de prensa.

Brasil fue el tercer y último destino de la primera gira internacional que realizó Maduro como presidente electo de Venezuela, desde que juró el cargo el 19 de abril tras ganar las elecciones del 14 de abril de 2013.

Según Maduro, la meta de su gobierno es producir todos los alimentos que se consumen en Venezuela.

"Vamos a ensayar nuevos modelos productivos con la ayuda de Brasil, aprender de sus técnicas de planificación, sus técnicas de siembra y riego", apuntó.

El mandatario venezolano informó que Venezuela firmó con Brasil acuerdos para construir una planta de fertilizantes y otra de procesamiento de coque, que será destinado para el mercado brasileño.

Por su parte, Dilma Rousseff declaró que el Gobierno brasileño quiere ampliar el comercio con Venezuela que en 2012 alcanzó la cifra record de 6.000 millones de dólares.  También confirmó que Brasilia aspira a mantener relaciones de asociación estratégica con Caracas.

La gira latinoamericana de Nicolás Maduro comenzó el martes en Uruguay, continuó el miércoles en Argentina y concluyó el jueves en Brasil, países todos miembros delMercado Común del Sur (Mercosur).

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

USAID

La historia “inocente” de USAID

La historia de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) es muy larga. El carácter de su “filosofía” y el alcance de sus acciones hay que ubicarlos en el mapa político global en general y de América Latina en particular.

Sus orígenes se encuentran en el Plan Marshall y la Alianza para el Progreso que Estados Unidos impulsó en 1948 y en 1961, respectivamente, para enfrentar el nuevo mapa político resultante de la II Guerra Mundial y del triunfo de la revolución cubana.

El Plan Marshall fue lanzado en 1947 por el Secretario de Estado de los Estados Unidos, George Marshall, teóricamente para la reconstrucción de Europa después de una II Guerra Mundial que había enfrentado a las fuerzas aliadas contra el bloque Alemán-Italiano-Japonés. Sin embargo, es evidente que el Plan, que canalizó cerca de 15 mil millones de dólares en esa dirección, representaba una expresión de la disputa por la hegemonía con el bloque socialista de la Europa del Este y un instrumento de contención ante el peligro de expansión de las ideas comunistas en el resto de Europa occidental.

En cambio, la Alianza para el Progreso -formalmente creada el 13 de marzo de 1961 luego de un poco más de un año de preparación a cargo de muchos funcionarios estadounidenses que participaron de la concepción del Plan Marshall-, fue pensada por el Departamento de Estado y el presidente John Kennedy para promover una “Alianza de las dos Américas” que desarrolle las fuerzas de la democracia made in usa e impida que el triunfo de la revolución cubana, el 1 de enero de 1959, se extendiera a otros países del continente.

La Alianza para el Progreso fracasó muy rápidamente por dos razones: por un lado, porque los 20.000 millones de dólares comprometidos por los Estados Unidos dependían de condiciones que la mayor parte de los países latinoamericanos y caribeños no tenían posibilidades de cumplir y, por otro lado, porque la llamada “Revolución pacífica y democrática” que se iba a consolidar en el continente fracasó tempranamente por la derrota de la invasión mercenaria en Playa Girón, Cuba, en abril de 1961 –la primera derrota militar imperialista en América Latina- y por la invasión estadounidense a República Dominicana en 1965.

Pero antes de que la Alianza para el Progreso fuera cancelada, en noviembre de 1961 se fundó una de sus agencias a través de la cual, si bien tenía como radio de acción otros países del mundo, iba a desempeñar un papel protagónico en América Latina. Estamos hablando de USAID.

Desde un principio, la Política de Asistencia al Exterior de los Estados Unidos para el mundo fue desarrollada a través de dos pilares fundamentales: la asistencia técnica y económica por un lado y los programas de Asistencia Político-Militar por otro lado. América Latina no era la excepción, lo cual se tradujo en la llamada “Doctrina de la Seguridad Nacional”, cuya base conceptual expresaba la Doctrina Monroe que en 1823 partía de la firme convicción de “América para los Americanos”.

En el caso de América Latina es evidente que la política exterior de los Estados Unidos tomaría cuerpo en la conformación del Sistema Interamericano: el Tratado de Asistencia Recíproca (TIAR) y la Organización de Estados Americanos (1948) que, como demostraría la historia hasta el siglo XXI, solo ha servido para legitimar las intervenciones militares estadounidenses (directas e indirectas), sus democracias restringidas y sus propósitos de anexión e intercambio comercial unilateral como el ALCA.

Pero volvamos a USAID. Las líneas de separación entre los programas de “asistencia para el desarrollo” y de “asistencia militar” se han ido volviendo cada vez más difusas. El hecho de que ambas hayan tenido desde el principio el objetivo de evitar la expansión de las ideas revolucionarias –llámese “contención” (doctrina Johnson) o “Reversión (Reagan)-, las ha ido complementando y articulando alrededor de la concepción de la subversión.

El concepto de subversión desde la perspectiva de los teóricos estadounidenses implica la puesta en marcha de medidas y mecanismos “no militares” para la consecución de “objetivos militares”, tales como abrir letrinas, construir puentes, prestar servicios odontológicos y de salud en general y desarrollar otros programas sociales. ¿Qué de subversivo pueden tener esas acciones? En la realidad aparente nada, pero como señalara bien el General Summers se trata de “conquistar el corazón y la mente de las gentes” para dejar sin base social a las fuerzas anti-sistémicas. Más claro agua.

Entonces, entre los programas sociales y las asistencias militares está el espacio, generalmente invisible, para el posicionamiento discursivo de ideas anti-revolucionarias y para la puesta en marcha de mecanismos de recolección primaria de información con fines de inteligencia. Ambas se llevan adelante por USAID desde su fundación.

¿Más elementos para probar la relación entre los programas de asistencia económico-social y los programas militares? Veamos dos ejemplos contundentes:

El primero se remonta al gobierno de George Bush (hijo). La entonces secretaria de Estado, Condoleezza Rice, impulsó la convergencia estratégica de todos los programas desarrollados por los Estados Unidos en el mundo a través de la creación de una Oficina de Recursos de Ayuda Exterior (Foreing Assistance Office) y –esto es lo más importante- del impulso del concepto la Diplomacia Transformacional.

La Transformacional Diplomacy es el desarrollo de “programas combinados” entre el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, con el objetivo de reducir costos, pero sobre todo de defender la “seguridad interna” del país del norte. “El desarrollo es ahora tan esencial para la seguridad nacional como lo son la diplomacia y la defensa”, aseveró en 2002 la entonces asesora en temas de seguridad nacional Condoleezza Rice, quien los llevaría hasta el máximo nivel en su condición de Secretaria de Estado (2005-2009).

Segundo, el ingreso de los demócratas a la administración de la Casa Blanca no ha cambiado la creciente “militarización” de los programas de asistencia económico-social impulsados por USAID. Todo lo contrario, la orientación a desarrollar “programas combinados” se ha consolidado en los dos periodos de la administración del presidente Barak Obama.

En 2010, el presidente estadounidense alentó la transformación del organismo que lleva adelante la “Ayuda Oficial al Desarrollo” por la vía de la incorporación del general Jeam Smith –un estratega militar que estuvo muchos años en la dirección de la OTAN- en el Consejo de Seguridad para atender los programas de asistencia social que lleva adelante USAID.

Los antecedentes de esa reestructuración donde se afianza lo militar está en la influyente revista “Foreign Affairs” (Asuntos exteriores), de su edición de noviembre-diciembre de 2008, donde se publica un artículo de ex directores de la agencia de desarrollo estadounidense.

En el artículo titulado “Arrested Development”, los ex directores J. Brian Atwood, M. Meter McPeherson y Andrew Natsios, recomendaban: la creación de un puesto de asistencia en el Consejo de Seguridad Nacional y la constitución de un departamento independiente para la asistencia de “ayuda al exterior” que no se subordine ni al departamento de Estado ni a ninguna institución.

El 1 de abril de 2010, en el subcomité del Senado para las Relaciones Exteriores, Asistencia Exterior, Relaciones Económicas y Protección Ambiental Internacional, presidido por el senador y especialista en subversión contra Cuba, Robert Menéndez, se expusieron algunas propuestas de cuál debe ser el rol y perspectiva de la USAID.

Las más importantes intervenciones de personajes como Stevent Rodelet del “Center for Global Development, Andrew Natsios de “The Walsh School of Foreign Service” y Carol Lancaster de “George Town University” coincidieron con las recomendaciones de los ex directores de USAID.

La constitución de un nuevo departamento para reunir y consolidar en su estructura todos los programas de “ayuda al exterior” que manejan otras agencias y departamentos estadounidenses, así como la creación de un puesto para esa instancia dentro del Consejo Nacional de Seguridad se presenta como una señal, objetiva y contundente, del predominio del concepto de seguridad interna de los Estados Unidos en la reingeniería de lo que se quiere impulsar. Esto implica, en buenas cuentas, que es poco probable que USAID haya abandonado lo que al parecer es uno de los fundamentos de su existencia: las prácticas de espionaje en apoyo a la CIA, y la colaboración a los partidos, periodistas y analistas claramente opuestos a los procesos de transformación social en América Latina.

Pero la subordinación de la USAID a un estratega de la OTAN es apenas un aspecto de la creciente “militarización” de la logística para la distribución de la asistencia. Pero no es el único detalle de los últimos años. Hay otro, la designación como Director Adjunto de Marx Feierstein, un experto en temas de desinformación y estrategias políticas anti-izquierdistas.

Feierstein está vinculado a Greenberg Quinlan Rosner, una firma estadounidense que asesoró a Gonzalo Sánchez de Lozada para las elecciones de 2002 y que ha estado bastante presente en las elecciones de Venezuela y Nicaragua con su asistencia a las fuerzas políticas y los candidatos de derecha que se ponen a las revoluciones bolivariana y sandinista. Es más, en la década de los 80, operó con la NED para desestabilizar al gobierno nicaragüense de Daniel Ortega.

En 2002, el estratega estadounidense, con la directa intervención del presidente Bush, le recomendó al político neoliberal boliviano –hoy protegido por EEUU tras su huida en 2003- de “convencer al público que Bolivia se iba a sumergir en el caos si no se lo elegía presidente”.

Bajo el asesoramiento del estratega de imagen y asesoramiento en técnicas de desinformación –que presuntamente está o estuvo involucrado con un viejo aspirante a la presidencia en Bolivia- desde principios del siglo XXI se ha creado la Oficina para las Iniciativas hacia una Transición (OTI) en Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Bolivia con cerca de 10 millones de dólares por cada uno de esos países. El objetivo, desarrollar acciones de subversión contra los gobiernos de Chávez (ahora Maduro), Correa, Ortega y Evo Morales.

Ahora bien, la agencia estadounidense para el desarrollo, según ha denunciado varias veces con elementos probatorios la destacada investigadora Eva Golinger, opera directamente o a través de la National Endowment for Democracy (NED), el IRI y el NDI, entre otras instituciones.

Tanto los programas bilaterales como los unilaterales (que son los más) también se llevan adelante “condicionadamente” mediante las llamadas “contratistas” como la Development Alternatives Inc (DAI), una corporación estadounidense que brinda asistencia técnica a muchos instancias de los Estados latinoamericanos en temas de gestión. La DAI, como ha quedado demostrado con la detención de Alan Gross en Cuba en 2009, es una de las fachadas que utiliza la CIA para llevar adelante sus operaciones secretas.

Otra de las “contratistas” de la USAID es Chemonics, una ONG estadounidense especializada en asistencia técnica y social a los estados del mundo. En Bolivia ha sido la encargada de organizar el componente Democracia a través del FIDEM (Fortalecimiento de instituciones democráticas) dirigido por un ex alto funcionario del gobierno de Jorge Quiroga.

Ahora, si bien la idea de este artículo es demostrar que en la vida de USAID hay una historia de injerencia y subversión de los Estados Unidos, dos hechos demuestran con contundencia el accionar desestabilizador y el carácter combinado de los programas que se llevan adelante esa agencia de desarrollo estadounidense en Bolivia.

Primero, la materialización en 2007 de un convenio entre el prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, y la USAID para llevar adelante “programas sociales” en Bolpedra, Cobija y El Porvenir. El apoyo logístico estuvo a cargo del Comando Sur y la cobertura institucional de la Iniciativa de Conservación de la Cuenca Amazónica (ABCI por sus siglas en inglés).

Segundo, la activa participación de la agencia estadounidense vía Wildlife Conservation Society (Sociedad de Conservación de la Vida Silvestre) en la disputa violenta entre los pobladores de Caranavi y Palos Blancos por el lugar de instalación de una planta procesadora de frutas en enero de 2010, a pocos días de que Evo Morales asumiera su primer mandato dentro del Estado Plurinacional.

En síntesis, no parece exagerado coincidir con quienes han denominado a USAID como la agencia estadounidense para la subversión.


Viejo Condor

TeleSurTV (SIC)

Hugo Moldiz Mercado

Iran: incorporara Destroyer Bayandor

 Irán comandante de la Armada almirante Habibollah Sayyari anunció que el país está revisando y modernizando un destructor llamado Bayandor para que quede listo para misiones en aguas internacionales.

"El Destroyer Bayandor se unirá a la flota naval el 24 de mayo después de someterse a una reparación mayor y está equipado con diversos sistemas de armas", Sayyari dijo a la prensa el jueves. Dijo que Irán puede utilizar el destructor para llevar a cabo misiones en aguas internacionales en el futuro . Sayyari dijo el destructor está equipado con equipamiento de última generación, tales como misiles, torpedos, artillería, sonar y otros sistemas de información y comunicación. En los últimos años, Irán ha hecho grandes logros en el sector de la defensa y alcanzó la autosuficiencia en la producción de equipos y sistemas militares esencial. primer destructor de fabricación casera, Jamaran de Irán, fue lanzado a finales de febrero de 2010. El buque Clase Mowdge tiene un desplazamiento de alrededor de 14.000 toneladas y está equipado con modernos radares y capacidades de guerra electrónica y está armado con una variedad de anti-buque, superficie-superficie y misiles tierra-aire. funcionarios del Ministerio de Defensa iraní dijo previamente que la tercera generación de la embarcación de fabricación casera, Jamaran-3 destructor, que entrará en funcionamiento a finales del actual año iraní (21 marzo 2013 a 20 marzo 2014).

Viejo Condor
Fars News (SIC) 

China busca evitar una "guerra comercial con Europa" por paneles solares

China no quiere una "guerra comercial", pero protegerá los intereses de las empresas nacionales, manifestó Yao Jian, vocero del Ministerio del Comercio, con respecto a la decisión de la Comisión Europea de imponer aranceles antidumping provisionales a las importaciones de paneles solares.

En una rueda de prensa celebrada en Beijing, el portavoz señaló que China se opone firmemente a la decisión y urgió a que haya un prudente arbitraje europeo.

Más de 450 empresas de la industria solar europea expresaron también su oposición a la decisión de la Comisión Europea, la cual fue tomada en medio de recientes informaciones periodísticas que referían que la comisión planeaba proponer la aplicación de aranceles antidumping provisionales entre 37 y 68 por ciento a las importaciones de paneles solares chinos.

Viejo Condor

CRI.online (SIC)

Medio centenar de vagones cisterna descarrilan en el sur de Rusia provocando derrame de agente toxico

Пожар на месте схода с рельсов цистерн в Ростовской области

© Photo Ministerio ruso de Situaciones de Emergencia

Al menos 50 vagones cisterna con derivados de petróleo descarrilaron la noche del miércoles al jueves en la provincia de Rostov, sur de Rusia, provocando un fuerte incendio y derrame de un agente tóxico, cloruro de metileno, informó el Ministerio ruso de Situaciones de Emergencia.

Siete vagones descarrilados se incendiaron, lo que obligó a las autoridades a evacuar a unos 3.000 residentes de la zona. Los bomberos consiguieron extinguir el incendio. Según fuentes sanitarias y la policía, el accidente causó 27 heridos, de los cuales 13 fueron hospitalizados, uno de ellos, en estado grave.

En una de las cisternas se registró el derrame del cloruro de metileno. Actualmente se está realizando la descontaminación del lugar del vertido del agente tóxico.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

EEUU no descarta traspasar a Rusia datos secretos sobre su defensa antimisiles

EEUU no descarta traspasar a Rusia datos secretos sobre su defensa antimisiles

La Agencia de Defensa de Misiles de EEUU estudia la posibilidad de traspasar a Rusia datos secretos sobre sus sistemas para disipar las preocupaciones de Moscú, declaró el jefe de la entidad, vicealmirante James Syring.

Según Syring, habló de tal posibilidad con la jefatura del Pentágono. Entre los datos secretos, que pueden ser revelados a Rusia, figuran en particular los referentes a la velocidad de misiles interceptores.

Expertos opinan que ese paso podría disipar las preocupaciones de Rusia de que el escudo antimisiles de EEUU amenace su potencial estratégico. Washington afirma que tiene como objetivo único contrarrestar las potenciales amenazas provenientes de Irán y Corea del Norte.

Mientras, el ministerio de Defensa de Corea del Sur descartó participar en el escudo antimisiles estadounidense. Según el portavoz de la cartera, Kim Min-seok, Seúl apuesta por su propio sistema de defensa antimisiles “perfecto para repeler las amenazas de Corea del Norte” mientras la cooperación con EEUU en ese ámbito se limita al intercambio de datos de inteligencia.

El presidente de EEUU, Barak Obama, hizo ciertas concesiones a Rusia en lo que se refiere a los aspectos del escudo antimisiles que más preocupación le infunden a Rusia. Sin embargo, EEUU rehúsa rechazar del todo al proyecto.

Los partidarios del desarme nuclear en EEUU opinan que la revelación de datos secretos a Rusia podría allanar el camino para la reducción de arsenales nucleares de ambos países. En cambio, los republicanos del Congreso advierten que demasiadas concesiones a Moscú pueden afectar la seguridad nacional de EEUU.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

El desfile de la Victoria

Sistema de control de la infraestructura principal del ejército sirio electrónico Hacks de Israel (SCADA)

El Ejército Electrónico Sirio (SEA) ha lanzado un ataque cibernético exitoso en el sistema de infraestructura principal de Haifa, uno de los puertos más importantes de Israel, lo que altera el funcionamiento de los servidores a cargo de los sistemas de gestión urbana y los servicios públicos en el ciudad.

El SEA dijo que se ha introducido en el sistema de infraestructura en Haifa alrededor de las 22:00 (hora local) la noche del lunes, subrayando que la piratería se hizo en represalia por el reciente ataque israelí contra un centro de investigación en los suburbios de Damasco. "Nos gustaría anunciar que en respuesta a los ataques injustos e ilegales de Israel en la fecha, el mar ha penetrado en uno de los principales sistemas de infraestructura (SCADA) en Haifa y logró tener acceso a algunos datos sensibles ", dijo el SEA en un mensaje dejado por los operadores israelíes del sistema SCADA Haifa. Una copia del mensaje SEA a los israelíes fue liberado por pastebin.com / aRCHeRr. "Además, la evaluación ambiental estratégica es ahora capaz de causar un daño irreparable a los sistemas de infraestructura de los israelíes", agregó. Israel organizó un ataque aéreo sobre Siria el domingo, golpeando el centro de investigación Jamraya en las inmediaciones de la capital siria, Damasco. Siria dijo que el régimen israelí había llevado a cabo el ataque aéreo - el tercero en los últimos meses - después de las fuertes pérdidas fueron infligidas a los grupos al-Qaeda afiliados por parte del ejército sirio. El SEA advirtió que podría provocar una explosión importante al continuar el ataque en los servidores de los sistemas de infraestructura de Haifa, pero evitó avanzar más debido a pérdidas de vidas humanas ineludibles, ya que no quería una historia como el reciente accidente en Texas que se cobró la vida de decenas de las personas. "Este mensaje lleva una seria advertencia a la estadistas israelíes. Deben saber que no se reciba una rápida reacción a este tipo de iniciativas infantiles no muestra la incapacidad de Siria, al hacerlo, sino que se basa en la sabiduría y las consideraciones de humanidad. Nosotros no aprobamos la muerte de civiles y gente inocente, ya que es un Tipo israelí de la solución ", agregó el mensaje. "También un consejo para aquellos que dejaron sus países de origen durante muchos años, el sueño de una vida feliz y segura, engañados por políticos cuya obra es mucho más lejos de sus consignas; Haz lo mejor para expresar su objeción a las políticas de Israel, ya que no nos gusta ver a la gente inocente siendo asesinada al igual que en Texas, EE.UU., pero esta vez en Haifa. " El mar se ha reunido recientemente un nombre por sí mismo en el mercado de la piratería por ataques con éxito en una amplia gama de medios de comunicación occidentales, en particular la piratería de AP cuentas de Twitter y el envío de mensajes falsos que causaron estragos en los mercados bursátiles. Los hackers tuiteó que el presidente Obama había sido herido en un ataque con bomba en la Casa Blanca, causando una caída de 143 puntos temporales en el promedio industrial Dow Jones. En un aparente esfuerzo por perturbar y la vergüenza de Occidente y difundir el apoyo a Siria El presidente Bashar al-Assad, el SEA ha hackeado hasta ahora el Guardian, la BBC (BBC incluyendo clima, BBC Arabic Online y BBC Radio Ulster), France 24 TV, la Radio Pública Nacional de los Estados Unidos, al-Jazeera, el gobierno de Qatar, E!, y Sepp Blatter, el presidente de de gobierno del fútbol, ​​la FIFA, cuya cuenta de Twitter fue hackeado. expertos en ciberseguridad dijeron a The Guardian que los ataques del mar están diseñados para interrumpir y avergonzar a Occidente y pro-israelí vestíbulos, los estados y las entidades . En el caso de la BBC, el mar, que surgió hace dos años, irrumpió en las cuentas de Twitter de la cadena británica y envió a nueve los tweets falsos en una hora, incluyendo algunos con sentimientos anti-israelíes, y otros diciendo "¡Viva Siria", y el "Ejército Electrónico Sirio estaba aquí". sí Guardián cree que el ataque SEA fue una represalia por una serie de correos electrónicos filtrados de los Assad y su círculo íntimo que había publicado. Horas después de que comenzara el ataque cibernético, el mar, dijo que se ha dirigido al Guardián por difundir "mentiras y calumnias sobre Siria", y dijo que estaba en un "estado de guerra con el equipo de seguridad de Twitter". Pero este último ataque cibernético es sin duda un impulso en la plataforma de operaciones de mar, ya que requiere mucho más conocimientos y capacidades sofisticadas en comparación con los hackings anteriores,. dando al Ejército Electrónico sirio la oportunidad de subir a un nivel diferente de la fama SCADA (control de supervisión y adquisición de datos) es un tipo de sistema de control industrial (ICS). Sistemas de control industrial son los sistemas controlados por ordenador que supervisar y controlar los procesos industriales que existen en el mundo físico. Sistemas SCADA históricamente se distinguen de otros sistemas ICS por ser procesos de gran escala que pueden incluir múltiples sitios, y las grandes distancias. Estos procesos incluyen la industria, la infraestructura y los procesos basados ​​en instalaciones. Procesos industriales incluyen las de fabricación, producción, generación de energía, fabricación y refinación, y puede ejecutarse en modos batch, continuos, repetitivos, o discretas. procesos de infraestructura pueden ser públicas o privado, e incluyen sistemas de comunicación grandes de tratamiento y distribución de agua, alcantarillado y saneamiento, tuberías de petróleo y gas, transmisión de energía eléctrica y distribución, los parques eólicos, sistemas de sirenas de defensa civil, y. procesos de Instalaciones ocurrir tanto en los centros públicos y los privados, incluyendo edificios, aeropuertos, naves y estaciones espaciales. Ellos monitorean y control de los sistemas de calefacción, ventilación y aire acondicionado (HVAC), el acceso y el consumo de energía. hackers suelen dejar un par de archivos para sus colegas para demostrar que sus acusaciones son ciertas. El mar se ha dejado los siguientes archivos en su sitio web para mostrar a otros en la industria de la piratería que ha tenido un fallo de seguridad exitoso y la piratería en el sistema SCADA Haifa. 

Viejo Condor
Fars News (SIC)

EEUU aparta a 17 oficiales del control de misiles nucleares

La prueba del misil Minuteman III 

La Fuerza Aérea de EEUU apartó a 17 oficiales del control y el lanzamiento de misiles nucleares a raíz de una inspección realizada en una unidad de la base aérea de Minot, en Dakota del Norte.

“Realmente estamos en una crisis ahora”, escribió el jefe de la unidad, teniente coronel Jay Folds, en un correo electrónico de uso interno al que tuvo acceso la agencia AP.

El mensaje describe un ambiente de indiferencia, al menos una violación deliberada del reglamento de seguridad en materia de misiles, así como aparente renuencia de algunos militares a atajar o denunciar tales infracciones.

Durante una inspección que se llevó a cabo en marzo pasado, la unidad obtuvo una nota equivalente a “D” (pasable) en la prueba que debía comprobar su maestría en las operaciones de lanzamiento de sistemas Minuteman III, los más poderosos misiles nucleares en el arsenal de la Fuerza Aérea de EEUU.

Estos misiles balísticos intercontinentales pueden destruir objetivos en cualquier lugar del globo. En cada punto de control subterráneo hay dos oficiales en alerta permanente, dispuestos a efectuar el lanzamiento de un misil, si llega la orden del presidente de EEUU.

Oficialmente se informó que aquella inspección fue un éxito pero al mes siguiente 17 oficiales fueron apartados de sus tareas.

Al comentar este caso sin precedentes, portavoces de la Fuerza Aérea aseguraron a AP que los fallos nunca pusieron en riesgo la seguridad de la fuerza nuclear, y que los oficiales apartados de sus funciones se sometieron ya a un entrenamiento adicional con la esperanza de volver a sus tareas normales en un par de meses.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

Reivindicaciones internacionales de la plataforma del Artico

La OTAN niega intenciones de aumentar su presencia en el Ártico

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen

La OTAN no tiene intenciones de ampliar su presencia en el Ártico a pesar de los abundantes yacimientos minerales en esta región, declaró el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, citado por la prensa internacional.

"La Alianza no tiene intenciones de aumentar su presencia o incrementar su actividad en la zona ártica", dijo Rasmussen en Oslo tras finalizar una gira de dos días por el norte de Noruega.

La víspera, el jefe de la OTAN comentó a través de su cuenta de Twitter que las "difíciles condiciones del Ártico favorecen la cooperación y no la confrontación".

En 2001, Rusia presentó a la ONU una solicitud en la que justifica sus reclamaciones sobre una parte del territorio ártico.

Las reservas probadas del petróleo ártico alcanzan casi 90.000 millones de barriles. El calentamiento global y el derretimiento de los hielos árticos simplificaron el proceso de extracción. Como consecuencia, varios países, incluidos Rusia, EEUU y Canadá, anunciaron su disposición a explotar estos yacimientos.

© RIA Novosti.

Reivindicaciones internacionales de la plataforma del Ártico

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

Destroyer admiral Panteleev ASW

Buques de la Flota rusa del Pacífico reforzarán la escuadrilla mediterránea en mayo

Buques de la Flota rusa del Pacífico reforzarán la escuadrilla del Mediterráneo el 15 de mayo y permanecerán en esta zona durante varios meses, comunico hoy el Ministerio de Defensa de Rusia.

"El 15 de mayo llegará al Mediterráneo un destacamento naval compuesto por el destructor antisubmarino 'Almirante Panteleev', los buques de desembarco 'Almirante Nevelskoi' y 'Peresvet', el barco de salvamento 'Foti Krilov' y el petrolero 'Pechenga'", señala el comunicado.

El departamento militar ruso inició la formación de una escuadra mediterránea y en marzo pasado envió a esta región buques de la Flota del Pacífico. El titular de Defensa, Serguei Shoigú, había destacado la necesidad de crear un comando naval de operaciones para defender de forma permanente los intereses de Rusia en el Mediterráneo.

Entre 1967 y 1992, la Unión Soviética mantenía en el Mediterráneo entre 30 y 50 buques de guerra que conformaban la 5ª Escuadra del Mediterráneo. Fue creada para cumplir misiones de combate en el teatro de operaciones mediterráneo durante la 'guerra fría' y, especialmente, para hacer frente a la VI Flota de EEUU.

© RIA Novosti.

Marina de Guerra de Rusia

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)