domingo, 19 de mayo de 2013

Rusia cumplirá en su totalidad los contratos militares con Venezuela en 2013-2014


Helicóptero polivalente Mi-17

La exportadora estatal de armas rusa Rosoboronexport planea cumplir en 2013-2014 todos los contratos que tiene con Venezuela en el ámbito de cooperación técnico-militar, declaró hoy Serguéi Ladiguin, jefe de la delegación de la empresa en la feria SITDEF 2013 celebrada en Perú.
“La mayoría de los contratos (firmados en 2005-2009, unos 30 en total) será cumplida en 2013. De hecho modernizamos la Fuerza Armada de Venezuela, exceptuando la Marina de Guerra”, dijo Ladiguin al precisar que ya fueron entregados a la república bolivariana lotes de sistemas antiaéreos Antei-2500 (S-300VM), Pechora-2M, Buk e Iglá, tanques T-72M, lanzamisiles múltiples Smerch y Grad, blindados y sistemas de artillería.
Asimismo, declaró que Rosoboronexport planea concertar un acuerdo con Perú sobre la venta de 24 helicópteros polivalentes Mi-17.
Ladiguin señaló también que Rosoboronexport propuso a Brasil adquirir cazas rusos Su-35, fuera de una licitación de la que Rusia no forma parte desde 2009, junto con sistemas antiaéreos Pantsir, una propuesta que ya “se está estudiando”, agregó.
Según el representante de Rosoboronexport, si se firma el respectivo contrato, Rusia está dispuesta a traspasar a Brasil la tecnología de fabricación del Su-35 “incluso con elementos tecnológicos del caza de quinta generación”.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

sábado, 18 de mayo de 2013

misil antibuque Yakhont

 
Posted by Picasa

Yakhontmisil antibuque hipersonico

Tipoanti-buque misiles de crucero
Historia de servicio
En serviciodesde 1999
Historia de la producción
FabricanteNPO Mashinostroyeniya
Especificaciones
Peso3.000 kg
Longitud8,9 m
Diámetro0,7 m

Warhead300 kg

Motorestatorreactor utilizando combustible líquido kerosene
Envergadura1,7 m
Operacional
gama
120 hasta 300 Km dependiendo de la altitud
Altitud del vuelo5 metros o más
AcelerarMach 2,5
Orientación
del sistema
activo-pasivo, radar cabeza buscadora
Lanzamiento
plataforma
aviones , instalaciones costeras,buques de guerra

Yakhont

 
Posted by Picasa

Yakhont misil antibuque

 
 
Posted by Picasa

EE.UU. 'conscientes' de los envíos de misiles rusos a Siria - Departamento de Estado

Yakhont. (RIA Novosti / Vladimir Fedorenko)
Yahont

Según el portavoz del Departamento de Estado Jennifer Psaki, las supuestas entregas de armas informó en un artículo del New York Times, el jueves ya se había sido detallada en 2011. "Estos misiles específicos, el misil antibuque Yakhont, se informó que en diciembre de 2011, y creen en el mismo informe se hacía referencia a la SA-17, que se había informado anteriormente, en abril de 2012 ", dijo. "Hemos elevado consistentemente preocupaciones, como ya he dicho, pero parece que estos casos que se reportaron esta mañana han se informó anteriormente. " Cuando se le preguntó si Siria ha recibido recientemente cualquier tipo de armas de Rusia, Psaki dijo que "no estamos al tanto de los nuevos envíos." El portavoz subrayó que los EE.UU. se opondrá a cualquier transferencia de armas o asistencia a las fuerzas de Bashar Assad, pero agregó que los informes recientes de los medios de comunicación no obstaculizar el esfuerzo conjunto de Washington y Moscú para organizar una conferencia de paz en Siria.   "Por supuesto que hay problemas a la vez de forma simultánea sobre cualquier ayuda que se proporciona a régimen, y que sigue siendo el caso ", dijo Psaki. "Pero todavía podemos avanzar en el camino hacia la conferencia porque compartimos el compromiso de avanzar hacia una transición política, y eso ha sido el caso."


A los soldados del ejército sirio se detenía en una casa a medida que avanza en la unidad en el pueblo de Dumayna Occidental, a 7 km al norte de la ciudad de los rebeldes celebraron Qusayr. (AFP Photo / Joseph Eid)
A los soldados del ejército sirio se detenía en una casa a medida que avanza en la unidad en el pueblo de Dumayna Occidental, a 7 km al norte de la ciudad de los rebeldes celebraron Qusayr. (AFP Photo / Joseph Eid)

El viernes el canciller ruso, Sergey Lavrov, dijo que no entiende por qué los medios de comunicación está tratando de "hacer una sensación" de los envíos de armas rusas a Damasco.

"No ocultamos el hecho de que estamos suministrando armas a Siria de acuerdo con los contratos firmados anteriormente, sin violar los acuerdos internacionales y nuestra propia legislación de control de exportaciones de armas, una de las más estrictas del mundo", subrayó.
"Suministramos armas defensivas, sistemas de defensa aérea. No se rompe el equilibrio de poder en la región y no crea ventajas en la lucha contra la oposición ".
Rusia ha subrayado en numerosas ocasiones los suministros a Siria son de acuerdo a los contratos antiguos, muchos de los cuales se originaron durante la era soviética. Las armas suministradas están ligados a los misiles de defensa y es poco probable que renovarse después de su finalización.
El Presidente de los EE.UU. Mayor Conjunto, Martin Dempsey, se ha apresurado a criticar a Rusia después del informe en el New York Times, diciendo que los supuestos misiles rusos verían presidente Assad a sentirse mucho más seguro si se trata de cualquier intervención occidental.
Israel también se apresuró a culpar a Rusia, expresando su preocupación de que las armas pueden acabar en manos de militantes de Hezbolá.   
La guerra civil entre las fuerzas gubernamentales del presidente Bashar Assad y los rebeldes apoyados por Occidente se ha estado librando en Siria desde hace más de dos años, con más de 70.000 vidas perdidas en el conflicto.   
Rusia y los EE.UU. están trabajando juntos para celebrar una conferencia para facilitar una solución a la crisis siria a través del diálogo político, que se espera que tenga lugar en la ciudad suiza de Ginebra, en junio.

Viejo Condor
RT.com(SIC)


La escuadra rusa del Mediterráneo podrá combatir la piratería junto con la OTAN



La escuadra rusa del Mediterráneo podrá combatir la piratería junto con la OTAN

El militar, que asiste este miércoles a una reunión del Consejo Rusia-OTAN en Bruselas, dijo que la Alianza pidió a Moscú intensificar la labor conjunta en el marco de Active Endeavour, la operación antiterrorista que se lleva a cabo desde 2001 en el Mediterráneo.
“Esta cooperación aportará un resultado positivo, si se basa en los mismos principios que rigen en la lucha contra piratas en el Golfo de Adén”, señaló Póstnikov-Streltsov.
Agregó que la Armada rusa está creando una escuadra operativa en el Mediterráneo, lo que permitirá a las partes "colaborar en la lucha contra la piratería, contra terroristas si es necesario, así como en situaciones de crisis y en la solución de tareas conjuntas más serias”.
© RIA Novosti.

Viejo Condor
RIA NovosTi (SIC)

Depardieu encarnará a un padre vengador en un filme cuyo rodaje comienza en Chechenia


Gerard Depardieu

El rodaje de una cinta de suspenso, “La turquesa”, con el actor francés Gerard Depardieu naturalizado en Rusia en el papel protagónico, comenzó este sábado en la república caucasiana de Chechenia, informó a RIA Novosti un portavoz del Ministerio de Cultura checheno.
En la película dirigida por Philippe Martinez, Depardieu encarnará a un padre cuyo hijo fue asesinado en Rusia. Para vengarse el hombre viaja a Moscú, donde encuentra a su vieja compañera rusa y a un amigo checheno.
Al rodaje de unos episodios del filme fueron atraídos actores del teatro juvenil checheno “Cerlo”.
El artista había solicitado nacionalidad rusa a raíz de la reforma fiscal del presidente francés François Hollande, quien se proponía gravar con un impuesto del 75% las rentas superiores a un millón de euros anuales. No se retractó siquiera tras la supresión del polémico impuesto.
A principios de enero pasado, Depardieu recibió el pasaporte de ciudadano de Rusia y fijó su residencia en Mordovia, región del Volga.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

La energía renovable no desplazará a la nuclear, afirma el director del OIEA


La energía renovable no desplazará a la nuclear, afirma el director del OIEA

La energía renovable y el gas de esquisto no desplazarán  a la energía nuclear, declaró hoy el jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica, OIEA, Yukiya Amano, de visita a Rusia.
“La parte proporcional de la energía renovable, que tiene ventajas por supuesto, irá en aumento. Pero las fuentes de la energía renovable también tienen sus aspectos negativos, en particular el alto costo “, dijo Amano al visitar la central atómica Kalíninskaya, a 260 kilómetros al norte de Moscú.
Según previsiones del OIEA, en la generación global de la energía, la parte de la atómica aumentará desde un 23% hasta un 100%  hasta el año 2030.
Amano indicó que la conferencia del OIEA que se celebrará en San Petersburgo en junio próximo puede marcar un hito en el desarrollo de la energía atómica mundial.
Al referirse a los países que planean ingresar en el club de los Estados nucleares, el director del OIEA subrayó que entre los miembros de ese club deben figurar también los países en desarrollo.
Amano reafirmó la disposición del OIEA a solucionar con esfuerzos conjuntos el problema nuclear de Irán. EEUU, otros países occidentales e Israel sospechan que Irán esté desarrollando arma nuclear bajo la cobertura de un programa civil. Teherán lo niega rotundamente, declarando que solo busca satisfacer la demanda energética del país.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Corea del Norte lanza tres misiles guiados de corto alcance


Corea del Norte lanza tres misiles guiados de corto alcance


Pyongyang disparó este sábado tres cohetes guiados de corto alcance, comunicó el Ministerio de Defensa de Corea del Sur citado por la agencia de noticias Yonhap.
El ministerio informó que los primeros dos cohetes fueron lanzados por la mañana, y el tercero, después del medio día, pero no dio la hora exacta de los lanzamientos. Tampoco especificó el tipo de cohetes.
Se supone que los lanzamientos fueron efectuados desde la costa oriental de Corea del Norte y que los cohetes cayeron al Mar del Japón/ Mar del Este.
El Gobierno del Japón confirmó este hecho, subrayando que ninguno de los misiles cayó en sus aguas jurisdiccionales.
Corea del Norte se proclamó potencia nuclear en 2005. En 2006, 2009 y 2013 efectuó pruebas nucleares subterráneas que provocaron protestas por parte de la comunidad mundial.
La tensión entre Pyongyang y Seúl se disparó tras las maniobras navales conjuntas de EEUU y Corea del Sur efectuados últimamente. El régimen comunista renunció a todos los acuerdos de no agresión y desarme nuclear con Seúl y declaró nulo el armisticio de 1953, que puso fin a la guerra de Corea.
Además, el Gobierno norcoreano amenazó con realizar lanzamientos de prueba del misil balístico Musudan de alcance medio, así como de varios cohetes tipo Skad y Nodon.

viernes, 17 de mayo de 2013

Mi-35 M

 
Posted by Picasa

Mi-35 M

 
Posted by Picasa

Rusia exhibe helicoptero M-35 M

WTI Petroleo crudo
$95.19▲0.03 0.03%
2013.05.16 end-of-day
Brent Petroleo crudo
$103.80▲0.12 0.12%
2013.05.16 end-of-day

Gran Bretaña dispuesta a contribuir a la convocatoria de la conferencia sobre Siria


Gran Bretaña dispuesta a contribuir a la convocatoria de la conferencia sobre Siria
El primer ministro británico, David Cameron
El primer ministro británico, David Cameron, ofreció hoy ayuda al presidente ruso, Vladímir Putin, en la organización de la conferencia sobre arreglo negociado en Siria, acordada durante la visita a Rusia a comienzos de mayo del secretario de Estado de EEUU, John Kerry.
“El primer ministro dio a entender que apoya la iniciativa ruso-estadounidense sobre la celebración de la conferencia en el futuro próximo y declaró que Gran Bretaña está dispuesta a contribuir al máximo prestar a  su realización. Ellos (los líderes de ambos países) recalcaron la intención de lograr un avance atrayendo a  este asunto a sus socios en la región”, comunicó la cancillería de Cameron.
Horas antes, el secretario de prensa de Putin, Dmitri Peskov, informó sobre la conversación telefónica entre el presidente ruso y el primer ministro británico.
La cancillería de Cameron confirmó que ambos acordaron estar en permanente contacto en lo que queda hasta el próximo encuentro en junio (en la cumbre del G-8).
Putin y Cameron reafirmaron que EEUU, Gran Bretaña y Rusia persiguen un mismo objetivo: encontrar una solución que satisfaga a todas las partes, permita conservar la unidad de Siria, ponga fin al derramamiento de sangre e impida el crecimiento del extremismo en Siria.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

¿Comer o no comer insectos… en Rusia?




Chapulines en un mercado de México
Liudmila Denísenko
Los expertos de la ONU volvieron a poner sobre la mesa el debate sobre la seguridad alimentaria en el mundo con un llamamiento a consumir insectos para combatir el hambre. Comer bichos, según ellos, es saludable y nutritivo. En Rusia esta recomendación causó cierta controversia.
“Como médico, entiendo que los insectos y sus larvas son una fuente rica y bastante asequible de proteínas y minerales, como hierro, calcio y cinc.
Además, su producción no daña el medio ambiente”, dijo a RIA Novosti la nutricionista Liudmila Denísenko.
Sin embargo, su juicio personal es diferente. “Como persona cuyos hábitos gastronómicos difieren de los de la tercera parte de la población mundial, que ve en los insectos un manjar nutritivo, mi primera reacción (a la recomendación de la ONU) fue ‘¡Qué asco!’”, reconoce.
La experta admite que hasta ahora nada, ni siquiera un viaje a Asia, le ha hecho cambiar la percepción negativa acerca del consumo de escarabajos, lagartijas y otros bichos.
“Incluso consciente de que pueden llegar a ser provechosos y sabrosos – pues millones de personas no pueden estar equivocadas – no los probé y no creo ser la única”, confiesa.
“Museo de insectos” de la ciudad de San José brinda dulces preparados con cucarachas y grillos
La nutricionista se mostró convencida de que su opinión la compartiría el 99% de los rusos, si se llevara a cabo el respectivo sondeo.
Las causas del rechazo, en su opinión, van más allá de los gustos culinarios de cada uno.
“A pesar de los componentes beneficiosos que pueda llegar a tener esta comida, nuestro organismo, me refiero a los habitantes de Rusia y ex repúblicas soviéticas, no está preparado para digerirla. Nos faltan las enzimas necesarias”, explica.
Para Denísenko, “este alimento exótico a duras penas resultaría beneficioso” para los rusos, más aún si se suman a ello las emociones negativas que implicarían los intentos de consumirlo.
Otra cosa sería si los científicos aprenden a “extraer” las proteínas y los minerales de los insectos.
“Sería posible enriquecer ciertos productos (como se hace ahora con el pan, por ejemplo) con estos nutrientes o emplearlos en la preparación de otros, sírvanse como ejemplo las chuletas de la leche de soja o embutidos”, sugiere.
La experta no descartó la aparición de fuentes alternativas de proteínas en un futuro para combatir el hambre, pero por ahora, dice, lo de comer insectos “es una recomendación, no más”.
La calle opina
RIA Novosti realizó un mini-sondeo entre moscovitas sobre su disposición de acatar la recomendación de los expertos de la ONU.
Una risa desconcertada y un rotundo “¡Qué asco!”, fueron la reacción común a la inusual pregunta.
Muchos aprovecharon la ocasión para sacar su lado bromista con chistes sobre “una barbacoa de saltamontes” que organizarían si se les prestara la oportunidad.
Pero también hubo quienes abordaron el asunto con seriedad. Hasta que no veamos que los expertos de la ONU predican con el ejemplo, no daremos importancia a este tipo de consejos, aseguraron algunos encuestados.
Viejo Condor
RIA Novosti  (SIC)
 Anush Janbabyan

Putin y Ban Ki-moon instan a solucionar conflictos en el marco del derecho internacional


Putin y Ban Ki-moon instan a solucionar conflictos en el marco del derecho internacional

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, sostuvieron hoy una reunión en Sochi, balneario a orillas del mar Negro, y exhortaron a solucionar los conflictos en el marco del derecho internacional.
"Las partes declararon que cualesquiera conflictos deben solucionarse con procedimientos pacíficos en el marco del derecho internacional", comentó el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.
Dijo que Putin y Ban Ki-moon examinaron durante su encuentro todos los asuntos internacionales de candente actualidad.
"En particular, abordaron la situación en Siria. El presidente ruso informó al jefe de la ONU sobre sus últimos contactos con el primer ministro británico David Cameron, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, el presidente egipcio Mohamed Mursi y el presidente sudafricano Jacob Zuma, a quienes explicó la postura de Moscú frente a la crisis siria", señaló Peskov.
Las partes discutieron asimismo la situación en la península de Corea, agregó el portavoz del Kremlin.


Viejo Condor
RIA Novosti (SIC) 

Putin destaca el protagonismo de la ONU en la solución de problemas internacionales


Secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, con presidente de Rusia, Vladímir Putin

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, reunido hoy con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, subrayó la importancia de Naciones Unidas para la solución de problemas internacionales de la actualidad.
“Rusia como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU defiende el papel protagónico de Naciones Unidas en los asuntos internacionales”, dijo el presidente. También señaló que otra organización de carácter tan universal no existe en el mundo.
Putin propuso a Ban Ki-moon analizar los problemas más actuales de la agenda internacional en la reunión de hoy que se celebra en Sochi, ciudad del mar Negro.
El secretario general de la ONU, al comienzo del diálogo con Putin, dijo estar seguro de que la belleza de Sochi crea una predisposición positiva en los líderes extranjeros que  llegan a esta ciudad para sostener negociaciones con la parte rusa.
Señaló que Rusia juega el papel de líder en la solución de muchos problemas internacionales. Agregó que espera mucho de la cumbre del G-20 de San Petersburgo (septiembre de 2013), de los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi (2014) y de la presidencia de Rusia en el G-8(el año que viene).
Dijo que infunde un optimismo especial la agenda del G-20, que incluye temas tan importantes como el desarrollo sostenido, el crecimiento económico global, la estabilidad financiera y la importancia de la lucha contra la corrupción para el crecimiento económico.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

La NASA captó la colisión más potente de un meteorito en la Luna



Lugares de caída de meteoritos en la Luna desde 2005, el cuadrado rojo señala el impacto del 17 de marzo
Científicos de la NASA captaron el 17 marzo la colisión más potente de un meteorito en la Luna, que equivalió a la explosión de 5 toneladas de dinamita.
El impacto, ocurrido en el Mar de las Lluvias y considerado el más potente en la historia de la observación, produjo un resplandor tan intenso que pudo observarse a simple vista.
Según las primeras estimaciones, el meteorito pesaba unos 40 kilogramos y pudo haber abierto un cráter de 20 metros de diámetro. La toma de fotografías que realizará la sonda estadounidense Lunar Reconnaissance Orbiter ayudará a determinar con mayor exactitud los parámetros del meteorito.
La colisión fue registrada en el marco del programa Lunar Impact Monitoring, lanzado en 2005 para detectar las lluvias de meteoros cuyas órbitas cruzan la órbita de la Tierra.
Las observaciones de la Luna ayudarán a detectar el paso de la Tierra a través de las lluvias meteóricas que puedan amenazar a nuestro planeta. Asimismo permitirán determinar con más exactitud la densidad de los meteoritos en el Sistema Solar.
Viejo Condor

RIA Novosti

Después del Plan Siria preparan el Plan Venezuela


Vicky Peláez

No oyen sino a ellos mismos (Juan Liscano, poeta venezolano, 1914-2001)

Ha pasado once años desde el último golpe de Estado en Venezuela pero que fue detenido rápidamente por la voluntad popular, sin embargo,  durante todo este tiempo la extrema derecha beligerante, confiando en Dios pero siguiendo al Diablo, ha estado juntando fuerzas y esperando el momento para poner fin al Proyecto Bolivariano de Hugo Chávez y a la Revolución del Siglo XXI.
Claramente contaban con el apoyo tácito e implícito de los Estados Unidos pero, no lo pudieron hacer mientras estaba vivo Hugo Chávez, que fue un líder extraordinario, un fenómeno único en la historia moderna de la lucha por la independencia e integración latinoamericana. Al  morir el líder de la Revolución Bolivariana, confiaron que  por fin había llegado la hora de actuar.
Mucho antes de las elecciones del 14 de abril pasado supieron que los chances de su candidato Henrique Capriles Radonski de ser elegido  eran muy escasos. Entonces pusieron en marcha un plan de desestabilización socio económico del país con la ayuda incondicional de los medios de comunicación nacional e internacional. Así comenzó la guerra mediática contra el candidato bolivariano Nicolás Maduro en la que han participado activamente Globo Visión, Venevisión, sus 32 diarios y 284 emisoras radiales que se dedicaron a la demonización del chavismo y a la denuncia del próximo fraude electoral. Todo esto fue coordinado por los amos de la prensa globalizada que a su vez empezó a propagar  desinformación y rumores sobre la realidad venezolana para preparar a la opinión pública mundial a la necesidad de futura injerencia internacional en el país para “preservar la democracia”.
Los globalizadores no han escatimado esfuerzos y dinero para ayudar a la oposición, tanto en la campaña electoral como después de las elecciones. No se sabe cuánto ha recibido y está recibiendo actualmente Henrique Capriles y su Mesa de Unidad Democrática (MUD) desde Washington para hacer caer el Proyecto Bolivariano. Solamente podemos imaginarlo al acordarnos del apoyo financiero de casi mil millones de dólares que brindó Estados Unidos a la oposición en Rusia en los primeros cuatro meses de este año, sabiendo perfectamente que no existen condiciones para los disidentes rusos de tumbar el gobierno de Vladimir Putin. Pero en el caso de Venezuela la situación cambia pues se trata de la mayor reserva petrolera en el mundo en la región que sigue siendo, según palabras del secretario de Estado John Kerry, “el patio trasero” norteamericano y precisamente en el lugar donde la oposición es extremadamente activa y potente.
Hasta los intelectuales, como el Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa se han sumado a esta guerra avisada contra el chavismo, aunque éste siempre fue un acérrimo enemigo de Chávez. El escritor peruano, nacionalizado español declaró que le daba “tristeza el nivel intelectual del gobierno, cuyo jefe de Estado silva, ruge o insulta porque no sabe hablar”. Advirtió también que “una fiera malherida es más peligrosa que una sana pues la rabia y la impotencia le permiten causar grandes destrozos antes de morir. Ese es el caso del chavismo”. No se sabe a base de qué datos o cálculos llegó a la conclusión Mario Vargas Llosa de la inminente muerte del Proyecto Bolivariano. Quizás este portavoz intelectual de los globalizadores iluminados sepa algo que desconoce la mayoría de los venezolanos o posiblemente es simplemente producto de su imaginación neoliberal.
Ya se sabía con anticipación la reacción de la oposición al anunciar el Consejo Nacional Electoral (CNE) los resultados del escrutinio del 14 de abril pasado que dieron una victoria ajustada pero legítima  a Nicolás Maduro de sólo 1.47 por ciento lo que se expresa en unos 225.000 votos. Inmediatamente Henrique Capriles Radonski presentó dos recursos de nulidad, uno por fraude electoral y el otro contra unas 5.000 mesas de sufragio donde emitieron su voto más de 2,2 millones de votantes. Tampoco le pareció suficiente a Capriles la audición por el CNE del 54 por ciento de los votos y el actual reconteo del restante 46 por ciento. Ha estado inventando cualquier pretexto para no reconocer su derrota teniendo a su favor la actitud de Washington que simplemente desconoció la victoria de Nicolás Maduro.
La tarea de la oposición venezolana, que es un simple instrumento del dominio de la Casa Blanca, será seguir pautas de su patrón, Barack Obama que simplemente decidió no reconocer al gobierno de Maduro declarando que “el pueblo venezolano merece determinar su propio destino libre de la clase de prácticas que ya se han desterrado en gran parte de América Latina”. A la vez su secretario de Estado, John Kerry  precisó ante una comisión del Senado que Estados Unidos simplemente no reconoce al gobierno de Maduro. Igual lo hizo el vicepresidente Joe Biden usando el mismo pretexto de una supuesta ausencia de las elecciones libres y del fraude electoral.
A ninguno de estos fieles servidores de las transnacionales ha importado el hecho de  que durante las últimas 18 elecciones en Venezuela jamás se ha detectado algún fraude y que el sistema electrónico para el conteo de votos es el más avanzado en el mundo con tres niveles de protección, según el Centro Carter del ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter, quien confirmó este hecho varias veces. Tampoco tomaron en cuenta las declaraciones de especialistas en estadística, como el economista y co-director del Center for Economic and Policy Research, Mark Weisbrot, quien al analizar la probabilidad del error en la auditoría del conteo de las 20,825 máquinas que se usan en Venezuela y el voto marcado en el papel depositado por cada votante será uno para cada 25,000 millones de millones de votos.
Si todos estos estudios y conclusiones no le importan a Washington, entonces es fácil de entender la persistencia de Capriles en denunciar persistentemente que “a mí me robaron las elecciones” y no importa que carezca de pruebas. Lo que vale es la consigna de Washington de no reconocer al gobierno de Maduro. Inspirado en el apoyo externo el candidato frustrado ordenó una ofensiva fascista a sus huestes el mismo 14 de abril: “Descarguen su arrechera a lo largo y ancho del país”. Como resultado, sus seguidores desataron el 15 y 16 de abril pasado una ola de violencia que dejó como saldo 13 simpatizantes del chavismo fallecidos y 78 heridos. También cinco grupos armados de oposición quemaron 11 edificios públicos donde funcionaban centros de atención médica y cinco sedes del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV). También agredieron a una vice ministra y a13 periodistas de los medios de comunicación comunitarios y alternativos.
Posteriormente se produjeron nueve cacerolazos en los barrios de ricos en Caracas y el 30 de abril los congresistas de oposición provocaron una gresca en la sede de la Asamblea Nacional entrando algunos de ellos con el casco de motociclista al recinto para provocar una pelea y así demostrar la ilegalidad e ilegitimidad del gobierno de Maduro. Por supuesto que todos los medios de comunicación tanto nacionales como extranjeros que forman cadena globalizada no vieron la violencia y las víctimas. Todo era una ficción o en el mejor de los casos suposición que los “desesperados chavistas atacaron a los opositores que exigían democracia y justicia”.
La Comisión Interamericana de  Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) no pronunció al respecto ni una palabra y cómo pudo haberlo hecho si el 68.6 por ciento del presupuesto de la OEA proviene de los Estados Unidos. Igual quedaron calladas el resto de las organizaciones internacionales de los derechos humanos. La Iglesia Católica venezolana y en especial, la Conferencia Episcopal siempre ha sido enemiga acérrima de Hugo Chávez y del chavismo, y desde su púlpito ha estado propagando durante más de una década la intolerancia contra el Proyecto Bolivariano. Y qué se puede esperar de esta institución con el Papa Francisco o cualquiera si es que el 40 por ciento de su recaudación anual tiene el origen norteamericano también. Lo santo y justo es simplemente reemplazado por lo diabólico y lo injusto.
Con aliados tan poderosos y con la cobertura mediática tan avasallante que jamás en la historia de Venezuela tuvieron políticos como Rómulo Betancourt, Rafael Caldera o Carlos Andrés Pérez, hasta un candidato mediocre, como Henrique Capriles Radonski, tiene chances de convertirse en un ilustre político. Y no importa que no sepa improvisar, que no tenga capacidad de discurso, ni chispa ni garra, al punto que le tuvieron que prohibir sus consejeros nacionales y extranjeros declarar espontáneamente a cualquier medio. Lo más importante es que sepa obedecer a sus amos transnacionales, lo que está haciendo a perfección.
El encargo que recibió consiste en la consabida fórmula norteamericana  y que hace años realizó Henry Kissinger en Chile de Salvador Allende: “hacer chillar la economía” y a la vez estimular los conflictos con odio, desestabilización de la vida productiva en el país, acaparamiento de alimentos, la especulación, aumento del crimen, del miedo y la muerte. Para eso el gobernador del Estado Miranda tiene sus paramilitares que en su debido tiempo no supo extirpar Hugo Chávez.
En 2004 fueron detenidos en una de las fincas de su estado 140 paramilitares armados colombianos. Sin embargo, el bueno de Hugo Chávez quiso mostrar su amistad a su enemigo jurado Álvaro Uribe y los soltó. Pero precisamente Álvaro Uribe junto con el ex presidente de España, José María Aznar han sido promotores de Capriles que les facilitaron a sus paramilitares instructores colombianos e israelíes. Por algo la mano derecha de Capriles, Antonio Ledesma fue recibido en mayo de 2012 por el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, el director de la Mossad, Tamir Pardo y varios altos dirigentes militares del Tzahar (Fuerzas de Defensa, IDF).
No todo está avanzando como quisiera la oposición y sus promotores a nivel internacional. La comitiva encabezada por el otro estrecho colaborador de Henrique Capriles, Leopoldo López, no logró el apoyo esperado en Argentina, Uruguay, el Brasil y el Perú, declarando su dirigente al retornar que “Brasil, Perú, Argentina y Uruguay se venden a Venezuela”. Tampoco a la oposición le está resultando su táctica de crear la imagen de existencia de un gobierno paralelo al de Maduro, es decir el de la oposición. El gobierno legítimo actual está tomando rápidamente serias medidas para resolver el problema de debastecimiento de los productos básicos y el retorno de la calma a las calles de las urbes venezolanas y en especial, Caracas a través del Plan Patria.  Se espera que en los próximos días la situación económica se resuelva debido a los nuevos incentivos al sector productivo y en especial, al agrícola y los nuevos contratos comerciales en relación a los productos de alimentación con el Brasil, Argentina y el Uruguay.
Sin embargo, mientras exista apoyo interno y externo, la oposición seguirá tramando un futuro golpe de Estado. El gobierno de Maduro no puede bajar la guardia y tendrá que apelar más a la ayuda del poder popular. Los chavistas han avanzado mucho en lo social y esto es reconocido por las Naciones Unidas e inclusive por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Su debilidad es el contexto ideológico y la falta de concientización de su pueblo para hacer avanzar el Plan de Buen Vivir.
Tampoco tienen que olvidar que el enemigo nunca duerme y que de acuerdo a varios prestigiosos politólogos rusos y entre ellos Pavel Prianikov, que opina que después de terminar con el Plan Siria, “el próximo país para atacar y provocar una revolución a colores podría ser Venezuela. Su petróleo y su mar son de gran tentación”.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Vicki Pelaez
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI