Base de Palmahim

"Irán atacará para paralizar la vida en Israel"

Ex director de la agencia de espionaje Mossad Meir Dagan, advirtió que un ataque militar israelí contra las instalaciones nucleares de Irán llevaría a una guerra regional.

Dagan dijo en una entrevista televisiva el martes que Irán y el Hezbollah y los movimientos de resistencia Hamas responderá con ataques masivos con cohetes contra Israel si el régimen de Tel Aviv ataques iraníes instalaciones atómicas, informó Haaretz.

Señaló que Siria también se uniría a Irán en ese escenario.

Dagan añadió que una guerra sería una pesada carga en términos de vidas perdidas y paralizaría la vida en Israel.

A principios de mayo, Dagan público argumentó en contra de un ataque aéreo contra las instalaciones nucleares de Irán.

Él describió la posibilidad de un ataque aéreo israelí en el futuro a Irán como "la cosa más estúpida que jamás haya oído."

El ex jefe del Mossad, dijo que cualquier ataque militar probablemente para provocar una guerra regional y los ataques con misiles lanzados desde varios frentes en Israel, y añadió que cualquier ataque contra Irán no tienen ninguna ventaja para Tel Aviv.

Las autoridades israelíes criticado Dagan para llamar a un posible ataque a Irán "una idea estúpida", dijo observaciones socavan la capacidad de Israel de la proeza.

"Toda la capacidad para dispersar a la ambigüedad que rodea la cuestión de Irán perjudica la posición de Israel contra Irán", dijo el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, durante una entrevista con Radio Israel el 5 de julio.

Añadió que la opción militar contra Irán debe permanecer sobre la mesa.

Ciencia de Israel y Tecnología, Daniel Hershkowitz también dijo que una acusación contra Dagan se debe considerar, y agregó que no debería haber hecho los comentarios si son correctas o no.

"Si alguien salió de una reunión de gabinete y discutieron las capacidades de Israel o la falta de ella, sería acusado de atentar contra la seguridad nacional ... Sus declaraciones perjudican a la gente que estaba detrás de él. Tal vez hubiera sido mejor mantener sólo la boca cerrada" Hershkowitz, dijo.

Los Estados Unidos e Israel han amenazado en repetidas ocasiones a Teherán con la "opción" de un ataque militar, sobre la base de la alegación de que el trabajo nuclear de Irán puede consistir en un programa militar encubierto.

Irán ha rechazado las acusaciones, diciendo que como signatario del Tratado de No Proliferación (TNP) y miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), tiene el derecho a desarrollar y adquirir tecnología nuclear con fines pacíficos.

Mientras que Israel se niega a permitir las inspecciones de sus instalaciones nucleares o para unirse al TNP sobre la base de su política de ambigüedad nuclear, Irán ha sido sometido a presión inspecciones de la AIEA, debido a su política de transparencia nuclear.

Israel prueba recientemente lanzó un nuevo misil de largo alcance capaces de transportar ojivas nucleares.

La prueba se llevó a cabo en la base de Palmahim aire en el centro de Israel.

Estas tres etapas de Jericó-3 misiles, lo que es capaz de transportar una carga explosiva de 750 kilos a una distancia, se estima que tienen un alcance de hasta 10.000 kilómetros.

Paradójicamente, el nuevo Israel nuclear con capacidad de misiles, que pueden dirigirse a muchas partes del mundo, no se considera una amenaza a los ojos de Occidente.
Viejo Condor

Press TV (SIC)
MP / HGH

EEUU envía terroristas para luchar contra el Gobierno de Siria

Informes que se han publicado indican que EEUU libera a cientos de terroristas de las cárceles en Irak a condición de salir del país para ir a Siria y luchar contra el gobierno del presidente Bashar al-Assad.

Más de 400 terroristas han sido liberados de las cárceles de EEUU. en Irak para ayudar a los disturbios en Siria, Times citó a un político libanés, un analista Anis al-Naqqash. Agregó que han entrado en Siria ilegalmente a través de Turquía

.

Naqqash también criticó a los medios de comunicación árabes para llevar una campaña de propaganda contra el gobierno sirio y tratando de implicar al ejército sirio por el asesinato de cientos de civiles y manifestantes desarmados.

Agregó que los medios de comunicación árabes que se niegan a denunciar las atrocidades cometidas por grupos armados en Siria, que ha dejado cerca de 2.000 agentes de seguridad muertos.

Mientras tanto, el legislador turco Birgul Ayman Guler, el vicepresidente del principal partido de oposición de Turquía, el Partido Popular Republicano (CHP), dijo que los medios occidentales no reflejan la realidad en Siria.

Guler, que visitó Siria hace aproximadamente un mes, como parte de una delegación turca compuesta por 38 mujeres, dijo a Press TV el martes que la realidad en Siria es diferente de lo que los medios occidentales informan.

”Lo que hemos entendido durante la visita fue que los medios occidentales estaban mintiendo sobre la situación en Siria”, dijo, y agregó que elementos extraños, tales como los Estados Unidos y la Unión Europea, están tratando de llevar a cabo un complot en Siria .

Siria ha experimentado disturbios desde mediados de marzo, con manifestaciones que se celebra tanto en contra como a favor del presidente Bashar al-Assad. Cientos de personas, incluidos los miembros de las fuerzas de seguridad, han muerto en los disturbios.

La oposición y los países occidentales acusan a las fuerzas de seguridad sirias de estar detrás de los asesinatos en el país, pero Damasco culpa a lo que describe como fuera de la ley, los saboteadores y los grupos terroristas armados de la violencia mortal, haciendo hincapié en que el malestar está siendo orquestado desde el exterior.

El presidente Assad ha advertido contra cualquier ataque extranjero contra Siria, diciendo que la acción militar habrá inestabilidad en todo Oriente Medio.

Viejo Condor

PRESS TV / GS NEWS

Los países del BRICS se oponen a las sanciones contra Siria

El viernes pasado, la Liga Árabe anunció el fin del ultimátum a Siria

El viernes pasado, la Liga Árabe anunció el fin del ultimátum a Siria.

Lo presentaron los ministros árabes de Asuntos Exteriores para que varios observadores certifiquen la aplicación de la iniciativa de este organismo para resolver la crisis en Siria.

Pero las autoridades sirias rechazaron los términos del ultimátum y el mundo árabe impuso al país las sanciones económicas.
A primera vista, las sanciones contra Siria parecen ser las mismas con las que Estados Unidos y los países de la UE amenazan a Irán. La postura de Rusia, que está bloqueando su aplicación, parece solitaria y desesperada, pero en realidad todo es más complicado.

No habrá más escenarios como el de Libia

Para comprender esta realidad merece la pena evocar la reunión celebrada en Moscú el jueves entre los diplomáticos de los países miembros del grupo BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), dedicada a la situación en Oriente Próximo y África del Norte.
Los observadores poco serios suelen ignorar los eventos internacionales que no tienen “nivel”, es decir, en los que no participan presidentes y primeros ministros. Si en la capital rusa se hubiese celebrado una cumbre del BRICS, habría sido diferente. Mientras tanto, en Moscú se reunieron los viceministros de Asuntos Exteriores.

Sin embargo, ignorar este tipo de reuniones no es correcto. La experiencia demuestra que la postura de los altos cargos casi nunca difiere de lo que dicen los viceministros, que saben muy bien lo que piensan sus superiores y viceversa.
En Moscú, los representantes de los cinco países del BRICS formularon sus posturas, que ya habían anunciado en varias ocasiones, y dieron numerosas explicaciones de algunas particularidades. Pero lo más importantes es que prepararon un comunicado para la prensa. Es decir, la idea principal del evento fue hacer públicas ciertas cosas.

El documento en cuestión, que debe ser leído atenta e íntegramente, afirma, a modo de resumen, que los países del grupo BRICS rechazan la violencia para solucionar la crisis en Oriente Próximo. Que es inadmisible una intervención militar en los asuntos internos de Siria, siendo necesario el diálogo entre todas las partes involucradas en el conflicto. Es imprescindible estudiar lo ocurrido en Libia para que este guión no se repita nunca más, ya que finalmente es contraproducente presionar a Irán con las sanciones.

Aislamiento mayoritario

El comunicado coincide completamente con todo lo que declararon las autoridades rusas durante este año con respecto a Siria, Libia, Irán, etc. La oposición en Rusia ha criticado, justo en vísperas de las elecciones, la postura del Kremlin acusándole de haber perdido terreno en Oriente Próximo, de haber dejado a Rusia aislada y enfrentada a la comunidad internacional cuando, según los opositores, había que presionar con sanciones sobre los regímenes dictatoriales mano a mano con EEUU y la UE.

Cabe señalar que China mantuvo la misma postura durante todos estos meses de tensión, así que no se trata exactamente de “aislamiento”. Sin embargo, Moscú y Pekín representan un embarazoso obstáculo para todos e incluso recibieron en el Consejo de Seguridad de la ONU el apodo del “eje del no”.
Ahora al “eje” se unen los países del grupo BRICS que son muy diferentes y muy serios. Sus miembros no dependen en tanta medida de las consecuencias de la crisis económica mundial como EEUU y la UE, que están combatiendo los problemas actuales en lugar de prepararse para una nueva coyuntura internacional. Los países del BRICS son economías emergentes y aliados políticos, a pesar de que algunos de ellos pueden tener divergencias internas (como la India y China). Han demostrado al mundo que están de acuerdo en lo que consideran admisible e inadmisible en la política actual a nivel global.

Además de mirar con atención lo que ocurre en la ONU a la hora de tomar decisiones con respecto a los conflictos en Oriente Próximo, resulta que el voto de Rusia con frecuencia es mayoritario, sea por mayoría de número de países o de su población.

Lo que ocurre en Oriente Próximo tiene muchas matizaciones. Por ejemplo, las sanciones que la Liga Árabe tiene previsto decretar contra Siria, si este país no pone fin a la guerra civil, aparentemente son las mismas con las que EEUU y a la UE amenazan a Damasco y a Teherán.
Pero el mundo árabe tiene la misma manía a Irán que a Estados Unidos y, por lo tanto, no se muestra demasiado respetuoso con Siria, el principal aliado de Teherán. Es verdad que a los árabes les gustaría que el régimen de Bashar al Asad corriera la misma suerte que el de Abdalá Saleh en Yemen y fuera derrumbado.

Es más, los árabes habían intentado conseguirlo en Libia, ya que consideraban al coronel Gadafi un mal vecino. Pero aún hay más matices. Porque a los árabes lo sucedido en Libia les desagrada de la misma manera que a Rusia, Brasil, India y a muchos otros países.

Aquí es donde entran en el juego las reglas de comportamiento en las situaciones conflictivas de esta índole que establecen lo admisible y lo inadmisible. Es inadmisible que los regímenes ataquen a la oposición pacífica, pero también lo es que las fuerzas externas induzcan a la oposición a continuar la guerra en lugar de sentarse a la mesa a negociar con el gobierno. Más aún que la apoyen militarmente.

Esta es, si se mira detenidamente, la idea central del plan de la Liga Árabe para Siria: no admitir allí lo que sucedió en Libia. Y este plan coincide por completo con la postura de los países miembros del BRICS que se opusieron expresamente a la política de sanciones y de guerra.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

EE. UU. AMENAZA CON ATACAR PAÍSES DE AMÉRICA LATINA

“Ellos nos quieren matar a todos nosotros, así que debemos utilizar todos los medios para matarlos primero”. Los precandidatos republicanos de EE.UU pretenden atacar a cualquier país vinculado, en su opinión, con el terrorismo, incluyendo, por ejemplo, a Venezuela y México.

En el reciente debate de los aspirantes a la silla presidencial, se mencionaron más de 40 veces las palabras "terror" o "terrorismo" con el fin de demonizar a los regímenes contrarios a la posición de Washington y descalificar a sus opositores.

¿Llegan los terroristas desde México?

La frontera con México no deja de preocupar a los políticos como una fuente de amenazas para la seguridad estadounidense. El director ejecutivo de cadenas de pizzas y ahora precandidato a la presidecia Herman Cain aseguró que “los terroristas entran a este país desde México”.

Lo apoyó el gobernador texano, Rick Perry, declarando que "la seguridad fronteriza entre Estados Unidos y México es de capital importancia para todo el hemisferio occidental". La sentencia de este político en referencia a que “Hamas y Hezbollah están trabajando en México para venir a Estados Unidos”, hace que este país tenga la imagen de ser un nido de supuestos terroristas.

Consiguientemente opina que sería necesario militarizar la frontera con aviación y reforzar el armamento en el terreno. Prosiguió asegurando que si lo elegían presidente “en los primeros 12 meses esa frontera se cerrará”.

Amistad entre Venezuela e Irán: la viga en los ojos de EE. UU.

Asimismo Rick Perry se lanzó contra Venezuela, al apuntar que “Hugo Chávez e Irán tienen una amplia relación”.

Las dos naciones, que se presentan en el escenario mundial como opuestos al imperialismo de los Estados Unidos, sí tienen varias iniciativas en común.

El tema del petróleo representa uno de los principales aspectos en la colaboración de estos dos países. Venezuela e Irán, como miembros influyentes de la OPEP, son responsables de un modo significativo del alza de los precios del crudo, lo que no corresponde a los intereses de EE. UU., que sigue siendo uno de los mayores importadores de crudo del mundo.

América Latina, ¿controlada totalmente por EE. UU?

Los republicanos expresaron su preocupación por las influencias externas sobre América Latina en general. El ex senador Rick Santorum indicó que una de las principales amenazas es la difusión del socialismo en América Latina. “Estoy muy preocupado por los socialistas militantes y los islamistas radicales juntándose en esa región” .

Como consecuencia de una fusión tan inquietante, el gobernador texano, Rick Perry, declaró que “es tiempo para una Doctrina Monroe del siglo XXI, la interpusimos en la década de 1820 y de nuevo la usamos en la de 1960 al respecto de la Unión Soviética. Ahora vemos como otros países empiezan a infiltrarse”. Es decir que Estados Unidos no está dispuesto a tolerar la influencia de ningún otro país sobre el continente americano.

Viejo Condor

RT.news (SIC)

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_32982.html

American Airlines se declara en quiebra

American Airlines, la tercera mayor aerolínea de Estados Unidos, se acogió a la ley que regula las quiebras y se declaró en bancarrota, pero mantendrá sus operaciones normalmente porque tiene una reserva de US$ 4.100 millones.

Su matriz AMR y varias empresas filiales solicitaron la protección de acreedores acogiéndose al artículo 11 de la ley de insolvencia estadounidense para liberarse de varias deudas, generadas principalmente por los altos costos de los combustibles y varios conflictos salariales.

La aerolínea viene registrando hace tiempo elevadas pérdidas: tan sólo en los primeros nueve meses del año llegó a perder US$ 884 millones. Su presidente ejecutivo Gerard Arpey será replazado por Thomas Horton, quien reconoció que el de los vuelos "es un negocio difícil".

La empresa integra la alianza de varias compañías Oneworld y hace poco firmó un gran contrato para comprar nuevos aviones Airbus y Boeing.

Viejo Condor

Clarin (SIC)

El radar Voronezh en Kaliningrado

Una nueva estación radar al oeste de Rusia entra en servicio. El radar Voronezh DM controlará el aire y el espacio desde el Polo Norte hasta el Norte de África. Su radio de acción es prácticamente de 6 mil km. La orden de ponerlo en funcionamiento fue dada por el presidente Dimitri Medvedev en respuesta al despliegue por EEUU de la defensa antimisil en Europa.

Vononezh DM, a diferencia de las estaciones de la generación anterior, requiere un 40 % menos energía. Además, se la puede trasladar con rapidez a otro lugar. Antes teníamos estaciones fijas, difíciles en su explotación. Si en la estación Voronezh, al cabo, digamos, de 15 años queda inutilizado un bloque, será rápidamente cambiado.

La puesta en marcha del radar en Kaliningrado es una de las medidas anunciadas en la declaración del presidente del 23 de noviembre en respuesta a la decisión de EEUU de dejar de cumplir sus compromisos contraídos con Rusia en el marco del Tratado sobre Armas Convencionales en Europa. El presidente también habló de un conjunto de medidas que se aplicarán en caso de que Washington prosiga en su rumbo.

En el marco de la creación de la Defensa Aeroespacial de Rusia, en primer lugar, será reforzada la protección de las instalaciones de las fuerzas nucleares estratégicas. A más de esto, los misiles balísticos estratégicos que se pongan al servicio, estarán provistos de complejos para superar el escudo antimisil y de nuevas ojivas de alta eficacia. Ante las Fuerzas Armadas se planteó la tarea de trazar medidas que garanticen, en caso necesario, destruir los medios de información y de mando de la defensa antimisil.

El Kremlin advirtió hace tiempo a la Casa Blanca de sus planes.

Actualmente, tan solo Rusia y EEUU cuentan con tres segmentos de la defensa antimisil: aparatos espaciales, radares y sistemas de misiles. Hace un año el presidente de Rusia propuso a Norteamérica montar una defensa antimisil única. Pero no recibió respuesta, lo que determinó la adopción de medidas estrictamente militares por Rusia.

Sin embargo, por el momento estas medidas son meramente preventivas, dice Constantín Kosachov, jefe de la comisión de asuntos internacionales de la Duma de Estado.

No es sino un recordatorio a nuestros socios de que las posibilidades de tales acuerdos no están agotadas aún y que, en caso de que la postura de Washington cambie, se conservará la oportunidad de mantener la colaboración en materia de la estabilidad estratégica entre Rusia y EEUU, entre Rusia y la OTAN.

Hace días Azerbaiyán exigió que Rusia pagara más por el alquiler del radar de Gabala. Voronezh puede dar a Rusia la posibilidad de ahorrar medios, consideran los analistas. En esto es preciso tener presente que la doctrina militar de Azerbaiyán admite apenas una presencia breve de uniformados extranjeros en su territorio.

La víspera el embajador de Rusia ante la OTAN y representante especial del presidente en las conversaciones sobre la defensa antimisil, Dimitri Rogozin, resaltó: EEUU debían comprender cabalmente que emplazando sus sistemas defensivas estratégicas, provocaban así una carrera armamentista. Acorde con el plan del presidente, próximamente, a la par del radar, en el Oeste y en el Sur de Rusia, pueden aparecer novísimos sistemas de armas de ataque.

Viejo Condor

La Voz de Rusia (SIC)

LA GUERRA CIVIL EN SIRIA ESTÁ SIENDO ATIZADA DESDE FUERA

Los enfrentamientos en Siria no son provocados por las autoridades sino por la oposición armada. Es necesario buscar de manera insistente, sin ultimátum alguno, los compromisos consensuados para superar la crisis en el país. Así lo declaró el ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov.

“Sin duda alguna, lo que está pasando en Siria nos preocupa cada vez más. La gente armada se porta de manera muy violenta con los civiles. Y esto cada vez más se refiere no a la acciones de las autoridades sino a la actitud de los grupos armados que provocan los disturbios”, proclamó el diplomático ruso desde Moscú.

También agregó que entre los grupos armados se encuentran ciudadanos extranjeros mientras que las armas llegan desde el exterior. Además, el ministro hizo un llamado a todos los países que tienen influencia sobre alguno de los dos poderes opositores en Siria, exigiendo que ayuden a frenar la violencia en el país.

ONU: crímenes contra la humanidad en Siria

El Gobierno de Siria estuvo involucrado en numerosos crímenes contra la humanidad durante la represión de las protestas antigubernamentales, según concluyó una comisión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

En el informe, los expertos denunciaron la política de detención general arbitraria de manifestantes, de torturas y violaciones a los prisioneros y de ciertas órdenes para disparar contra las multitudes y pidieron un embargo de armas contra Siria.

Comentando el documento, Lavrov hizo hincapié en que ese texto no refleja la visión de la ONU, ya que fue revelada por los secretarios y no por los órganos oficiales. Además, precisó que Rusia sigue oponiéndose a la imposición de un embargo de armas contra el país.

Las sanciones de la Liga Árabe, aprobadas bajo la presión de Estados Unidos y Occidente, y la exigencia de Francia de establecer un "corredor humanitario" aumentaron la presión internacional sobre el régimen de Damasco, para que ponga fin a la represión de la revuelta popular, que, según indica la ONU, dejó más de 3.500 muertos.

¿Datos exagerados?

Mientras tanto, varios analistas políticos y expertos consideran que el informe no goza de datos precisos y que la violencia en el país está atizada por extranjeros.

Así, el periodista francés Thierry Meyssan, quien vivió una temporada en ese país, asegura que el ambiente antisirio se caldea adrede y artificialmente.

Además, pone en duda la cifra de los civiles muertos, supuestamente, a manos de las fuerzas del presidente sirio Bashar Al Assad e insta que la mayoría de la gente de la lista, presentada por una organización siria de derechos humanos desconocida, está sana y salva. Meyssan está convencido que dicha lista fue hecha con una guía telefónica.

EE. UU., por su parte, afirmó que las sanciones impuestas en la víspera a Siria por la Liga Árabe constituyen una “señal inequívoca” de que la región no está dispuesta a tolerar el comportamiento del régimen de Damasco y su represión de las protestas.

Viejo Condor

RT.news (SIC)

Redactora jefe de RIA Novosti augura cambios radicales para agencias de noticias

Svetlana Mironiuk

Las agencias de información están a punto de experimentar un cambio drástico que hará desaparecer las fuentes de noticias en cuestión de cinco años y sustituirá las redacciones tradicionales por centros regionales, redes de reporteros freelance y el periodismo ciudadano, declaró Svetlana Mironiuk, redactora jefe de RIA Novosti.

“El tiempo de las grandes salas de redacción se está agotando”, afirmó Mironiuk al intervenir en el primer congreso de la Red Global de Editores que se celebra en Hong Kong del 28 al 30 de noviembre.

Según la responsable de RIA Novosti, los centros regionales o “hubs”, la subcontratación, las redes de reporteros freelance y el periodismo ciudadano tendrán un papel cada vez mayor en el funcionamiento de grandes medios de información, mientras que las grandes redacciones concentradas en la sede central se irán sustituyendo por redes de oficinas regionales.

La batalla por ampliar su público obligará a las agencias de noticias a trabajar de forma más ágil y de modificar sustancialmente su línea de productos.

“La información en tiempo real y las emisiones en directo se han convertido en una de las tendencias más demandadas por los usuarios. Presumo que las tradicionales fuentes de noticias desaparecerán ya dentro de cinco años”, indicó Mironiuk.

Como prototipo de la agencia de información del futuro, señaló el proyecto de periodismo ciudadano “El reportero eres tú” lanzado por RIA Novosti que combina la cobertura y la agilidad de su red de voluntarios con el profesionalismo de los supervisores de la agencia.

RAPINFO, o Noticias Al Estilo Rap, fue otro de los proyectos presentados por RIA Novosti durante la cita que suscitó gran interés por parte de editores e investigadores del mercado mediático internacional, por ser un ejemplo de gran adaptación de los contenidos informativos a los intereses de un público joven, futuros usuarios de portales informativos multimedia.

La Red Global de Editores (Global Editors Network, GEN) se creó en 2010 por antiguos miembros del Foro Mundial de Editores, un organismo que forma parte de la Asociación Mundial de Periódicos.

Los fundadores de la nueva entidad la definen como la “única organización que toma en consideración la aceleración de la convergencia en los medios de información a raíz de la digitalización y el auge de la banda ancha”.

Viejo Condor

Ria Novosti (SIC)

Rusia se pronuncia en contra de un embargo al suministro de armamento a Siria

Serguei Lavrov

El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, se manifestó en contra de un embargo al suministro de armamento a Siria y pidió recordar la lección de Libia, donde el embargo fue impuesto sólo respecto a las entregas de armas al Ejército gubernamental.

“Los grupos, formados también por ciudadanos, que penetraron en Siria de otros países, se aprovisionan de armamento activamente. Así que las propuestas de prohibir el suministro de cualquier armamento a Siria son bastante deshonestas”, dijo Lavrov.

El canciller ruso recordó que “en Libia el embargo fue impuesto a suministro de armas para en Ejército libio, mientras que la oposición obtenía armas, así Francia y Qatar declararon públicamente haber suministrado este armamento”.

En medio de los llamamientos de imponer embargo al suministro de armas a Siria, Rusia tendrá en consideración “la experiencia adquirida del ejemplo de Libia, de cómo actúan ciertos socios nuestros”, resaltó el canciller.

Lavrov pidió a Occidente renunciar al ultimátum y exigir una solución política del conflicto. “Insistimos en que toda la comunidad mundial, concretamente todos los miembros que tengan influencia en uno u otro grupo dentro de Siria, presionen a sus socios y les exijan cesar la violencia”.

En este sentido, Lavrov indicó que la crisis siria necesita una solución similar a la aprobada en Yemen, cuyo presidente Alí Abdalá Saleh, firmó la iniciativa del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo que prevé el traspaso del poder al vicepresidente a cambio de la inmunidad a Saleh.

“Aspiramos a que nuestros amigos de la Liga Árabe…demuestren la máxima responsabilidad por lo que ocurre en su región”, concluyó el ministro.

Desde hace ocho meses, Siria vive incesantes protestas antigubernamentales que estallaron a mediados de marzo en el sur del país y se extendieron posteriormente a otras zonas. Los enfrentamientos entre los manifestantes y las fuerzas de seguridad son cada vez más violentos y con víctimas mortales diarias en ambos bandos.

Según datos de la ONU, el número total de muertos ya supera 3.500 personas. Por su parte, las autoridades sirias informan sobre más de 1.500 muertos, la mayoría de los cuales son efectivos de seguridad.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

Medvédev pone en servicio radar de alerta temprana en Kaliningrado

El presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, se desplazó hoy a una unidad de las Tropas Aeroespaciales en la región de Kaliningrado para poner en servicio el radar de alerta temprana Voronezh-DM que permitirá a Moscú controlar la totalidad del espacio euro-atlántico, incluidos los componentes del escudo antimisil de EEUU en Europa.

El presidente Medvédev, quien es comandante en jefe de las FF.AA. de Rusia, visitó el punto de mando de la unidad donde el teniente general Oleg Ostápenko, jefe de las Tropas Aeroespaciales, le informó de que el radar estaba listo para la explotación. Medvédev dio la orden de ponerlo en servicio operacional.

“Confío en que el radar funcionará debidamente y cumplirá todas las tareas asignadas”, dijo.

Agregó que planea reunirse este martes con los altos mandos militares para debatir el conjunto de medidas que esbozó la semana pasada en respuesta al despliegue del escudo antimisil de EEUU en Europa.

El presidente ruso Dmitri Medvédev anunció el pasado 23 de noviembre que Rusia planea poner en servicio un radar de alerta temprana en el exclave de Kaliningrado, cerca de las fronteras con Polonia y Lituania; reforzar la defensa aeroespacial de sus armas estratégicas nucleares; instalar en misiles balísticos sistemas capaces de burlar el escudo antimisil; y, probablemente, emplazar en el oeste y el sur del territorio ruso modernas armas ofensivas capaces de destruir el componente europeo del sistema de defensa antimisil.

También amenazó con el abandono del Tratado sobre la reducción de armas estratégicas ofensivas (START), principal resultado del reinicio de relaciones entre Moscú y Washington.

EEUU y la OTAN pretenden desplegar elementos de su escudo antimisil en la Europa del Este - supuestamente, para protegerse contra países como Irán - y aseguran que su plan no apunta contra el potencial ruso de disuasión nuclear. Washington rehúsa dar forma escrita a esas declaraciones a pesar de que Moscú le exige garantías legales al respecto.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

EL PRESIDENTE MEDVÉDEV ORDENA DESPLEGAR UN NUEVO RADAR EN RESPUESTA AL ESCUDO ANTIMISILES

El presidente de la Federación de Rusia, Dmitri Medvédev, ha ordenado poner en marcha un nuevo radar, desplegado en la provincia más occidental del país, Kaliningrado, para responder a los planes de EE. UU. de creación del escudo antimisiles europeo.

Medvédev declaró que espera que los socios occidentales reciban la información de puesta en marcha de este radar como señal de que Rusia está preparada para responder adecuadamente al sistema norteamericano de defensa antimisiles europeo. Sin embargo, añadió que el radar no está dirigido contra los socios occidentales y que puede ser usado para la defensa común.

Los radares terrestres de este tipo son uno de los principales elementos de los sistemas de alerta de ataques misilísticos y del control del espacio cósmico. El Voronezh-DM está destinado a recibir la información sobre posibles ataques con misiles y transmitir esos datos a puntos de dirección estatal y militar. Además su función es trasmitir la información necesaria a los sistemas de defensa antimisiles.

Kaliningrado (puerto ubicado en el Mar Báltico) es la provincia más occidental de la Federación de Rusia y por ende es un punto estratégico para la posible 'respuesta' rusa al despliegue del escudo antimisiles de EE. UU. en Europa.

Moscú se opone a los planes de EE. UU. de instalar sistemas antimisiles bajo el pretexto de proteger a Europa ante una supuesta amenaza por parte de países como Irán. Esta negativa se basa en el hecho de que ninguno de los llamados 'países problemáticos' posee misiles con un alcance de entre 5.000 y 8.000 kilómetros que puedan suponer una amenaza real para Europa, tal y como aseguró ya en 2007 el entonces mandatario ruso Vladímir Putin.

No obstante, en noviembre de 2010, en la cumbre de Lisboa, Rusia y la OTAN acordaron colaborar en la defensa antimisiles para Europa. Pero las negociaciones se vieron entorpecidas por la resistencia de EE. UU. a presentar garantías jurídicas de que el escudo no está dirigido contra las fuerzas estratégicas rusas.

Hoy en día varios países como Polonia, Rumania, Turquía yEspaña se han comprometido a participar en el proyecto norteamericano. El 22 de noviembre EE. UU. anunció también elcese temporal de una parte de sus obligaciones respecto a Rusia en el marco del Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE).

La respuesta rusa

Por su parte, el presidente Medvédev comunicó que Rusia podría salir del Tratado ruso-estadounidense de reducción de armas estratégicas ofensivas (START, firmado en 2010 en Praga) si Estados Unidos sigue adelante con su política en Europa sin prestar atención a las propuestas de Moscú. Entre los pasos concretos a tomar por parte rusa, citó los siguientes:

- La puesta en funcionamiento del sistema de alerta de ataques ubicado en la ciudad de Kaliningrado.
- El fortalecimiento de la defensa de objetivos estratégicos de armamento nuclear.
- El equipamiento de los misiles balísticos estratégicos con instrumentos que los hagan capaces de superar el escudo antimisiles.
- El desarrollo de medidas que permitan eliminar sistemas de información y de control del escudo.
- La instalación de misiles móviles Iskander en el oeste y en el sur de Rusia.

Aún así, en este difícil momento para las negociaciones entre Rusia y EE. UU., Moscú apuesta por la vía del diálogo a fin de llegar a un acuerdo común "hasta que Washington supere el punto de no retorno en este asunto", es decir, hasta que Rusia verifique definitivamente que el escudo antimisiles afecta a las zonas de control de las fuerzas nucleares estratégicas rusas, según Dmitri Rogozin, embajador de este país ante la OTAN.

Viejo Condor

RT.news (SIC)

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/rusia/issue_32960.html

Hechos en Estados Unidos la crisis, cuenta atrás para Irán la guerra?

Un analista estadounidense cree beligerante retórica de EE.UU. y regionales mueve militar contra Siria e Irán indican que el imperialismo esta fabricado "crisis nuclear", esto es un cínico pretexto para la guerra.

En un artículo publicado en el sitio web Global Research el lunes, Tom Burghardt explicó sobre las medidas de EE.UU. hostil en sus tres décadas de guerra encubierta contra Irán, citando el reciente informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Yukiya Amano, Director General como una excusa para justificar una posible acción militar contra Teherán.

Dijo que a pesar del hecho de que la "agencia sigue verificando la no desviación de material nuclear declarado en las instalaciones nucleares [de Irán]", Amano sigue afirmando que el OIEA "no es capaz de ofrecer garantías creíbles sobre la ausencia de materiales y actividades nucleares en Irán ".

El analista agregó que lejos de ser un organismo de control nuclear independiente, el OIEA bajo la dirección de Amano se ha transformado en "altamente politizada y la organización flexible" dispuestos a cumplir las órdenes de Washington.

Burghardt señaló un cable del Departamento de Estado de 2009 publicado por Wikileaks, según el cual, Yukiya Amano agradeció a los EE.UU. por haber apoyado su candidatura y se esforzó en subrayar su apoyo a los objetivos estratégicos de EE.UU. para la agencia.

El informe del OIEA, de acuerdo con Burghardt, fue seguido por una nueva ola de sanciones impuestas por los EE.UU. y sus aliados europeos en contra de los sectores financieros y de petróleo de Irán para estrangular aún más la economía del país.

"A pesar, o tal vez porque no existe evidencia creíble de que Irán esté construyendo una bomba nuclear como una cobertura contra el cambio de régimen, la retórica beligerante y regional se mueve militar contra Siria e Irán al mismo tiempo son los signos de peligro que el imperialismo es fabricado" crisis nuclear "es un cínico pretexto para guerra ", concluyó.

Burghardt señaló que hay indicios de que Washington podría considerar la opción de un ataque inicial (apoyado por Estados Unidos) por parte de Israel en lugar de un total liderada por la operación militar dirigida contra Irán.

"El ataque israelí ... sería presentado a la opinión pública como una decisión unilateral de Tel Aviv. Luego sería utilizado por Washington para justificar, ante los ojos de la opinión mundial una intervención militar de los EE.UU. y la OTAN con el fin de" defender a Israel , en lugar de atacar a Irán ", dijo.

Viejo Condor

Press TV (SIC)

Los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán listos para defender el Golfo Pérsico

El segundo comandante del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán del Cuerpo de la Marina dice que la Guardia Revolucionaria está totalmente preparada para defender el Golfo Pérsico y las fronteras marítimas del país.

“Además de las extensas fronteras en el Golfo Pérsico, que tienen reservas de petróleo [hay] que hacen de Irán uno de los tres países ricos en petróleo en el mundo junto con Rusia y Qatar”, citó IRNA al general de brigada Ali-Reza Tangsiri el lunes .

El comandante señaló que hay 101 buques de guerra fuera de la región del Golfo Pérsico, de 76 de los cuales pertenecen a los EE.UU., y agregó el Reino Unido tiene la segunda mayor presencia militar en el Golfo Pérsico.

Se refirió a los aviones de Irán en Hormozgan y destructores en Bushehr y Khuzestán y dijo que todos los esfuerzos deben hacerse para potenciar aún más nuestras capacidades.

Tangsiri dijo que la presencia de flotas extranjeras en el Golfo Pérsico justifica la importancia de la región.

En los últimos años, Irán ha logrado avances importantes en su sector de la defensa y alcanzó la autosuficiencia en la producción de equipo militar importante y los sistemas.

Irán ha aclarado que su poderío militar no es más que sobre la base de la doctrina de defensa de la nación de la disuasión y no representa ninguna amenaza para otros países.

Viejo Condor

PRESS TV / GS NEWS

Irán inició maniobras militares en el Golfo Pérsico

La Guardia Revolucionaria de Irán inició hoy vastas maniobras en el Golfo Pérsico, junto a las costas del país, con participación de 50 mil efectivos.

Antes del inicio de los ejercicios tuvo lugar la ceremonia de entrega a Armada iraní de tres nuevos submarinos Ghadir. Su fabricación comenzó en Irán 10 años atrás. Actualmente la Marina iraní cuenta con 26 submarinos, incluyendo tres suministrados por Rusia en la década de los 90.

Viejo Condor

La Voz de Rusia (SIC)

Irán revisará su doctrina de defensa

Irán está dispuesto a atacar objetivos de la defensa antimisiles de la OTAN en territorio de Turquía, en caso de una amenaza por parte de la Alianza. Así lo ha declarado este sábado el comandante de la unidad aeroespacial del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica, Amir Alí Hajizadeh.

“Si algo nos llega a amenazar estamos dispuestos a atacar el sistema de defensa antimisiles de la OTAN en Turquía y después otras regiones”, dijo Hajizadah. Añadió que la política de EEUU e Israel obligó a Irán a revisar su doctrina de defensa y ahora Teherán “responderá con amenaza a la amenaza”.

Viejo Condor

La Voz de Rusia (SIC)

El satélite ruso de navegación Glonass-M ubicado con éxito en su órbita de destino

El satélite ruso de navegación Glonass-M ubicado con éxito en su órbita de destino

El satélite ruso de navegación Glonass-M lanzado la mañana de este lunes desde el cosmódromo de Plesetsk, en la provincia de Arjánguelsk (norte de Rusia) alcanzó su órbita de destino, informó portavoz de las Tropas Espaciales, el coronel Alexei Zolotujin.

“El lanzador Soyuz-2.1b que despegó a las 8.25 GMT de este lunes desde el cosmódromo de Plesetsk colocó en órbita con la ayuda de la unidad de aceleración Fregat el vehículo espacial Glonass-M”, comunicó.

Según el portavoz militar, con el satélite se estableció una comunicación telemétrica que se mantiene estable. Los sistemas de a bordo del aparato funcionan con normalidad.

“El despegue y el vuelo del lanzador, así como la separación del vehículo espacial se desarrollaron según el plan establecido. Tras separarse a las 12.03 GMT, el control del satélite fue asumido por los sistemas del Centro Titov de Pruebas y Control de Vehículos Espaciales”, agregó Zolotujin.

Se trata del sexto satélite de la serie Glonass que Rusia ubica en órbita en lo que va de año para aumentar la flotilla orbital de su sistema de posicionamiento y navegación GLONASS que ahora también dispone de satélites de reserva gracias a los últimos lanzamientos.

La flotilla de GLONASS, que permite el funcionamiento simultáneo de 24 satélites, quedó completada tras el lanzamiento el pasado 3 de octubre desde Plesetsk y la posterior puesta en marcha de un Glonass-M. Desde entonces, la señal del sistema ruso está disponible en todo el mundo.

Los 24 satélites operativos de GLONASS que transmiten señales de navegación ofrecen cobertura ininterrumpida en todo el planeta. Además, el sistema dispone de otros aparatos colocados en órbitas de reserva.

El sistema ruso GLONASS entró en servicio en 1993.

Permite determinar el posicionamiento y la velocidad de desplazamiento de los medios de transporte marítimo, aéreo o terrestre y también de las personas con una precisión de hasta un metro.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)