lunes, 29 de agosto de 2011

Traslado centrifugadoras


Posted by Picasa

Irán enriquecerá uranio al 20% a la instalación de Fordu

Irán trasferirá las actividades para el enriquecimiento de uranio al 20% de la planta de Natanz a su nueva instalación de Fordu, cerca de la ciudad de Qom, informó hoy el responsable del programa nuclear iraní, Fereydun Abasi Davani, citado por la prensa local.

Abasi Davani explicó que la medida busca suplir las carencias de seguridad que se registran en la planta de Natanz.

“No tenemos intención de incrementar el porcentaje de enriquecimiento de uranio más de los actuales 20%, pero sí aumentaremos las reservas del combustible para suministrarlo al reactor médico de Teherán en caso de una avería en Fordu u obras en la instalación”, dijo el funcionario.

El jefe del programa nuclear de la República Islámica agregó que todas las instalaciones nucleares iraníes, incluida Fordu, están bajo el control del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OEIA).
“Las cámaras de OEIA vigilan la situación (en las instalaciones nucleares iraníes) las 24 horas al día”, concluyó.

Anteriormente se comunicó que en Fordu se planea instalar un total de 164 centrifugas de nueva generación.

En noviembre de 2009, el Gobierno de Irán hizo pública la intención de construir en su territorio diez plantas de enriquecimiento de uranio.

Occidente sospecha que Irán desarrolla armas nucleares pero los iraníes rechazan esas acusaciones y aseguran que su programa nuclear busca únicamente satisfacer la demanda interna de energía.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Rusia: resolución del CS sobre Siria propuesto por EEUU y UE es tendencioso


El proyecto de resolución del Consejo de Seguridad sobre Siria propuesto por EEUU y la UE, es absolutamente tendencioso, declaró el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, en una entrevista con el canal de televisión Rusia Hoy.

Según Churkin, el documento que se centra únicamente en las medidas de presión contra el presidente Bashar Assad, puede alentar a los elementos radicales de la oposición siria para que participen más activamente en el derrocamiento del gobierno. No dice nada en absoluto de la necesidad de diálogo entre el gobierno y la oposición."Rusia está rotundamente en contra de los objetivos que persigue Occidente con dicho proyectoo de resolución", resumió Churkin. Anteriormente, una fuente diplomática en Nueva York informó de que Rusia tenía preparado su propio proyecto de resolución de la ONU sobre Siria.


Viejo Condor

La Voz de Rusia (SIC)

La esposa y tres hijos de Gadafi se encuentran en Argelia




Muamar GadafiLa esposa del coronel Muamar Gadafi y sus tres hijos arribaron hoy a Argelia, comunicó el Ministerio de Asuntos Exteriores de este país de África del Norte citado por medios noticiosos.


“La esposa de Muamar Gadafi, Safia, su hija Aisha, sus hijos Hanibal y Mohamed, acompañados por los hijos de ellos, entraron en Argelia a las 08.45 am (07.45 GMT) por la frontera libio-argelina”, informó la cancillería en un comunicado difundido por la agencia APS.

El documento no dice nada sobre el paradero del propio Gadafi.

Muamar Gadafi tiene siete hijos varones: uno del primer matrimonio y seis del segundo, así como la hija Aisha del segundo matrimonio.

La semana pasada, unas fuentes informaron que desde Libia entró en la Argelia limítrofe una columna de seis coches blindados de la marca Mercedes. Se supuso que eran ex dirigentes de Libia, incluidos el propio Gadafi y sus hijos.

Pero el Ministerio de Asuntos Exteriores de Argelia declaró que la frontera del país no fue cruzada por ninguna columna de Mercedes.

Los insurrectos apoyados por la aviación de la OTAN se apoderaron el 22 de agosto de la mayor parte de la capital libia, Trípoli. El martes pasado lograron tomar el último baluarte de las tropas gubernamentales, el barrio de Bab al-Aziziya, donde su ubica la residencia de Gadafi. El paradero del propio Gadafi se desconoce. Fue prometido un cuantioso premio por su captura.

A mediados de febrero del año en curso, en Libia estallaron protestas contra el régimen de Muamar Gadafi, que lleva más de 40 años en el poder. Las manifestaciones desembocaron en choques armados entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales, que causaron miles de víctimas mortales, según diversas fuentes.

El 27 de febrero, las fuerzas opositoras formaron en Bengasi –la capital rebelde en el este del país – el Consejo Nacional de Transición como el único organismo de poder legítimo.

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el 17 de marzo una resolución sobre la imposición de una zona de exclusión aérea sobre Libia.
Para poner en práctica esa medida, garantizar el embargo sobre los suministros de armas a Libia y proteger a su población civil, países occidentales emprendieron el 19 de marzo pasado una operación militar en Libia.


Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)


PARA EE. UU. LA OPERACIÓN EN LIBIA ES UN MODELO A SEGUIR EN OTROS PAÍSES

Para EE. UU. la operación en Libia es un modelo a seguir en otros países

La administración del presidente estadounidense, Barack Obama, considera que el desarrollo de la polémica operación en Libiademuestra lo acertada que es su nueva estrategia para el cambio de regímenes en otros países. Así lo anunció uno de los consejeros para asuntos internacionales del mandatario, Ben Rhodes, en una entrevista a un periódico anglosajón.

Según Rhodes, la nueva estrategia de Estados Unidos es más eficaz y menos costosa. Si la actitud estadounidense durante la administración de George Bush la considera “ocupación”, la de Obama es una “liberación nacional”.

El consejero menciona dos principios nuevos: el cambio del régimen se realiza directamente por un movimiento nacional y EE. UU. comparte la responsabilidad internacional con sus aliados.

“La estrategia de la intervención militar en Libia podría aplicarse también en otros casos”, señaló Rhodes.

Esas declaraciones no quedaron sin respuesta por parte de sus opositores, que cuestionan el efecto positivo de la intervención en Libia, ya que no cumplió sus objetivos. Por ejemplo, a pesar del propósito de proteger a la población civil, las fuerzas de la OTANrespaldaron a los rebeldes activamente y numerosos civiles cayeron víctimas de sus ataques aéreos.


Viejo Condor

RT.net (SIC)

Buques de la Flota rusa del mar Negro realizan prácticas de tiro con misiles antiaéreos

Buques de la Flota rusa del mar Negro realizaron hoy prácticas de tiro con misiles antiaéreos, informó el portavoz de la flota, Viacheslav Trujachov.

"El crucero portamisiles 'Moskva' y el guardacostas 'Pitlivi' realizaron prácticas de tiro contra blancos aéreos en el marco de los ejercicios tácticos de la Flota rusa del mar Negro", precisó.

Dijo que los cohetes blancos fueron lanzados desde la costa del Cáucaso por unidades de la base naval rusa de Novorossiysk.

"Los buques, además, dispararon contra blancos instalados en la costa, realizaron operaciones de desembarco y practicaron generar interferencias radioelectrónicas", agregó el portavoz de la Flota rusa del mar Negro.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Rusos preocupados por sucesos en Libia



Los sucesos en Libia son tema de acaloradas discusiones en la sociedad rusa. De acuerdo con los sondeos de opinión, los ataques aéreo contra Libia son condenados por el 80% de los rusos.

El sociólogo Borís Kagarlitski, opina:

Es completamente natural que la mayoría de los rusos haya condenado los bombardeos de la OTAN contra Libia. En Rusia, en principio se manifiesta una actitud extremadamente negativa hacia la OTAN, lo cual está en línea con la tendencia mundial. En el mundo árabe vemos un gran respaldo a la propia revolución y a los movimientos de masas, y, al mismo tiempo, una actitud negativa hacia la injerencia de la OTAN.

En los blogs rusos esa operación es denominada “barbarie contemporánea” y “ajuste de cuentas entre bandidos al estilo del Far West”, más aún que la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, según los encuestados, no daba derecho a las fuerzas de la coalición a bombardear ciudades y pueblos, y menos aún tomar parte en operaciones terrestres.

En las filas del Consejo Nacional de Transición, que se autodenominó único órgano legítimo de poder, reina una escisión y difícilmente consiga estabilizar la situación en el país.

Por el contrario, politólogos rusos coinciden en opinar que la guerra civil en Libia continuará y el país largo tiempo aún no verá paz, estabilidad ni una dirigencia normal.

Actualmente, el Consejo Nacional de Transición está consintiendo en silencio los planes de las fuerzas de la coalición tendentes a dividir el petróleo libio, a establecer el control de los pozos y terminales de exportación de petróleo.

Y al mismo tiempo señala que Rusia, a la par con China y Brasil, tendrán problemas “por consideraciones políticas” con los contratos petroleros
.

Desde el mismo principio de la agresión los países de la coalición antiGadafi no ocultaban sus objetivos: el petróleo libio, sus reservas naturales, la división de las esferas de influencia en ese país, y todo esto al margen de la ONU.

La actitud de la coalición hacia Libia es como hacia un valioso trofeo.

Ya se pronuncian tesis sobre que precisamente los participantes de los bombardeos deben repartir la presa.

Por eso la ONU no es ninguna autoridad.

Esta declaración, en particular, ha sido hecha días atrás en el contexto de la próxima conferencia internacional “los amigos de Libia”, que se celebrará en París. Rusia no ha sido invitada –declaró la Cancillería en Moscú.

Rusia no tomó parte en la operación bélica, al igual que no lo han hecho China, Alemania, la República Sudafricana y Brasil, aunque tampoco permaneció indiferente: no vetó la resolución 1973 y, por consiguiente, se adhirió a las sanciones contra Libia.

De ahí que sean poco perspicaces las tentativas de apartar a Rusia y a los países arriba mencionados de las discusiones sobre el futuro de Libia, si bien la OTAN realiza tales tentativas de forma permanente –dice el experto del Instituto ruso de Estudios Estratégicos, Azhdar Kúrtov:

En los documentos aprobados por la OTAN en los últimos dos años, se definen con claridad meridiana las pretensiones de la OTAN de sustituir a la ONU.

Al vencer a Gadafi, aunque aún es temprano para hablar de una victoria definitiva, la OTAN también procurará disponer de los frutos de la victoria, sin prestar la menor consideración a otros países, al Consejo de Seguridad de la ONU, cuyos miembros permanentes son tanto Rusia como China.


He ahí el porque Moscú previene a todas las partes: la reconstrucción posbélica de Libia debe llevarse a cabo exclusivamente bajo la égida del Consejo de Seguridad de la ONU.

Viejo Condor
La Voz de Rusia (SIC)

Países de la OTAN tuvieron que jugar sucio para ganar la guerra en Libia


Armando PérezPaíses influyentes de la OTAN como Reino Unido y Francia, tuvieron que jugar sucio para ganar la guerra en Libia, y ahora, exponen argumentos para justificar la cacería a muerte emprendida contra Maumar Gadafi.

A medida que la guerra civil en Libia se aproxima su fase final con Gadafi prófugo, combates en el sur de Tripoli y sangrientas matanzas por parte de ambos bandos, la OTAN es de nuevo el centro de la atención.

Según la prensa, Inglaterra, Francia, Qatar y Jordania, infiltraron de forma clandestina unidades militares en el territorio libio para ayudar directamente a las agrupaciones armadas rebeldes durante los combates para la ocupación de ciudades, y de forma muy especial durante el asalto final a Trípoli la semana pasada.

Uno de los primeros en difundir estas noticias fue el diario británico The Guardian en una nota del 23 de agosto, según al cual, antiguos miembros del Servicio Especial Aéreo (SAS) británico, contratados por agencias de seguridad privadas realizaron operaciones de inteligencia militar en Libia a favor de la OTAN.

Organizados en varios grupos, esos mercenarios veteranos recopilaron información de alto valor profesional que posteriormente suministraron a comandos del ejército regular de países extranjeros también infiltrados en la fase final terrestre en el territorio libio.

El trabajo principal de los comandos extranjeras fue recopilar sobre el terreno información sobre la ubicación exacta de los objetivos claves de defensa de las tropas leales a Gadafi.

Con esa información a mano, el mando de la OTAN reforzó la eficacia de las incursiones aéreas de los cazas de la coalición que en las últimas semanas destruyeron bases de vehículos, tanques, piezas de artillería y arsenales del ejército libio.

Las labores de inteligencia de esas unidades permitieron a la aviación de la OTAN neutralizar la línea de defensa por el norte y los flancos oriente y occidental de Trípoli, por lo que las tropas rebeldes pudieron entrar en la capital prácticamente librando combates esporádicos de mediana intensidad.

Otro rotativo inglés, el Daily Telegraph citando fuentes propias, informó que militares del 22 batallón 22 de la SAS en Libia desde las últimas semanas, organizaron los operativos que pusieron en marcha los rebeldes para tomar por asalto los objetivos claves en Trípoli, como la televisión, el aeropuerto y otras instalaciones importantes.

Según el rotativo, el plan general para el asalto a Trípoli y la movilización de los grupos de la oposición por la ciudad fue elaborado por británicos que controlaban directamente el movimiento de los rebeldes tras confirmar la información suministrada por el comando de la OTAN responsable de la fase aérea de la ofensiva.

La contundencia de los ataques de la aviación de la OTAN sobre las tropas libias neutralizó su capacidad de reacción, por lo que Trípoli prácticamente cayó sin oponer resistencia.

Una vez anunciada la toma de la mayor parte de la capital, e incluso el cuartel general de Gadafi, el primer ministro británico David Cameron de la forma más natural del mundo, dio la orden de capturar a Gadafi y los rebeldes pusieron precio a su cabeza con una recompensa de más de un millón de dólares.

Talvez eso explica el fulminante ataque aéreo emprendido por cazas británicos contra un supuesto bunker de Gadafi en la ciudad de Sirte, patria chica del líder libio y ultimo baluarte de las fuerzas gadafistas.

Por primera vez, y con marcado alarde belicista, la prensa internacional explicó que los cazas Tornado británico lanzaron bombas de penetración especiales para destruir fortificaciones subterráneas, es decir, para liquidar a Gadafi en la parte más profunda de su refugio.

Al comentar el asalto a Trípoli expertos militares rusos destacan que el éxito de la operación estuvo condicionada por la coordinación de acción de la aviación de la OTAN y las tropas de tierra que marcharon según un plan coordinado, completamente diferente a la forma de combate utilizada antes por los rebeldes.

La intervención directa de militares extranjeros fue la única opción de los gobiernos occidentales implicados en la operación en Libia para sacar la situación del punto muerto porque ni los rebeldes ni las tropas de Gadafi tenían la capacidad combativa suficiente para obtener la victoria por sus propios medios.

Para Londres y París, una victoria rápida a cualquier precio se convirtió en una necesidad perentoria porque la opinión pública europea ya veía con ojos críticos la aventura del bloque atlántico en el país africano.

La sombría perspectiva de situación económica en Europa y la actitud crítica ante el problema de la inmigración hizo que la “defensa de los valores democráticos”, “la defensa del pueblo libio” y otras consignas políticas utilizadas por los gobiernos europeos cada vez tuvieran menos apoyo entre el contribuyente europeo, agobiado por sus propios problemas.

Entre tanto, las capitales europeas preparan una campaña para justificar la cacería contra Gadafi al que acusan de todos los crímenes perpetrados en Libia desde febrero cuando comenzó la revolución, y en especial las atrocidades cometidas durante el asalto a Trípoli.

Aprovechando la carencia de imparcialidad por parte de la prensa internacional, Gadafi ahora es responsable de los muertos aparecidos en su bunker de Trípoli y otros centenares desperdigados en hospitales y hasta los muertos abandonados en las calles.

Aunque Amnistía Internacional denuncio que tanto los gadafistas como los rebeldes han cometido ejecuciones y torturas indiscriminadas en las que la mayor parte de las víctimas es la población civil.

La carencia total de agua potable y electricidad en Trípoli también es obra maléfica de Gadafi, según la mayoría de los reportajes de los corresponsales occidentales.

Expertos rusos consideran que esta campaña es indispensable para que los gobiernos de Europa puedan justificar los juegos sucios cometidos por en la guerra, sobre todo cuando otros países como Rusia o China pueden denunciar que esos países violaron los términos establecidos por las resoluciones de la ONU que autorizaron la intervención en Libia.

Parte del juego político para repartir responsabilidades porque la caía de Gadafi no significará el fin de la crisis en Libia, sino el comienzo de otra fase mucha más aguda de consecuencias difíciles de predecir.

La mayoría de los expertos en Rusia como en el exterior coinciden en que Libia comienza una fase de incertidumbre en la que cualquier cosa puede ocurrir, desde su fragmentación en tres partes con el estallido de conflictos regionales muy sangrientos.

Son muy pocos los que se atreven a pronostican que Libia conservará su integridad territorial y establecerá un gobierno democrático de corte occidental conservando al mismo tiempo, todo el contenido de su cultura musulmán.

Viendo el actual desarrollo de los acontecimientos, son más pocos los que piensan que no habrá más violencia, más destrucción y más muertos.

Y a pesar del pesimismo, posiblemente nadie se atreverá a proponer la aprobación de otra resolución de la ONU para defender al pueblo libio.


Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)




LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENRE CON LA DE RIA NOVOSTI

China apoya establecimiento de estado palestino con Jerusalén Oriental como capital





El Gobierno chino anunció el pasado domingo que apoya el establecimiento de un Estado palestino que tenga una capital en Jerusalén Este, según declaró en Egipto el enviado especial chino para el Medio Oriente, Wu Sike.

China apoya el manejo del asunto palestino con base en una solución de dos estados”, declaró Wu, quien está de visita en Egipto como parte de su gira por Medio Oriente y Europa.

El funcionario chino adempas enfatizó que “el establecimiento de un Estado palestino independiente con Jerusalén Oriental como su capital y con plena soberanía no sólo es la expectativa de los palestinos, sino que también será conducente a la paz y estabilidad regionales y mundiales”.

Wu realizó estas declaraciones en rueda de prensa con la prensa local y extranjera tras reunirse en El Cairo con el secretario general de la Liga Arabe, Nabil Al-Arabi.

De acuerdo con Wu, China mantendrá una coordinación y cooperación estrechas con la Liga Arabe al respecto.

Wu y Al-Arabi hablaron sobre los esfuerzos de los países árabes y de los palestinos para romper el estancamiento de las negociaciones destinadas a resolver el asunto palestino. China aprecia y apoya esos esfuezos.

“La Organización de las Naciones Unidas (ONU) debe asumir responsabilidades importantes y desempeñar un papel fundamental en el proceso de paz de Medio Oriente”, aseveró el delegado chino.

La parte palestina está planeando solicitar a la ONU su reconocimiento como un estado indepedinete en septiembre. E

El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbás, dijo que el reconocimiento de la ONU conducirá al final del conflicto israelí-palestino.

Sin embargo, el enviado chino declaró en una entrevista con la estatal agencia Xinhua que la solicitud de reconocimiento de la ONU no puede sustituir a las negociaciones, que son una forma fundamental de lograr la solución palestina.

Antes de llegar el viernes a El Cairo, Wu visitó Palestina e Israel. También

visitará Francia durante su gira.


Viejo Condor

Tele SUR TV (SIC)

Admiral Pantelev ASW


Posted by Picasa

Destroyer Admiral Pantelev ASW


Posted by Picasa

Sexta expedición de la Flota rusa del Pacífico zarpa hacia el Golfo de Adén para combatir la piratería



Piratas somalíesLa sexta escuadra de la Flota rusa del Pacífico (FP) partió hoy de Vladivostok hacia el Golfo de Adén para participar en la misión internacional contra la piratería, informó el portavoz de la FP, capitán de navío Román Mártov.

“La sexta escuadra de buques partió de Vladivostok hacia el Golfo de Adén para participar en la misión internacional contra la piratería”, dijo Mártov, añadiendo que la FP sustituirá al destructor antisubmarino “Severomorsk” de la Flota rusa del Norte (FN), que actualmente vigila la seguridad en esa zona de alto riesgo de piratería.

La sexta escuadra rusa está integrada por el destructor antisubmarino “Almirante Panteleev”, un buque cisterna y un remolcador de rescate.

Mártov recordó que en 2009, el “Almirante Panteleev” encabezó la segunda expedición de buques de la FP contra la piratería en el Golfo de Adén. Y el pasado mes de mayo, participó en maniobras sobre lucha contra la piratería organizadas por Rusia, con la participación de buques de guerra de Indonesia y Singapur.

La quinta escuadrilla de la FP, integrada por el destructor antisubmarino “Almirante Vinográdov”, el remolcador de rescate SB-522 y el buque cisterna “Pechenga”, llegó al Golfo de Adén el 22 de diciembre de 2010.

Las cuatro escuadras anteriores de la FP escoltaron más de 100 embarcaciones mercantes de varios países. Los mejores marineros de la Flota Rusa del Pacífico participaron de la misión contra la piratería por lo que fueron condecorados por el Estado ruso.


Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)