viernes, 1 de enero de 2010

Holanda niega ataque estadounidense a Venezuela desde Aruba y Curazao


Canciller holandés Maxime Verhagen, solicitó explicaciones al embajador venezolano en La Haya.

El jefe de la diplomacia holandesa, Maxime Verhagen, negó que las bases militares estadounidenses en sus territorios de ultramar sean utilizadas para atacar a Venezuela, en respuesta al comunicado emitido por la cancillería del país suramericano que reiteró la denuncia de que desde Aruba y Curazao, Washington planea bombardear esa nación.


"Holanda no autoriza la utilización de su territorio con fines de agredir y aspira a mantener buenas relaciones con Venezuela", indicó el ministro, al tiempo que solicitó que el embajador venezolano en La Haya le dé explicaciones "la próxima semana".

El jueves, el gobierno venezolano reiteró su denuncia de que Estados Unidos (EE.UU.) utiliza los territorios de Aruba y Curazao para preparar una agresión militar contra su territorio.

La cancillería venezolana instó a las autoridades holandesas a honrar sus compromisos con la paz y a abstenerse de atacar o prestarse para fines que contravengan las buenas relaciones entre ambas naciones.

"Venezuela reitera a la Comunidad Internacional su denuncia respecto al uso, por parte de los Estados Unidos, de los territorios coloniales de Aruba y Curazao, en la preparación de una agresión militar contra Venezuela", indicaba el comunicado del pasado 30 de diciembre y publicado este jueves en el sitio en Internet de la Cancillería venezolana.

En el comunicado, Caracas recordó que desde Aruba y Curazao aeronaves estadounidenses han violado subsecuentemente el espacio aéreo venezolano, con la excusa de la lucha contra el narcotráfico "que no ha arrojado ningún resultado tangible".

El pasado 17 de diciembre, desde Cophenague, donde se realizó la Cumbre sobre el cambio climático, el mandatario venezolano, Hugo Chávez, alertó acerca de los planes que desde Estados Unidos se gestan contra la nación caribeña a través de las Antillas Neerlandesas.

"El imperio yanqui está ocupando las islas de Aruba y Curazao y esas islas están a poquitos kilómetros de la costas venezolanas (...) acuso al Reino de los Países Bajos de preparar junto al imperio una agresión contra Venezuela", denunció el jefe de Estado venezolano durante el encuentro de los Países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) con organizaciones sociales desde el Valvy Hall Center en Copenhague.

"Este nuevo despliegue militar que está en pleno desarrollo ahora mismo, amenaza no solo a Venezuela", sino también a Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Cuba, agregó el líder venezolano.


Viejo Condor

Telesur.tv.net (SIC)

Discurso de Chávez en Copenhague

Dinamarca: Conferencia sobre el Cambio Climático

XV Conferencia Internacional de la Organización de Naciones Unidas sobre Cambio Climático Copenhague, Reino de Dinamarca Miércoles, 16 de diciembre de 2009.

Señor Presidente,

señores, señoras,
excelencias, amigas y amigos;

Les prometo que no voy a hablar más del que más ha hablado esta tarde aquí, permítanme un comentario inicial que hubiera querido hacer como parte del punto previo que fue ejercido por la delegación de Brasil, de China, de India, Bolivia, nosotros estábamos allá pidiendo la palabra pero, no fue posible tomarla. Dijo la representante Bolivia, mi saludo por cierto al compañero Presidente Evo Morales quien está por allí, Presidente de la República de Bolivia.

Asistentes [Aplausos].

Ella dijo entre otras cosas lo siguiente, tomé nota por aquí, dijo: el texto presentado no es democrático, no es inclusivo.

Yo venía llegando apenas y nos estábamos sentando cuando oímos a la Presidenta de la sesión anterior, la Ministra, decir que venía un documento por ahí, pero que nadie conoce, yo he preguntado por el documento, aún no lo tenemos, creo que nadie sabe de ese documento top secret.

Ahora ciertamente, la camarada boliviana lo dijo, no es democrático, no es inclusivo, ahora señoras, señores:

¿Acaso no es esa precisamente la realidad de este mundo?

¿Acaso estamos en un mundo democrático? ¿Acaso el sistema mundial es inclusivo?

¿Podemos esperar algo democrático, inclusivo del sistema mundial actual? Lo que vivimos en este planeta es una dictadura imperial, y desde aquí la seguimos denunciando ¡Abajo la dictadura imperial! ¡Y que vivan los pueblos y la democracia y la igualdad en este planeta!

Asistentes [Aplausos].

Y esto que aquí vemos es reflejo de ello: exclusión.

Hay un grupo de países que se creen superiores a nosotros los del sur, a nosotros el tercer mundo, a nosotros los subdesarrollados, o como dice el gran amigo Eduardo Galeano: nosotros lo países arrollados como por un tren que nos arrolló en la historia.

Así que no nos extrañemos pues de esto, no nos extrañemos, no hay democracia en el mundo y aquí estamos una vez más ante una poderosa evidencia de la dictadura imperial mundial. Luego aquí subieron dos jóvenes, afortunadamente los agentes del orden han sido decentes, algún empujón por ahí, y ellos colaboraron ¿no? Allá afuera hay mucha gente ¿saben? Claro, no caben en este salón, mucha gente; he leído por prensa que hubo algunos detenidos, algunas protestas intensas, ahí en las calles de Copenhague, y quiero saludar a toda esa gente que esta allá afuera, la mayor parte de ella jóvenes.

Asistentes [Aplausos].

Claro son jóvenes preocupados, creo que con razón mucho más que nosotros por el futuro del mundo; nosotros tenemos -la mayoría de los que estamos aquí- ya el sol a la espalda, ellos tienen el sol al frente y están muy preocupados.

Uno pudiera decir señor Presidente que un fantasma recorre Copenhague, parafraseando a Carlos Marx, el gran Carlos Marx, un fantasma recorre las calles de Copenhague, y creo que ese fantasma anda en silencio por esta sala, por ahí anda, entre nosotros, se mete por los pasillos, sale por debajo, sube, ese fantasma es un fantasma espantoso casi nadie quiere nombrarlo: el capitalismo es el fantasma, casi nadie quiere nombrarlo.

Asistentes [Aplausos].

Es el capitalismo, ahí rugen los pueblos, allá afuera se oyen.

Yo venía leyendo algunas consignas que hay en las calles pintadas, y yo creo que esas consignas de estos jóvenes, algunas de ellas la oí cuando iba el joven allá y la joven, hay dos de las que tomé nota. Se oyen entre otras dos poderosas consignas. Una: No cambien el clima, cambien el sistema.

Asistentes [aplausos].

Y yo la tomo para nosotros.

No cambiemos el clima ¡Cambiemos el sistema!

Y en consecuencia comenzaremos a salvar el planeta. El capitalismo, el modelo de desarrollo destructivo está acabando con la vida, amenaza con acabar definitivamente con la especie humana.

Y el otro lema llama a la reflexión. Muy a tono con la crisis bancaria que recorrió al mundo y todavía lo golpea, y la forma cómo los países del norte rico auxiliaron a los banqueros y a los grandes bancos, sólo Estados Unidos, bueno, se perdió la cifra, es astronómica; para salvar bancos. Dicen en las calles lo siguiente: Si el clima fuera un banco ya lo habrían salvado.

Asistentes [aplausos].

Y creo que es verdad. Si el clima fuera un banco capitalista de los más grandes, ya lo habrían salvado los gobiernos ricos.

Creo que Obama no ha llegado, recibió el Premio Nóbel de la Paz casi el mismo día que mandaba 30 mil soldados más a matar inocentes en Afganistán, y viene ahora a presentarse aquí con el Premio Nóbel de la Paz, el Presidente de los Estados Unidos.

Pero Estados Unidos tiene la maquinita de hacer billetes, de hacer dólares, y ha salvado, bueno creen haber salvado los bancos y el sistema capitalista.

Bien, esto, comentario al margen, que yo quería hacerlo allá, estábamos levantando la mano para acompañar a Brasil, a India, a Bolivia, a China, en su interesante posición que Venezuela comparte y los países de la Alianza Bolivariana, con firmeza; pero bueno, no nos dieron la palabra, así que no me cuente estos minutos por favor Presidente.

Asistentes [aplausos].

Fíjense, por ahí conocí, tuve el gusto de conocer a este escritor francés Hervé Kempf, recomiendo este libro, lo recomiendo, se consigue en español –por ahí está Hervé- también en francés, en inglés seguramente, Cómo los ricos destruyen el planeta. Hervé Kempf: Cómo los ricos destruyen el planeta. Por eso fue que Cristo lo dijo: Más fácil será que un camello entre por el ojo de una aguja, a que un rico entre al Reino de los cielos. Eso lo dijo Cristo nuestro señor.

Asistentes [aplausos].

Los ricos están destruyendo el planeta.

¿Será que piensan irse para otro cuando destruyan este?

¿Tendrán planes para irse a otro planeta?

Hasta ahora no se ve ninguno en el horizonte de la galaxia.

Apenas este libro me ha llegado, me lo ha regalado Ignacio Ramonet que está por ahí también en esta sala; y terminando el prólogo o el preámbulo esta frase es muy importante, dice Kempf lo siguiente, leo: “No podremos reducir el consumo material a nivel global si no hacemos que los poderosos bajen varios escalones, y si no combatimos la desigualdad. Es necesario que al principio ecologista tan útil a la hora de tomar conciencia, pensar globalmente y actuar localmente, le sumemos el principio que impone la situación: consumir menos y repartir mejor”. Creo que es un buen consejo que nos da este escritor francés Hervé Kempf.

Asistentes [aplausos].

Ahora bien señor Presidente, el cambio climático es sin duda el problema ambiental más devastador del presente siglo, inundaciones, sequías, tormentas severas, huracanes, deshielos, ascenso del nivel medio del mar, acidificación de los océanos y olas de calor, todo eso agudiza el impacto de las crisis globales que nos azotan.

La actual actividad humana supera los umbrales de la sostenibilidad, poniendo en peligro la vida en el planeta, pero también en ello somos profundamente desiguales.

Quiero recodarlo: los 500 millones de personas más ricas, 500 millones, esto es el siete por ciento, siete por ciento, seven por ciento de la población mundial. Ese siete por ciento es responsable, esos quinientos millones de personas más ricas son responsables del cincuenta por ciento de las emisiones contaminantes, mientras que el 50 por ciento más pobre es responsable de sólo siete por ciento de las emisiones contaminantes. Por eso a mí me llama la atención, es un poco extraño, llamar aquí a Estados Unidos y a China al mismo nivel. Estados Unidos tiene apenas, bueno, que, llegará si acaso a 300 millones de habitantes.

China tiene casi 5 veces más población que Estados Unidos.

Estados Unidos consume más de 20 millones de barriles diarios de petróleo, China llega apenas a 5, 6 millones de barriles diarios, no se puede pedir lo mismo a Estados Unidos y a China.

He allí temas que hay que discutir, ojalá pudiéramos los Jefes de Estado y de Gobierno sentarnos a discutir de verdad, verdad sobre estos temas. Luego señor Presidente, el 60 por ciento de los ecosistemas del planeta están dañados, el 20 por ciento de la corteza terrestre está degradada; hemos sido testigos impasibles de la deforestación, la conversión de tierras, la desertificación, las alteraciones de los sistemas de agua dulce, la sobreexplotación de los recursos marinos, la contaminación y la pérdida de la diversidad biológica.

La utilización exacerbada de la tierra sobrepasa en un 30 por ciento la capacidad para regenerarla. El planeta está perdiendo lo que llaman los técnicos la capacidad para autorregularse, eso lo está perdiendo el Planeta, cada día se liberan más desechos de los que pueden ser procesados. La supervivencia de nuestra especie martilla en la conciencia de la humanidad. A pesar de la urgencia, han transcurrido dos años de negociaciones para concluir un segundo período de compromiso bajo el Protocolo de Kyoto, y asistimos a esta cita sin un acuerdo real y significativo.

Y por cierto, acerca del texto que viene de la nada, como algunos lo calificaron, el representante chino, Venezuela dice, y los países del ALBA decimos, la Alianza Bolivariana que nosotros no aceptamos, desde ya lo decimos, ningún otro texto que no sea el que venga de los grupos de trabajo del Protocolo de Kyoto y de la Convención, son los textos legítimos que se han estado discutiendo con tanta intensidad en estos años.

Asistentes [aplausos].

Y en estas últimas horas, creo que ustedes no han dormido, además de que no han almorzado, no han dormido. No me parece lógico que salga ahora un documento de la nada, como dicen ustedes.

El objetivo científicamente sustentado de reducir la emisión de gases contaminantes y lograr un convenio de cooperación a largo plazo a todas luces, hoy a esta hora, parece haber fracasado, por ahora. La razón ¿Cuál es? No tenemos duda.

La razón es la actitud irresponsable y la falta de voluntad política de las naciones más poderosas del planeta, nadie se sienta ofendido, recurro al gran José Gervasio Artigas cuando dijo: “Con la verdad ni ofendo ni temo”.

Pero en verdad es una actitud irresponsable de marchas, de contramarchas, de exclusión, de un manejo elitesco, de un problema que es de todos y que sólo podremos resolver todos.

El conservadurismo político y el egoísmo de los grandes consumidores, de los países más ricos denotan una alta insensibilidad y falta de solidaridad con los más pobres, con los hambrientos, con los más vulnerables a las enfermedades, a los desastres naturales, señor Presidente, es imprescindible un nuevo y único acuerdo aplicable a partes absolutamente desiguales, por la magnitud de sus contribuciones y capacidades económicas, financieras y tecnológicas y que esté basado en el respeto irrestricto a los principios contenidos en la Convención.

Los países desarrollados deberían establecer compromisos vinculantes, claros y concretos en la disminución sustancial de sus emisiones y asumir obligaciones de asistencia financiera y tecnológica a los países pobres para hacer frente a los peligros destructivos del cambio climático. En tal sentido la singularidad de los estados insulares y de los países menos desarrollados, debería ser plenamente reconocida.

Señor Presidente el cambio climático no es el único problema que afecta hoy a la humanidad, otros flagelos e injusticias nos asechan, la brecha que separa los países ricos y pobres no ha dejado de crecer, a pesar de todos los objetivos del milenio, la cumbre de financiamiento de Monterrey, todas esas cumbres como decía aquí el Presidente de Senegal denunciando una gran verdad, promesas y promesas incumplidas y el mundo sigue su marcha destructiva.

El ingreso total de los 500 individuos más ricos del mundo es superior al ingreso de los 416 millones de personas más pobres, los 2 mil 800 millones de personas que viven en la pobreza, con menos de 2 dólares al día y que representan el 40 por ciento de la población global obtiene sólo el 5 por ciento del ingreso mundial.

Hoy mueren al año unos 9,2 millones de niños antes de alcanzar el quinto año de vida y el 99,9 por ciento de estas muertes ocurren en los países más pobres.

La mortalidad infantil es de 47 muertes por mil nacidos vivos, pero es de sólo 5 por cada mil en los países ricos. La esperanza de vida en el planeta es de 67 años, en los países ricos es de 79, mientras en algunas naciones pobres es de sólo 40 años.

Adicionalmente existen mil cien millones de habitantes sin acceso al agua potable, 2 mil 600 millones sin servicio de saneamiento, más de 800 millones de analfabetos y mil veinte millones de personas hambrientas, ese es el escenario del mundo.

Ahora la causa ¿cuál es la causa?

Hablemos de la causa, no evadamos responsabilidades, no evadamos la profundidad de este problema, la causa sin duda, vuelvo al tema de todo este desastroso panorama es el sistema metabólico destructivo del capital y su modelo encarnado: el capitalismo.

Aquí hay una cita que quiero leerles brevemente de ese gran teólogo de la liberación Leonardo Boff, como sabemos brasileño, nuestro americano. Leonardo Boff dice sobre este tema lo siguiente:

¿Cuál es la causa? Ah, la causa es el sueño de buscar la felicidad a través de la acumulación material y del progreso sin fin, usando para eso la ciencia y la técnica con las cuales se puede explotar de forma ilimitada todos los recursos de la tierra; y cita por aquí a Charles Darwin y su “Selección natural” la sobrevivencia de los más fuertes, pero sabemos que los más fuertes sobreviven sobre la ceniza de los más débiles.

Juan Jacobo Rousseau siempre hay que recordarlo decía aquello: entre el fuerte y el débil la libertad oprime. Por eso es que el imperio habla de libertad, es la libertad para oprimir, para invadir, para asesinar, para aniquilar, para explotar, esa es su libertad y Rousseau agrega la frase salvadora: sólo la ley libera.

Hay algunos países que están jugando a que aquí no haya documento, porque precisamente no quieren una ley, no quieren una norma, porque la inexistencia de esa norma les permite jugar su libertad explotadora, su libertad arrolladora.

Hagamos un esfuerzo y presionemos aquí y en las calles para que aquí salga un compromiso, salga un documento que comprometa a los países más poderosos de la tierra.

Asistentes [Aplausos]

Bueno se pregunta Presidente Leonardo Boff ¿Usted le ha conocido a Boff? No sé si pudo venir Leonardo, yo le conocí hace poco en Paraguay, siempre lo hemos leído.

¿Puede una tierra finita soportar un proyecto infinito? La tesis del capitalismo, el desarrollismo infinito es un modelo destructivo, aceptémoslo.

Luego nos pregunta Boff: ¿qué podríamos esperar de Copenhague? Apenas esta sencilla confesión: así como estamos no podemos continuar, y un propósito simple, vamos a cambiar de rumbo, hagámoslo, pero sin cinismo, sin mentira, sin dobles agendas, sin documentos salidos de la nada, con la verdad por delante.

Hasta cuándo nos preguntamos desde Venezuela señor Presidente, señoras, señores, hasta cuándo vamos a permitir tales injusticias y desigualdades; hasta cuándo vamos a tolerar el actual orden económico internacional y los mecanismos de mercado vigente; hasta cuándo vamos a permitir que grandes epidemias como el VIH SIDA arrasen con poblaciones enteras; hasta cuándo vamos a permitir que los hambrientos no puedan alimentarse, ni alimentar a sus propios hijos; hasta cuándo vamos a permitir que sigan muriendo millones de niños por enfermedades curables; hasta cuándo vamos a permitir conflictos armados que masacran a millones de seres humanos inocentes, con el fin de apropiarse los poderosos de los recursos de otros pueblos.

Cesen las agresiones y las guerras pedimos los pueblos del mundo a los imperios, a los que pretenden seguir dominando el mundo y explotándonos.

No más bases militares imperiales, ni golpes de Estado, construyamos un orden económico y social más justo y equitativo, erradiquemos la pobreza, detengamos de inmediato los altos niveles de emisión, frenemos el deterioro ambiental y evitemos la gran catástrofe del cambio climático, integrémonos en el noble objetivo de ser todos más libres y solidarios. Señor Presidente, hace casi dos siglos un venezolano universal, libertador de naciones y precursor de conciencias dejó para la posteridad un apotegma pleno de voluntad: “Si la naturaleza se opone lucharemos contra ella y haremos que nos obedezca...” Era Simón Bolívar el Libertador.

Desde la Venezuela Bolivariana, donde un día como hoy por cierto hace diez años, diez años exactos vivimos la tragedia climática más grande de nuestra historia: la tragedia de Vargas así llamada, desde esa Venezuela cuya Revolución intenta conquistar la justicia para todo su pueblo. Sólo posible por el camino del socialismo, el socialismo, el otro fantasma del que hablaba Carlos Marx, ese anda por ahí también, más bien es como un contra fantasma, el socialismo, ese es el rumbo, ese es el rumbo para la salvación del planeta, no tengo yo la menor duda, y el capitalismo es el camino del infierno, a la destrucción del mundo. El socialismo, desde esa Venezuela que enfrenta por ello las amenazas del imperio norteamericano.

Desde los países que conformamos el ALBA, la Alianza Bolivariana exhortamos, yo quiero con respeto, pero desde mi alma exhortar a nombre de muchos en este planeta, exhortamos a los gobiernos y a los pueblos de la Tierra, parafraseando a Simón Bolívar, El Libertador; si la naturaleza destructiva del capitalismo se opone, pues luchemos contra ella y hagamos que nos obedezca, no esperemos de brazos cruzados la muerte de la humanidad.

La historia nos llama a la unión y a la lucha.

Si el capitalismo se resiste, nosotros estamos obligados a dar la batalla contra el capitalismo y abrir los caminos de la salvación de la especie humana, nos toca a nosotros, levantando las banderas de Cristo, de Mahoma, de la igualdad, del amor, de la justicia, del humanismo, del verdadero y más profundo humanismo. Si no lo hiciéramos, la más maravillosa creación del universo: el ser humano, desaparecerá, desaparecerá.

Este planeta tiene miles de millones de años, y vivió este planeta miles de millones de años sin nosotros la especie humana, es decir, no le hacemos falta nosotros para que él exista. Ahora, nosotros sin la Tierra no vivimos, y estamos destrozando la Pachamama, como dice Evo, como dicen nuestros hermanos aborígenes de Suramérica.

Finalmente señor Presidente ya para terminar, oigamos a Fidel Castro cuando dijo: Una especie está en peligro de extensión, el hombre. Oigamos a Rosa Luxemburgo cuando dijo: Socialismo o barbarie. Oigamos a Cristo el redentor cuando dijo: Bienaventurados los pobres porque de ellos será el reino de los cielos.

Señor Presidente, señoras y señores seamos capaces de hacer de esta Tierra no la tumba de la humanidad, hagamos de esta Tierra un cielo, un cielo de vida, de paz, y de paz de hermandad para toda la humanidad, para la especie humana.

Señor Presidente, señoras y señores muchísimas gracias y buen provecho.

Asistentes [aplausos]


Viejo Condor

Voltaire.net.org (SIC)

Hugo Chavez Frias Presidente de Venezuela

Diez acontecimientos más importantes en economía rusa en 2009




A continuación exponemos diez acontecimientos en el área de economía que, según analistas de RIA Novosti, tuvieron la mayor importancia para Rusia en 2009.

1. El mayor fabricante ruso de automóviles, AvtoVAZ, baraja la posibilidad de declararse en quiebra

El principal fabricante nacional de coches, AvtoVAZ, al igual que la industria mundial del automóvil, se enfrentó con el problema de caída de la demanda a consecuencia de la crisis global. Según los cálculos de dirigentes de la fábrica, AvtoVAZ cerraría el año 2009 con una deuda neta de unos 75 mil millones de rublos (US$2.550 millones).

En primavera de 2009, el Gobierno asignó 25 mil millones de rublos (unos US$850 millones) a AvtoVAZ, pero la empresa no tardó en agotar estos recursos y volvió a pedir la ayuda financiera. El Gobierno decidió reestructurar la empresa y compartir este fardo con los accionistas de AvtoVAZ, incluido la alianza Renault-Nissan (Renault posee el 25% de las acciones del AvtoVAZ).

El noviembre, se firmó el convenio sobre las condiciones básicas de reestructuración de la mayor planta automotriz rusa con la participación de socios extranjeros. Según lo estipulado, el estado le destinará a AvtoVAZ 50.000 millones de rublos (unos US$1.700 millones) y la alianza Renault-Nissan transferirá tecnología por 300 millones de euros. Además, AvtoVAZ proyecta reducir un 20% de trabajadores en el marco del programa anticrisis.

2. Presupuesto para 2009 es deficitario

Por primera vez en ocho años últimos, el presupuesto ruso fue deficitario. Conforme al proyecto de presupuesto para 2009, el déficit presupuestario de Rusia tuvo que alcanzar un 8,3% del PIB. Pero, según las previsiones del Ministerio de Finanzas, la economía rusa cerraría el año con el déficit de un 7,3% del PIB.

La principal causa del déficit presupuestario es un alto nivel de gasto público ante la caída de los precios del crudo y déficit fiscal. El total del gasto público en 2009 asciende a unos 10 billones de rublos (unos US$337.000 millones), incluidos 1,1 billones de rublos (unos US$37.000 millones) destinados a las medidas anticrisis. Además, las instituciones financieras contribuyeron al aumento de la liquidez. El importe máximo de préstamos concedidos por el Banco Central a las entidades financieras ascendía a 4 billones de rublos (unos US$135.000 millones). El nivel de ayuda social fue también muy elevado.

Para cubrir el déficit presupuestario, el Ministerio de Finanzas tuvo que sacar unos 2,7 billones de rublos (unos US$91.230 millones) del Fondo de Reserva, que se redujo hasta 2,2 billones de rublos (unos US$74.340 millones) para el 1 de diciembre de 2009. Según el vicepresidente del Gobierno ruso y titular de Finanzas, Alexei Kudrin, este Fondo podría quedar completamente agotado en 2010.

3. Variaciones en el precio de la moneda nacional tras su devaluación

En enero de 2009 la devaluación del rublo, iniciada por las autoridades rusas en noviembre de 2008, concluyó. El Banco Central evitó la devaluación abrupta de la moneda nacional buscando mantener la estabilidad financiera. Las reservas internacionales de Rusia bajaron a más de 200.000 millones de rublos (US$6.757 millones) tras la devaluación, de agosto de 2008 a marzo de 2009.

Durante el período de la devaluación, el rublo experimentó una caída de un 35% en relación a la la cesta de divisas (0,55 dólares + 0,45 euros). Desde febrero, ante la subida del precio del petróleo y el restablecimiento de la economía global, el rublo empezó a fortalecerse.

A finales del año, aparecieron premisas para la nueva pérdida de valor de la moneda nacional: crecimiento de gastos presupuestarios, etc. Sin embargo, los expertos creen que el mercado de divisas ruso permanece estable en lo que resta del año.

4. Fracaso de la venta de OPEL

La venta de OPEL, filial europea del mayor fabricante estadounidense de automóviles, General Motors (GM), al consorcio formado por la empresa austriaco-canadiense Magna y el banco ruso Sberbank, podría ser uno de los eventos más importantes de 2009. Sin embargo, a principios de noviembre, los ejecutivos de GM decidieron cancelar la venta.

Las negociaciones sobre la posible venta empezaron en mayo pasado. Al abrirse un concurso para la presentación de ofertas de compra, concurrieron el inversor belga RHJ y el consorcio Magna-Sberbank. El Gobierno alemán apoyó al consorcio, al confirmar éste su plan de empresa en el que figuraba un insignificante recorte de puestos de trabajo y un desarrollo adecuado.

Los competidores mejoraron sus ofertas, GM vacilaba. A mediados de septiembre, GM tomó la decisión de vender OPEL al consorcio, pero en noviembre cambió de opinión y decidió quedarse con la filial alemana y acometer su propia reestructuración. La parte rusa no sufrió serios daños, pero lo sucedido le servirá de aviso. El Gobierno ruso tuvo que revisar la estrategia del desarrollo del sector de automóvil nacional.

5. Inflación está a pique de alcanzar el nivel récord

En 2009, la tasa de inflación podría superar el récord de 2006 (9%). Los precios se congelaron debido a la drástica caída de la demanda en condiciones de la crisis. El Gobierno espera que el índice de los precios al consumo (IPC) en 2009 pueda crecer sólo hasta un 8,8-9,0%.

La reducción de la tasa de inflación permitió al Banco Central (BC) reducir nueve veces, en 2009, los tipos de interés al mínimo histórico del 9%, en 4 puntos porcentuales. Es posible que el BC baje los tipos de interés la décima vez en lo que resta del año. Al aplicar la política anunciada, el BC busca hacer más accesibles los créditos para las empresas y estimular la demanda.

6. Rusia pone en marcha el oleoducto Siberia del Este-Océano Pacífico

A finales de diciembre, se puso en marcha el oleoducto que une Siberia del Este con el Océano Pacífico (SOOP) para transportar el petróleo ruso a los mercados de la región de Asia-Pacífico.

En la primera etapa, se construyó el tramo entre las localidades de Taishet (provincia de Irkutsk) y Skovorodino (provincia del Amur) y una terminal marítima en Kozminó, en el (Territorio de Primorie, en la costa del Pacífico (Lejano Oriente de Rusia).

La segunda etapa abarca el tendido de los tubos desde Skovorodino hasta la terminal de Kozminó en el Territorio de Primorie.

La capacidad estimada del oleoducto es de 80 millones de toneladas al año.

Para estimular el desarrollo de nuevos yacimientos a lo largo del oleoducto, el Gobierno concedió a 13 petroleras un régimen de exoneraciones fiscales.

7. Nuevo avión civil Sukhoi Superjet 100

En agosto pasado, los ciudadanos de Rusia pudieron apreciar las características del avión regional, Sukhoi Superjet 100, diseñado por la empresa aeronáutica rusa "Aviones Civiles de Sukhoi" conjuntamente con la estadounidense Boeing, en el Salón Aeroespacial MAKS 2009 que se llevó a cabo en la Ciudad Zhukovski (provincia de Moscú). El nuevo aparato se estrenó en el Salón Internacional de Aeronáutica y del Espacio celebrado en Le Bourget, afueras de París, el pasado mes de junio.

Las compañías aeronáuticas, incluido Aeroflot, principal transportista aéreo ruso, y la empresa nacional de aviación de Armenia "Armavia" ya hicieron 122 pedidos de estos aparatos. Los expertos prevén que Aviones Civiles de Sukhoi iniciaría suministros del Superjet 100 a partir de la segunda mitad de 2010.

8. El Servicio Antimonopolio ruso abre expedientes contra grandes petroleras nacionales

El Servicio Federal Antimonopolio de Rusia (FAC) anualmente impone multas a las petroleras por haberse aprovechado de su posición dominante en el mercado nacional de combustible, pero el otoño de 2009 estableció la multa récord. El Servicio Antimonopolio demandó que TNK-BP, Gazprom neft, LUKoil y Rosneft pagaran aproximadamente 21.000 millones de rublos ($US 710 millones), en total, por infracciones en el mercado de combustible cometidas a finales de 2008 Según expertos, es difícil pagar tales multas hasta para las propias petroleras que reciben enormes ganancias. Además las compañías tienen que corregir los precios, al pagar multas. Por ejemplo, Lukoil calculó en casi $US 100-120 millones las pérdidas sufridas por tal comportamiento del FAC. Las petroleras buscan recurrir contra las decisiones del FAC a través del juzgado.

El conflicto incesante molesta a ambas partes, y en otoño pasado iniciaron el diálogo para convenir en el modelo general de cálculo de precios del combustible.

9. Parlamento ruso aprueba crear un sistema de control sobre comercio

En diciembre, la Duma de Estado (cámara baja del Parlamento ruso) aprobó el proyecto de ley que impone el control estatal de comercio en Rusia. Se prevé que esta ley entraría en vigor el 1 de febrero de 2010.

El documento anunciado suscitó amplia polémica entre fabricantes, vendedores y las propias autoridades. El documento estipula medidas antimonopolio, por ejemplo, se prohíbe a las redes comerciales, con la cuota del mercado del 25%, abrir nuevos almacenes en respectivas regiones. En varias ocasiones, las autoridades pueden congelar precios a unos u otros productos durante el período inferior a 90 días.

Los representantes del comercio al por menor creen que existe un riesgo de la subida de precios y reducción del surtido de productos alimenticios al entrar la ley en vigor.

10. Se establece precio mínimo de vodka

El Servicio Federal de supervisión de ventas de alcohol, instituido a finales de 2008, obtiene control sobre el mercado ruso de bebidas alcohólicas.

El nuevo Servicio, primeramente, estableció el precio mínimo de vodka, 89 rublos (unos US$ 3) por medio litro, desde el 1 de enero de 2010. Estas medidas se destinan a bajar el volumen de ventas de bebidas alcohólicas ilegales y reducir el nivel del alcoholismo en Rusia.

El Servicio elaboró un plan de la lucha contra el alcoholismo para el período hasta 2020 y presentó al Gobierno un proyecto de ley que estipula un sistema de licencias para exportación de alcohol. Se establecería una tasa de impuesto común al alcohol a pagar cuando la mercancía sale del almacén.


Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

Diez acontecimientos internacionales más importantes para Rusia en 2009



A continuación exponemos diez acontecimientos internacionales que, según los corresponsales de RIA Novosti, tuvieron la mayor importancia para Rusia en 2009.

1. El primer año de la presidencia de Barack Obama (desde la inauguración hasta el Premio Nobel de la Paz)

EEUU y otros países se hicieron muchas ilusiones respecto a Barack Obama, el primer presidente estadounidense negro, cuya inauguración, celebrada en enero, fue la más cara en la historia de EEUU.

La prioridad en la política interior de EEUU fue poner fin a la recesión económica. En la lucha contra la crisis financiera Obama adoptó unas decisiones muy importantes. En la arena internacional, Obama planteó la necesidad de mejorar las relaciones con Rusia. Las conversaciones entre los presidentes de EEUU y Rusia resultaron muy fructíferas, EEUU renunció a sus planes de desplegar elementos de defensa antimisil en Europa del Este. Además, la decisión de Obama de aumentar el contingente militar estadounidense en Afganistán desató la polémica que el Nobel de la Paz 2009, obtenido por Obama, fue el premio a las promesas y las buenas intenciones.

2. Rusia y la OTAN restablecen la cooperación

Los cancilleres de los países de la OTAN reunidos el 5 de marzo de este año en Bruselas decidieron restablecer la cooperación de pleno formato con Rusia.

Las relaciones entre Rusia y la OTAN se agravaron luego que Georgia agredió el 8 de agosto de 2008 contra Osetia del Sur. Rusia, al defender a los habitantes de la república, muchos de los cuales tienen ciudadanía rusa, introdujo sus unidades militares en Osetia del Sur y tras cinco días de operaciones expulsó las tropas georgianas de la república. Los países de la OTAN acusaron a Rusia del empleo no proporcional de la fuerza y suspendieron la celebración de las reuniones del Consejo Rusia - OTAN a todos los niveles.

Durante un encuentro extraoficial celebrado en junio en la isla griega de Corfú, Rusia y la OTAN, aunque no habían eliminado las divergencias en el tema de Georgia, acordaron reanudar la cooperación en materia de seguridad, congelada a causa de los acontecimientos de 2008.

La primera reunión oficial tras el conflicto del Cáucaso de agosto de 2008, a nivel de ministros de Asuntos Exteriores, se celebró en Bruselas el 4 de diciembre. En este encuentro se aprobaron decisiones sobre el contenido práctico de la cooperación Rusia -OTAN a plazo corto y mediano.

3. Tratado de Lisboa entró en vigor

A principios de noviembre, el presidente de de la república Checa, Vaclav Klaus, firmó el Tratado de Lisboa con lo cual concluyó el proceso de ratificación de ese documento por los países de la Unión Europea.

Este documento establece una reforma institucional de la UE como la creación de los cargos de presidente y ministro de Asuntos Exteriores de la UE, un nuevo sistema de componer la Comisión Europea que se introducirá en 2014.

Según algunos políticos, El Tratado de Lisboa contribuirá a que la cooperación entre la Unión Europea y Rusia sea más segura y eficaz

4. Desarme y seguridad: el Tratado START, escudo antimisiles y el Tratado de seguridad europea

En 2009, Rusia y EEUU hicieron todo lo posible para probar a todo el mundo que la Guerra Fría pasó al olvido. El presidente ruso, Dmitri Medvédev, presentó la visión rusa del sistema de seguridad europea a los países de la OTAN, UE, CEI (Comunidad de Estados Independientes), OTSC (Organización del Tratado de la Seguridad Colectiva) y OSCE (Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa). El borrador del nuevo Tratado de seguridad europea, preparado por Rusia, prevé crear un mecanismo de mantenimiento de la paz en Europa que priva a cualquier Estado y organización internacional del monopolio sobre esta actividad.

EEUU anunciaron correcciones a sus planes del emplazamiento de elementos del DAM en el territorio europeo, en proximidades a la frontera de Rusia, postergando ese proceso para el año 2015

El plazo de vigencia del Tratado de reducción de armas ofensivas estratégicas (START-1) entre EEUU y Rusia expiró el 5 de diciembre. Este documento regulaba las relaciones entre Moscú y Washingtón en materia de desarme nuclear durante 15 años. Las partes todavía no lograron acordar los mecanismos de control que tendría que estipular el nuevo Tratado. Se prevé que el nuevo documento se firme en enero de 2010.

5. Ensayos nucleares norcoreanos

En 2009, Corea del Norte impresionó a todo el mundo. El anuncio de lanzamiento, el 4 de abril, del cohete portador con un satélite norcoreano causó recelos en EEUU, Japón y Corea del Sur donde sospechan que las autoridades norcoreanas en realidad están probando las características operativas del cohete portador para utilizar esa experiencia e información en la fabricación de misiles balísticos intercontinentales, en capacidad de portar ojivas nucleares. El 25 de mayo, Corea del Norte realizó una prueba nuclear subterránea. En respuesta a aquel ensayo, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución con sanciones adicionales contra Pyongyang, que dan luz verde a los países miembros de la ONU a inspeccionar buques o aviones sospechosos de transportar carga prohibida con destino a Corea del Norte. Por su parte, Pyongyang anunció que consideraba aquella iniciativa como "una declaración de guerra" y renunció a participar en las negociaciones iniciadas en 2003 por los países del Grupo de los Seis (EEUU, Corea del Norte, Corea del Sur, China, Rusia y Japón), para estudiar un proyecto de "acuerdo" a la crisis desatada por el programa nuclear de Corea del Norte.

6. La Organización Mundial de la Salud declara pandemia de la gripe porcina

El 11 de junio, la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció oficialmente el surgimiento de una pandemia de la gripe AH1N1, por vez primera en los últimos 40 años.

La OMS declaró el 6º nivel de alerta, el máximo, debido a una muy rápida propagación por el mundo del virus AH1N1, conocido también como "gripe porcina".

La OMS a finales de abril pasado comunicó sobre casos de contagio entre humanos por un desconocido virus, denominado como "gripe porcina", en México y EEUU, que se extendió después en otros países.

Según datos oficiales, para el 6 de diciembre de 2009, el número de muertos por la gripe AH1N1 en el mundo alcanzó 9.596 personas, y los casos de la influenza porcina han sido registrados en 208 países.

Las infecciones por la gripe AH1N1 parecen estar disminuyendo en la mayoría de los países europeos, mientras que en Rusia la tendencia de actividad del virus continua aumentando. Según las previsiones, la situación relacionada con la epidemia de la gripe porcina en Rusia se normaliza en breve.

7. Conflicto de gas entre Rusia y Ucrania

El conflicto gasístico ruso-ucraniano sigue sin resolverse. A partir del 1 de enero de 2009, el monopolio de gas ruso Gazprom interrumpió los suministros de gas a Ucrania, ante la falta de contrato. Desde el 7 de enero, el consorcio ruso se vió obligado a suspender los suministros de gas a Europa por el territorio ucraniano debido a una serie de discrepancias comerciales entre Rusia y Ucrania. El 20 de enero, el flujo del gas a Europa vía Ucrania se reanudó después de que los primeros ministros de Rusia y de Ucrania alcanzaron el respectivo acuerdo y Gazprom rusa y Naftogaz ucraniana suscribieron unos contratos de suministro de gas y su tránsito a Europa para el período de 10 años. La reunión celebrada en noviembre pasado por el primer ministro ruso, Vladímir Putin, y su homóloga ucraniana, Yulia Timoshenko, en la ciudad de Yalta (Ucrania) mostró que las relaciones ruso-ucranianas llegaron a ser más estables. Las autoridades ucranianas prometieron que no permitirán una nueva "guerra de gas" este invierno.

8 Crisis política en Moldavia

Las elecciones parlamentarias en Moldavia del pasado 5 de abril derivaron en desórdenes masivos y hasta en acciones violentas en Chisinau, y la crisis política sigue sin resolverse hasta hoy día. La oposición moldava, descontenta con la victoria del Partido Comunista en, sacó a sus partidarios a la calle para protestar contra el escrutinio oficial. Los manifestantes asaltaron el parlamento y la administración presidencial. El recuento de los votos de las elecciones confirmó la victoria del gobernante Partido Comunista. Sin embargo, el nuevo parlamento de Moldavia fracasaron en su intento de elegir al nuevo jefe del Estado (según la Constitución moldava, el presidente es elegido por el Parlamento con mayoría cualificada de tres quintos). El mandatario de Moldavia, Vladímir Voronin, tuvo que disolver la asamblea legislativa y convocar elecciones anticipadas. En septiembre, Voronin, llegado al poder en 2001, abandonó el cargo del presidente. Pero los diputados se ven incapaz de elegir al nuevo mandatario.

9. Ejército de Sri Lanka puso fin a la guerra civil que duró 26 años

La guerra civil que estalló en Sri Lanka en 1983 y se llevó la vida al menos de 80.000 personas da por concluida. El 18 de mayo El Comandante del Ejército de Sri Lanka declaró terminada la operación militar contra el grupo separatista Tigres de Liberación de la Tierra Tamil (LTTE). Todos los cabecillas de la guerrilla, incluido el líder del grupo separatista, Velupillai Prabhakaran, murieron. Los Tigres Tamiles lucharon desde hace un cuarto de siglo por la independencia política de la minoría tamil en el este y el norte de la isla.

10. El escándalo en torno de las últimas elecciones presidenciales en Afganistán

El presidente de Afganistán, Hamid Karzai, ganó las elecciones presidenciales, celebradas el 20 de agosto, por la segunda vez. La Comisión para Reclamaciones denunció numerosas falsificaciones tras hacerse públicos los resultados de la primera vuelta de las presidenciales. El presidente afgano en ejercicio, Hamid Karzai, no consiguió reunir más del 50% de los votos. La Comisión Electoral Central fijó la segunda vuelta de los comicios para noviembre pero tomó la decisión de suspenderlas porque el rival de Karzai, Abdullah Abdullah, anunció su retirada del proceso. A su entender, no se dan las condiciones mínimas de transparencia. La maquinaria que permitió un fraude masivo en la primera vuelta sigue intacta y unas elecciones limpias no son posibles. El objetivo de esa segunda vuelta era encontrar la credibilidad perdida que el presidente Karzai, su homólogo estadounidense Barack Obama, y los soldados extranjeros, necesitan para sacar adelante la guerra contra los talibanes. El plan parece ser ahora seguir sin esa credibilidad en espera de nuevas ideas que nadie tiene para salir del embrollo.


Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)