Rusia se opone a resolución árabe sobre Siria en la ONU

Rusia, a través de su Cancillería, informó este jueves que no apoyará la resolución que será presentada por los países árabes sobre Siria ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Argumentaron que la medida "tiene un carácter unilateral y no equilibrado”.

La cancillería de Rusia declaró este jueves que Moscú no respaldará la nueva resolución sobre Siria redactada por varios países árabes para la sesión de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), aplazada para este viernes, 3 de agosto.

 Moscú argumentó que la medida “tiene un carácter unilateral y no equilibrado”.De acuerdo con el Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país, el documento “responsabiliza de nuevo de todo lo que pasa sólo a las autoridades sirias", mientras que "a la oposición la coloca fuera de las exigencias de la comunidad internacional”.Rusia consideró que el acuerdo estimula "la línea de lucha sin compromiso" contra el Gobierno sirio a la que se atiene la oposición, reseñó la prensa internacional.

La Cancillería rusa precisó que la resolución "revisa" el plan de paz del enviado especial de la ONU y de la Liga Árabe para Siria, Kofi Annan, instándole a que se involucre en la transición política, lo que está fuera de su mandato.

De este modo Rusia adelantó su posición: No respaldará la resolución.

Las autoridades añadieron que están dispuestos a colaborar para resolver la crisis siria basándose en las decisiones de la ONU, en el plan de Annan y en las decisiones del ‘Grupo de Acción’. 


Sin embrago, este jueves, el enviado especial de la ONU para Siria, Kofi Annan, renunció a su cargo porque "no obtuvo todos los apoyos que merecía la causa".

"No recibí todos los apoyos que merecía la causa. 


Hay divisiones en la comunidad internacional. Todo esto complicó mi tarea", dijo Annan en una rueda de prensa en Ginebra.

Posiciones similares

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el primer ministro del Reino Unido, David Cameron, mantienen posiciones comunes sobre varios aspectos de la crisis siria y expresaron su disposición a acelerar sus esfuerzos para buscar vías de resolución del conflicto.

“Hemos constatado que tenemos cosas que evaluamos prácticamente de manera idéntica y hemos acordado que vamos a buscar vías para resolver el problema juntos y que impulsaremos adicionalmente el trabajo de nuestros ministerios de Exteriores hacia una labor conjunta y de búsqueda de decisiones aceptables”, aseguró el mandatario ruso tras mantener un encuentro con el primer ministro británico en Londres.

“Se sabe que entre nosotros había discordias respecto a nuestras posturas hacia Siria, pero estamos completamente de acuerdo en que queremos ver el fin del conflicto en Siria, ver una Siria estable, y nuestros cancilleres seguirán discutiendo este problema”, dijo Cameron, de acuerdo con la información difundida por agencias internacionales de noticias.

La oposición dispone de tanques

Mientras la batalla diplomática por Siria sigue su curso, los combates entre rebeldes y tropas gubernamentales no cesan en el país árabe, con su epicentro localizado en la ciudad financiera de Alepo.

Los observadores de la misión de la ONU que se encuentran en el país confirmaron el miércoles que los insurgentes tienen a su disposición armas pesadas, tanques incluidos.

El jueves trascendió que la oposición usó este armamento para bombardear un aeropuerto de la ciudad.


 Además, algunos informes apuntan a que los grupos armados opositores podrían obtener misiles tierra-aire, que podrían emplear contra la aviación del presidente sirio Bashar Al Assad, también en Alepo, según los observadores.

Viejo Condor

TELESURTV  (SIC)

Rusia se opone a resolución árabe sobre Siria en la ONU

Rusia, a través de su Cancillería, informó este jueves que no apoyará la resolución que será presentada por los países árabes sobre Siria ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Argumentaron que la medida "tiene un carácter unilateral y no equilibrado”.

La cancillería de Rusia declaró este jueves que Moscú no respaldará la nueva resolución sobre Siria redactada por varios países árabes para la sesión de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), aplazada para este viernes, 3 de agosto. Moscú argumentó que la medida “tiene un carácter unilateral y no equilibrado”.

De acuerdo con el Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país, el documento “responsabiliza de nuevo de todo lo que pasa sólo a las autoridades sirias", mientras que "a la oposición la coloca fuera de las exigencias de la comunidad internacional”.

Rusia consideró que el acuerdo estimula "la línea de lucha sin compromiso" contra el Gobierno sirio a la que se atiene la oposición, reseñó la prensa internacional.

La Cancillería rusa precisó que la resolución "revisa" el plan de paz del enviado especial de la ONU y de la Liga Árabe para Siria, Kofi Annan, instándole a que se involucre en la transición política, lo que está fuera de su mandato.

Además, Moscú cree que el proyecto interfiere en la esfera del mandato del Consejo de Seguridad. De este modo Rusia adelantó su posición: No respaldará la resolución.

Las autoridades añadieron que están dispuestos a colaborar para resolver la crisis siria basándose en las decisiones de la ONU, en el plan de Annan y en las decisiones del ‘Grupo de Acción’. Sin embrago, este jueves, el enviado especial de la ONU para Siria, Kofi Annan, renunció a su cargo porque "no obtuvo todos los apoyos que merecía la causa".

"No recibí todos los apoyos que merecía la causa. Hay divisiones en la comunidad internacional. Todo esto complicó mi tarea", dijo Annan en una rueda de prensa en Ginebra.

Posiciones similares

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el primer ministro del Reino Unido, David Cameron, mantienen posiciones comunes sobre varios aspectos de la crisis siria y expresaron su disposición a acelerar sus esfuerzos para buscar vías de resolución del conflicto.

“Hemos constatado que tenemos cosas que evaluamos prácticamente de manera idéntica y hemos acordado que vamos a buscar vías para resolver el problema juntos y que impulsaremos adicionalmente el trabajo de nuestros ministerios de Exteriores hacia una labor conjunta y de búsqueda de decisiones aceptables”, aseguró el mandatario ruso tras mantener un encuentro con el primer ministro británico en Londres.

“Se sabe que entre nosotros había discordias respecto a nuestras posturas hacia Siria, pero estamos completamente de acuerdo en que queremos ver el fin del conflicto en Siria, ver una Siria estable, y nuestros cancilleres seguirán discutiendo este problema”, dijo Cameron, de acuerdo con la información difundida por agencias internacionales de noticias.

La oposición dispone de tanques

Mientras la batalla diplomática por Siria sigue su curso, los combates entre rebeldes y tropas gubernamentales no cesan en el país árabe, con su epicentro localizado en la ciudad financiera de Alepo.

Los observadores de la misión de la ONU que se encuentran en el país confirmaron el miércoles que los insurgentes tienen a su disposición armas pesadas, tanques incluidos.

El jueves trascendió que la oposición usó este armamento para bombardear un aeropuerto de la ciudad. Además, algunos informes apuntan a que los grupos armados opositores podrían obtener misiles tierra-aire, que podrían emplear contra la aviación del presidente sirio Bashar Al Assad, también en Alepo, según los observadores.

Viejo Condor

TELESURTV  (SIC)

Glifosato: leucemia, malformaciones embrionarias y abortos espontáneos

Destacados investigadores denunciaron los efectos del herbicida más utilizado en las plantaciones de soja. En algunas localidades, la Justicia inhabilitó el uso de glifosato cerca de las poblaciones. Al atravesar la barrera placentaria y aumentar en cuatro o cinco veces el ácido retinoico, este agrotóxico genera efectos no deseados en embarazos y aumenta los casos de leucemia en menores, entre otras graves patologías.

“Si médicos de todo el país plantean y denuncian que en zonas donde se fumiga con glifosato aumentaron hasta cuatro veces más los casos de malformaciones, abortos, cáncer y leucemia en niños y jóvenes, yo no puedo pensar que deliran, que es un complot, o mienten”, señaló el doctor Andrés Carrasco, jefe del laboratorio de Embriología Molecular de la Universidad de Buenos Aires, que fue entrevistado por InfoUniversidades durante una visita a la Universidad Nacional del Sur.

Carrasco fue uno de los primeros científicos argentinos que demostró en laboratorio los efectos del glifosato en animales. Estos efectos fueron advertidos al utilizar el agroquímico en las cantidades recomendadas por sus fabricantes, pero también aparecieron en embriones expuestos a dosis hasta 1.540 veces inferiores a las usadas en los campos de soja. En marzo de este año, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe limitó la utilización de agroquímicos en un radio de 800 metros de la localidad de San Jorge, donde se realizaron numerosas denuncias y exigió que el Estado demuestre que el líquido es inocuo para la salud.

La utilización del glifosato modifica una sustancia que todos los seres vivos tienen en el cuerpo y que, acumulada o disminuida, provoca alteraciones en el embrión, porque es la que regula la morfología. “Esa sustancia -señaló Carrasco- se llama ácido retinoico y debe tener un nivel adecuado para que el vertebrado se forme de manera correcta. Hay una estrecha relación entre el glifosato y las alteraciones en el mecanismo genético de los cuerpos en formación. Eso provoca falta de cierre del cráneo, hidrocefalia,mielomeningocele y malformaciones de todo tipo, que pueden derivar en diversas patologías”.

“Es un hecho indiscutible que el glifosato, al atravesar la barrera placentaria y aumentar en cuatro o cinco veces el ácido retinoico, produce malformaciones en el embrión. El mecanismo que pudimos comprobar afecta a una población restringida: mujeres en edad fértil que cursan embarazos en zona rurales. Pero el glifosato también está asociado a un aumento significativo de casos de leucemia en chicos menores de 15 años, entre otros trastornos que nuestro sistema sanitario no se ha ocupado de investigar epidemiológicamente en profundidad”, sostuvo Carrasco.

Las tareas del investigador comenzaron a fines de 2008. Los resultados en embriones de vertebrados en contacto con el herbicida fueron alarmantes: anfibios o pollos con malformaciones, debido a la alteración de los niveles del ácido retinoico. También, malformaciones en el 100 por ciento de los embriones que crecieron sumergidos en glifosato diluido, y entre el 50 y el 70 por ciento en aquellos inyectados con el herbicida. “Los sistemas en desarrollo embrionario son muy sensibles. En realidad, este tipo de herbicida es un veneno, incluso en bajas dosis. Lo que estábamos probando es cuán venenoso resulta algo que ya se sabe, es venenoso”, señaló.

“No sólo provoca efectos en los embriones, sino también causa abortos espontáneos -aseguró Carrasco-; por cada embrión malformado, hay muchos que no llegan ni a eso. Estos problemas tienen explicaciones genéticas. Pueden pasar porque los genes están dañados o porque el medio ambiente lo dañó. El desarrollo embrionario es muy sensible en los seres humanos, especialmente en la segunda y tercera semana de formación del feto”.

En la actualidad, hay otros grupos de científicos que realizan investigaciones similares. En la Universidad Nacional del Litoral se evidenció que entre los efectos que produce el glifosato se cuentan problemas respiratorios, daños al sistema nervioso central y destrucción de glóbulos rojos en humanos. Y la muerte de las células nerviosas que la cipermetrina (insecticida de amplio uso en nuestro país) provoca en los anfibios, una de las especies expuestas a riesgo ecológico. (VER http://infouniversidades.siu.edu.ar/noticia.php?titulo=glifosato:_recopilan_casos_de_malformaciones&id=687 )

Glifosato, soja transgénica y cosechas récord

El glifosato es un principio activo de herbicida que bloquea la actividad de una enzima, sin la que los vegetales mueren. Controla las malezas que compiten con los cultivos por recursos vitales como la luz, el agua y los nutrientes.

Utilizado en la siembra de soja, tuvo una notable expansión con la aparición de la variedad genéticamente modificada de este cultivo, en 1996. La soja transgénica, resistente a este agrotóxico, fue un gran avance para dar un paso más en el control de malezas difíciles, como el sorgo de alepo y gramón, e incorporar más hectáreas a la agricultura. Al reemplazar a otros herbicidas, permitió una reducción de los costos de producción que impulsó el crecimiento de la cosecha a niveles récord que, sumado a la siembra directa, tuvo un efecto multiplicador.

En nuestro país hay 20 millones de hectáreas de producción de soja, para las que se utilizan 200 millones de litros de glifosato (elemento autorizado por el Senasa), que mayormente se esparcen a través de aviones en campos de algodón, soja y maíz. Se estima que la exportación de estos dos últimos en 2010 alcanzará las 60 millones de toneladas, una cantidad récord en producción y en ingresos fiscales. En 2009, se incrementó en el mundo la cantidad de hectáreas sembradas con soja, que pasaron de 125 a 134 millones, un 7 por ciento más respecto de 2008.

Viejo Condor

Argentina Investiga (SIC)

Se define primer juicio por uso de agroquímicos en América Latina

Susana Márquez ha perdido al menos 17 embarazos.

Su única hija, Lourdes, de siete años, fue diagnosticada con un problema en el corazón (CIV, conexión interventricular), que podría afectar su crecimiento.

Contenido relacionado

• La fumigación con agroquímicos, a juicio en Argentina
• Herbicidas con glifosato "amenaza para las mariposas monarca"

Márquez está segura de que sus problemas de salud y los de su hija están relacionados con el hecho de vivir a menos de 100 metros de distancia de un campo agrícola que ha sido fumigado con agroquímicos durante años, desde al menos 2001.

"Un año, antes de que naciese Lourdes, perdí un bebé. Poco después supe que les había sucedido lo mismo a cinco otras mujeres que estaban embarazadas en mi cuadra", afirma.

Márquez, de 40 años, vive en Ituzaingó Anexo, un suburbio en las afueras de Córdoba, en el centro de Argentina.

Esta comunidad está ahora en el centro del primer juicio en América Latina que pone en el banquillo al uso de agroquímicos, en un país que depende estrechamente del campo.

Tres hombres –dos productores agropecuarios y un piloto- fueron acusados en 2008 de violar ordenanzas municipales que impiden fumigar a una distancia determinada de zonas residenciales.

El veredicto de este juicio civil se espera este viernes, y de ser encontrados culpables podrían recibir penas de cárcel de hasta 10 años.

Los acusados niegan haber violado la ley. Los abogados que los defienden alegan que la evidencia contra sus clientes es débil.

Sentando un precedente

"Hicimos estudios en vertebrados y encontramos que efectivamente el glifosato en la forma comercial y pura producía malformaciones"

Andrés Carrasco

"Es el primer juicio en América Latina en donde se revisa el uso de los agroquímicos", le señaló a BBC Mundo Carlos Matheu, fiscal que lleva la parte acusadora en el juicio.

De producirse un fallo condenatorio, el fiscal afirma que utilizará la sentencia como base para pedir una revisión de la clasificación de toxicidad que utilizan las autoridades argentinas en los productos químicos que se usan en el campo.

Esto puede significar un cambio importante en el sector agrícola, sobre todo el que produce soja (el producto bandera del país), cuyos rendimientos se ven influenciados por los herbicidas y pesticidas.

Además el resultado del juicio seguramente será seguido de cerca en Brasil y Paraguay, dos países con importante producción de soja.

"Es cierto que este juicio puede sentar un precedente en el uso de agroquímicos, pero en realidad la salud es el norte de este juicio", señaló Matheu.

"Se está haciendo una pericia (judicial, de manera simultánea,) para establecer si hay una relación entre los agroquímicos y las muertes y problemas de salud en Ituzaingó Anexo", agregó.

El ojo en la salud

La investigación judicial tiene a Matheu también como fiscal y a la Fundación para la Defensa del Medio Ambiente (Funan) como querellante.

Los tres imputados que actualmente son enjuiciados por presuntamente violar las ordenanzas municipales, también podrían quedar acusados en este segundo juicio –pero penal, que implica sanciones más severas- si la corte considera que existe evidencia que lo amerite.

Un estudio clave en este caso es el efectuado por Andrés Carrasco, médico e investigador del Consejo nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), que apareció en 2010 en la reconocida publicación especializada Chemical Research in Toxicology.

"Hicimos estudios en vertebrados y encontramos que efectivamente el glifosato en la forma comercial y pura producía malformaciones", le dijo Carrasco a BBC Mundo.

El juicio podría cambiar la forma en la que se usan los pesticidas.

No obstante, el director de la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe), Juan Cruz Jaime, le dijo a BBC Mundo que "estamos convencidos de la seguridad de los productos (agroquímicos). Es un mal uso lo que puede generar consecuencias y por eso tenemos programas de responsabilidad social y capacitación para los productores agropecuarios".

Tanto la Organización Mundial de la Salud como la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) clasifican la toxicidad de los productos agroquímicos por colores de bandas, siendo rojo el más dañino y verde el de menor consecuencias, explica Cruz Jaime.

"83% de los productos que se utilizan en Argentina son de banda verde. El de mayor uso, el glifosato, también es banda verde; por lo que el agroquímico que más se usa en Argentina es de los más amigables con el medio ambiente".

"Y todo esto fue chequeado por la Unión Europea el año pasado", agregó el director de Casafe.

Desde la comunidad de Ituzaingó Anexo hay otra visión. Los vecinos del lugar vienen denunciando desde 2001 que la fumigación de los campos a su alrededor –desde el aire y con máquinas en tierra- han sido el detonante de la aparición de múltiples (y raras) enfermedades.

Una niña como evidencia

La primera denuncia la hizo una mujer llamada Sofía Gatica, tras la muerte de su hija recién nacida en 2001 por una falla en un riñón.

"Sofía se da cuenta que había muchas familias alrededor de su casa con personas enfermas", cuenta María Godoy, amiga de Gatica y compañera de la fundación que crearon junto con otras mujeres, llamada Madres de Ituzaingó Anexo.

La labor de Gatica de hecho fue reconocida con el premio Goldman, el llamado "Nobel del Medio Ambiente", que se entrega a activistas que hacen labores de conservación ecológica.

Esta fundación fue la que empezó con la recolección de testimonios y evidencias para presionar a las autoridades a que tomen medidas que impidan la fumigación alrededor de su comunidad.

A Lourdes Márquez le encontraron restos de dos pesticidas en la sangre.

"Y es que había muchas mujeres con abortos, muchos enfermos de cáncer, patologías inusuales y hasta malformaciones en niños", recuerda Godoy.

El caso de Lourdes, la hija de Márquez, es parte de la evidencia que estudia la corte para determinar si procede un juicio penal en contra de los tres imputados.

A esta niña de siete años se le encontraron restos de dos agroquímicos en la sangre en unos exámenes que se hicieron en 2010 a un grupo de 140 niños de la comunidad.

"El resultado de las pruebas encontró que ocho de diez niños tenía agroquímicos en la sangre", señaló Márquez.

"Si ella con apenas cinco años de edad tenía dos agroquímicos en la sangre, cuántos puedo tener yo que vivo desde hace 39 años acá", exclamó.

"Yo siento que me hicieron mucho daño con esto", apunta Márquez.

Según explicó Matheu, la investigación judicial tratará no sólo de probar la incidencia de los agroquímicos como causante de enfermedades como leucemia, lupus o púrpura, sino también su responsabilidad en más de 100 muertes por cáncer entre 2001 y 2010.

Defensa

Sebastián Becerra Ferrer, abogado de uno de los acusados en el juicio civil, pide aclarar que ni su defendido ni los otros dos imputados están siendo enjuiciados por los posibles efectos sobre la salud en Ituzaingó Anexo de los químicos utilizados en fumigaciones en el campo.

"La evidencia que se ha recolectado hasta ahora es débil"

Sebastián Becerra Ferrer

"Hay que recordar que en Argentina tanto el glifosato como el endosulfán están permitidos por la ley", aseveró el abogado.

Sólo a partir de 2013 el endosulfán será restringido según una resolución de las autoridades argentinas, pero el glifosato aún no tiene prohibición alguna.

Para Becerra Ferrer es difícil determinar si realmente fueron los agroquímicos los causantes de los problemas de salud en Ituzaingó Anexo.

"La evidencia que se ha recolectado hasta ahora es débil. Este es un lugar donde hubo otros problemas de contaminación ambiental como PCB (desperdicios tóxicos de generadores eléctricos), lo que hace muy difícil establecer cuál es el causante", afirmó.

"Además no es este el caso para dirimir el futuro de los agroquímicos en Argentina, creo que se requiere un amplio debate en el Congreso donde se puedan escuchar distintos puntos de vista científicos", dice el abogado.

El veredicto de este caso pudiera definir justamente eso, el principio de una reforma crucial en el campo argentino.


Viejo Condor

BBC Mundo (SIC)

Cómo protegerse de los rayos durante una tormenta eléctrica

18:39 02/08/2012 Simples reglas a seguir en caso de una tormenta eléctrica>>

Otras noticias del día

La oposición turca pide la expulsión del cónsul de EEUU por “dirigir a rebeldes sirios”

Situatión en Siria

El opositor Partido Obrero de Turquía exigió declarar persona non grata y expulsar del país a la cónsul general de Estados Unidos, Daria Darnell, en la ciudad mediterránea de Adana a la que acusó de “entrenar a terroristas sirios” que luchan contra el régimen de Bashar Asad, informó el diario turco Aydinlik.

En declaraciones al rotativo, el vicepresidente de la formación Hasan Basri Ozbey también insistió en cerrar la base aérea estadounidense de Incirlik, localizada cerca de Adana, así como los campos de refugiados sirios en las provincias de Hatay y Kilis, que, según Ozbey, son utilizados como centros de entrenamiento de terroristas.

“Los terroristas que desestabilizan la situación interna en la hermana y amiga Siria son entrenados en Adana en la base estadounidense de Incirlik. Hasta la fecha los estadounidenses han formado allí y enviado a Siria a unos 5.000 terroristas. Su entrenamiento y traslado a Siria está dirigido por la cónsul general de EEUU en Adana, Daria Darnell”, afirmó el líder opositor.

Medios turcos informaron en reiteradas ocasiones, citando a fuentes propias y prensa occidental, que las operaciones de la oposición armada siria son planificadas en el consulado general de EEUU en Adana.

También se afirmó que el entrenamiento de rebeldes sirios, en particular militantes del llamado Ejército Libre de Siria, se lleva a cabo en los campos de refugiados y corre a cargo de agentes de la CIA y del Mossad.

Los enfrentamientos armados entre las fuerzas leales al presidente sirio Bashar Asad y la oposición armada causaron en Siria más de 16.000 muertos desde marzo de 2011, según las últimas estimaciones de la ONU.

Occidente y varios países árabes exigen la renuncia de Asad, argumentando que esto detendría la violencia.

Rusia y China han vetado varias resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que amenazaban con sanciones a Siria, ante el temor de que una intervención militar y la pérdida de la soberanía empeoren la crisis interna e incluso deriven en un conflicto regional.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

EEUU no podrá desplegar bases militares en Australia

El Ministro de Defensa de Australia, Stephen Smith, desmintió los informes de los medios de comunicación sobre el posible despliegue de una base naval estadounidense en territorio australiano. 

“Actualmente EEUU no cuenta con bases militares en Australia y esta situación no cambiará”, aseguró Smith. 

Al mismo tiempo, el recordó que el acuerdo de cooperación militar entre Canberra y Washington prevé en particular el acceso de los buques y submarinos de EEUU a la base de Stirling cerca de Perth.

Viejo Condor

La Voz de Rusia (SIC)

Rusia planea fabricar cuatrocientos novísimos helicópteros Mi-8

Se propone aumentar ocho veces el número de nuevos helicópteros Mi-8 de diferentes modificaciones en la Fuerza Aérea para el año 2020, hasta cuatrocientos unidades, informó el jueves a los periodistas el representante del Ministerio de Defensa para la Fuerza Aérea de la Federación de Rusia, Vladímir Drik.

En la fiesta “Cielo común” con la ocasión de centésimo aniversario de la creación de la Fuerza Aérea de Rusia, que tendrá lugar el doce de agosto en Zhukovsky en la región de Moscú, se presentarán las recientes modificaciones de esta máquina.

Mi-8 es el helicóptero más popular de la Fuerza Aérea de Rusia. 

En cincuenta años fueron fabricadas más de treinta diferentes modificaciones de esta máquina. 

El dos de agosto del año 1962 el helicóptero Mi-8 levantó el vuelo por primera vez, a partir del año 1966 comenzó a utilizarse para el ejército.

Viejo Condor

La Voz de Rusia (SIC)

Adana-Incirlik

Obama autoriza a la CIA a prestar apoyo a los rebeldes de Siria

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, firmó una orden secreta que autoriza a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y otros servicios secretos estadounidenses a prestar apoyo a los opositores al régimen del presidente sirio, Bashar Asad, informó la agencia Reuters citando a fuentes del Gobierno de EEUU.

La orden se emitió en los últimos meses, aunque su fecha exacta no ha transcendido.

Según una de las fuentes gubernamentales, las operaciones para prestar apoyo militar y comunicacional a los rebeldes sirios se llevan a cabo desde una base secreta, localizada cerca de la ciudad turca de Adana, en el sur del país, y creada por Turquía, Arabia Saudí y Qatar.

En las inmediaciones de Adana también se encuentra ubicada la base aérea estadounidense de Incirlik.

Sin embargo, todo apunta a que Washington por ahora no suministra armas directamente a la insurgencia siria ni participa en operaciones de combate.

La oposición siria recibe una importante financiación por parte de familias ricas saudíes y qataríes, según afirman fuentes de los Gobiernos europeos.

El portavoz de la Casa Blanca, Tommy Vietor, no ha ofrecido comentarios al respecto.

Por su parte, el portavoz del Departamento de Estado, Patrick Ventrell, reconoció que EEUU destinó un total de 25 millones de dólares para ayuda “no militar” a la oposición siria, como equipos de comunicación, medicamentos y artículos de primera necesidad.

“Prometimos asignar esos fondos y los hemos gastado para ayudar a la oposición, sin contar los gastos que tenemos en la región en general”, explicó Ventrell.

Agregó que Washington continuará prestando ayuda a las fuerzas sirias que luchan contra el régimen de Asad.

El diario The New York Times reveló el pasado mes de junio que un grupo de agentes de la CIA se desplazó al sur de Turquía para supervisar el suministro de armas a los rebeldes sirios. Las armas (en primer lugar, fusiles de asalto, lanzagranadas, municiones y proyectiles antitanque) se trasladan a Siria desde Turquía y son financiadas con fondos turcos, saudíes y qataríes.

A su vez, la cadena estadounidense NBC informó recientemente que el opositor Ejército Libre de Siria ya dispone de una veintena de sistemas antiaéreos que se suministraron desde Turquía.

Entretanto, continúan los violentos combates por Alepo, la segunda ciudad en importancia de Siria y su capital económica. Según medios internacionales, el Ejército sirio emplea helicópteros y aviones de combate para lanzar ataques contra el enemigo.

Los enfrentamientos armados entre las fuerzas leales al presidente Asad y la oposición armada causaron en Siria más de 16.000 muertos desde marzo de 2011, según las últimas estimaciones de la ONU.

Rusia y China han vetado tres resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que amenazaban con sanciones a Siria, ante el temor de que una intervención militar y la pérdida de la soberanía empeoren la crisis interna e incluso deriven en un conflicto regional.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

Más de 18 mil personas luchan contra los incendios forestales en Rusia

Más de 18 mil personas luchan contra los incendios forestales en Rusia

Unas 18 mil 46 personas fueron movilizadas para combatir los incendios forestales que afectan diferentes regiones de Rusia, un contingente que las últimas 24 aumentó en cinco mil efectivos más, informó el Ministerio para Situaciones de Emergencia ruso, MCHs.

"Para sofocar los incendios forestales que azotan varias regiones rusas  fueron movilizados 18 mil 46 personas, cinco mil más que el día de ayer. Además de 4.304  unidades de maquinaria mientras que para el 1 de agosto se contaba solo con 2 mil 25  unidades”, informó el citado Ministerio.

La entidad señaló que en el país fueron localizados 179 incendios pero que la vida de las residentes de las regiones afectadas no está en peligro como tampoco sus economías.

Antes las autoridades rusas revelaron que este año, los incendios forestales y su propagación amenazaba en mayor medida, los asentamientos y la economía de Sverdlovsk, Cheliabinsk, Tiumen, Omsk y las regiones del Amur.

Entre  las zonas de peligro figuran también mil instalaciones de la infraestructura social, 3000 líneas de transmisión eléctrica, 536 gasoductos, 407 estaciones de tren y 856 carreteras.

De acuerdo con el MCHs en 2011, en Rusia se registraron 21.100  incendios forestales en una superficie total de 1,67 millones de hectáreas. La situación más difícil en algunos periodos de la temporada de incendios se concretó en Yakutia y Komi, Buriatia, Jabárovsk, en los territorios de Trans-Baikal y Krasnoyarsk, ArJangelsk y las regiones de Irkutsk.

Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)