lunes, 6 de febrero de 2012

Grupos armados insurrectos tiran misiles en Homs



Grupos terroristas han tirado varios misiles en el districtom de Bab Amir en lam  resistida ciudad de 


Homs.


Viejo Condor
Press TV (SIC)

Siria, tierra fértil para una nueva guerra de EEUU



Terroristas del Ejército Sirio Libre


Un analista político dijo que Estados Unidos y la OTAN están preparando las bases para una intervención militar en Siria bajo el pretexto de “razones humanitarias”.
 ”Una intervención de Estados Unidos y la OTAN llevará, lo que inevitablemente implicaría a Israel, esto ya está en el tablero de dibujo del Pentágono”, escribió Michel Chossudovsky en un artículo publicado en Global Research.
 El autor dijo que hay un informe realizado por la misión de la Liga de observación árabe en Siria para disipar las mentiras y fabricaciones principales de los medios de comunicación, utilizados por Washington para presionar por un “cambio de régimen” en el país.
 ”[La misión de la Liga Árabe] también fue presionado en la defensa de las mentiras y fabricaciones de los medios de comunicación, que han sido utilizados para demonizar al gobierno de Bashar al-Assad”, dijo Chossudovsky.
 Chossudovsky dijo que se parecía a la situación en Siria a Libia ya que en ambos casos los terroristas armados apoyados por las fuerzas especiales británicas y francesas y dijo que los soldados del Ejército sirio libre se compone de los salafistas de Al Qaeda y las milicias afiliadas secretamente con el apoyo de Turquía, Israel y Arabia Saudita.
 El analista concluyó que embajador de EE.UU. Robert Stephen Ford, quien llegó a Damasco en enero de 2011, jugó un papel central en el escenario para una “insurrección armada en Siria.”
 ”El mandato de Ford en Damasco es … la promoción de forma encubierta del desarrollo de una insurrección armada. En este contexto, las matanzas de civiles perpetradas por bandas armadas (apoyada secretamente por la alianza militar occidental) son casualmente culpadas al gobierno sirio, con lo que la defensa de los Estados Unidos-mandato de la OTAN a intervenir por razones humanitarias”


Viejo Condor
GS. (SIC)

China publica mapa de Luna de cobertura total y de alta resolución





China publicó el lunes un mapa de cobertura total de la superficie lunar y una serie de imágenes del satélite con una resolución de siete metros capturadas por el segundo módulo lunar del país, Chang'e-2.
  Las imágenes hechas públicas por la Administración Estatal de Ciencia, Tecnología e Industria para la Defensa Nacional constituyen las primeras jamás obtenidas de la Luna que abarcan una cobertura del 100 por cien de su superficie y con una resolución mínima de siete metros, indicó Liu Dongkui, subcomandante en jefe del proyecto de investigación lunar del país.
  Las imágenes fueron tomadas desde alturas de 15 y 100 kilómetros sobre la superficie de la Luna entre octubre de 2010 y mayo de 2011 utilizando una cámara estereoscópica con dipositivo de carga acoplada (CCD, siglas en inglés) instalada a bordo del Chang'e-2, explicó la mencionada entidad en un comunicado.
  La resolución de estas imágenes es 17 veces más alta que la de las tomadas por el anterior Chang'e-1.
  Si hubiera aeropuertos y puertos marítimos en la Luna, el Chang'e-I habría podido simplemente identificarlos, mientras el Chang'e-2 podría incluso detectar los aviones y barcos en su interior, afirmó Tong Qingxi, experto del Instituto de Aplicaciones de Detección Remota de la Academia de Ciencias de China.
  Los científicos también llevaron a cabo algunos ajustes en los antiguos datos con el objetivo de reflejar con más precisión las características topográficas y geomorfológicas de la Luna, de acuerdo con el comunicado.
  Según el mismo documento, los científicos produjeron en total 746 imágenes de resolución de siete metros de un volumen de 800 GB.
  El satélite está actualmente girando alrededor del segundo Punto de Lagrange (L2), a más de 1,5 millones de kilómetros de la Tierra.

Viejo Condor
CRI.net (SIC)

GINGRICH PROPONE ACTUAR DE MANERA ENCUBIERTA PARA DERROCAR A AL ASSAD


Gingrich propone actuar de manera encubierta para derrocar a Al Assad
Newt Gingrich, uno de los precandidatos republicanos a la presidencia de EE. UU., sugirió a Washington actuar de una "manera encubierta" en Siria para desplazar del poder a Bashar al Assad.
"Pienso que podríamos hacer muchas cosas de manera encubierta, en términos de suministro de armas, de ayuda a la gente, aportando consejeros", señaló Gingrich, que reiteró la necesidad de "dejar claro al mundo que Al Assad tiene que irse" y que es posible "reunir una coalición para deshacerse de él".
Asimismo, el precandidato republicano destacó que para esto no habrá que utilizar tropas estadounidenses, pero Washington debe actuar con determinación para que "aquellos que se oponen al gobernante sirio reciban los apoyos necesarios para derrocarlo".
La declaraciones de Gingrich se producen un día después de queRusia y China vetaran un proyecto de resolución de condena a Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU, lo que provocó la reacción airada de varios países occidentales, que aumentan su presión contra el régimen de Bashar al Assad y se muestran dispuestos a apoyar abiertamente a la oposición. 

Viejo Condor

IRÁN AMENAZA CON ATACAR CUALQUIER PUNTO DE DONDE VENGAN TROPAS ENEMIGAS


Irán amenaza con atacar cualquier punto de donde vengan tropas enemigas
Irán atacará cualquier punto usado por las tropas enemigas, declaró el vicejefe de la sección de élite del Ejército iraní, Hossein Salami. Sus palabras las transmitió la agencia persa de noticias Fars.
“Cualquier punto usado por el enemigo para las operaciones hostiles contra Irán estará sujeto a la  respuesta de nuestras Fuerzas Armadas”, anunció.
El oficial no precisó a qué países se dirige su amenaza; mientras tanto, los seis Estados que son considerados aliados de EE. UU. en la región, anunciaron que no permitirán a las fuerzas armadas de ningún país usar su territorio para llevar a cabo operaciones militares contra los persas.
"Combatir la iranofobia"
El pasado domingo, dos buques iraníes entraron en el puerto de Jeddah, en Arabia Saudí para, según los representantes del país, proteger el poder de Irán en el mar abierto y “combatir la iranofobia”.
La presencia de los buques iraníes precisamente en el puerto de Arabia Saudí es simbólica, ya que en los últimos tiempos los persas tuvieron los mayores desacuerdos en la región con este país.
Primero aparecieron acusaciones de que Irán planeaba el asesinato del embajador saudí en EE. UU., y luego, tras el anuncio del posible embargo por parte de la Unión Europea a la importación del crudo iraní, Arabia Saudí anunció que estaba dispuesta a aumentar su producción para compensar los volúmenes perdidos debido al posible embargo.
La llegada de los buques iraníes viene acompañada por los ejercicios militares que están llevando a cabo las Fuerzas Armadas persas, que de nuevo actúan en el estrecho de Ormuz.
Obama y las intenciones de Israel
A su vez, el presidente estadounidense, Barack Obama, comentó que EE. UU. va a trabajar junto a Israel para evitar que Irán se convierta en potencia nuclear. Añadió que espera que la crisis se resuelva por vías diplomáticas.
Según Obama, Israel está realmente preocupado por el programa nuclear de Irán. El presidente aseguró que EE. UU. apoya la opinión del país hebreo sobre que los persas no deben tener armamento nuclear.
En lo que respecta a la declaración de que Israel podría atacar a Irán en primavera, una afirmación supuestamente realizada por el jefe del Pentágono que no ha sido desmentida, Obama comentó que “no tenemos ninguna evidencia de que ellos tengan estas intenciones o capacidades en el momento actual”.

Viejo Condor

Filipinas -sismo 6.8

Posted by Picasa

Sismo de magnitud 6,8 deja 14 personas fallecidas en Filipinas


Fuerte sismo se registró este lunes en Filipinas
Fuerte sismo se registró este lunes en Filipinas

Este lunes se produjo en el centro del archipiélago de Filipinas un fuerte sismo de magnitud 6,8 dejando como saldo -hasta el momento- de catorce personas fallecidas.
El Instituto de Geofísica estadounidense (USGS) informó que el epicentro se ubicó bajo el mar entre las islas de Negros y Cebú a 70 km al norte de la ciudad de Dumaguete (Negros).
Benito Ramos, director del Centro Nacional de Desastres, dijo que "por el momento hemos podido confirmar siete víctimas mortales" y detalló que una de las víctimas es una niña de 9 años quien murió aplastada por un muro derruido en la aldea de Tayasan, provincia de Negros Oriental.

También indicó Ramos que otro niño de 11 años falleció en la localidad de Jimalalud al derrumbarse el muro de una capilla, mientras que otras cuatro personas sin identificar perecieron en la localidad de Guihulngan y otra en Tayasan.
Por su parte, el centro anti tsunamis del Pacífico, con base en Hawai, indicó que no había peligro de que ocurra un tsunami devastador, pero elevó su nivel de alerta y pidió a los habitantes de Negros “alejarse de las playas y mantenerse en alerta” sobre el nivel del mar.
Las primeras informaciones emitidas por la Oficina de Defensa Civil indican que el sismo destrozó ventanas y causó grietas en las paredes de los edificios ubicados en las ciudades de Cebú (Cebú) y San Carlos (Negros). También indicó que otra de las personas fallecidas es un niño, quien fue aplastado por una pared que se derrumbó en el centro de Negros.
El pasado sábado, se registró un movimiento telúrico en la costa este del archipiélago, cerca de la isla de Samar, al noreste de Cebú y Negros, el cual fue de una magnitud de 6.

Viejo Condor
Tele Sur TV (SIC)

Reino Unido revoca el título de caballero al banquero más odiado del país


Fred Goodwin

En Reino Unido habrá un caballero menos, ahora que el pueblo se ha enterado de quién a nivel nacional tiene la culpa de la crisis financiera de 2008 y de sus consecuencias.
Su Majestad la Reina Isabel II despojó del título de 'sir' y de todas las condecoraciones que conllevaba a Fred Goodwin, antiguo presidente de uno de los bancos más importantes del país, el Royal Bank of Scotland. No es el primer caso de un caballero caído en desgracia ante los soberanos británicos.

Arrancando la armadura al caballero caído en desgracia
La nefasta gestión de Goodwin llevó al banco con participación estatal más grande del Reino Unido al borde de la quiebra. En 2008, en plena crisis financiera global, el Gobierno tuvo que inyectar en la entidad 45.000 millones de libras esterlinas. De lo contrario, todo el sistema bancario del país se habría visto en apuros.
La decisión de quitarle al Sir Fred Goodwin el título provocó acaloradas discusiones: se le nombró caballero en 2004 precisamente por su destacada aportación al desarrollo del sector bancario. En 2002  fue nombrado por la revista Forbes empresario del año. Era considerado un financiero ideal de un mundo de finanzas ideal.
Curiosamente, los méritos de Goodwin fueron premiados con el título en cuestión durante el gobierno del Partido Laborista, que vela por los intereses del ciudadano. Y se le revocó el título por iniciativa de los conservadores, que abogan por los principios del capitalismo.
La tradición establece que únicamente se puede revocar el título de caballero a una persona condenada por un tribunal y que haya cumplido como mínimo 3 meses de condena o  haya sido “expulsado del correspondiente gremio”, es decir, de una asociación profesional.
A Goodwin no se le puede achacar nada parecido. Por eso hubo de recurrir al poco preciso principio de “circunstancias extraordinarias”, habiendo superado los daños ocasionados por el “banquero ideal” al Estado británico todos los límites razonables y expresándose abiertamente la indignación de la sociedad.
En los medios de comunicación y en Internet se abrieron unos acalorados debates relacionados con el asunto. Se llegó a plantear incluso la necesidad de suprimir los títulos de caballero, acabando de esta manera con la secular tradición. Los más descontentos aseguran que Su Majestad debería quitar los títulos de caballero a casi todos los banqueros, diputados, industriales, sindicalistas y personalidades públicas, dejando de paso sin título a los miembros de la Cámara de los Lores. Algunas mentes extremistas incluso abolirían la monarquía.
Estas opiniones son, sin lugar a dudas, fruto del ardor de las discusiones. ¿Qué quedaría del Reino Unido sin caballeros, lores, condes, barones y reyes?

El caballero expiatorio
No obstante, representantes de los círculos bancarios y los simpatizantes con Goodwin coinciden con quienes no simpatizan ni con él ni con la monarquía en que el “banquero ideal” simplemente ha hecho de chivo expiatorio.
En su comunicado la comisión encargada de revocar los títulos señaló inequívocamente que la pésima gestión de Goodwin acabó desencadenando en el país una crisis económica y una recesión nunca vista desde la época de la Segunda Guerra Mundial. El ministro de Hacienda del Reino Unido, George Osborne,  manifestó incluso que “el Royal Bank of Scotland se ha convertido en el símbolo de todo lo que se ha hecho mal en la economía en la última década”.
Fred Goodwin empezó a caer en desgracia precisamente en 2008, al haber empezado ya el banco por él dirigido su carrera hacia la quiebra. Se le odió en 2009, al dejar el puesto pero quedarse con una indemnización colosal de 16 millones de libras y una paga de jubilación sin precedentes.
El litigio duró hasta 2010, momento en que el todavía Sir Fred aceptó reducir la paga de jubilación de 700.000 libras anuales a cerca de 400.000. Y eso que un funcionario público medio, sin poder contar con pagas de jubilación corporativas, se jubila con una pensión de entre 5.000 y 9.000 libras al año.
La mayoría de la población del Reino Unido está segura de que Goodwin es culpable. Los blogueros se preguntan si tendría sentido hacer una redada para todos los gestores capaces de hacer que la economía nacional se venga abajo y hablan de que, de ser ex el caballero un factor de potencial peligro, el Consejo de Seguridad de la ONU habría de adoptar una resolución y proceder a la protección de la población civil.
A pesar de este escándalo, entre los caballeros británicos hay muchas figuras dignas del más profundo respeto. El título representa el máximo reconocimiento de los méritos de uno en todas las esferas, empezando por la política y acabando por la esfera militar, el arte, la medicina y el deporte. La mitad de las candidaturas son presentadas por organizaciones sociales y la otra mitad, por jefes del Gobierno. De ésta última mitad se aprecia la lealtad, expresada en el presente o en el pasado, como es el caso de ministros, diputados, lores, alcaldes o activistas de sindicatos que se retiran.

Caballeros en el extranjero
Los británicos no son los únicos que gustan de conceder títulos: hasta hace poco en Rusia también existía la costumbre de conceder máximas condecoraciones por razones geopolíticas.
Así, en 1964 por iniciativa personal de Nikita Jrushchov se nombró Héroe de la Unión Soviética y se concedió la Orden de Lenin al presidente de Egipto, Gamal Abdel Nasser. Llovieron Órdenes Lenin a los líderes aliados: Fidel Castro, Gustáv Husák, Ho Chi Minh, János Kádar, numerosos cargos dirigentes de Mongolia y otros.
Los británicos tampoco han sido muy selectivos en los nombramientos de 'los caballeros del extranjero': el título fue en su momento concedido, y posteriormente revocado, a Benito Mussolini, Nicolae Ceaucescu y Robert Mugabe.
Entre los aciertos de la condecoración figuran Ronald Reagan, George Bush padre, el ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Alan Greenspan, el fundador de Microsoft, Bill Gates; el director de cine Steven Spielberg, el evangelista Billy Graham y el alcalde de Nueva York, Robert Giuliani.
El título es honorífico y sólo le aporta a un extranjero la palabra 'Sir' que precede al nombre propio.
Los Caballeros de la Mesa Redonda se habrían sorprendido enormemente de ver a los actuales miembros de la orden.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Andrei Fediashin

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

Rusia y China impiden que la revolución en Siria termine como en Libia


Armando Pérez

El pasado sábado, Rusia y China vetaron una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para impedir que en Siria se repita lo que ocurrió en Libia, donde con ayuda de la OTAN fue derrocado el gobierno, el petróleo pasó a manos extranjeras, y su  población quedó al borde de una guerra civil.
Al explicar el veto de Rusia, el representante ruso ante la ONU, Vitali Churkin dijo que el proyecto de resolución no estableció mecanismos para poner fin a la violencia, y tampoco impuso el dialogo como única salida al conflicto.
“El proyecto de resolución propuesto  a votación no refleja la situación actual en Siria y envió señales parciales que alientan a una de las partes involucradas”, dijo Churkin.
En lenguaje diplomático, Churkin dijo que Moscú no está de acuerdo en que la resolución responsabilice exclusivamente a las autoridades sirias de la ola de violencia que afecta el país, cuando la oposición también utiliza la fuerza en su lucha por el poder.
Y al exonerar a la oposición de toda culpa, la resolución de la ONU autoriza y da respaldo legal a los intentos de fuerzas opositoras para derrocar un gobierno con ayuda de la fuerza.
El diplomático se refirió a que la resolución no mencionó siquiera que la oposición cuenta con agrupaciones armadas que combaten abiertamente contra las autoridades sirias ocasionado muertos y heridos.
Y mucho menos de que esas agrupaciones armadas reciben armamento y financiación por parte de organizaciones con sede en países árabes y occidentales.
Churkin indicó que los países que redactaron el proyecto de resolución no incluyeron la propuesta de Rusia de que la oposición debe desmarcarse de las agrupaciones armadas que cometen actos violentos, y también de las fuerzas políticas extranjeras que promueven la violencia como forma de lucha para obtener el poder en Siria.
“…algunos países influyentes de la comunidad internacional, e incluso sentados en esta mesa, desde el inicio de la crisis en Siria impidieron la posibilidad de la regulación política, haciendo llamamientos para derrocar al gobierno, incitando a la oposición tomar el poder incluso mediante la lucha armada”, subrayó Churkin.
Según expertos rusos, Churkin se refirió más que todo a EEUU y Francia cuyos gobiernos desde todas las tribunas abiertamente exigen que el presidente Bashar Al Asad debe entregar el poder.
Por lo visto, Al Asad se ha convertido en una figura incómoda para Washington, París y gobiernos aliados en Oriente Próximo y la mejor manera de lograrlo es convencer a la opinión pública mundial que Asad es un tirano y la oposición siria son victimas que luchan por la democracia y la libertad.
Según Churkin, en esta ocasión Rusia con ayuda de China decidieron impedir que ciertos países utilicen el Consejo de Seguridad para promover su política exterior.
Para Moscú y Pekín, la solución de la crisis siria debe pasar por el cese inmediato de la violencia y la imposición de reformas democráticas acordadas entre el gobierno y la oposición.
Para lograr el cese al fuego, Churkin dijo que además del retiro de las tropas del ejército regular de las ciudades, se deben imponer mecanismos que ponga fin a los ataques de las agrupaciones armadas de la oposición contra las instituciones públicas y las viviendas.
Y para garantizar legitimidad al proceso de reformas en las negociaciones deben participar el actual presidente, que entre otras cosas goza del apoyo de una parte considerable de la población de Siria.
Al respecto, expertos rusos indicaron el papel que juega los medios de prensa occidentales en sus campañas para presentar a ciertos líderes exclusivamente como tiranos y criminales, aunque años antes fueron los principales aliados de los gobiernos extranjeros que ahora exigen su dimisión.
A juzgar por la prensa europea, al vetar la resolución de la ONU, Rusia y China son responsables de la violencia en Siria, y no los países que apoyan a la oposición con mercenarios y armas.
Para resaltar la indignación por el veto, muchas agencias de noticias destacaron el ataque a la embajada rusa en Trípoli por manifestantes que incendiaron una bandera rusa y en su lugar, izaron la bandera de la oposición siria.
Es decir, la prensa intentó demostrar que la indignación general contra Rusia en el resto del mundo es evidente.
Pero no en Siria, donde en la noche del sábado, la población no durmió en manifestaciones multitudinarias de apoyo al veto ruso y chino.
El problema es que muy pocos lo saben porque agencias internacionales de noticias apenas informaron de las manifestaciones en Damasco de apoyo Asad después del veto ruso y chino en la ONU.
Porque una parte bastante numerosa de la población de Siria sabe mejor que nadie que si la oposición recibe la ayuda y el respaldo que recibió la oposición en Libia, en su país habrá guerra civil durante muchos años.
En cuanto a la evolución política en Siria, Moscú anunció que próximamente el ministro de Exteriores Serguei Lavrov, y el director del Servicio de Inteligencia Exterior, Mijaíl Fradkov, viajarán a Damasco para pedir al presidente Asad, reformas democráticas para estabilizar la situación.
Algunos expertos rusos estiman que los emisarios del Kremlin intentarán negociar una salida de compromiso relacionada con la dimisión del presidente Asad y la trasferencia del poder a un funcionario de su gobierno.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Armando Pérez



LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

Putin aboga por renovar mecanismos de democracia en Rusia


Putin aboga por renovar mecanismos de democracia en Rusia

El candidato a la presidencia, primer ministro ruso, Vladímir Putin, destacó la necesidad de renovar mecanismos de democracia en Rusia para que el Estado sirva a los intereses de la sociedad rusa.
“Nuestra sociedad civil se hizo más madura, activa y responsable. Tenemos que renovar los mecanismos de nuestra democracia”, dijo Putin en su artículo, difundido hoy por el diario Kommesrant y el sitio putin2012.ru.
Putin destacó la necesidad de que los respectivos mecanismos integren más actividad pública para que reflejen los intereses de más grupos sociales y garanticen una coordinación pública de estos intereses.
Se trata del cuarto artículo del primer ministro ruso, esta vez dedicado a los problemas de la democracia, la visión de Putin de un Estado en pleno poder que sirva a los intereses de la sociedad civil.
En su nuevo artículo Putin declaró que el hecho de que la sociedad cambió sus exigencias hacia las autoridades, que la clase media salió fuera “de su mundo pequeño” y piensa más allá de la formación de su propio bienestar es resultado del trabajo anterior de Putin como presidente y del mandatario actual, Dmitri Medvédev.
En este contexto, el jefe del gobierno ruso indicó que actualmente el Estado está atrasado de la disposición de la sociedad de participar en la vida política, asimismo admitió que el nuevo siglo de la información ofrece nuevos mecanismos de la participación de los ciudadanos en la política cuando pueden influir permanentemente en las autoridades y en sus decisiones.
Putin propuso introducir la ley de que el parlamento estudie iniciativas sociales que reúnan más de 100.000 firmas en Internet y abogó por plantear ciertos problemas en Internet para el debate interactivo.
En el presente artículo el primer ministro abordó también el problema de los municipios al resaltar que deben ser “autoridades accesibles”, mientras que el centro federal tiene que redistribuir las facultades y fuentes de financiamiento de presupuestos locales y regionales sin que se pierda la gobernabilidad del Estado.
Putin aseguró también que es posible vencer la corrupción si es objetivo nacional, no obstante evitar represiones ya que así “las represiones pueden ser objetivo de corrupción” y “a nadie le parecerá poco”.
“Hemos vencido la oligarquía, venceremos la corrupción también”, prometió.
Putin propuso reanudar el periodismo “judicial” para abordar más ampliamente problemas sociales.
“Ofrecemos decisiones concretas. Con su realización el poder del pueblo, la democracia, adquiere autenticidad, el Estado sirve a los intereses de la sociedad. Su conjunto garantiza a Rusia y a la sociedad rusa moderna un desarrollo sostenible y exitoso”, concluyó Putin.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Obama descarta que Irán ataque a EEUU


El presidente estadounidense, Barack Obama, al responder a la pregunta de la cadena de televisión 
Barack Obama

NBC sobre supuesta amenaza de un ataque por parte de Irán, señaló que no ve fundamento para temerlo, comunicó hoy la corresponsal de RIA Novosti.
“No tenemos ningún fundamento para suponer que Irán tenga tal intención o tal posibilidad”, dijo.Las divergencias respecto al programa nuclear iraní se agravaron últimamente entre Irán y varios países occidentales, incluido EEUU.
Los cancilleres de la Unión Europea reunidos el 23 de enero pasado aprobaron un embargo a las importaciones del crudo iraní, la que entrará en vigor el 1 de julio.
Esta nueva sanción fue introducida porque, a juicio de la UE, Irán no quiere cooperar con la comunidad mundial en el problema de desarrollo de su programa atómico.
 En respuesta a eso, las autoridades iraníes amenazaron con bloquear el estrecho de Ormuz, vía marítima clave para transportar petróleo desde el golfo Pérsico.
EEUU a su vez destacó varios buques portaaeronaves hacia el golfo Pérsico.
 El comandante adjunto del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica, Husein Salami, declaró que Teherán atacará cualquier país cuyo territorio se utilice para agresión militar contra Irán.
Expertos no descartan la probabilidad de un conflicto militar con Irán.
 Dicen que Georgia, Turquía, Israel y las monarquías del golfo Pérsico, además de EEUU,  pueden integrar una coalición anti-Irán.
EEUU y otros países occidentales acusan a Irán de estar desarrollando arma nuclear bajo la cobertura de su programa de uso civil de la energía atómica. 
Teherán rechaza tales acusaciones.
 Declara que realiza tal programa con el único objetivo de satisfacer la demanda energética del país.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Irán aplaude el veto de Rusia y China a la resolución contra Siria

Irán aplaude el veto de Rusia y China a la resolución contra Siria

Irán aplaudió la decisión de Rusia y China de vetar la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU contra Siria, declaró el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Alí Akbar Salehi.
“El Consejo de Seguridad de la ONU se hizo instrumento del Occidente para la disuasión, presenta acusaciones contra otros países, y esta vez Rusia y China abogaron en contra”, dijo Salehi a la prensa iraní.
El pasado 4 de febrero Rusia y China vetaron en el Consejo de Seguridad la resolución sobre Siria acordada el pasado 2 de febrero tras una semana de intensos debates, por considerar que este documento no reflejaba adecuadamente la situación en el país árabe.
Se trata de la segunda vez que ambos países ejercen su derecho a veto sobre una resolución contra Siria donde la violencia, según la ONU, se ha cobrado más de 5.000 vidas humanas.
El veto ruso y chino provocó un fuerte malestar en Occidente y valió a Moscú y Pekín duras críticas por parte de algunos líderes internacionales, como el presidente francés, Nicolas Sarkozy, quien acusó a ambos países de "favorecer la cruel política" del régimen sirio.
Siria es escenario de violentas protestas antigubernamentales desde hace diez meses.
Según la ONU, los enfrentamientos entre los seguidores y los detractores del presidente Bashar Asad han causado ya más de 5.000 muertos.
Las autoridades sirias, a su vez, informaron que en los choques armados perdieron la vida más de 2.000 militares y agentes del orden público.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

WTI Petroleo crudo
$97.77▼0.07 0.07%
21:55 PM EST - 2012.02.05
Brent Petroleo crudo
$114.58▲0.11 0.12%
21:51 PM EST - 2012.02.05

domingo, 5 de febrero de 2012

Buques de guerra iraníes entran en el puerto saudí



La 18ª flota de las Fuerzas Armadas iraníes atracó en el puerto de Jeddah de Arabia Saudita el sábado, el 4 de febrero, según informó la agencia noticiera iraní Mehr.

La operación forma parte de los esfuerzos para mejorar las relaciones con los países de la región y neutralizar posibles cuestiones con Irán. 

La flota estará en Jeddah durante unos días.

Viejo Condor
La Voz de Rusia (SIC)

Yida Port


Posted by Picasa

Buques iranies en puerto de Arabia Saudi



Armada de Irán, dice comandante de la flotilla 18* de  buques de guerra iraníes han atracado en la ciudad portuaria saudí de Jeddah para mostrar autoridad de Irán en aguas internacionales.


El contralmirante Habibollah Sayyari, dijo el viernes que la flota, se componía de buque de abastecimiento de Khark y destructores Shahid y Naqdi, llegó al puerto de Jeddah, en línea con el fin ayatolá Seyyed Ali Jamenei, para aumentar la presencia del país en aguas internacionales.

"La misión comenzó hace unos días y tiene como objetivo ... para demostrar poderío naval de Irán y para hacer frente a la Iranophobia occidental", dijo. 

El comandante añadió que la misión iba a durar entre 70 a 80 días.

Sayyari dijo que la flota iraní, transmite el mensaje del país de paz y amistad a países de la región.

Armada de Irán ha incrementado su presencia en aguas internacionales desde el año pasado, el despliegue de buques en el Océano Índico y el envío de dos barcos en el mar Mediterráneo por primera vez en febrero de 2011 a través del Canal de Suez.

Armada del país ha sido también la realización de patrullas contra la piratería en el Golfode Adén desde noviembre de 2008 para proteger el comercio marítimo y endeterminados buques y petroleros propios o arrendados por parte de Irán.

Esto sucede, mientras que la Organización Marítima Internacional (OMI), Secretario General de Efthimios E. Mitropoulos, se manifiesta, en mayo de 2011, los esfuerzos contra la piratería por parte de la Armada de Irán como "eficaz".

Viejo Condor
Press TV (SIC)