lunes, 17 de febrero de 2014

Rusia vetará una intervención humanitaria en Siria

Rusia vetará una intervención humanitaria en Siria
Serguéi Lavrov
Rusia no dejará que el Consejo de Seguridad de la ONU justifique una intervención humanitaria en Siria, advirtió hoy el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov.
Algunos miembros del Consejo, según Lavrov, quisieran incluir en el borrador de una nueva resolución sobre Siria el punto de que convoyes humanitarios pueden entrar en el país sin el consentimiento del Gobierno central.
Esta exigencia “se contradice abiertamente con el derecho humanitario internacional y con las normas aprobadas por la ONU”, subrayó el canciller ruso al agregar que “el Consejo de Seguridad no creará semejante precedente”.
Rusia y China,  como miembros permanentes del Consejo de Seguridad, usaron su derecho al veto en tres ocasiones para bloquear resoluciones occidentales sobre Siria.
Durante una rueda de prensa celebrada en Moscú, Lavrov recordó que los rebeldes sirios reciben crecientes cantidades de armas y municiones desde las naciones vecinas y sugirió enviar “pan y mantequilla” en vez de cañones.
“Quienes defienden (…) una resolución contundente como único recurso para aliviar las penurias de la población, podrían aprovechar estas rutas para enviar alimentos”, señaló.
El ministro se pronunció en contra de establecer fechas artificiales en el diálogo entre las delegaciones del Gobierno y de la Coalición Nacional Siria (CNFROS) en Ginebra.
También mencionó la información, todavía por confirmar, de que algunos patrocinadores de la oposición están intentando crear una nueva estructura en lugar de la CNFROS a partir de los grupos que no creen en el proceso negociador y se han separado de la coalición.
Se proponen “abandonar las negociaciones y apostar nuevamente por una solución militar con la esperanza de recibir un fuerte apoyo desde el exterior, como ocurrió en Libia”, declaró Lavrov al añadir que esta situación preocupa a Rusia.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Moscú y Teherán negocian la exportación del crudo iraní a Rusia

Kommersant
Rusia e Irán están negociando la firma de un memorándum de cooperación económica que prevé en particular exportaciones del petróleo iraní al país euroasiático, reveló el embajador de la República Islámica en Moscú, Mehdi Sanai, en una entrevista con el diario Kommersant.
Aunque el diplomático no precisó el volumen de las futuras transacciones, sí dio a entender que se trata de varios cientos de miles de barriles diarios. “Estamos ahora pactando el volumen de entregas. Las cifras concretas dependerán de adónde y cómo se exporte el petróleo. Rusia ha propuesto varios destinos y rutas”, indicó.
Según Sanai, ambos países ya han acordado el contenido y los puntos clave del futuro memorándum. La firma del documento no contradice a ningún convenio o ley internacional, subrayó.
El jefe de la misión iraní afirmó que Rusia podrá ampliar su presencia en Irán. Los dos países podrían cooperar en varios proyectos energéticos, como la construcción de minirefinerías o la explotación de yacimientos de gas en territorio iraní, señaló.
También hay un buen futuro para la cooperación bilateral en otros ámbitos, como la ingeniería mecánica, la producción de electricidad o la construcción ferroviaria, agregó.
“Los amigos rusos que han estado cerca en los momentos más difíciles, deben tener ventajas en el mercado iraní. Es algo normal”, resumió Sanai, al tiempo de advertir, no obstante, de que las empresas rusas “deberían darse prisa para ocupar posiciones y no demorarse temiendo consecuencias de las sanciones occidentales”.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

domingo, 16 de febrero de 2014

RIA NovostiMedallero olímpico de Sochi 2014
14:01 09/02/2014 Los países líderes de los Juegos Olímpicos de Sochi 2014>>

sábado, 15 de febrero de 2014




  1. Los líderes del medallero de Sochi 2014 después de la octava jornada

La guerra mediática contra los Juegos Olímpicos en Sochi

Vicky Peláez
Las noticias y la verdad no son las mismas cosas  (Walter Lipman)
La campaña mediática anti rusa, a la que la prensa globalizada ha dedicado tanto esfuerzo y tantos recursos en vísperas,  durante la inauguración y el desarrollo de los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi, ha demostrado que la Guerra Fría no ha terminado, sino simplemente ha traspasado la fase ideológica. Ahora se trata de los intereses geopolíticos y geoeconómicos de los Estados Unidos y de la Unión Europea (UE) cuyos líderes ven un peligro en el resurgimiento de una Rusia vestida de capitalismo neoliberal, pero sin perder su propia idiosincrasia nacional, como una potencia regional. Este hecho ha puesto en guardia a los iluminados globalizadores que decidieron desprestigiar este proceso utilizando miles de sus escribanos a sueldo. Así lo expresó hace poco el diputado ruso Leonid Kalashnikov: “Rusia siempre ha sido un rival geopolítico para Occidente y nadie quiere a sus rivales”.
Por supuesto que tenían que empezar el desprestigio comenzando con el  líder de la Rusia moderna, el presidente Vladimir Putin y tratar de separarlo de su pueblo. Para eso los enemigos del país lanzaron la tesis de que los Juegos Olímpicos en Sochi están destinados, así como lo escribió sibilinamente un editorial de The New York Times, “a la búsqueda de prestigio y poder del presidente Vladimir en el escenario mundial”. No cabe duda que los escribanos de la prensa corporativa globalizada no han tomado en cuenta las encuestas en Rusia, hechas inclusive por las agencias extranjeras, que mostraban el apoyo y confianza del pueblo ruso a su presidente. Por algo los ciudadanos rusos eligieron a Putin en el 2013 como el Hombre del Año. A la vez, las 175 agencias de noticias y medios de comunicación han elegido al presidente ruso como el “Número Uno de los Líderes Mundiales en 2013”. Para nadie es un secreto que no hay un líder opositor de la talla de Putin.
Sin embargo, para la prensa globalizada la corrupción aumentó durante el régimen de Putin. Se olvidaron por completo que este mal empezó a crecer desmesuradamente durante la privatización decretada por Boris Yeltsin quien siguió los consejos de los norteamericanos  Jeffrey Sachs, David Lipton y del economista sueco Aslund Anders – autores del desastre económico en la mayoría de los países de Latinoamérica en los años 1980. Con el beneplácito incondicional de Yeltsin y su primer ministro Egor Gaidar, el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y  el Departamento del Tesoro obtuvieron luz verde para aplicar en Rusia las recetas del Consenso de Washington y sumergir al país en la desastrosa “terapia de choque”. El surgimiento de oligarcas de la noche a la mañana y la entrada de Rusia en una vorágine de corrupción son resultados de los consejos y de las llamadas recetas occidentales.
Tampoco no hay ningún secreto de la existencia de un alto nivel de  corrupción en Rusia -la prensa del país informa permanentemente sobre este mal y, se necesitarían años y la aprobación de muchas leyes drásticas para hacer disminuir este problema, pero no hay pruebas concretas respecto a la supuesta corrupción y el despilfarro  de una tercera parte  de 51 mil millones de dólares gastados para la organización de Juegos Olímpicos en Sochi, tanto denunciada por los medios de comunicación globalizados. El presidente del Comité Olímpico ruso, Alexander Zhukov explicó que una parte del presupuesto ha ido a la Olimpiada y la otra más grande, a la remodelación y el mejoramiento de la infraestructura de toda la ciudad.
En general, la corrupción es una de las características o vicios principales de todos los países que siguen el modelo económico neoliberal. La semana pasada la Comisión Europea presentó un escalofriante informe que reveló que en 2013 la corrupción en la Unión Europea causó pérdidas por 120 mil millones de euros (163.61 mil millones de dólares). Esto obligó a la Comisionada del Interior de UE, Cecilia Malmostrom a declarar que “no hay zonas libres de corrupción en Europa” y que el dinero perdido por sobornos, pagos excesivos, financiamiento político ilegal y otras prácticas fraudulentas es equivalente al presupuesto operativo de la Unión Europea.
En los Estados Unidos, la red de la corrupción aumentó  desde la época de Richard Nixon cuando el 15 de agosto de 1971 los Estados Unidos declaró unilateralmente la inconvertibilidad del dólar en oro.  Basta con leer el libro del ex congresista republicano y ex director del presupuesto del primer gobierno de Reagan, David A. Stockman, “The Great Deformation: The Corruption of Capitalism in América” para darnos cuenta del nivel y la sofisticación de este vicio que “convirtió la economía norteamericana en un gran casino” cuyas consecuencias están pagando los 60 millones de norteamericanos (uno de cada cinco) que sobreviven a base de cupones de alimentación federales y estatales.
En enero pasado la revista norteamericana “Crime and Delinquency” publicó un estudio que arrojó la siguiente conclusión: “casi el 50 por ciento de los afroamericanos en EE.UU. y un 38 por ciento de los blancos van a ser arrestados antes de cumplir 23 años de edad”. Y todo esto está sucediendo en el país donde el presidente de ExxonMobil, Rex Tillerson recibe  solamente como una compensación cerca de 100,000 dólares al día. El mismo presidente de los Estados Unidos, Barack Obama declaró el 5 de enero de 2008 que más de 12,000 corporaciones norteamericanas esconden el dinero, frecuentemente producto de la corrupción, en un enorme edificio en las Islas Caimán. Se calcula que a nivel mundial entre 21 a 32 millones de millones de dólares están escondidos en los paraísos fiscales de los cuales 800 mil millones pertenecen también a los oligarcas rusos.
Entonces los esfuerzos de los globalizadores   de presentar a Rusia precisamente en uno de los momentos más importantes de su recuperación moral, espiritual y física después de 20 años de incertidumbre y desmoralización, como un centro de corrupción mundial haciendo enfoque en los actuales Juegos Olímpicos, no es solamente absurdo sino una muestra del temor y rencor del Occidente frente a un proceso difícil de detener. El implícito boicot de Barack Obama de este evento y de sus servidores incondicionales, Angela Merkel, David Cameron y Francois Hollande al desistir de estar presente, motivando la persecución y discriminación de los gays en Rusia, es también un gesto político porque al mismo tiempo Norteamérica mandó a los Juegos Olímpicos de Sochi la delegación más numerosa en la historia de los juegos de invierno.
Rusia siempre ha sido a través de su historia un país conservador con un gran poder de la Iglesia Ortodoxa sobre los habitantes del país, inclusive en los tiempos del socialismo. Recién en los últimos 20 años ha estado expuesta al neoliberalismo globalizado. La reciente ley de la Duma (Parlamento) ruso sobre la homosexualidad, que provocó “tanta indignación” en el extranjero, es un reflejo de la historia de Rusia. Sin embargo,  esta ley no prohíbe  la homosexualidad y existen clubes y bares para esta minoría en Moscú,  sino “la propaganda homosexual entre los menores de edad”. Si es cierto que se puede tratar esta ley desde diferentes  ángulos y encontrar muchos defectos pero no existe tal prohibición. Antes de indignarse y criticar, los políticos occidentales deben  revisar su propia historia y su actual política de discriminación contra la comunidad gay. Si los políticos y periodistas hubieran leído las leyes norteamericanas respecto al homosexualismo, entonces se darían cuenta que en siete estados las leye
s son similares a las de Rusia. Pero es mucho pedir cuando no haya  voluntad.
Los que hemos vivido en los Estados Unidos sabemos de la violencia contra hombres, mujeres y adolescentes homosexuales, es más, sólo la apariencia puede ser motivo de agresión, no hace mucho Nueva York fue sacudida por el caso de dos hermanos ecuatorianos que caminaban abrazados en una noche de invierno y que fueron golpeados por  un grupo de afroamericanos hasta matar a uno de ellos. Por otro lado, la lista de los casos de violencia policial contra los gay  es larga, muy larga.
En los Estados Unidos recién en 1973 la Asociación de Psiquiatras Americanos (APA) redefinió la “homosexualidad como una minoría no menos humana que afroamericanos, hispanos, asiáticos y discapacitados”. Antes de esta conclusión, la homosexualidad se consideraba como un trastorno mental. En realidad la situación con gays en Rusia no es diferente que había sido en Norteamérica  y Reino Unido hace 20 años. Tampoco hay que olvidar que en algunos estados de Norteamérica  existen todavía lo que se llama privados “Boot Camps” para reformar a los niños homosexuales.
Los escribanos globalizadores en su afán de satisfacer a sus curadores corporativos están tratando de disminuir la majestuosidad, espectacularidad y articismo de los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi quieren desvirtuar el ambiente de amistad que reina allí, introduciendo en sus informes y reportajes muchas  distorsiones  y por supuesto mentiras.
Basta con leer los artículos llenos de envidia de The Washington Post, The New York Times, The Wall Street Journal, The Miami Herald y de tantas otras publicaciones para darse cuenta de la existencia de la censura, manipulación y propaganda política para distorsionar la realidad en Rusia. Los integrantes del equipo de la TV NBC, Mat Lauer, Meredith  Viera y el editor David Ramnick se han convertido en campeones de la desinformación y la politización a través de sus informes de Sochi. Resulta que cuando una copa electrónica no se abrió para convertirse en el quinto anillo olímpico, los periodistas de la NBC comentaron que esto sucedió “porque los rusos eran demasiado ambiciosos”.
El mensaje de la NBC está enfocando a que Putin quiere mostrar lo mejor de Rusia al mundo “pero América no quiere percibirlo debido a su excepcionalidad y que el presidente de Rusia es un autócrata que no permite el florecimiento de los valores democráticos en Rusia”, sostienen. Lo que tratan de ocultar estos y muchos otros hombres de medios de comunicación globalizados  es que ni Estados Unidos ni Unión Europea no hubieran podido realizar este evento a la magnitud de la Olimpiada en Sochi debido a la crisis económica que los está agobiando. No pueden ocultar lo apoteósico del evento y les asusta la resurrección de una Rusia moderna y la cada vez creciente amistad de este país con China. Entonces, su irritación por la incapacidad de doblegar y debilitar a Rusia y presentarla como un “estado fallido”, la disfrazan de la propaganda política distorsionando burdamente la realidad.
Mientras tanto, la  Rusia moderna está avanzando hacia su nuevo destino  en un mundo multipolar gane o no gane muchas medallas en esta Olimpiada. Sin duda alguna, habrán otros eventos no menos importantes en un futuro no tan lejano donde sorprenderá a la humanidad por sus éxitos. Mientras tanto, como decía el  ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha, “ladran los perros Sancho, es señal de que avanzamos”.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI  

viernes, 14 de febrero de 2014

Irán reafirma que Rusia le debe sistemas antiaéreos S-300



S-300
El embajador iraní en Moscú, Mehdi Sanai, reafirmó hoy que Rusia debe a Irán sistemas antiaéreos S-300 conforme al contrato de 2007.
“El contrato sobre el suministro de los S-300 a Irán es legítimo y creo que debe acatarse”, declaró Sanai en una entrevista con RIA Novosti.
En los últimos meses se barajó la posibilidad de sustituir estas armas por otras pero “Irán quiere que se cumpla el contrato de los S-300”, según el embajador.
En 2007, Moscú y Teherán firmaron un contrato de casi 800 millones de dólares sobre el suministro de cinco baterías de sistemas antiaéreos S-300PMU-1. Tres años más tarde, el entonces presidente ruso Dmitri Medvédev canceló la transacción para no infringir las sanciones internacionales contra Irán.
Teherán respondió con una demanda judicial que podría costarle a Moscú hasta 4.000 millones de dólares.
Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

China diseña una fragata de cuarta generación

Fragata tipo 056
China concluyó el diseño de una fragata de cuarta generación, Tipo 057, informó el portal mil.news.sina.com.cn.
Hacia 2025, la Armada china planea incorporar 20 fragatas de esta serie que sustituirán a los buques ya obsoletos Tipo 053 y cuya construcción comenzará a finales del presente año o a principios de 2015.
Los nuevos modelos usarán tecnologías furtivas y tendrán por primera vez un motor híbrido, gracias a lo cual serán más silenciosos que sus predecesores.
Desplazarán unas 4.500 toneladas, dispondrán de modernos radares, sistemas antiaéreos y lanzadores verticales de misiles. Su armamento incluirá también dos helicópteros antisubmarinos y drones espías.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

China promete prevenir una guerra entre ambas Coreas

Situación en península de Corea
China prometió hoy que impedirá el estallido de un conflicto bélico entre ambas Coreas.
“Jamás permitiremos que haya caos y guerra en la península de Corea”, aseguró el ministro chino de Asuntos Exteriores, Wang Yi, al reunirse con el secretario de Estado de EEUU, John Kerry.
Agregó que Pekín demuestra esta postura “no solo con las palabras sino también con los hechos”.
China, dada su proximidad a Corea, aboga por desnuclearizar esta península, mantener allí la paz y la estabilidad, recordó.
Wang exhortó a todas las partes implicadas a mostrar flexibilidad y cautela, hacer lo posible por bajar la tensión y reanudar las negociaciones a seis bandas (ambas Coreas, China, EEUU, Japón y Rusia) sobre la desnuclearización.
Por su parte, Kerry destacó el singular papel de Pekín en esta materia, habida cuenta de sus extensas relaciones comerciales con Pyongyang.
“Ningún país tiene mayores recursos para influir en Corea del Norte”, dijo.
El secretario de Estado de EEUU llegó a China en el marco de su quinta gira asiática cuyo itinerario incluye también Corea del Sur, Indonesia y Emiratos Árabes Unidos.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Bruselas envía a diario emisarios a Kiev para convencerlo de la opción europea

Frank-Walter Steinmeier y Serguéi Lavrov
El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, que se reunió hoy con su homólogo alemán Frank-Walter Steinmeier, criticó el hecho de que emisarios europeos viajen a diario a Ucrania para convencer a su Gobierno de asociarse con la UE.
“En cuanto a los contactos con Kiev, no me parece muy correcto, hablando de la libre elección, que se envíen diariamente ciertos emisarios. Llegan a Kiev sin estar invitados e intentan convencer a los dirigentes ucranianos de hacer la opción promovida por la Unión Europea y Estados Unidos”, aseveró Lavrov.
Al mismo tiempo, el jefe de la diplomacia rusa subrayó que Moscú no insiste en mediar en el diálogo entre los dos bandos del conflicto ucraniano.
“No nos opondremos a mediar entre el Gobierno y la oposición si así lo piden el propio Gobierno y la oposición. Pero no vamos a imponer los servicios de mediación tal como, según vemos, lo hacen a menudo otros socios. Tiene que ser realmente una libre elección”, resaltó.
Según el ministro ruso, no debe haber ningún área de influencia. “Pero empujar a Ucrania hacia un lado y al mismo tiempo advertirla de que debe elegir entre la UE y Rusia, es en el fondo intentar crear esa área de influencia. Es que son cosas evidentes, y ninguna frase bonita puede cambiar nada”, sostuvo.
A su vez, el titular de Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, abogó por poner fin a las presiones exteriores a Ucrania.
“Debemos apoyar a las partes en conflicto a fin de que den con una solución política a la crisis, y permitir que Ucrania se recupere sin estar bajo presión continua”,  indicó el ministro germano.
Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)

jueves, 13 de febrero de 2014

India propone a Rusia 'cuidar' conjuntamente el portaviones Vikramaditya

India propone a Rusia 'cuidar' conjuntamente el portaviones Vikramaditya
India propuso a la constructora naval rusa Sevmash realizar conjuntamente los trabajos de mantenimiento del portaviones Vikramaditya, antiguo navío ruso Almirante Gorshkovmodernizado para la Armada india.
Según comunicó la oficina de prensa de Sevmash, los militares indios también se plantean prolongar el plazo de servicio del Vikramaditya de los 20 años programados a 40 años.
"El contrato establece que la vida útil del portaviones es de 20 años, pero la parte india afirma que ese plazo se puede duplicar. Además, nos piden realizar conjuntamente todos los trabajos de mantenimiento", dice la nota.
También de informa que representantes de Sevmash viajarán en marzo a la India para abordar estas y otras cuestiones con especialistas indios.
El portaviones Vikramaditya fue entregado a las Fuerzas Navales de la India el 16 de noviembre de 2013 en el astillero Sevmash donde fue sometido a modernización. A principios de diciembre zarpó rumbo a la India y en enero de 2014 atracó en la base naval de Karwar, en la costa del estado indio de Karnataka.
El contrato de modernización fue suscrito en 2004 y se evaluó inicialmente en 750 millones de dólares. Más tarde, el volumen de las obras fue revisado al alza y las fechas de entrega se retrasaron en más de una ocasión.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

La naturaleze toma venganza en Gran Bretaña y en USA ?

Rusia gastará 9.000 millones de dólares en aviones no tripulados

Rusia gastará 9.000 millones de dólares en aviones no tripulados
El Ministerio de Defensa de Rusia planea gastar unos 9.000 millones de dólares para dotar el Ejército de aviones no tripulados, declaró el titular de este departamento, Serguéi Shoigú.
Según el ministro, citado por el portal de noticias Lenta.ru, los fondos serán asignados en el marco del Programa Nacional de Armamento para el período de hasta 2020.
El Ejército ruso dispone actualmente de casi 500 drones, utilizados en misiones de reconocimiento y en tareas de comunicación y retransmisión de señales. Además, las tropas están recibiendo los nuevos drones Orlán, Tajión, Elerón y otros.
En diciembre pasado el departamento militar ruso compró a la empresa Eniks, con sede en Kazán, un total de 34 aviones no tripulados por 100 millones de rublos, o 2,8 millones de dólares al cambio actual.
Asimismo la empresa Sukhoi está desarrollando un drone de ataque de 20 toneladas de peso, que utilizará algunas de las tecnologías  que incorpora el caza de quinta generación T-50 (PAK FA).
Por fin, entre 2015 y 2016 deberá ser creado otro drone de ataque. Su desarrollo está a cargo de las compañías Sokol y Tranzas.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

A siete años de la Revolución Ciudadana en Ecuador

Vicky Peláez
No podemos evitar el viento pero podemos construir molinos  (Proverbio chino)
El próximo mes se cumplirá un año de la muerte de Hugo Chávez quien  que fue el gran artífice de la transición de Latinoamérica hacia una “época nueva”, la fuerza que hizo resquebrajar las estructuras del “patio trasero” de los Estados Unidos que permitió a los países de la región recobrar su dignidad, la soberanía y emprender la marcha hacia la consolidación de la Unión Latinoamericana.
 Es cierto que la ausencia de la voz vibrante, entusiasta y desafiante del líder bolivariano ha quitado un cierto dinamismo y brillo al actual proceso de transformación de América Latina. Sin embargo,  la marcha integracionista no se ha detenido, como lo demostró la II Cumbre de la CELAC,  tampoco se quebró la voluntad de su pueblo ni de la mayoría de sus líderes de fortalecer la unidad para enfrentarse a la severa crisis económica y financiera global.
Apareció un nuevo tono en el discurso, como el que practica el presidente de Ecuador, Rafael Correa. Quizás no tenga tanto entorno y carisma como el de Chávez, pero es más contundente en su contenido y más concreto, pegado al pragmatismo. Por algo Rafael Correa es PhD. en  economía, el único presidente en América Latina que cuenta con el título de doctorado. Desde que asumió el poder en 2007 ha logrado una profunda transformación de Ecuador, según los propios y extraños, siempre buscando nuevos caminos para encontrar un modelo económico alternativo  y enrumbar su país hacia la integración continental. Su forma de actuar y presentar propuestas hace recordar una famosa frase de Confucio que reza: “La sabiduría se preocupa en ser lenta en sus discursos y diligente en sus acciones”.
Hace poco, la revista colombiana de economía y finanzas ´Dinero` publicó un artículo titulado “El milagro ecuatoriano”, donde señala que desde que Rafael Correa asumió el poder se produjo una revolución en el país durante estos siete años y fue en tres frentes: infraestructura, calidad de educación e innovación. Al comienzo se pensó en los círculos económicos globalizados, que su discurso socialista y su atrevimiento al criticar a los EE.UU. tanto en términos económicos como políticos llevaría al país al desastre. Se equivocaron aquellos “visionarios” y los de la oposición en sus pronósticos. Mucho antes de asumir el poder, Correa tenía ya un proyecto de largo plazo de cómo sacar el país de la crisis económica y del endeudamiento que estaba sufriendo Ecuador en pleno auge del neoliberalismo.
Cuando en 2006 Rafael Correa ganó las elecciones presidenciales, Ecuador prácticamente estaba en quiebra tras haber tenido, entre 1997 y 2007, cinco presidentes y dos juntas de Estado como resultado de una revolución financiera neoliberal. Los oligarcas  y las corporaciones habían logrado rebajas de impuestos, los salarios reales habían caído drásticamente, el desempleo creció y la ideología del individualismo fue promovida por los medios de comunicación para destruir la solidaridad natural de los habitantes del país. Desde los primeros días en el poder, Correa tuvo que enfrentarse a una intensa guerra mediática orquestada por la oligarquía, derecha reaccionaria,  la jerarquía de la iglesia católica, las innumerables Organizaciones No Gubernamentales y las trasnacionales.
A pesar de todo esto, ha tenido el apoyo de su pueblo que le dio  la victoria en tres elecciones debido a la capacidad del presidente de explicar el proyecto de su gobierno con claridad, convicción y cifras concretas. Lo primero que hizo Rafael Correa fue limpiar, renovar y poner en marcha un eficiente sistema tributario apretando tuercas a los más pudientes, las corporaciones nacionales y multinacionales. Como resultado el recaudo tributario pasó de 5,000 millones de dólares al año a 15,000. También en estos siete años los ingresos petroleros crecieron a 10,000 millones de dólares debido a la renegociación de los contratos petroleros. En una reciente entrevista el presidente recalcó que “antes se nos llevaba 80 de cada 100 barriles. Renegociamos y ahora 80 se quedan aquí. .. también antes, por cada tres dólares que iban al pago de la deuda externa uno era para el gasto social y ahora ocurre lo contrario”.
Actualmente el petróleo le aporta a Ecuador 10,000 millones de dólares anuales y la renegociación de los contratos con las multinacionales petroleras le deja al país 3,000 millones al año. Al aumentar el presupuesto nacional de 7,000 millones de dólares a 15,000 apareció el dinero para su inyección en la economía. Ahora la inversión estatal en obras públicas representa el 13 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB). Esto permitió al gobierno  invertir  más de 5,000 millones de dólares en la infraestructura vial lo que significó 7,000 kilómetros de carreteras, incluyendo la construcción de puentes, autopistas de ocho carriles y una red de nuevos puertos con una moderna tecnología. También se hizo la primera línea del Metro de Quito con capacidad de transportar 400,000 pasajeros al día. Se reconstruyeron cuatro aeropuertos y entraron en funcionamiento ocho nuevas estaciones hidroeléctricas. A diferencia de otras épocas toda las obras fueron construidas dentro de los tiempos y costos programados.
El crecimiento de la economía, alrededor del cinco por ciento anuales desde 2010, permitió al país invertir fuertemente en la educación, especialmente en la superior. De acuerdo al estudio del periodista Fernando Falconi, el gobierno ha destinado a la educación 30 veces más recursos que los últimos siete presidentes ecuatorianos juntos. La tasa de interés del crédito educativo bajó del 12 al 4.6 por ciento,  eliminó la deuda por mérito académico y otorgó becas a más de 5,000 estudiantes para que pudieran estudiar en las mejores universidades del mundo. Para seguir avanzando el proyecto del Buen Vivir se necesita, según Rafael Correa, acelerar el proceso de transformación de la matriz productiva lo que requiere la innovación y la inversión privada.
En todos estos siete años el sector privado nacional no ha mostrado el deseo de apoyar el programa económico del presidente, supuestamente por falta de confianza e incertidumbre, a pesar de que el país, en opinión de Correa “está estabilizado, las reglas son claras y hay grandes incentivos”. Lo que quieren los empresarios es seguir las reglas de juego a las que están acostumbrados. “El Estado debe estar en función de ellos: que si quiebran , quebramos todos, que si ganan, ganan ellos solitos, explotando a sus trabajadores”, suele recalcar el presidente. Así pasó con los banqueros en 1998 cuando ellos obligaron al Estado  salvarlos de la bancarrota, arrojando a todo el país a una severa crisis económica lo que obligó a cerca de dos millones de ecuatorianos  abandonar el país por todos los medios posibles.
El problema de la escasez de inversión extranjera ha sido motivado por el juicio que han entablado varias comunidades indígenas de la Amazonía ecuatoriana contra la corporación estadounidense Chevron acusada de destrucción del medio ambiente y de daños a la salud de miles de personas. Es un juicio largo detrás del cual están, como lo explicó Rafael Correa en una reciente entrevista con el periodista Ignacio Ramonet, intereses de los Estados Unidos. Para el presidente de Ecuador, “este caso no es jurídico, sino político contra nuestro gobierno”. Esto explica la “solidaridad” de inversionistas extranjeros con la sexta empresa petrolera en el mundo, Chevron, cuyas ganancias en 2012 alcanzaron 18 mil millones de dólares.
Definitivamente, tanto la política nacional o internacional de Ecuador en estos siete años no ha sido del agrado a Washington. El nuevo Ecuador ya no está desmoralizado pues recuperó su autoestima y su soberanía. Logró renegociar los bonos Global de 30 años ahorrando 7,000 millones de dólares terminando al mismo tiempo con el  tutelaje del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Reorientó su política comercial hacia China y los países del ALBA, CELAC  e intensificó sus relaciones con Rusia lo que no fue visto bien por los EE.UU., especialmente después de la clausura de la base norteamericana de Manta, la congelación de los proyectos de la USAid y la salida del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR). Si agregamos a eso el asilo otorgado al director de WikiLeaks, Juan Assange y el reciente pedido de Rafael Correa de la salida de 50 militares norteamericanos acreditados en la embajada de los EE.UU. en Quito, podremos entender la irritación de Washington contra el presidente ecuatoriano y deducir la causa de la “indecisión” de los inversionistas extranjeros hacer su negocio en el país existiendo excelentes condiciones y la seguridad de la inversión.
Hasta la aprobación de la Ley de Orgánica de Comunicación en 2013, la guerra mediática contra Rafael Correa había sido despiadada, persistente y sumamente subjetiva sin ninguna concepción ética solamente  basada en los intereses de las trasnacionales y los oligarcas locales. El 83 por ciento del espacio radioelectrónico estaba en manos privadas, el 13 por ciento fue manejado por la iglesia y sólo el tres por ciento estaba destinado al sector público y comunitario. Actualmente el espectro radioelectrónico se distribuye en tres partes: 33 por ciento para el sector público, otro 33 por ciento para el privado y el 34 por ciento para los medios comunitarios.
 Por supuesto esta Ley fue tildada por la oposición como “Ley Mordaza” que significa el “linchamiento mediático”. Lo que más irritó a los medios de comunicación globalizados fue el Artículo 26 que dice que “queda prohibida la difusión de información que de manera directa o a través de terceros, sea producida de forma concertada y publicada reiteradamente con el propósito de desprestigiar a una persona jurídica o natural o reducir su credibilidad pública”. Antes de esta ley no existía para los medios de comunicación el concepto de “presunción de inocencia”. Sólo existía el concepto del dinero y del poder de las elites. Como dijo el profesor ecuatoriano, Oswaldo Ávila, “con la Ley Orgánica de Comunicación se terminaron quienes se creían propietarios de la verdad, y a olvidarse de que la libertad para injuriar no es opinión. El peso de la Ley deberá caer sin privilegios contra los infractores”.
Estas son las condiciones en que está avanzando Ecuador con sus 15 millones de habitantes hacia un futuro llamado el Buen Vivir, sorteando y desafiando dificultades y las presiones de los globalizadores para los cuales el país es también parte del infame “Eje del Mal”. Mientras tanto el país sigue adelante y hace poco Rafael Correa anunció nueva meta de sustituir importaciones por 6,000 millones de dólares hasta el año 2017 firmando 48 convenios con las empresas para la desaduanización de mercadería que corresponden a 300 subpartidas que involucran a más de 1,000 productos.
Escribió alguna vez el escritor francés Antoine de Saint-Exupery que “una pila de piedras deja de ser una pila de piedras en el momento que un sólo hombre la contempla, concibiendo por dentro la imagen de una catedral”.  Esta “catedral” de Exupery es el nuevo Ecuador en su marcha hacia el Buen Vivir.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Pinky Pelaez
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI  

Rusia llama a Europa a aclarar objetivos e impulsar una ambiciosa cooperación

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia Serguéi Lavrov (archivo)
La razón del actual desencuentro entre Rusia y la Unión Europea respecto a la crisis en Ucrania es el déficit de confianza estratégica, afirmó hoy el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, quien llamó a la UE a definir al fin los objetivos de una ambiciosa colaboración bilateral.
“Podemos decir que las relaciones de Rusia y la UE han llegado a su momento de la verdad. Para que la cooperación sea consecuente y eficaz hay que entender si realmente nos proponemos avanzar hacia los ambiciosos objetivos de una real colaboración estratégica. De lo contrario, seguiremos tropezando a cada paso con la falta de objetivos claros “, dice el jefe de la diplomacia rusa en un artículo publicado hoy por el diario Kommersant.
Lavrov reiteró que Rusia aboga por un futuro espacio “económico y humanitario común, desde Lisboa hasta Vladivostok”, que garantice la libertad de desplazamiento de gente, comercio de mercancías y servicios.
“La correspondiente propuesta del presidente Vladímir Putin está refrendada en la concepción de política exterior de Rusia”,  recalcó el ministro.
Aunque de palabra  los dirigentes de la UE comparten este objetivo, “estamos aún muy lejos de que este propósito sea determinante al aprobar Bruselas sus decisiones cotidianas”, enfatizó.
Al mismo tiempo, indicó, “en los enfoques de la UE persiste la tendencia de desarrollar las relaciones con sus vecinos solo por medio de su acercamiento a los estándares de la UE y seguimiento de la política de Bruselas”.
“Pero Rusia no se plantea el objetivo de ingresar en la UE, por lo que la cooperación entre los dos principales protagonistas del espacio europeo debe ser equitativo”,  aseveró el ministro ruso.
Recordó que “en el espacio euroasiático se desarrolla un proyecto de integración de gran envergadura, que desde el comienzo mismo tiene en cuenta las posibilidades de su armonización con los procesos de integración dentro de la UE”, como puente entre Europa y el Asia-Pacífico.
“Nuestros socios de la UE deben tener plena conciencia de ello”, subrayó.
El titular de Exteriores indicó que el acercamiento de la UE y la Unión Económica Euroasiática (UEEA) que se está configurando no es un objetivo inmediato, pero sí viable, pues ambos modelos integracionistas se basan en principios parecidos y se apoyan en las normas de la Organización Mundial del Comercio.
“Es precisamente por eso que el presidente Putin, durante la reciente cumbre Rusia-UE en Bruselas, propuso estudiar la formación para 2020 de una zona de libre comercio entre la UE y UEEA”, dijo.
El ministro ruso recordó que últimamente hay quien dice que “no es el momento para plantear objetivos de gran escala en las relaciones de Rusia y la UE”, aduciendo tanto la situación en Ucrania como los planes de creación de una zona de libre comercio de la UE y EEUU.
“Claro está que cada quien toma su propia decisión. Pero es poco probable que el desarrollo de la cooperación entre los estados de Occidente les pueda compensar la necesidad de un intenso desarrollo con otros socios”, remarcó Lavrov.
El jefe de la diplomacia rusa desatacó que “en el mundo actual, global e interdependiente, la creación de oasis de bienestar es una tarea poco probable de conseguir, tanto a nivel político- militar como económico”.
“Más aún si se tiene en cuenta que Europa ya no es hoy el centro de la economía y política globales y debe contar con el crecimiento de otros centros de fuerza e influencia”, indicó.
“La historia europea confirma de modo fehaciente que la paz y la estabilidad en el continente fue posible en aquellos períodos cuando Rusia participó activamente en los asuntos europeos; mientras que los intentos de aislar a nuestro país invariablemente condujeron a procesos que degeneraron en las catástrofes de guerras mundiales”.
Lavrov señaló que muchos políticos y expertos de la UE comparten la convicción de que “la verdadera colaboración con Rusia es, de hecho, la condición indispensable para superar los fenómenos de crisis  y garantizar el desarrollo económico y la influencia política de la UE”.
Al mismo tiempo, dijo, “los estereotipos de la pasada época siguen molestando a muchos en la UE a enfocar por lo grande el futuro de las relaciones con Rusia en el siglo XXI”.
El ministro ruso destacó la importancia de la conciliación ruso- alemana como •”acontecimiento no menos importante para Europa que lo que supuso en su tiempo la creación del tándem franco-germano”, que sentó las bases de la actual Europa unificada.
“El planteamiento de nuevos horizontes estratégicos en la cooperación de Rusia y la UE podría convertirse en lo que definen como factor que cambiaría las reglas de juego en bien de nuestros intereses comunes”,  aseguró.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Putin desea a Al Sisi victoria en las urnas

Putin desea a Al Sisi victoria en las urnas
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, deseó hoy victoria al jefe de las Fuerzas Armadas y ministro de Defensa egipcio, Abdulfatah al Sisi, en las futuras elecciones presidenciales.
Al reunirse con Al Sisi en la residencia de Novo-Ogariovo, a las afueras de Moscú, Putin elogió su disposición de presentarse como candidato a la presidencia.
“Es una decisión muy responsable (…) En nombre pueblo ruso y en el mío propio, le deseo éxito”, declaró el mandatario ruso.
Recordó que “la situación en Oriente Próximo depende en gran medida de la estabilidad en Egipto” y manifestó la confianza en que Al Sisi sabrá movilizar a sus partidarios, así como entablar diálogo con todos los sectores de la sociedad egipcia.
También expresó la esperanza de que El Cairo y Moscú logren “activar todos los mecanismos de cooperación” después de que Egipto haya celebrado las elecciones presidenciales y parlamentarias, y formado el nuevo Gobierno.
Además de superar la caída en el intercambio comercial, que ronda actualmente 3.000 millones de dólares, las partes podrían “elevarlo a nuevas alturas, de al menos 5.000 millones” de dólares, dijo.
También mencionó que el flujo de turistas rusos a Egipto bajó el pasado año en un millón de personas.
“Confiamos mucho en que Egipto recuperará sus posiciones tradicionales en el sector turístico, bastante sensible e importante para la economía”, dijo.
Por su parte, Al Sisi subrayó que el Ejército egipcio podrá garantizar la seguridad a los ciudadanos  y que las manifestaciones del terrorismo dentro y fuera de Egipto amenazan a la seguridad regional.
“Se ha adoptado la Constitución que será base de las elecciones presidenciales y, más tarde, las parlamentarias. Estamos empezando a construir la nueva sociedad”, señaló.
Al Sisi llegó a Moscú junto con el titular de Exteriores, Nabil Fahmi. Ambos ministros mantuvieron hoy una reunión del formato 2+2 con sus homólogos rusos, Serguéi Shoigú y Serguéi Lavrov.
En una rueda de prensa que siguió al encuentro, Lavrov dijo que las partes acordaron entre otras cosas “acelerar la redacción de documentos que darán un impulso al desarrollo de la cooperación militar” entre Egipto y Rusia.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Rusia acusa a EEUU de presionar a la ONU para que adopte la resolución sobre Siria

Rusia acusa a EEUU de presionar a la ONU para que adopte la resolución sobre Siria
Las declaraciones de EEUU sobre la responsabilidad del Gobierno por la crisis humanitaria en Siria son un intento de conseguir la adopción de la ‘contraproducente’ resolución en la ONU, indicó hoy el portavoz de la Cancillería rusa, Vitali Churkin.
“Los intentos de achacar la culpa (al régimen sirio y Rusia) tienen como objetivo desinformar a la comunidad internacional y crear un ambiente para que el Consejo de Seguridad adopte la contraproducente y desequilibrada resolución ‘humanitaria’ sobre Siria”, afirmó Lukashevich.
Varios países elaboraron anteriormente un proyecto de resolución que exige un mejoramiento de la situación humanitaria en Siria en 15 días bajo amenaza de sanciones. El embajador ruso ante Naciones Unidas, Vitali Churkin, ya declaró que ese documento podría minar los esfuerzos que se hacen para suministrar ayuda humanitaria y señaló que Rusia lo vetará.
El presidente de EEUU Barack Obama afirmó al reunirse con su homólogo francés François Hollande, que “no son sólo los sirios los responsables (de la crisis humanitaria), los rusos también (lo serán) si bloquean esta resolución”.
Según la Cancillería rusa, la postura de Moscú se basa en los principios de normalización de la crisis humanitaria en Siria establecidos por el Consejo de Seguridad en octubre de 2013, y los intentos de tergiversarlos afectan negativamente las negociaciones intersirias en Ginebra 2 que entraron en la segunda ronda el pasado 10 de febrero.
La primera ronda de la conferencia internacional sobre Siria duró más de una semana y concluyó en Suiza a finales de enero sin que las delegaciones del régimen y la oposición llegaran a un acuerdo sobre alguno de los puntos de la agenda.

Viejo Condor
RIA NOvosti (SIC)

miércoles, 12 de febrero de 2014

Titulares de Defensa y Exteriores de Egipto se reunirán en Moscú con sus homólogos rusos

Abdulfatah al Sisi
Nabil Fahmi
El ministro egipcio de Defensa, Abdulfatah al Sisi, y el titular de Exteriores, Nabil Fahmi, partieron hoy rumbo a Moscú para reunirse con sus homólogos rusos, Serguéi Shoigú y Serguéi Lavróv, respectivamente, informó un portavoz de las Fuerzas Armadas egipcias.
La visita “tiene como objetivo discutir las relaciones bilaterales y la cooperación entre ambos países”.
Para el jefe de las Fuerzas Armadas egipcias es la primera visita al extranjero después del derrocamiento de Mohamed Morsi en verano de 2013.
Según la fuente, será una respuesta a “la histórica visita a Egipto de los ministros de Defensa  y Exteriores de Rusia en noviembre de 2013”.
El jefe de la diplomacia egipcia dijo en noviembre que el interés de Rusia en el país árabe permitirá a las partes buscar posibilidades para potenciar la cooperación económica y comercial aprovechando las experiencias anteriores, en alusión a la participación de empresas soviéticas en proyectos clave para la economía egipcia en décadas pasadas.

Viejo Condor
RIA Novosti ( SIC)