viernes, 28 de febrero de 2014

Rusia traslada más de 80 helicópteros de combate a aeródromos operacionales

Mi-8
Mi-24
El Ministerio de Defensa de Rusia anunció hoy el traslado de más de 80 helicópteros Mi-24 y Mi-8  desde sus bases en los Distritos Militares Central y Oeste a aeródromos operacionales situados a medio millar de kilómetros.
Durante el traslado, los pilotos ensayarán el vuelo en escuadrilla, así como las misiones de apoyo aéreo a unidades terrestres y control de radiocomunicaciones.
“Luego se implicarán en operativos de búsqueda y rescate en zonas asignadas y entrenarán, en el transcurso de un ejercicio táctico, para detectar y destruir grupos del adversario hipotético y objetivos blindados en polígonos desconocidos del Distrito Militar Oeste”, consta en una nota de Defensa.
El pasado miércoles, el presidente Vladímir Putin ordenó una inspección sorpresa que puso en alerta las unidades de los Distritos Militares Central y Oeste. En total, se movilizarán más de 150.000 efectivos, 90 aviones, más de 120 helicópteros, 870 tanques, más de 1.200 vehículos militares y unos 80 buques de guerra y auxiliares.

Putin urge a normalizar la situación en Ucrania

El presidente de Rusia Vladimir Putin
El presidente de Rusia urgió a normalizar la situación en Ucrania en conversaciones telefónicas con varios líderes occidentales, informó hoy la web del Kremlin.
Putin habló con el primer ministro británico, David Cameron, la canciller federal de Alemania, Angela Merkel, y el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy.
El mandatario ruso y sus interlocutores “debatieron a fondo la reciente evolución de la crisis en Ucrania y resaltaron la necesidad de prevenir la ulterior escalada de la violencia y normalizar cuanto antes la situación”.
“Quedaron en mantener los contactos personales a tales efectos, así como dinamizar la cooperación diplomática”, según el comunicado del Kremlin.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

¿Permitirá Maduro que el fascismo se apodere de Venezuela?

Vicky Peláez
En la vida hay que siempre saber distinguir entre las tinieblas y las luces (Jorge Luis Borges (1899-1986)


La violencia que se desató en Venezuela el Día de la Juventud promovida por la oposición a partir del 12 de febrero pasado, con miras a un golpe de Estado, tiene una larga historia que vale la pena revisar y así entender lo que está pasando en la República Bolivariana.
Igual como en otras situaciones parecidas que tuvieron lugar  en diferentes partes del planeta, todo comenzó con un simple gesto del que pretende ser “master del universo”, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama al no reconocer la elección en 2013 de Nicolás Maduro como el presidente de Venezuela. Fue una señal clara para la oposición de que ya llegó la hora de  poner en marcha su proyecto de destrucción de la revolución bolivariana y el cambio drástico de régimen.
El primero en entender el gesto de Obama fue el capital especulativo que intensificó su presión financiera y política sobre Caracas. Mientras tanto los oligarcas, las corporaciones nacionales y las trasnacionales  que ya estaban envueltas desde hace más de un año en un encubierto sabotaje  provocando la escasez de los productos de primera necesidad, apretaron la situación con el propósito de producir el descontento y las protestas populares. A la vez, la prensa globaliza con todos los medios a su disposición hizo más fuerte su guerra mediática para desacreditar el gobierno bolivariano, tal es así que hasta los más mediocres programas cómicos en Perú, para dar un ejemplo, se lanzaron en contra del gobierno venezolano. Los medios de comunicación venezolanos, que en más de un 80 por ciento están en las manos privadas, lanzaron una campaña de desinformación llenando sus espacios informativos con denuncias de escándalos gubernamentales, de corrupción, abusos del poder y de los derechos humanos por las entidades estatales, inmediatamente sus acólitos en el mundo hicieron eco de las más absurdas mentiras, sin dar un mínimo de espacio a la otra parte.
Ya en 1973 Salvador Allende hizo advertencia a los chilenos y a todos los latinoamericanos que “la derecha no vacila en recurrir a las prácticas fascistas”. Y así sucedió en Venezuela cuando tres dirigentes de la extrema derecha de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD): el ex candidato presidencial Leopoldo López, el alcalde mayor de Caracas, Antonio Ledesma y la diputada de la MUD, María Corina Machado en compañía del ex embajador en Colombia Fernando Gervasi y el vicealmirante en retiro  Mario Iván Carratú después de recibir el visto bueno de Washington, lanzaron una campaña de vandalismo y asesinatos en el país. El 12 de febrero pasado organizaron un ataque contra la delegación cubana de beisbol en la Isla Margarita. Después arremetieron contra la casa del gobernador de Tachira, José Gregorio Velma Mora.
Posteriormente, la violencia bajo la consigna “La Salida” lanzada por el líder de esta asonada, Leopoldo López se extendió prácticamente por todo el país. Aparentemente los protagonistas de la violencia son estudiantes de las universidades privadas ayudados por delincuentes y los paramilitares colombianos. El dinero corre en abundancia pues año tras año Washington está financiando a la oposición igual como lo hace o estaba haciendo en los países cuyos gobiernos se atrevían  oponerse a las directivas norteamericanas. No es secreto y es de conocimiento público que para este año se destinaron cinco millones de dólares para la oposición venezolana del presupuesto federal norteamericano y se calcula que en estos 15 años del gobierno bolivariano Washington gastó más de 200 millones de dólares para poner fin a lo que inició Hugo Chávez.
Lo que está sucediendo actualmente en Venezuela es un golpe de Estado en desarrollo. Los supuestos “manifestantes pacíficos” con capuchas, bandanas, palos, piedras, cóctel molotov y armas de fuego han estado produciendo destrozos a su paso buscando confrontación con la Guardia Nacional y clamando a gritos … “Y va a caer, y va caer, este gobierno va a caer”.  En el momento cuando se escribe este artículo ya han pasado 10 días de disturbios  que arrojaron un trágico saldo de unos ocho muertos y unos 100 heridos, siendo 37 de ellos miembros de la fuerza de seguridad. Por supuesto, que la prensa globalizada, siguiendo instrucciones de Washington atribuye la violencia solamente al gobierno de Maduro tildándolo de ser dictatorial, corrupto y asesino. Llegaron a tal extremo que publicaron las fotos de los policías rusos vestidos de invierno con sus clásicos gorros  deteniendo a un delincuente bajo el título de la Brutalidad de la Policía Venezolana como si Rusia fuese Venezuela. Basta entrar en la publicación Global Research que denunció el fraude informativo mostrando decenas de estas imágenes trucadas.
Este tipo de información nauseabunda no es nada nuevo, y ya en 1845 Karl Marx lo describió en “Las Tesis sobre Feuerbach”: “Se trata de modificar la conducta de las personas a través de la persuasión. Y uno de los principales medios para ejercer influencia en la gente y obtener este fin es la mentira. La mentira como arma”. La fuerza de los globalizadores se nutre y se renueva cada día a base de desinformación programada y controlada, al parecer tienen un ejército de periodistas cuyo pago depende del grado de influencia de la mentira propagada sobre la sociedad. La escritora rusa Nadezhda Teffi escribió al comienzo del siglo pasado un cuento: “La Carrera de Esсipio Africanus” donde describió cómo el periodista Escipio sacaba de apuros al editor de un periódico inventando noticias, dichos y desmentidas de los dichos. Ahora el mundo de la prensa globalizada está lleno de Esсipios que ya no inventan las noticias usando su fantasía e imaginación, sino de acuerdo a lo que les indican sus amos corporativos.
Sin embargo, cada noticia programada necesita  un protagonista capaz de ponerla en marcha. Para esto existen servicios de inteligencia que seleccionan a las personas con cualidades de líder que tienen condiciones para dar vida, el sabor a   la noticia-mentira. Así en Venezuela apareció la figura de Leopoldo López Mendoza y de su partido Voluntad Popular de una orientación abiertamente fascista. Hijo de una familia próspera y abiertamente adoradora de Norteamérica, Leopoldo fue enviado a la edad de 18 años al exclusivo Kenyon College en el estado de Ohio famoso por sus enlaces con la CIA que selecciona allí a los posibles candidatos para la “compañía”. El periodista canadiense Jean-Guy Allard escribió con detalles sobre Leopoldo López  y esta práctica de la CIA afirmando que Kenyon College ocupa el número dos de la “compañía”.
El segundo paso para los “seleccionados” es la Kennedy School of Government de la Universidad de Harvard donde Leopoldo López obtuvo en 1996 una Maestría en Políticas Públicas. Al retornar a Venezuela comenzó a trabajar en la petrolera estatal PDVSA como asesor económico. En aquellos tiempos  otra organización con los estrechos vínculos a la CIA, the International Republican Institute (IRI- el think-tank republicano) puso sus ojos en Leopoldo López y se convirtió en su auspiciador y financista. Durante el golpe de Estado del 11 de abril 2002  ese egresado de Harvard encabezó la marcha de la oposición al Palacio de Miraflores y fue uno de los 400 firmantes del llamado Decreto de Carmona que disolvía el gobierno de Hugo Chávez y entregaba el poder a Pedro Carmona. Los detalles de aquel golpe de Estado en el que participaron también terroristas cubanos están descritos en el libro de Pedro Carmona, “Mi testimonio ante la Historia”.
En los años siguientes desde su puesto de alcalde de Chacao (2000-2008) intensificó su labor para hacer todo lo posible y poner fin al chavismo usando provocaciones, mentiras, organizando “redes sociales de resistencia” y  formando finalmente su propio partido Voluntad Popular. En 2008 fue inhabilitado por la Contraloría para ejercer cargos públicos en el país pero la Corte Interamericana de Derechos Humanos revocó esta decisión en 2011, desde entonces López con nuevas fuerzas retomó la lucha contra el gobierno bolivariano. La actual violencia desatada en Venezuela es el resultado del proyecto de la toma del poder que organizó Leopoldo López. Hace varios días después de que un tribunal de Caracas emitió una orden de captura, López se entregó a las autoridades, convirtiendo su entrega en un show publicitario para proyectar su imagen a nivel de héroe y un mártir a la vez. Desde la cárcel no dejó de llamar a sus partidarios a intensificar la lucha contra el gobierno de Maduro.
Washington no esperó mucho para condenar por medio de Barack Obama y de su secretario de Estado, John Kerry la violencia supuestamente desatada por el gobierno de Maduro. John Kerry declaró que “el uso de la fuerza por parte del gobierno y la intimidación judicial contra las personas que están ejerciendo su legítimo derecho a  protestar es inaceptable y sólo condicionará a incrementar las probabilidades de más violencia”. El senador republicano por Arizona, John McCain llamó inclusive a iniciar una intervención militar afirmando que “hay que estar preparados con una fuerza militar para entrar y dar paz a Venezuela y sobre todo garantizar y proteger el flujo petrolero hacia Estados Unidos, cuidando esos recursos estratégicos y velando por nuestros intereses globales”. Esta es la realidad detrás de todas las maniobras y mentiras de Washington y de la prensa globalizada corporativa.
Lo que está sucediendo en Venezuela no es un caso aislado sino lo mismo lo que está pasando en Ucrania y Tailandia actualmente, se podría decir que es casi un calco sacado de un manual de golpe de estado al estilo norteamericano. Se está usando la misma táctica de provocar una situación caótica que facilita un golpe de Estado fascista. Los medios de comunicación globalizados y las organizaciones de los Derechos Humanos politizados como Human Rightas Watch o Human Rights Foundation  que acusan a los gobiernos de la violencia y exigen diálogos con los autores reales del vandalismo fascista. Para eso utilizan sus huestes bien pagadas y alimentadas. Y a tontos útiles por eso surge una pregunta, ¿qué sabe el ajedrecista Garry Kasparov, que resulta ser el líder de la Human Right Foundation íntimamente ligada a la CIA, para clamar que “Venezuela no necesita de un verdugo (Nicolás Maduro) dispuesto de matar a la mitad de su país”?
Estamos actualmente frente a una nueva cruzada geopolítica y geoeconómica orquestada por el poder de las trasnacionales en Siria, Ucrania, Tailandia y Venezuela para no permitir ningún proyecto de desarrollo nacional independiente de la voluntad y aspiraciones del poder globalizado. Entonces hay que destruir a todos estos países atrevidos utilizando las mismas estrategia y táctica para que ningún pueblo en el futuro se atreva a decir su rotundo No a los globalizadores “iluminados”. En Venezuela el pueblo y las autoridades tienen que analizar cómo desde 2006 las supuestas Autodefensas Ucranianas con el conocimiento del gobierno estaban recibiendo el entrenamiento en una de las bases de la OTAN en Estonia en terrorismo, fabricación y uso de los explosivos, tiro. Nadie prestó atención a todo esto, como tampoco a las visitas  de los especialistas en revoluciones de colores a Kiev y Lvov de los exlíderes de Otpor (Serbia), Khmara (Georgia), Zubr (Bielorussia) y de los locales de Pora ucraniana. Los muertos y heridos son resultados de este asesoramiento.
Resulta que en Venezuela, según uno de los cables de WikiLeaks, en una de las reuniones de los estudiantes con los representantes de la USAID en 2008, coordinada por el politólogo Carlos Ponce, el grupo de estudiantes solicitó fondos para recibir la asesoría de parte de otros movimientos, en particular de Europa del Este, y también para llevar a cabo seminarios sobre la “promoción de la democracia”. Con esto ya no se necesitan más comentarios. Las llamadas al diálogo del presidente Maduro estarán ignoradas tanto por la oposición como por los gobernantes de los Estados Unidos o de la Unión Europea. Leopoldo López lo sabe perfectamente por eso proclama desde la cárcel: “Seguiremos hasta que acabemos con la revolución”.
El escritor y periodista Andre Vltchek es el autor del ensayo “How the West Manufactures Opposition” donde advierte que “el presidente de Indonesia Sukarno cayó en 1965, igual como el presidente de Chile Salvador Allende en 1973 porque pensaron que a pesar de todo, a pesar de asesinatos de millones de personas en todas partes del mundo organizados por el Occidente, esta vez en años y días nuevos el cambio del régimen no sería tan brutal y no afectaría ciudades como Jakarta y Santiago de Chile. Cuando entendieron que se equivocaron era demasiado tarde, demasiado tarde para luchar”.
Al final del ensayo Andre Vltchek hace una llamada al presidente de Venezuela Nicolás Maduro: ”¡Señor presidente, No permita que esto suceda en Venezuela!”
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Vicky Pelaez
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

China dice que la situación de Derechos Humanos empeora en EEUU

China dice que la situación de Derechos Humanos empeora en EEUU
La situación de Derechos Humanos en EEUU tuvo muchos problemas en 2013 e incluso empeoró, dice un informe publicado por la secretaria del Consejo de Estado de China.
“El Gobierno de EEUU, considerándose juez en derechos humanos, recientemente publicó un informe sobre la observancia de los derechos humanos en los países del mundo en 2013, y de nuevo expuso acusaciones inventadas y juicios irresponsables, pero no mencionó la situación de los derechos humanos en su propio país”, dice informe chino.
Ayer, el Departamento de Estado de EEUU publicó su informe anual sobre la situación de DDHH en el mundo en el que criticó a países, entre ellos China, y en respuesta, Pekín publicó con otro informe alternativo sobre la situación de los derechos humanos en EEUU.
El informe chino calificó como “grave violación del derecho internacional y los derechos humanos”, el programa PRISM utilizado por los servicios secretos de EEUU para espiar a ciudadanos estadounidenses y de otros países del mundo.
También el uso de aviones sin piloto para operaciones militares en países extranjeros que ocasionan muertes de civiles.
En particular, el informe chino indicó que desde 2004 los drones de EEUU en Pakistán realizaron 376 ataques aéreos que causaron 926 muertos entre la población civil.
Los autores del informe chino también destacaron que EEUU todavía no ha suscrito importantes acuerdos internacionales sobre derechos humanos y relacionados con los derechos de mujeres, niños y discapacitados.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Yanukóvich dice que seguirá luchando por Ucrania

Víctor Yanukóvich en Rostov del Don
Víctor Yanukóvich reafirmó este viernes desde la ciudad rusa de Rostov del Don que seguirá luchando por el futuro de Ucrania y calificó de “gamberros nacionalistas y fascistoides” a los que tomaron el poder en Kiev.
“Lucharé contra los que intentan controlar a Ucrania a través del miedo y el terror”, declaró en una rueda de prensa celebrada en el recinto ferial VertolExpo.
El Parlamento vota bajo la presión del Maidán, afirmó Yanukóvich al constatar que en lugar de un Gobierno de unidad nacional se formó en Ucrania "un Gobierno de vencedores".
Yanukóvich insistió en que se cumplan las disposiciones del acuerdo que él y los líderes de la oposición suscribieron el pasado 21 de febrero con la mediación de los cancilleres de Alemania, Francia y Polonia.
Propuso organizar en Ucrania un referéndum sobre la nueva Constitución y el modelo del gobierno.
También exigió la retirada inmediata de hombres armados desde las calles de Kiev y otras ciudades de Ucrania.
Preguntado por la escalada de tensión en Crimea, dijo que "es una reacción al golpe de estado que los bandidos dieron en Kiev, a la usurpación del poder por un grupúsculo de radicales".
Al mismo tiempo, descartó pedir ayuda militar y aseguró que es partidario de la integridad territorial de Ucrania.
Yanukóvich dijo que volverá a Ucrania en cuanto haya garantías de seguridad para él y sus familiares.
Descartó presentarse a las elecciones presidenciales que el Parlamento de Ucrania convocó con carácter anticipado para el próximo 25 de mayo, al señalar que no son legítimas.
A la pregunta de si sostuvo algún encuentro con Vladímir Putin en los últimos días, Yanukóvich precisó que solo hubo una conversación telefónica entre los dos y que planea reunirse con el presidente ruso a la primera oportunidad.
La víspera se difundió una declaración en la que Yanukóvich dijo que sigue siendo presidente legítimo y cuestionó la legalidad de las recientes resoluciones de la Rada Suprema (Parlamento).
Yanukóvich permaneció en paradero desconocido desde el sábado, cuando los diputados le destituyeron de la presidencia. La Fiscalía General de Ucrania emitió el miércoles una orden internacional de busca y captura contra él y varios funcionarios de su Administración.
Una fuente de los cuerpos de seguridad rusos afirmó el jueves que Yanukóvich solicitó y recibió garantías de seguridad personal en el territorio de Rusia.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

La Flota rusa del Mar Negro niega movimientos de sus tropas en Crimea

Flota rusa del Mar Negro (archivo)
La Flota rusa del Mar Negro no ha realizado movimientos de sus tropas en Crimea, declaró un alto cargo del Estado Mayor de la fuerza naval.
“Los efectivos de la Flota del Mar Negro desplegados en Crimea no se han desplazado (fuera de sus lugares de emplazamiento permanente) ni en Sebastopol, ni en Simferópol, ni en Feodosia. No se les ha planteado este objetivo ni puede plantearse”, dijo la fuente a RIA Novosti.
Subrayó que todo movimiento de tropas siempre se acuerda conforme al procedimiento establecido.
El líder parlamentario y presidente interino de Ucrania, Alexandr Turchínov, advirtió el jueves de que su país considerará como “agresión militar” cualquier movimiento de tropas de la Flota rusa.
En abril de 2010, Moscú y Kiev firmaron un acuerdo que extiende la permanencia de la Flota del Mar Negro en Sebastopol, Crimea, por 25 años después de 2017 y prevé la posibilidad de futuras prórrogas quinquenales por mutuo consentimiento.


Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

jueves, 27 de febrero de 2014

La atención de la OTAN a Ucrania transmite una señal incorrecta, según Exteriores ruso

La atención de la OTAN a Ucrania transmite una señal incorrecta, según Exteriores ruso
La OTAN transmite una “señal incorrecta” al considerar la situación en Ucrania, declaró el Ministerio de Exteriores ruso.
“Cuando la OTAN empieza a considerar la situación en Ucrania, transmite una señal incorrecta. El secretario general de la Alianza llegó a indicar que ‘la adhesión a la OTAN no es una prioridad para las autoridades ucranianas’. Es decir, ¿se trata de un objetivo que no es urgente? Es un intento más de tomar decisiones por el pueblo ucraniano”, dice el comunicado publicado en la página web de Exteriores.
La cancillería indicó que Occidente debe responsabilizarse del cumplimiento del acuerdo del 21 de febrero concluido entre el presidente destituido de Ucrania, Víctor Yanukóvich, y la oposición.
“Los militantes siguen sin deponer las armas, no han desocupado las instituciones y anuncian que ‘instaurarán el orden’ en toda Ucrania (…). Ha sido relegado al olvido el acuerdo de una investigación conjunta de los actos de violencia así como el compromiso de crear un Gobierno de unidad nacional. En vez de ello, como se ha declarado en el Maidán se está formando un ‘Gobierno de los Ganadores’ que incluye a representantes de los ultranacionalistas”, dice el documento.
Exteriores aconsejó a todas las partes renunciar a declaraciones provocadoras y respetar el estatus fuera de bloques de Ucrania.
También expresó su preocupación por la intermisión en los asuntos de la iglesia ortodoxa, la profanación de las tumbas de los héroes de la II Guerra Mundial y el estatus del idioma ruso en Ucrania.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Anuncian una rueda de prensa de Yanukóvich en Rusia

Anuncian una rueda de prensa de Yanukóvich en Rusia
Una fuente del entorno de Víctor Yanukóvichanunció para el viernes una rueda de prensa que el político ucraniano, destituido de la presidencia el 22 de febrero, ofrecerá en el sur de Rusia.
La conferencia de prensa empezará a las 17.00 hora local (13.00 GMT) en la ciudad rusa de Rostov del Don, en un local que se dará a conocer más tarde, precisó la fuente.
Anteriormente se difundió una declaración en la que Yanukóvich afirma que sigue siendo presidente legítimo, cuestiona la legalidad de las recientes resoluciones de la Rada Suprema (Parlamento) y promete luchar hasta el final para que se cumplan las cláusulas del acuerdo que él y los líderes de la oposición firmaron el pasado 21 de febrero con la mediación de tres cancilleres europeos.
Yanukóvich continúa en paradero desconocido desde el sábado, cuando los diputados le destituyeron de la presidencia. La Fiscalía General de Ucrania emitió ayer una orden internacional de busca y captura contra él y varios funcionarios de su Administración.
Una fuente de los cuerpos de seguridad rusos afirmó hoy que Yanukóvich solicitó y recibió garantías de seguridad personal en el territorio de Rusia.

La Armada despliega 80 buques en el norte y el noroeste de Rusia

La Armada despliega  80 buques en el norte y el noroeste de Rusia
La Armada despliega  80 buques en el norte y el noroeste de Rusia
Rusia despliega en el norte y el noroeste de su territorio unos 80 buques de guerra en el marco de una inspección sorpresa que se inició la víspera en las Fuerzas Armadas, comunicó hoy el Ministerio ruso de Defensa.
“Unos 80 buques de superficie, submarinos y auxiliares zarparon de las bases permanentes para comenzar el despliegue en los polígonos asignados en el mar de Barents y en el Báltico”, según el comunicado oficial.
Estas fuerzas, ayudadas por la aviación naval, realizarán un simulacro de defensa antiaérea y antisubmarina.
“Ensayarán elementos de búsqueda, detección y seguimiento de submarinos con sonares montados bajo la quilla, remolcados y sumergibles”, precisó de Defensa.
Mientras, las unidades costeras entrenarán para luchar contra el desembarco del adversario hipotético.

presidente Vladímir Putin ordenó una inspección sorpresa que puso en alerta las unidades de los Distritos Militares Central y Oeste. En total, se movilizarán más de 150.000 efectivos, 90 aviones, más de 120 helicópteros, 870 tanques, más de 1.200 vehículos militares y unos 80 buques de guerra y auxiliares.

A los rusos no les gustan ni los manifestantes ucranianos, ni Yanukóvich

Kommersant
Los manifestantes ucranianos no despiertan simpatías en Rusia cuyos ciudadanos tampoco ven con buenos ojos al presidente Víctor Yanukóvich, según un sondeo citado hoy por el diario Kommersant.
El 65% de los encuestados por el Centro Levada aseguraron estar en contra tanto de Yanukóvich, como de sus detractores.
Los rusos creen que los acontecimientos en Ucrania se deben, en su mayoría, a la injerencia de Occidente (45%), los ánimos nacionalistas en la sociedad (32%) y la indignación ciudadana por el corrompido régimen de Yanukóvich (17%).
El comportamiento de los manifestantes en el Maidán indignó al 36% de los encuestados, dio miedo al 15% e irritó a otros 12%.
Solo el 1,2% de los rusos siente admiración por los manifestantes y el 2,5% aprueba sus actos.
El 16% simpatiza con el movimiento Maidán y el 14% aseguró que no siente nada al respecto.
“En el Maidán hubo violencia y disturbios masivos, los medios hablaron mucho de eso. Estos acontecimientos no pueden despertar la simpatía de la gente”, explicó el subdirector del Centro Levada, Alexéi Grazhdankin.
Según expertos, Víctor Yanukóvichdecepcionó a los rusos al no poder atajar las protestas a tiempo.
Gruigori Dobromelov, jefe del Instituto de Investigaciones Políticas, cree que esta circunstancia conlleva un peligro para las autoridades rusas. Los ciudadanos volverán a llevarse una decepción si Rusia no actúa en Ucrania, opina el analista.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Turchínov advierte a Rusia contra movimientos de sus tropas en Ucrania

Turchínov  advierte a Rusia contra movimientos de sus tropas en Ucrania
Líder parlamentario y presidente interino de Ucrania, Alexandr Turchínov
El líder parlamentario y presidente interino de Ucrania, Alexandr Turchínov, advirtió hoy que su país considerará como 'agresión militar' cualquier movimiento de efectivos de la Flota rusa del mar Negro fuera de los lugares de su emplazamiento permanente.
"Me dirijo a los representantes de la Flota rusa del mar Negro para advertir que cualquier movimiento, sobre todo con armas, fuera de los lugares de emplazamiento permanente estipulados en el acuerdo (sobre la presencia naval rusa en Crimea) se considerará como agresión militar", declaró Turchínov durante su intervención en el Parlamento ucraniano.
En la península de Crimea, en Sebastopol, está ubicada la base de la Flota rusa del mar Negro.
En abril de 2010, Moscú y Kiev firmaron un acuerdo que extiende la permanencia de la Flota del mar Negro en Crimea por 25 años después de 2017 y prevé la posibilidad de futuras prórrogas quinquenales por mutuo consentimiento. A cambio, Ucrania recibió un fuerte descuento sobre el gas natural que importa de Rusia.

La nueva defensa de Sebastopol

Vedomosti
Ante la cada vez más explosiva situación en Crimea, Rusia podría recurrir a distintas opciones, aunque apenas repetiría la acción militar que emprendió en su día en el territorio georgiano rebelde de Osetia del Sur, escribe hoy Vedomosti.
Un grupo de parlamentarios rusos se desplazó a la única autonomía ucraniana, mientras que el presidente Vladímir Putin ordenó ayer una “inspección sorpresa” en las unidades militares del oeste y el centro de Rusia. Y es que no es de descartar que el nuevo Gobierno ucraniano termine por usar la fuerza contra el este y el sureste del país, opina el diputado Leonid Slutski, presidente de la comisión para la Comunidad de Estados Independientes del Parlamento ruso, quien acaba de regresar de Crimea.
Todo parece apuntar a un inminente conflicto armado, coincide otro legislador ruso Serguéi Mirónov, argumentando que Crimea aloja la base de la Flota rusa del Mar Negro, en Sebastopol. Los oficiales y sus familiares son ciudadanos rusos, y el país tiene motivos y capacidad para protegerlos, argumenta.
El Gobierno ruso debe dar protección a todos los residentes de Ucrania que quieren formar parte de Rusia, insiste Slutski, quien opina que una de las opciones podría ser la aceleración de los trámites para conceder la nacionalidad rusa. Un proyecto de ley al respecto podría ser presentado en los próximos días ante la Cámara baja rusa.
Rusia no tendrá que intervenir militarmente, ya que hay otras muchas formas de influir sobre la situación en Ucrania, sostiene a su vez el diputado del oficialista Rusia Unido, Alexéi Zhuravliov, quien continúa en Crimea. Relata que las formaciones prorrusas están organizando milicias en Crimea que cuentan ya con miles de voluntarios alistados.
Otro legislador asegura en declaraciones aVedomosti que recibe llamadas de sus electores rusos dispuestos a viajar a Crimea para defender a su población. Los diputados subrayan que el Gobierno ruso no tiene nada que ver con lo de las milicias y que Moscú se mantiene expectante por el momento, mientras no se haya formado el nuevo Ejecutivo del país vecino, explica Viacheslav Níkonov, de Rusia Unida.
A diferencia de Abjasia y Osetia del Sur, Crimea nunca ha sido un territorio con autogobierno. Además, Rusia tampoco quiere meterse en un conflicto  similar al de Osetia del Sur, pero con un enemigo que tiene un potencial bélico mucho mayor que Georgia, sostiene el politólogo Vladímir Kornílov.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Un buque ruso de inteligencia llega a La Habana

Destructor antisubmarino Vicealmirante Kulakov
El buque de inteligencia Víctor Leonov de la Flota rusa del Norte atracó en el puerto de La Habana, comunicó el miércoles el agregado de prensa de la Embajada de Rusia en Cuba, Serguéi Oboznov."El navío ruso realiza una visita de trabajo. Los mandos de Víctor Leonov se reunieron con representantes de la Armada de Cuba y con los dirigentes de la Asamblea Provincial del Poder Popular de La Habana", dijo Oboznov a RIA Novosti.
Comentó que los marineros rusos y los dirigentes cubanos depositaron ofrendas florales en el Memorial al Soldado Internacionalista Soviético, ubicado en las afueras de la capital cubana.
En verano pasado visitó La Habana un grupo naval de la Marina de Guerra rusa integrado por el crucero portamisiles Moskva, el destructor antisubmarino Vicealmirante Kulakov y el buque cisterna Iván Bubnov.
El ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú, declaró ayer que Rusia tiene planes de ampliar sus bases militares en el exterior y que actualmente sostiene conversaciones con Cuba, Venezuela, Nicaragua, Vietnam, islas Seychelles y Singapur.

Viejo Condor
RIA Novosti  (SIC)

Yanukóvich afirma que sigue siendo presidente de Ucrania

Yanukóvich afirma que sigue siendo presidente de Ucrania
Víctor Yanukóvich declaró hoy que sigue siendo presidente legítimo de Ucrania.
“Me considero jefe legítimo del Estado ucraniano, elegido mediante la expresión libre de la voluntad de los ciudadanos de Ucrania”, subrayó Yanukóvich en una declaración a la que ha tenido acceso RIA Novosti.
Yanukóvich calificó de “ilegítimas” las resoluciones que Parlamento de Ucrania adoptó en los últimos días y anunció la “decisión de luchar hasta el final” para que se cumpla el acuerdo firmado con la oposición el pasado 21 de febrero.
En su declaración a los ciudadanos de Ucrania, urgió a “reencauzar la situación hacia el marco constitucional” y afirmó que “la población del sureste de Ucrania y de Crimea no acepta el vacío del poder y la fáctica ausencia de la ley, en medio de lo cual una multitud en la plaza elige a los ministros”.
Resaltó que en ningún momento había dejado al Ejército implicarse en la actual crisis política ni lo permitirá ahora.
Cualquier orden contraria a las Fuerzas Armadas y a otras estructuras de seguridad será “ilegítima y criminal”, advirtió.
Es la primera noticia de Yanukóvich desde el pasado 22 de febrero, fecha en que la Rada Suprema (Parlamento) de Ucrania le destituyó de la presidencia.
Ayer, la Fiscalía General de Ucrania dijo haber emitido una orden internacional debusca y captura contra Yanukóvich y varios funcionarios de su Administración.
El destituido mandatario de Ucrania se encuentra desde el sábado en paradero desconocido pero una fuente de los cuerpos de seguridad rusos afirmó hoy que está en Rusia.
“Yanukóvich solicitó al Gobierno ruso garantizar su seguridad personal e informamos que su petición se cumplió en el territorio de Rusia”, dijo la fuente.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

miércoles, 26 de febrero de 2014

El nuevo misil ruso Sarmat sustituirá al ucraniano Voevoda

Rossiyskaya Gazeta
Los expertos rusos en cuestiones de disuasión estratégica celebraron el 25 de febrero una reunión en la que examinaron, entre otras cuestiones, el desarrollo del misil balístico intercontinental Sarmat que estará operativo en unos cuatro años, comenta hoy Rossiyskaya Gazeta.
El exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia, general en retiro Víctor Yesin, comentó que Sarmat sustituirá el sistema RS-20V Voevoda, conocido en Occidente como 'Satanás'.
El Voevoda fue puesto en servicio a finales de los años 80 y su vida útil está prolongándose constantemente. Esto no puede continuar hasta el infinito. Aparte de las limitaciones que impone el tiempo, también existe el factor geográfico.
En los tiempos de la Unión Soviética, el sistema Voevoda se producía por la empresa Yuzhmash, actualmente ubicada en el territorio de Ucrania. Para prolongar el plazo de servicio de estos misiles, los militares rusos necesitan cada vez dirigirse a sus colegas ucranianos.
Llegó la hora de que Rusia acabe con esta dependencia y desarrolle su propio misil balístico de clase pesada, Sarmat. Este objetivo ha adquirido ahora una importancia extraordinaria debido al cambio de poder en Kiev. ¿Qué pasará si las nuevas autoridades cierran Yuzhmash o anulan el contrato con Rusia?
El general en retiro Víctor Yesin asegura que esas acciones no causarán consecuencias catastróficas para las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia.
"Es evidente que al principio habrá dificultades porque todos los planos y documentos técnicos se encuentran en Ucrania. Pero en todo caso, es un problema que tiene solución", expresó.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Corbeta ru proy.21631

Rusia pone la quilla del primer patrullero del proyecto 22160

Rusia pone la quilla del primer patrullero del proyecto 22160
La construcción del buque patrullero Vasili Bíkov, el primero de la serie 22160, comenzó este miércoles en una planta de Zelenodolsk, en Tartaristán, comunicó el portavoz de la Armada rusa, capitán de navío Ígor Digalo.
“Es un buque de nueva generación, de diseño y construcción modulares”, señaló el portavoz.
Añadió que el buque puede usarse como patrullero - en operaciones antiterroristas y de lucha contra la piratería marítima -  o realizar misiones de salvamento y asistencia médica.
El programa del rearme hasta 2019 prevé la construcción de seis buques del proyecto 22160 para la Armada.

Digalo anunció también que la Marina recibirá en 2014 una corbeta lanzamisiles del proyecto 21631 y y el próximo año, otros dos buques de la misma clase. En otoño próximo se incorporarán a la Flota rusa del mar Negro dos lanchas del proyecto 21980, diseñadas para operaciones antisubversivas.

Rusia planea instalar bases militares en Cuba, Venezuela, Nicaragua y otros países

Serguéi Shoigú


Rusia tiene planes de ampliar el número de bases militares en el exterior y actualmente sostiene conversaciones sobre este asunto con Cuba, Venezuela, Nicaragua, Vietnam, islas Seychelles y Singapur, declaró hoy el ministro ruso de Defensa Serguéi Shoigú.“Planeamos aumentar la cantidad de las bases militares. Además de Vietnam y Cuba, planeamos ampliar su número con otros países como Venezuela, Nicaragua, islas Seychelles y Singapur”, dijo el ministro.
Shoigú subrayó que las conversaciones ya están en marcha y que Rusia está cerca de la firma de los acuerdos respectivos.Actualmente, Rusia tiene bases militares en Armenia, Tayikistán, Kirguizistán y Siria.Además, en la península de Crimea, en Ucrania, Rusia tiene la base de su Flota del Mar Negro.



Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Moscú rechaza los consejos de Washington sobre Ucrania

Una fuente del Ministerio ruso de Exteriores, citada hoy por la prensa local, sugirió a la asesora de seguridad nacional de EEUU, Susan Rice, que dé sus consejos sobre Ucrania a la Casa Blanca y no al Kremlin.
La víspera, Rice declaró a la prensa que “sería un grave error”, si el presidente Vladímir Putin se decantara por una intervención militar en Ucrania cuya división “no interesa a nadie”.
Un funcionario del Ministerio ruso de Exteriores comentó al respecto que las evaluaciones de Rice “se sustentan en la reiterada intervención de las tropas estadounidenses en diversas zonas del mundo, especialmente cuando las normas de la democracia occidental allí, a juicio de  la Administración de EEUU, se ven en peligro o cuando los regímenes locales muestran una clara tendencia a desmandarse”.
“Confiamos en que la asesora de seguridad nacional, en el supuesto de que se debata una nueva intervención, dará al presidente de EEUU el mismo consejo sobre el error de usar la fuerza”, dijo el diplomático.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)