Rusia quiere saber para qué EEUU mantendrá tropas en Afganistán después de 2014
Estados Unidos debería aclarar los planes de mantener sus tropas en Afganistán después de 2014 que anunció recientemente el secretario de Defensa, Leon Panetta, declaró este jueves el portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, Alexandr Lukashévich.
Según precisó, necesitan una aclaración los “parámetros y objetivos concretos de la presencia militar de EEUU en Afganistán” después de 2014.
El diplomático ruso señaló que esos planes deben respetar los correspondientes acuerdos que Washington y Kabul prevén firmar próximamente.
“Es un tema que tratamos en los contactos con nuestros socios estadounidenses y en el marco del Consejo Rusia-OTAN. Hay realmente muchas preguntas importantes sobre con qué propósito y bajo qué mandato pretende EEUU mantener su presencia militar en Afganistán”, explicó.
Al mismo tiempo, el portavoz de la cancillería rusa recordó que Rusia está en contra de fijar plazos artificiales para la retirada de las tropas internacionales de Afganistán.
“Nuestra postura consiste en que tarde o temprano la presencia militar extranjera en ese país deberá ser suprimida, aunque hasta ese momento la comunidad internacional tiene que realizar un esfuerzo para elevar la capacidad de la Fuerzas Armadas a un nivel que le permita garantizar la seguridad plenamente y de forma autónoma en todo el territorio nacional”, recalcó Lukashévich.
Según informaron medios afganos el pasado domingo, el convenio de cooperación estratégica entre Washington y Kabul está completamente consensuado y podría ser firmado para un período de 10 años durante la cumbre de la Alianza Atlántica que tendrá lugar el próximo mes en Chicago.
Fuentes cercanas a las fuerzas de seguridad afganas informaron anteriormente a RIA Novosti de que el convenio, que consta de ocho capítulos, no contiene cláusulas sobre bases ni presencia militar estadounidense en Afganistán después de 2014, asunto que estará regulado por un acuerdo complementario sobre el estatus de las tropas.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
No hay comentarios:
Publicar un comentario