miércoles, 29 de febrero de 2012
Ministerio ruso de Defensa comprará 24 cazas embarcados MiG-29
MiG-29
El Ministerio ruso de Defensa firmó con la corporación aeronáutica MiG un contrato por el cual comprará 24 cazas embarcados MiG-29K y MiG-29KUB, comunicó hoy la corporación.
"El documento fue firmado por el titular de Defensa, Anatoli Serdiukov, y el director general de la corporación MiG, Serguei Kórotkov", indica el comunicado.
De acuerdo con el contrato, la Marina de Guerra rusa recibirá entre 2013 y 2015 un total de 20 aviones MiG-29K y cuatro aviones MiG-29KUB, que serán emplazados en el portaviones "Almirante Kuznetsov" de la Flota rusa del Norte.
"El contrato firmado es un real aporte al programa de modernización de la Fuerzas Armadas de Rusia. La aviación naval rusa dispondrá de aviones que nada envidiarán a los mejores análogos extranjeros", comentó Serdiukov.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Un radar de alerta temprana entrará en servicio en la provincia rusa de Kaliningrado en 2014
Un radar de alerta temprana entrará en servicio en la provincia rusa de Kaliningrado en 2014
Un novísimo radar de alerta temprana entrará en servicio operacional en la provincia rusa de Kaliningrado en 2014, declaró hoy el viceprimer ministro Dmitri Rogozin, responsable de la industria de defensa rusa.
"El radar ya funciona, pero en modo de prueba. Dentro de dos años será puesto definitivamente en servicio operacional", dijo Rogozin a periodistas antes de recorrer la instalación.
El radar "Voronezh-DM" fue puesto en marcha el 29 de noviembre de 2011 por el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev. Se comentó que la instalación era una de las contramedidas al escudo antimisiles que estaba desplegando EEUU en Europa.
Rogozin comentó que el nuevo radar permitirá seguir todos los lanzamientos de misiles balísticos en su zona de acción en la frontera occidental de Rusia y que instalaciones de este tipo serán construidas en distintas regiones del país.
"Si la OTAN despliega para 2020 sus buques con sistemas de defensa antimisiles en los mares del norte, por ejemplo en el mar de Barents, haremos todo lo necesario para que la seguridad nacional no se vea vulnerada", concluyó el viceprimer ministro ruso.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Rusia seguirá negociando con Azerbaiyán la prolongación del arriendo del radar de Gabala
Rusia seguirá negociando con Azerbaiyán la prolongación del arriendo del radar de Gabal
El Ministerio de Defensa de Rusia seguirá negociando con Azerbaiyán la prolongación del arriendo del radar de Gabala, declaró hoy el viceministro de Defensa, Anatoli Antónov.
"Las negociaciones continúan y la primera ronda transcurrió en un ambiente constructivo. Ahora necesitamos consensuar con los colegas azerbaiyanos la fecha en que la delegación rusa pueda viajar a Azerbaiyán para continuar las conversaciones", apuntó.
La revista "Kommersant" escribió hoy, citando fuentes del departamento militar ruso, que Azerbaiyán quiere subir el alquiler del radar de 7 a 30 millones de dólares anuales.
El radar de Gabala, situado en el territorio azerbaiyano, fue uno de los elementos clave de la defensa antimisiles de la Unión Soviética.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Después de que Azerbaiyán proclamó su independencia y el radar pasó a su propiedad, Rusia continuó utilizando la instalación. El acuerdo de arriendo fue suscrito en 2002 y expira el 24 de diciembre de 2012.
El Ministerio ruso de Defensa ya comentó que quisiera prolongar el alquiler al menos hasta 2025. Las negociaciones deben terminar antes de próximo porque el nuevo acuerdo debe ser firmado seis meses antes
de la fecha de expirar el acuerdo en vigor
Putin previene de inminentes provocaciones en torno a comicios presidenciales en Rusia
Putin previene de inminentes provocaciones en torno a comicios presidenciales en Rusia
El primer ministro y candidato a la jefatura del Estado ruso, Vladímir Putin, previno hoy de inminentes provocaciones en torno a los comicios presidenciales del próximo 4 de marzo y exhortó a la oposición a “plegarse a la mayoría”.
Al reunirse este miércoles con activistas del Frente Popular de Rusia (FPR) y politólogos locales, Putin afirmó que sus oponentes se preparan para desprestigiar esas elecciones usando “algunos mecanismos que confirmen falsificaciones”.
“El relleno (de las urnas), el control y las posteriores denuncias, todo lo harán ellos. Ya lo estamos viendo, ya nos consta”, declaró el primer ministro. Dijo que, en principio, dispone de pruebas para avalar tal acusación.
Los provocadores, a su juicio, incluso “están dispuestos a sacrificar a alguien para culpar de esa víctima a las autoridades”.
Putin, quien ocupó la presidencia de Rusia en 2000-2008 e intentará volver al Kremlin por un nuevo plazo de seis años, llamó a todas las fuerzas políticas a “permanecer en el marco de la ley y usar métodos legítimos.
“Hay que respetar la opinión de la minoría pero plegarse a lo que elige la mayoría (…) La minoría no tiene derecho de imponer su punto de vista a la mayoría”, subrayó el candidato al que los sondeos de intención de voto indican como claro favorito de la campaña electoral.
Putin calificó de “inadmisible para una democracia” que el resultado de las elecciones se proclame ilegítimo de antemano.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Rasmussen descarta planes de injerencia militar en Siria
El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, descartó que la Alianza tenga planes de realizar una operación contra Siria y resaltó que mantendrá su presencia militar en Afganistán pese a la muerte de dos instructores estadounidenses.
“La OTAN carece de planes sobre injerencia en Siria. Condenamos lo que pasa allí, no obstante la Alianza decidió que la mejor decisión del problema es solución regional”, dijo anoche Rasmussen, quien llegó a Washington para participar en un seminario de la OTAN.
Rasmussen pidió evitar las comparaciones entre la situación en Siria y la de Libia, donde las fuerzas de la Alianza realizaron ataques con misiles contra posiciones de las tropas gubernamentales.
“Tuvimos el mandato de la ONU en Libia y contamos con el apoyo de varios países de la región. Pero no lo tenemos en Siria. Aplaudo los esfuerzos de la Liga Árabe para buscar una solución a la situación en Siria. Por ahora han carecido de éxito pero estoy seguro de que los países de la región encuentren un arreglo adecuado”, señaló Rasmussen.
Respecto a la situación en Afganistán, azotado por protestas de la población contra la quema de copias del Corán en una base militar local de EEUU, el secretario general de la OTAN descartó que la Alianza revise los plazos de la transferencia del control sobre la seguridad en el país a las autoridades afganas.
“Los arrebatos de violencia no reflejan la situación completa en el país y no han afectado a la cooperación entre el contingente internacional y los afganos”, destacó Rasmussen.
Rasmussen abordó también el tema de la próxima cumbre de la OTAN en Chicago, fijada para los finales de mayo, y destacó entre los temas clave de la agenda la situación en Oriente Próximo y la lucha contra amenazas cibernéticas.
Respecto a la cumbre Rusia-OTAN el secretario general de la Alianza indicó que por ahora las partes carecen de importante progreso sobre el escudo antimisiles, así que la cumbre Rusia-OTAN queda en suspenso.
“No obstante, estamos dispuestos a continuar la cooperación con Rusia sobre la DAM. Tenemos amenazas comunes. Podríamos cooperar en la evaluación de las amenazas y realizar ejercicios conjuntos”, concluyó.
Anteriormente, el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, y su adjunto Serguei Riabkov, destacaron la necesidad de coordinar las posturas de Rusia y la Alianza antes de fijar la cumbre.
Rusia y la OTAN acordaron cooperar en el escudo antimisiles en Europa en la cumbre en Lisboa en 2010, no obstante las negociaciones se estancaron después de que EEUU se negó a presentar garantías jurídicas de que la DAM no apuntará contra Rusia.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
La Conferencia del Club de Amigos de Siria concluye sin resultados aparentes
La Conferencia del Club de Amigos de Siria concluye sin resultados aparentes
Túnez acogió la Conferencia del denominado Club de Amigos de Siria y la tonalidad optimista de su inauguración ofreció un brusco contraste con la de su cierre.
Sin embargo, no se podría calificar los resultados de la reunión ni de fracaso ni de éxito, dado que sus participantes tenían unas ideas muy propias acerca de este último fenómeno.
El descontento era total
De hecho, la conferencia, a la que se negaron acudir representantes de Rusia y China, podría haber acabado con el intento de los partidarios del presidente sirio, Bashar Al Asad, de irrumpir en la sala de reuniones. Pero su final casi oficial lo marcó la figura clave del evento, el ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudí, Saud Al Faisal, quien abandonó la reunión. Todo parece indicar que precisamente Arabia Saudí ha asumido el liderazgo en el proceso del derrocamiento de régimen de Bashar Al Asad. Saud Al Faisal anunció abiertamente que era insuficiente prestarles a los sirios ayuda humanitaria y declaró que era “idea excelente” facilitar armas a la oposición siria. Tras estas declaraciones procedió a abandonar la reunión, reprochándo a los reunidos su “inacción”.
El primer ministro de Qatar, Hamad bin Jassem Al-Thani, quien comparte plenamente la postura de Arabia Saudí, propuso crear unas fuerzas árabes encargadas de preservar la paz en la región. Sin embargo, la declaración final recogió únicamente el llamamiento a la ONU de crear fuerzas “civiles” que habrán de plantearse el mismo objetivo.
La misma Siria fue representada en la Conferencia de una manera bastante peculiar: por supuesto, los representantes del Gobierno no fueron invitados, dado que su derrocamiento es el principal objetivo de los reunidos en Túnez. El grupo más importante de la oposición, el Comité de Coordinación Nacional para el Cambio Democrático, se negó a enviar delegados a la Conferencia, por lo visto porque en el evento estaba previsto reconocer de una u otra forma el Consejo Nacional Sirio, otro grupo de la oposición que lucha contra el régimen de Asad principalmente desde fuera del territorio sirio.
El reconocimiento no se hizo esperar: no se le nombró al Consejo Nacional Sirio representante único de su pueblo, pero sí uno de los representantes. No obstante, las esperanzas de los delegados del Consejo Nacional Sirio se vieron frustradas y su líder no tardó en anunciar que la Conferencia de Túnez “no correspondió con las ambiciones del pueblo sirio”.
Lo más importante es que las monarquías del Golfo Pérsico han vuelto a fracasar en conseguir que en Siria se reproduzca el “guión libio”, para poder contar con la tan deseada participación activa de Estados Unidos y la Comunidad Europea en el derrocamiento del régimen de Damasco.
Esta vez el mundo árabe tendrá que solucionar sus problemas solo
Los representantes de los países occidentales, Japón inclusive, hablaron de prestar ayuda humanitaria al pueblo sirio, que desde hace casi un año está viviendo en condiciones de guerra civil. Desde el punto de vista ético esta postura está más que justificada.
Estados Unidos prometió destinar para la ayuda humanitaria a todos los sirios (y no sólo a la oposición) unos 10 millones de dólares, insistiéndole al presidente Asad en que no se niegue a aceptarlo. Japón, por su parte, se mostró dispuesto a asignar otros tres millones de dólares a este fin. Estas medidas serán respaldadas por la ONU, que está a punto de enviar a Siria una misión suya y que ha nombrado ya a Kofi Annan enviado especial del actual secretario general de la organización. Rusia hasta cierto punto comparte esta postura en lo tocante a los aspectos humanitarios.
En cuanto a los suministros de armas a la oposición siria, la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, dejó claro que su país no armaría, por lo menos, de manera oficial, a la oposición al régimen de Bashar Al Asad. La UE, por decir algo, prometió congelar los activos del Banco Central sirio. Dicha postura tiene fácil explicación: igual que la postura completamente opuesta, adoptada respecto a Libia hace un año. En breve tanto en Francia como en Estados Unidos habrá elecciones presidenciales y, dados los tristes resultados de la campaña libia, una nueva operación militar difícilmente encontraría apoyo entre los electores.
De modo que en Túnez a las monarquías del Golfo Pérsico se les dio a entender que, si buscaban derrocar el régimen de Bashar Asad para intimidar a Irán, deberían de hacerlo por su cuenta. Y ahora aquellos quienes aprovecharon la “primavera árabe” para devolver al poder en la región a los fundamentalistas islámicos tendrán que tomar una decisión difícil.
Abstenerse de participar en acciones deshonrosas
La situación se le sigue poniendo difícil a Moscú a la hora de trazar su línea de acción política en Oriente Próximo. Además, cuesta discrepar con la Liga Árabe, sobre todo después de las complicadas negociaciones del pasado diciembre, y dejar así a un lado el habitual razonamiento de "Occidente tiene la culpa de todo y los árabes son, naturalmente, nuestros aliados".
Sin embargo, el hecho de derrocar los árabes, más concretamente a las monarquías del Golfo Pérsico, que son regímenes amigos de EEUU o de Europa, y reemplazarlos con parlamentos dominados por fundamentalistas islámicos o, como en caso de Libia y Siria, hacer que estos países se sumerjan en caos absoluto, es una idea que da qué pensar.
En los mismos instantes en los que en Túnez se reunía el Club de Amigos de Siria fueron difundidas dos noticias. La primera trataba del informe del Organismo Internacional de la Energía Atómica sobre Irán, que percibía escasez de uranio para alcanzar cantidades suficientes para una carga nuclear. La segunda noticia estaba relacionada con las palabras del presidente de Gobierno ruso, Vladimir Putin, sobre “la no disposición de Rusia de asentir cuando son otros los que toman la decisión. Y espero que así lo sigamos haciendo”, concluyó el primer ministro ruso. Era un resumen de la postura de Rusia no sólo respecto a Siria, sino también a Irán.
En otras palabras, a Rusia le será complicado seguir ateniéndose a la postura éticamente envidiable de “nos abstenemos de participar en acciones deshonrosas” y habrá que dar algunos pasos concretos.
Curiosamente, los árabes y los occidentales son unánimes en su evaluación de la guerra civil, pero siempre se culpa de sus víctimas al régimen contra el que se lucha, incluso si este régimen no ha desatado la guerra. No obstante, la idea de Moscú consistente en que han de responder por los crímenes aquellos que los han cometido no encuentra apoyo entre los miembros del llamado Club de Amigos de Siria.
Y una pregunta muy simple que, por muy extraño que parezca, nadie quiere hacerse. ¿Y el pueblo sirio, de qué parte está? Se suele dictaminar a modo de respuesta que al régimen de Al Asad nunca le han interesado las opiniones del pueblo, aunque incluso en las monarquías absolutas los soberanos sienten curiosidad por la opinión pública.
Se podría recordar al respecto unos debates celebrados por una de las cadenas de televisión de Irán, donde un experto opinaba desde Líbano y otro desde Washington, pero parecían estar al tanto de la situación y evaluaban el apoyo popular a Bashar Al Asad en un 60% y un 65%, respectivamente. Es de suponer que, sea cual sea la actitud del pueblo hacia las autoridades, al empezar la violencia se tiende a simpatizar precisamente con el régimen, incluso si su ejército comete atrocidades.
Los expertos y monitores rusos y extranjeros señalan que son muchos los partidarios de Al Asad, un dato que a pocos importa fuera de Siria.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Dmitri Kósirev
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI
Suscribirse a:
Entradas (Atom)