sábado, 20 de octubre de 2012
El Gobierno advierte a Ghana que irá a la ONU
El gobierno de Cristina Kirchner dio ayer otro paso en la presión sobre Ghana. El canciller Héctor Timerman anunció que "le ratificó" a ese país que "continuará exigiendo que asuma su responsabilidad en la detención de la Fragata Libertad ". Le advirtió que "es un acto ilegal" que pese a ser una decisión judicial comprometería a ese Estado, porque viola inmunidades que ese mismo país suscribió en dos convenciones internacionales.
Además, reiteró que no negociará con los fondos buitres que reclaman el pago de la deuda en default y adelantó que la Argentina podría accionar contra Ghana en las Naciones Unidas(ONU).
La Presidenta buscó así poner en la negociación un "máximo nivel de presión sobre Ghana" para conseguir que la justicia de ese país destrabe la detención del buque de guerra argentino, según confiaron a LA NACION fuentes de la Casa Rosada y de la Cancillería.
En la diplomacia argentina reconocían ayer que la máxima dificultad consiste en que la administración de Ghana aduce que la justicia de ese país es independiente. Sin embargo, en Cancillería descuentan que pueden existir mecanismos de resolución internos en ese país para destrabar el conflicto, aunque no los precisaron. También apuestan fuerte al apoyo en la negociación por parte de Chile y de Brasil.
Timerman formalizó esta vuelta de tuerca en la presión tras una reunión con la Presidenta en Olivos. Luego de ella se dirigió a la Casa Rosada para leer un comunicado oficial titulado "Argentina continuará exigiendo el cumplimiento del derecho internacional".
Para superar el obstáculo de la división de poderes en Ghana, Timerman dijo que "el Estado ghanés es responsable en el ámbito internacional del accionar de todos los poderes de ese Estado, incluido su poder judicial".
"La acción del juez ghanés, violatoria del derecho internacional, compromete la responsabilidad internacional de Ghana", agregó.
La nueva decisión da cuenta de que el Gobierno no logró aún resultados en la negociación. Consultado por la prensa sobre el posible regreso de los enviados argentinos, el vicecanciller Eduardo Zuain, y el viceministro de Defensa, Alfredo Forti, Timerman sólo atinó a decir: "Se sigue negociando con el gobierno de Ghana".
"La República Argentina ha ratificado al gobierno de la República de Ghana que continuará exigiendo que asuma su responsabilidad en la detención de la Fragata Libertad", señaló el comunicado.
"Dicha medida es un acto ilegal ya que el buque de guerra goza de las inmunidades que la propia República de Ghana reconoce en las diversas convenciones internacionales de las que es signataria entre las que se encuentran la Convención de las Naciones Unidas sobre el derecho del Mar y la Convención para la Unificación de Ciertas Normas Relativas a la Inmunidad de los Buques de propiedad del Estado", dijo.
Timerman concluyó con que Argentina "mantiene todas las opciones abiertas en el ámbito de la justicia internacional y, de ser necesario, concurrirá ante las Naciones Unidas".
Viejo Condor
La Nación.(SIC)
¿Adiós al cambio climático?: Revolucionario invento de combustible a base de aire
Esta tecnología podría solucionar la crisis energética global, afirman los científicos
Una pequeña empresa británica, Air Fuel Synthesis, ha desarrollado una tecnología revolucionaria que permite crear un combustible único en su género, hecho a base de aire y agua.
El proyecto fue presentado en un Congreso de Ingeniería en Londres, en el que se aseguró que en menos de tres meses se produjeron cinco litros de combustible, que puede ser utilizado como cualquier gasolina e incluso generar electricidad
totalmente libre de carbono. La tecnología tiene un coste de más de un millón y medio de dólares y está en desarrollo desde hace dos años.
Actualmente los ejecutivos de Air Fuel Synthesis buscan construir una planta grande en la que se pueda producir más de una tonelada de gasolina por día.
Según sus creadores, esta tecnología podría solucionar la crisis energética global.
Además, apuntan los expertos, una vez adoptada, podría evitar el cambio climático, ya que reducirá las emisiones de dióxido de carbono que generan el efecto invernadero.
Puede convertirse en el mayor éxito británico de la historia" Impulsado por un grupo de filántropos anónimos, la iniciativa cuenta ahora con el respaldo del Instituto Mecánico de Ingenieros del Reino Unido, aunque se espera que pronto consiga el interés de compañías petroleras más grandes.
“Puede convertirse en el mayor éxito británico de la historia, abriendo una oportunidad crucial para reducir las emisiones contaminantes de dióxido de carbono”, sostuvo uno de los investigadores del Instituto Mecánico, Stephen Tetlon.
Viejo Condor
RT.com (SIC)
El único buque ruso utilizado para pruebas de misiles se hace a la mar tras reparación
Buque de guerra ruso 'Mariscal Krilov'
El único buque de guerra ruso utilizado para pruebas de misiles se hizo hoy a la mar tras una reparación planificada, comunicó el servicio de prensa del Distrito Militar Este.
"El buque 'Mariscal Krilov' de la Flota rusa del Pacífico fue sometido a una reparación planificada y hoy se hizo hoy a la mar para desempeñar sus labores habituales", señaló el comunicado.
Único navío de su clase en la Armada rusa, el 'Mariscal Krilov' se utiliza para pruebas de nuevos modelos de aparatos espaciales, misiles balísticos y de crucero, cohetes portadores y otros.
Mide 200 metros de eslora, puede navegar a velocidades de hasta 22 nudos y tiene una tripulación de 350 efectivos. Puede llevar en su cubierta dos helicópteros de búsqueda y rescate Ka-27.
La Marina de Guerra de la Unión Soviética disponía de varios buques de este tipo, pero con el paso del tiempo iban pasando a 'retiro' hasta quedar uno solo, el 'Mariscal Krilov'.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Cincuenta personas se intoxican en aeropuerto de Berlin
En el aeropuerto Tegel de la capital alemana cincuenta personas resultaron intoxicadas con los vapores tóxicos, según informaron las fuerzas de seguridad.
El error de un empleado de limpieza fue la causa de la intoxicación.
El trabajador mezcló productos de limpieza de tal manera que se produjo una reacción química y una evaporación tóxica.
Las vidas de los intoxicados no corren peligro.
Viejo Condor
La Voz de Rusia (SIC)
Siria remite a la ONU una lista de 108 combatientes extranjeros detenidos en el país
Las autoridades de Damasco remitieron a la ONU una lista con nombres de 108 ciudadanos extranjeros, detenidos en Siria por su supuesta implicación en las actividades terroristas, informaron hoy agencias.
En una carta adjunta y dirigida al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y el presidente de turno del Consejo de Seguridad, el guatemalteco Gert Rosenthal, el embajador sirio ante las Naciones Unidas, Bashar Jaafari, indicó que “la lista explica los motivos que dieron lugar al arresto de cada individuo en relación con su implicación en las actividades terroristas en Siria”.
El diplomático sirio propuso utilizar la lista y la carta como documentos oficiales durante el examen del tema “Medidas para eliminar el terrorismo internacional”, incluido en la agenda de la actual sesión de la Asamblea General de la ONU.
La lista contiene los nombres de los milicianos de Irak, Egipto, Líbano, Túnez, Libia y Palestina. En la lista anterior, enviada a la ONU en mayo pasado, estaban incluidos los nombres de 26 combatientes extranjeros.
Los expertos independientes presentaron hace días en la sede de las Naciones Unidas un informe en el que se afirma que en el territorio de Siria luchan contra las tropas gubernamentales los mercenarios de 11 países.
El conflicto armado entre los rebeldes y las fuerzas leales al presidente sirio, Bashar al-Asad, continúa desde marzo de 2011 y causó más de 30.000 muertos, según datos de la ONU. El Gobierno sirio afirma que sus tropas se enfrentan a milicias fuertemente armadas y apoyadas desde el exterior.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Putin da por concluidos los ejercicios de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia
Vladímir Putin
Nuevos métodos de control de las Fuerzas nucleares estratégicas (FNE) fueron comprobados bajo la dirección del presidente de Rusia, Vladímir Putin, durante los ejercicios a gran escala que concluyeron hoy, informó el portavoz del jefe de Estado, Dmitri Peskov.
“La víspera el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, Vladímir Putin, dirigió personalmente los lanzamientos de misiles y la aplicación de nuevos métodos de control de las FNE”, indicó Peskov.
Según el portavoz, durante los ejercicios, los más importantes en la historia de la Rusia moderna, se ensayaron nuevos algoritmos de control sobre el empleo de “todos los componentes de la triada nuclear: aéreo, naval y terrestre”.
El presidente se mostró satisfecho con el nivel de la disponibilidad operacional de las unidades de la triada nuclear que “cumplieron todas las misiones asignadas”.
Anteriormente se informó que ayer fueron realizados los lanzamientos exitosos del misil Topol-M desde la base espacial Plesetsk y de un misil balístico intercontinental desde un submarino nuclear en el mar de Ojotsk.
Además, los bombarderos estratégicos Tu-95 y Tu-160 dispararon cuatro misiles que impactaron blancos en un polígono en el noroeste del país, así como los modernos sistemas antiaéreos Pantsir-S por primera vez destruyeron un misil de crucero, lanzado desde un bombardero estratégico.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Irán puede comprar a Rusia armas por $13.000 millones según experto
Ígor Korótchenko
Irán puede comprar a Rusia armas por un monto entre 11.000 y 13.000 millones de dólares, declaró hoy el director del Centro ruso de Análisis del Comercio Mundial de Armas, Ígor Korótchenko.
"Irán está dispuesto a comprar en un futuro a Rusia armas y material bélico por un monto entre 11.000 y 13.000 millones de dólares", dijo Korótchenko a RIA Novosti tras asistir a una mesa redonda sobre los problemas en Oriente Próximo y Medio.
A su vez, el presidente ruso Vladímir Putin, quien presidió hoy una reunión sobre la cooperación técnico-militar, comentó que la competencia en el mercado mundial de armas es extremadamente alta y Rusia debe atenerse a nuevos enfoques, ser flexible y mostrar operatividad.
Korótchenko, refiriéndose a Irán, señaló que las sanciones que impuso el Consejo de Seguridad de la ONU a la república islámica fueron aprobadas bajo una fuerte presión de Washington.
"Al mismo tiempo, estas sanciones no imponen restricciones a los suministros de armamento defensivo a Irán, incluidos los sistemas antiaéreos, hecho ya confirmado por el Departamento de Estado de EEUU", señaló.
En lo que va de año, Rusia vendió a Irán armas y material bélico por 10.700 millones de dólares.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
El sistema antiaéreo ruso Pantsir-S por primera vez derriba un misil real
El sistema antiaéreo ruso Pantsir-S por primera vez derriba un misil real
Los modernos sistemas antiaéreos Pantsir-S por primera vez destruyeron un misil de crucero, lanzado desde un bombardero estratégico, informaron fuentes del Ministerio de Defensa de Rusia.
“El 19 de octubre en el polígono de Pemboi, en el noroeste del país, fue comprobada la capacidad de los modernos sistemas antiaéreos de cañón-misil Pantsir-S de interceptar los misiles de crucero reales”, precisaron las fuentes.
Según las fuentes, durante los entrenamientos anteriores se utilizaban únicamente los blancos que simulaban misiles de crucero.
El misil de crucero fue disparado desde un bombardero estratégico Tu-95MS contra un blanco que se encontraba a una distancia de 800 kilómetros. Los sistemas Pantsir-S derribaron el cohete al disparar dos misiles e impidieron la destrucción de un edificio administrativo elegido como blanco en el área del polígono.
El desarrollo del sistema Pantsir-S, concluido en 1994, estuvo a cargo de la empresa “Oficina de diseño y construcción de aparatos”, que había creado los sistemas antiaéreos Tunguska-M1 y Kashtan-M.
El sistema antiaéreo de cañón-misil Pantsir-S está destinado para la defensa de instalaciones militares, administrativas e industriales contra aviones, helicópteros, misiles de crucero y armas de alta precisión.
El sistema consta de 12 misiles guiados “57E6-E” y dos cañones antiaéreos automáticos “2A38M” con 1.400 proyectiles de 30 mm. Pantsir-S es capaz de batir blancos en un radio de 20 kilómetros y una altura de hasta 15 km. Puede ser instalado en tierra o montado sobre camión.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Exteriores de Rusia condena la situación de derechos humanos en EEUU
Ministerio de Exteriores de Rusia
Abuso de menores, violación de la privacidad, desenfreno policial, prisiones secretas y la disminución de la libertad de expresión son los problemas clave de derechos humanos en EEUU, dice un informe del Ministerio de Exteriores de Rusia remitido este viernes al Parlamento nacional.
El documento, que surge en medio de las duras críticas de los organismos internacionales de derechos humanos contra Rusia, está dedicado exclusivamente a la situación en EEUU, país con que Rusia tiene numerosos asuntos problemáticos pendientes pese al llamado “reinicio” en las relaciones.
Según una fuente de la Duma de Estado de Rusia, la Cancillería rusa señala en el documento que centenares de miles de niños estadounidenses son víctimas de abuso, en algunos casos, con desenlace letal (1,6 mil muertes en 2010) y que además, los castigos corporales se consideran legales en 19 estados de EEUU, mientras que en algunos centros docentes se practica el “tratamiento” de menores con electrochoque.
Un capítulo aparte del informe está dedicado a los casos de violencia contra los menores rusos adoptados por familias estadounidenses.
Citando unas ONGs norteamericanas, diplomáticos rusos señalan que “uno de 100 policías (estadounidenses) se ve involucrado en abusos, incluyendo acoso sexual, actos depravados y violaciones”.
“EEUU sigue siendo un país con mayor número de reclusos, que asciende a 2,2 millones de personas. Todavía está pendiente el asunto de prisiones secretas de la CIA en Polonia, Afganistán, Irak, Tailandia, Marruecos, Yibuti, Rumania y Lituania”, dice el documento.
Los autores del informe critican asimismo las leyes de EEUU que permiten a los servicios secretos realizar inspecciones de toda clase de correspondencia electrónica de tanto extranjeros como ciudadanos estadounidenses sin orden judicial lo que se tradujo en un drástico aumento, en un 3.000% en 2004-2007, de los mensajes electrónicos revisados por los autoridades.
Al mismo tiempo, indica el documento, en EEUU se observa el aumento de presión sobre empresas vinculadas con los contenidos web. “El número de solicitudes para eliminar contenidos remitidas por las autoridades a solo la empresa Google en julio-diciembre de 2011 aumentó un 103% en relación con el período anterior”, dice el informe.
El servicio diplomático ruso expresó también su preocupación con el endurecimiento de las leyes relacionadas con los medios de información masiva y las medidas severas de la policía hacia los periodistas que cubrían acciones de protesta en ciudades de EEUU.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
viernes, 19 de octubre de 2012
Guerra de Cuarta generación III: El rol de los medios como nuevo ejército represivo del sistema
 |
Por sus altísimo
potencial formador y orientador de conducta social a escala masiva (conseguido a
través de la manipulación informativa) los medios de comunicación se han
convertido en la columna vertebral de las estrategias de dominio del sistema
capitalista a escala global. El papel que van desarrollar en la crisis social
que se avecina.
 |
A) Los dueños de las "noticias"
La
función esencial de la empresa mediática (los medios de comunicación) se
define esencialmente por la manipulación informativa orientada hacia el
control de la "opinión pública", pero sus objetivos no son sociales ni
desinteresados como describe la mitología de la "objetividad
periodística".
Las famosas banderas "éticas" del
periodismo: imparcialidad, objetividad, libertad de expresión, no son nada más
que mitos encubridores del multimillonario negocio mediático que moviliza
a diario el mercado de la información a escala global.
El proceso de fabricación y distribución de
la información, no está motivado por la necesidad de "informar" sino por la
necesidad capitalista de vender noticias (el producto).
Para ello los medios (al igual que cualquier
empresa capitalista) generan necesidades masivas de consumo en la
sociedad (el mercado), y trazan estrategias informativas destinadas a favorecer
su crecimiento empresarial y posicionarse para competir con éxito en el mercado
(la búsqueda de ganancia).
En primer lugar, la información es una
mercancía destinada a producir rentabilidad económica como cualquier otro
producto comercial en oferta en el mercado capitalista.
En términos funcionales (y más allá de la
leyenda que se fabrican a su alrededor) las empresas periodísticas no están
guiadas por fines sociales sino por la búsqueda del lucro
económico.
En segundo lugar, y por el carácter
estratégico de la función comunicacional que desarrollan (desde el punto de
vista de la preservación de la "gobernabilidad" del sistema) los medios son
herramientas claves para el control (y/o manipulación) de los procesos
económicos, políticos y sociales.
Los medios de comunicación (al contrario de
lo que pregonan sus mitificadores) no practican la "objetividad informativa" ni
la independencia editorial por dos razones prácticas principales:
A) Son empresas que no funcionan con
objetivos sociales sino con objetivos comerciales sujetos a ley de la
búsqueda de rentabilidad capitalista.
B) Su dependencia estructural al sistema
de poder económico que controla todos los resortes de la producción, las
finanzas y el comercio internacional, por encima de los países y a escala
planetaria.
El accionar de los grandes conglomerados
mediáticos (tanto a nivel local como internacional) no está orientado -como se
quiere hacer creer- a servir al innterés de la sociedad sino a servir al
interés de los grupos económicos y políticos dominantes que constituyen
su mayor fuente de financiación y rentabilidad comercial.
El poder (tanto en los países centrales como
periféricos del sistema capitalista "globalizado") sólo invierte dinero
en los medios a cambio de una contraprestación de servicios.
En el negocio de la información, como
en cualquier emprendimiento comercial, los medios sólo trabajan para quien paga
(o puede pagar) por sus servicios "informativos".
Así como las grandes corporaciones económicas
fijan las reglas del mercado y forman los precios, las grandes corporaciones
mediáticas fijan las reglas y determinan a diario (a través de la cartelización
monopólica) lo que "es noticia" y lo que "no es noticia" en el mercado de
la información a nivel local e internacional.
La "valorización" de las noticias
difundidas a escala masiva no está determinada por la búsqueda del
conocimiento o de la compresión de los procesos económicos, políticos y
sociales, sino por la búsqueda de ganancias o por la defensa de intereses
puntuales del sistema (corporativo) del cual extraen el fuerte de su
rentabilidad comercial.
Además de las ventas al público y de las
suscripciones, el grueso de la rentabilidad comercial del gigantesco y
multimillonario negocio de los monopolios periodísticos, se nutre principalmente
de dos fuentes de financiación:
A) Los grandes grupos económicos concentradores de la economía y del comercio exterior.
B) El Gobierno y los grupos políticos del Estado capitalista (tanto centrales como periféricos).
A) Los grandes grupos económicos concentradores de la economía y del comercio exterior.
B) El Gobierno y los grupos políticos del Estado capitalista (tanto centrales como periféricos).
La gran tajada de rentabilidad de los
conglomerados mediáticos es aportada por los grandes consorcios bancarios,
industriales o de servicios, que conforman la porción mayoritaria de la
"torta" publicitaria pautada comercialmente en los monopolios de la
información.
La relación comercial que las empresas
mediáticas mantienen con gobiernos y organizaciones políticas (tanto en los
países centrales como periféricos del sistema) se establece en dos niveles
funcionales:
1) La publicidad institucional
(oficial) que los gobiernos pautan en los medios de la corporación mediática a
los fines de publicitar su gestión y generar consenso electoral entre los
diferentes grupos sociales.
2) Las pautas publicitarias o las
diferentes vías de negociaciones en negro que los operadores comerciales de
los consorcios mediáticos (hegemonizadores y formadores de las "noticias
diarias") establecen con los políticos y partidos con el objetivo de
instrumentar operaciones de prensa en contra de sus competidores, o en contra
del propio gobierno, durante las campañas electorales.
Esta relación de "supervivencia mutua"
con el establishment de poder (agregada a su función manipuladora y orientadora
de conducta social masiva) convierte a los grandes conglomerados mediáticos en
una herramienta estratégica clave para el control y orientación de los procesos
económicos, políticos y sociales que los tienen como protagonistas claves.
B) El nuevo
ejército represivo
Su altísimo potencial orientador y
generador (a través de la manipulación informativa) de conducta social a
escala masiva convirtió a la corporación mediática en un instrumento
irreemplazable para el dominio del sistema capitalista tanto en los países
centrales como periféricos.
La condición esencial para el funcionamiento del Estado capitalista
(tanto en América Latina como en el resto del mundo) se resume en tres factores:
Estabilidad económica, gobernabilidad política y "paz
social".La
"estabilidad económica" garantiza el funcionamiento ordenado de la
explotación (y los negocios) capitalistas, y la "paz" es el sostén de la
"gobernabilidad" del sistema a escala global. Cuando (a causa de algún
conflicto de orden social, político o económico) se altera alguno de estos tres
parámetros, el sistema activa inmediatamente mecanismos de supervivencia para
recuperar el control político y social.
Esas tres condiciones son básicas para que el "sistema" (la estructura funcional) de los negocios y la rentabilidad capitalista funcionen sin interferencia y no se alteren las líneas matrices de la propiedad privada y concentración de riqueza en pocas manos.
Esas tres condiciones son básicas para que el "sistema" (la estructura funcional) de los negocios y la rentabilidad capitalista funcionen sin interferencia y no se alteren las líneas matrices de la propiedad privada y concentración de riqueza en pocas manos.
Cuando por alguna razón se altera alguno de
estos tres factores, el sistema entra en crisis, y debe generar inmediatamente
alternativas para preservar su supervivencia.
Por ejemplo en Latinoamérica, durante la
Guerra Fría por aéreas de influencia con la URSS, cuando la "subversión
comunista" (la guerrilla revolucionaria) amenazaba con la ruptura de la
"estabilidad económica", la "paz social" y la "gobernabilidad", las
corporaciones trasnacionales y el Departamento de Estado activaban un golpe
militar con represión para restablecer el "orden".
Luego de la sustitución del dominio "duro"
(militar) por el dominio blando (democrático) tras la caída de la URSS, el fin
de la Guerra Fría y la desaparición de la lucha armada revolucionaria, los
métodos del control político y social para preservar la "gobernabilidad" del
sistema ya no son militares sino psicológicos.
El desarrollo tecnológico e informático de la era de las
comunicaciones, la globalización del mensaje y las capacidades para influir en
la opinión pública, convirtieron a las operaciones de acción psicológica
mediática en un arma estratégica de importancia clave para el control
político y social.
La etapa de la "colonización de las sociedades" con el
consumo de productos, comenzada en la década del 60, posibilitó la era de
la "colonización mental" con el consumo de información
perfeccionada con el advenimiento masivo de Internet y de las comunicaciones
globalizadas en la década del 90.
Manipular, controlar, y convertir al individuo-masa en potencia
social direccionado con fines de control y dominio político-social es el
objetivo estratégico clave de la Guerra Psicológica desarrollada en los
medios masivos de comunicación.
La represión ya no se ejercita en forma de
acción militar (suprimir y/o neutralizar al enemigo en forma física) sino
por vía de la acción psicológica (captación de la voluntad y manipulación
de conducta colectiva).
A diferencia de los ejércitos militares, el
ejército mediático no hiere ni mata para reprimir, sino que aísla y demoniza
socialmente a los grupos que utilizan metodologías de lucha social que
perjudican la "estabilidad" (o sea, la rentabilidad) del sistema capitalista.
Los objetivos del control social ya no se
sitúan en un plano visible y con presencia de brutalidad militar, sino en un
plano invisible y sin presencia de aparatos armados: La represión militar
(orientada a preservar la "gobernabilidad" del sistema) fue sustituida por
la represión psicológica mediática (que orienta conducta social masiva en
la defensa de la "gobernabilidad" del sistema).
El dominio por medio de la represión militar
-utilizado por las antiguas dictaduras digitadas por Washington- fue sustituido
por las campañas masivas de acción psicológica mediática orientadas a que
la sociedad legitime ese dominio en las urnas.
"Miro la televisión y luego existo": El axioma elemental del
humano convertido en un microchip programado por las trasnacionales
capitalistas de la información.
Cuando el sistema capitalista trasnacional, por medio del mensaje
televisivo consumista, niveló un "modelo único de pensamiento" a escala
global, sentó las bases psicosociales para el control político-ideológico
por medio de la información periodística manipulada por operaciones psicológicas
.
El individuo-masa, o Alienado Programado (AP) fabricado por la TV, se
desarrolla en la primera fase de las operaciones
psicológicas-mediáticas-publicitarias imperiales orientadas a imponer la
sociedad de consumo capitalista en las áreas dependientes del Tercer
Mundo, a fines de la década del 50, y experimenta su máximo nivel de desarrollo
con el advenimiento de la era de las comunicaciones informáticas
globalizadas a fines de los 90.
El Alienado Programado (AP) es el prototipo de "hombre
universal" modelado por las políticas niveladoras consumistas impuestas por
las trasnacionales capitalistas a escala planetaria.
El AP de la era informática rompe definitivamente con la matriz
cultural del viejo "Estado nacional" y se proyecta como un microchip nivelado
del nuevo "Estado trasnacional" de las corporaciones capitalistas que han divido
el mundo en "gerencias de enclave".
El AP no está programado para pensar (desarrollo reflexivo)
sino para consumir productos capitalistas por medio de consignas (eslóganes)
y de imágenes sin ninguna relación entre sí.
Sus emociones y pensamientos (programados por el mensaje televisivo)
duran y se terminan con las imágenes en la pantalla: El AP es el hijo de la
"patria televisiva" nivelada mundialmente como primer "agente
socializador" en reemplazo de la familia, la escuela y las tradiciones
culturales de su lugar de nacimiento.
Mediante la manipulación y direccionamiento de conducta por medios
psicológicos el individuo-masa se convierte en "soldado cooperante" de los
planes de dominio y control social establecidos por el capitalismo
trasnacional y la potencia imperialista regente.
Es a la vez, víctima y victimario, de las operaciones
psicológicas, ya que se convierte en una célula trasmisora tanto de planes de
consumismo capitalista como de planes de control y represión social manipulados
sin el uso de las armas.
 |
C) La nueva lógica represiva
Quien observe atentamente el mapa político y
social tanto de los países centrales como de los periféricos, podrá comprobar
que el uso de la represión policial y militar de los (hoy reducidos y escasos)
conflictos sociales y sindicales es mínima y solo se la utiliza en casos
extremos.
Y eso tiene una explicación: Los gobiernos
del mundo (técnica y funcionalmente, gerencias de enclave de los bancos y
corporaciones trasnacionales) no se mueven dentro de un esquema militar
(el viejo sistema de dominación) sino dentro de un esquema
político-democrático (el nuevo sistema de dominación).
Por lo tanto, si caen en la tentación de
reprimir policialmente, la corporación mediática les arroja la sociedad en
contra calificándolos de "represivos y violentos".
Los gobiernos que cometen el error de
reprimir militarmente son inmediatamente rechazados por la sociedad masivamente
nivelada en la condena a " toda forma de violencia", más allá de sus
contenidos.
De la misma manera que en la década del
setenta, los medios de comunicación utilizaban la figura del "subversivo"
(como expresión de demonización social justificatoria de la represión
militar), hoy utilizan la figura del "violento social" para aislar,
deslegitimar y condenar socialmente las luchas sindicales y sociales que atentan
contra la "estabilidad económica", la "gobernabilidad" y la "paz social" del
sistema.
De esta manera, y a la luz del crecimiento
desmesurado a nivel global de los activos empresariales y de las fortunas
personales (con su contracara de pobreza y exclusión social masiva) se verifica
aquel axioma que expresa que "la paz es el negocio del
dominador".
Y prueba la efectividad de las técnicas
mediáticas para controlar las protestas sociales y sindicales con la lógica
represiva de la "antiviolencia" predominando sobre las razones de los
reclamos.
No importa que el que corte ruta sea un
hambriento o un desocupado (en el mundo hay 1000 millones de hambrientos y más
de 2000 personas que viven por debajo de las necesidades básicas), la opinión
pública está masivamente "adoctrinada" (por los medios de comunicación y sus
conductores) para rechazar (sin ningún análisis de las causas) las huelgas y los
cortes de ruta que generan "violencia social".
Así como durante las dictaduras militares se
demonizaba al "subversivo" para descalificar su proyecto de cambio del sistema
capitalista por otro más justo, a los que ahora hacen huelga y cortan rutas se
los demoniza como "violentos" para deslegitimar las luchas sociales por
un mejor reparto de la riqueza.
En términos concretos (y disfrazados de
servidores públicos de la comunicación social), los consorcios mediáticos que
realizan el control político y social (en sustitución de los militares) son
auxiliares complementarios de la "Justicia" (del sistema) en la tarea
represiva, y el sujeto a reprimir ya no es el "subversivo comunista" sino el
"violento social".
En este escenario, las fuerzas policiales y
militares tienen como función principal: disuadir antes que reprimir,
para preservar a su vez, los acontecimientos que pudieran desbordar y alterar la
"paz social" del sistema.
Es así que el gobierno que decide utilizar la
fuerza policial o militar, también pierde inmediatamente legitimidad política y
apoyo social, tarea de la que se encargan los propios medios de comunicación,
cuya misión es preservar el "sistema democrático" (de dominación capitalista) en
los parámetros establecidos de la "estabilidad económica, la "gobernabilidad
política" y la "paz social".
D) El control en la
crisis
Hoy, la ecuación que resume la supervivencia
del sistema capitalista (estabilidad económica, gobernabilidad política y "paz
social") se encuentra claramente amenazada por una "crisis global" resumida en
tres escenarios: Crisis financiera recesiva mundial, quiebre de empresas, y
despidos laborales cada vez más masivos.
El resultante de ese proceso, por lógica
interacción, amenaza con romper la "estabilidad económica", la "gobernabilidad
política" y la "paz social" mediante procesos de protestas y conflictos
encadenados que comienzan a extenderse desde los países centrales a las
áreas emergentes y subdesarrolladas del mundo capitalista
"globalizado".
El quiebre de la "paz social", que
podría llegar a desarrollarse a escala planetaria (con el consecuente quiebre de
la "estabilidad económica" y la "gobernabilidad política") coloca al sistema
capitalista ante la alternativa de reprimir los conflictos y las protestas
sociales que comienzan a extenderse desde Europa a todo el
planeta.
Pero el sistema se enfrenta a una disyuntiva:
El actual esquema de dominación y explotación capitalista mundial, ya no se rige
por la doctrina militar setentista de la "seguridad nacional" sino por
la doctrina del "sistema democrático", y por lo tanto los actores de la
represión como los "alteradores del orden" cambiaron de identidad.
Hoy el conjunto de la sociedad (a causa de la
crisis recesiva global y sus emergentes sociales), ya no está amenazada por el
peligro de la "violencia subversiva" sino por el peligro de la
"violencia social" expresado en las huelgas y protestas masivas que ya se
verifican en las metrópolis de Europa, principalmente en los países más pobres
del Este.
Consecuentemente, los que hoy amenazan con
quebrar el orden y la "paz social" (con huelgas y reclamos sociales) ya no son
los "subversivos" (contra quienes se dirigían los golpes y la represión
militar), ni tampoco los "terroristas" de la era Bush (que sirvieron para
legitimar las nuevas invasiones militares) sino los "violentos" que
cortan rutas, calles, y peden llegar a alterar el proceso de la "gobernabilidad"
a escala global.
Este proceso a su vez, y a medida que avancen
los conflictos sociales y sindicales producidos por la crisis, va a impulsar
una profunda reestructuración en la estrategia y en los métodos del control
político y social "sin represión" que los medios de comunicación venían
implementando de la mano de la democracia imperial.
Los ejércitos y los aparatos de seguridad,
que fueron relegados a un segundo plano por la estrategia de dominio con el
"poder blando", van a adquirir un nuevo rol represivo para contener a las
protestas violentas causadas por los despidos, las bajas de salarios y la
imposibilidad de acceder al consumo elemental para la supervivencia por parte de
las mayorías que van a ser desplazadas del mercado laboral y del
consumo.
¿Pero cual va a ser el papel de los medios
represores durante la crisis social que se avecina?
En primer lugar, los medios internacionales y
locales ya se orientan a presentar la crisis encuadrada en la figura del
"peligro de caos económico y social" que amenaza a la sociedad mundial en
su conjunto.
Así como en las anteriores etapas de dominio
asustaron con el "subversivo comunista" y el "terrorista" como
potenciales causales de ruptura de la estabilidad económica, de la
gobernabilidad y la paz social, en el presente se orientan a presentar a los
conflictos sindicales y sociales (emergentes de la crisis) como causales de un
proceso de "subversión social" que puede llevar al "caos y a la
ingobernabilidad" del planeta.
En segundo lugar,
l
a
experiencia manipuladora-represiva de la corporación mediática va a utilizar la
figura del
"subversivo social"
(como detonador del rechazo
colectivo) para neutralizar, aislar y/o desactivar los conflictos y
movilizaciones sociales que empiezan a proyectarse como emergente de la crisis
financiera recesiva a escala global.
De la misma manera, los ensayos que ya se
están haciendo con el temor a la "subversión social" sirve para configurar una
nueva psicología masiva funcional a la represión policial que los
consorcios mediáticos van a instalar cuando estallen los conflictos sociales y
sindicales previstos para cuando el escenario de la crisis recesiva mundial
impacte como "crisis" social a nivel mundial.
Con la teoría y prédica de los "extremos
violentos" encuadrados en la figura de "subversión social" (y dentro de
un esquema de democracia blindada), la corporación mediática prepara el
advenimiento y la legitimación de un proceso de represión policial de los
levantamientos sociales y sindicales derivados de los despidos y rebajas
salariales.
De nuevo van a utilizar la lógica del
"subversivo" (esta vez encarnada en las víctimas sociales de los despidos y de
la crisis alimentaria) para dividir las protestas y generar nuevas
alternativas de dominio en "paz y democracia" combinando la represión
militar con gobiernos
constitucionales.
------------------------------------>
------------------------------------>
Informes relacionados:
*****
Viejo Condor
IAR .Noticias .com (SIC)
Manuel Freitas
Rusia lanza un misil balístico intercontinental desde submarino
El submarino nuclear 'San Jorge el Victorioso'
Rusia lanzó hoy con éxito un misil balístico intercontinental desde un submarino nuclear en el mar de Ojotsk, Lejano Oriente ruso, comunicó un portavoz del Ministerio de Defensa.
"El misil fue lanzado desde el submarino estratégico nuclear 'San Jorge el Victorioso' sumergido en el mar. La ojiva cayó a la hora programada en un polígono en el norte de Rusia", precisó.
Dijo que el objetivo del lanzamiento fue comprobar el estado operacional de las fuerzas navales estratégicas de Rusia en el marco del plan de instrucción de combate.
"El lanzamiento desde el submarino nuclear 'San Jorge el Victorioso' ha sido el momento culminante de la instrucción de combate en la Marina de Guerra en 2012", agregó el portavoz del departamento militar ruso.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
La OTAN se prepara para una ciberguerra contra Rusia
La Alianza Atlántica se propone realizar importantes maniobras militares en el área de la seguridad informática.
De acuerdo con el guión, como agresor interviene un país africano,
aunque, en conversaciones privadas, los representantes de la OTAN reconocen que,
en realidad, las fuerzas de la Alianza se preparan para repeler una agresión de
un supuesto ataque de piratas informáticos rusos, chinos o iraníes.
El diario ruso Kommersant, que dio la noticia, indica que
el Ministerio de Defensa de Rusia anunció recientemente una licitación para
realizar investigaciones en la esfera de la seguridad informática. Entre otras
cosas, los militares rusos están interesados en los métodos y medios de evasión
de los sistemas antivirus, de los medios de protección informática, de los
medios de protección de los sistemas operacionales. Se invita a participar en la
licitación a los rusos que tengan potencial y motivación interna para la
solución de vastas tareas científico-técnicas en interés del país. La seriedad
de las intenciones de las autoridades rusas ha sido confirmada a La
Voz de Rusia por muchos expertos, entre ellos el director de Fomento de
los Negocios de la compañía Grotek, Alexandr Vlásov:
–La ciberarma se desarrolla de
forma impetuosa. Este tema centra actualmente la atención de los órganos
estatales rusos. Ahora todos comprenden perfectamente aquello que decía Lenin de
que “la demora equivale a la muerte”. Si ahora no se toman medida muy precisas
de protección de las infraestructuras críticamente importantes, mañana nos
despertaremos en la edad de piedra: no tendremos electricidad, la comunicación
móvil no funcionará, estarán desconectados todos los sistemas de mando,
etc.
Rusia, en general, está preparada para semejante viraje de los
hechos. La calidad tradicional de la educación técnica, los éxitos
incondicionales de la escuela nacional de matemáticas hacen de ella un enemigo
informático bastante serio. Tales consideraciones fueron manifestadas a La
Voz de Rusia por el experto independiente en seguridad informática,
Alexandr Pisemski:
–Pienso que sería irracional que
la OTAN acoja a Rusia como a un enemigo potencialmente débil. Rusia siempre
sobresalió por su gente inteligente. Las modernas tecnologías informáticas (TI)
y las altas tecnologías se desarrollan bastante bien en nuestro país, incluso en
el sector estatal. La experiencia de los 'hackers' rusos conocidos en todo el
mundo y los diseños que realizan las organizaciones comerciales y el Estado
elevan el nivel de riesgo de la OTAN por parte de Rusia. Por cierto que Rusia
tiene planes para contener todo tipo de ataques cibernéticos y para reaccionar a
ellos. Pero, de todos modos, se requieren inversiones adicionales (tanto
organizativas como técnicas) para elevar la capacidad defensiva de nuestro país
en el espacio cibernético.
La ciberguerra son además los ataques psicológicos. EEUU fue no
hace mucho víctima de uno de esos ataques. Se trata de la publicación de una
enorme cantidad de materiales secretos en la página de WikiLeaks. Una serie de
expertos presentan en calidad de ejemplo de ciberguerra la llamada primavera
árabe: la sucesión de revoluciones en Oriente Próximo y el Norte de África, que
pusieron en acción los mecanismos de los sangrientos conflictos civiles.
Alexandr Vlásov señala:
–En este caso no hablaría de una
ciberarma, sino de una acción psicológicamente organizada, de gran envergadura y
muy bien planificada por los inspiradores y organizadores de la “primavera
árabe”. Si contemplamos la ciberarma, en un sentido más amplio, pues en ella
también se podrían incluir los ataques informativos: todo aquello que estuvo
relacionado con la guerra ideológica en tiempos de la Unión Soviética,
incluyendo la desmoralización de los principales grupos de la población del
eventual enemigo. Pienso que desde allí hemos pasado a la lista de los
principales enemigos de la OTAN – enemigos cibernéticos o simples enemigos, esto
ya no tiene importancia.
Al parecer, en ello reside el error más importante de los
estrategias de la OTAN. El sentido común sugiere que los norteamericanos deben
temer en último lugar a sus principales socios del diálogo internacional. Pero
la mentalidad de bloque y la lógica mesiánica con frecuencia prevalecen sobre
todas las demás consideraciones. Y los norteamericanos empiezan la instrucción
de combate contra molinos de viento, sin advertir las reales amenazas
económico-militares, que se plantean ante ellos.
Viejo Condor
La Voz de Rusia (SIC)
Rusia insta a acelerar las negociaciones sobre su Flota del Mar Negro en Ucrania
Flota del Mar Negro en Ucrania
El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, constató hoy cierto avance en el asunto de la estancia de la Flota rusa del Mar Negro en Crimea, Ucrania, sin embargo instó a Kiev a impulsar las negociaciones en esta materia.
“Hay avances en la elaboración de los acuerdos, la actualización de los detalles jurídicos del funcionamiento de la Flota rusa del Mar Negro en Ucrania, sin embargo quisiéramos acelerar este proceso”, dijo Lavrov en una rueda de prensa con su homólogo ucraniano, Konstantín Grischenko.
Los parlamentos de Rusia y Ucrania ratificaron en 2010 un convenio que prevé prolongar la permanencia de la Flota rusa del Mar Negro (FMN) en Crimea hasta el año 2042.
De acuerdo con el documento, a partir del 28 de mayo de 2017, Rusia pagará a Ucrania 100 millones de dólares anuales de arrendamiento por la estancia de la FMN en Crimea y ofrecerá asimismo un descuento sobre el gas exportado al país vecino.
Sin embargo, las condiciones definitivas de la permanencia de la FMN en Crimea no han sido acordadas todavía. Ucrania insiste en la firma de unos 10 acuerdos adicionales, de los cuales por ahora casi están listos solo dos.
El estado pendiente del asunto supone numerosos problemas para el mando de la Armada rusa. Así, de acuerdo con el convenio de 1997, Rusia no puede aumentar ni modernizar su Flota del Mar Negro en Crimea.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)