domingo, 4 de marzo de 2012

EL CANDIDATO COMUNISTA Y EL MULTIMILLONARIO PRÓJOROV CUESTIONAN LAS ELECCIONES


El candidato comunista y el multimillonario Prójorov cuestionan las elecciones
Dos de los candidatos que compitieron por la presidencia en las elecciones del domingo, cuyo recuento parcial lidera claramente el primer ministro, Vladímir Putin, no creen que el proceso haya sido justo. Se trata del candidato comunista, Guennadi Ziugánov, y del multimillonario Mijaíl Prójorov, que -con casi 80% de los votos escrutados- ocupan el segundo y tercer lugar.
El líder del partido comunista Guennadi Ziugánov ha declarado que no reconoce los resultados de las elecciones. “No reconocemos las presidenciales, las calificamos de ilegítimas, injustas y no transparentes”, afirmó.
El único candidato que no representaba a ningún partido político, el multimillonario Mijaíl Prójorov, también se mostró contrariado: “vine concsientemente a jugar según reglas ajenas. No las considero justas [las elecciones], pero he aceptado este desafío”.
Prójorov añadió que no va a trabajar en el equipo de Vladímir Putin en caso de recibir una oferta en este sentido, y dijo que planea crear su propio partido. “Hemos establecido una plataforma para hacer una nueva fuerza política, un partido que una a los ciudadanos activos en el campo social y a la gente inteligente”.
Al mismo tiempo, Prójorov mantuvo una conversación telefónica con Putin, que calificó de “digno” el resultado obtenido por el multimillonario.
Los otros dos candidatos en liza reconocieron, no obstante, la victoria de Putin. Vladímir Zhirinovski y Serguéi Mirónov felicitaron a Putin por su victoria. “Estuve en un colegio electoral durante dos horas, vi que no había infracciones, contaban papeletas y la mayoría apoya a Putin. Sabíamos que va a ser así”, dijo Zhirinovski, que encabeza el Partido Liberal-Demócrata ruso.
Igual de categórico se mostró Serguéi Mirónov, líder del partido Rusia Justa, de ideario socialdemócrata: “los resultados son objetivos, lo confirmo”. Según Mirónov, los sondeos llevados a cabo por su equipo ya confirmaban estos resultados. “Ellos, por desgracia, son los que son”, se lamentó.
Inmediatamente tras el cierre de los colegios electorales, decenas de miles de partidarios de Vladímir Putin se congregaron en la plaza Manézhnaya, a pocos metros del Kremlin, para jalear a su candidato. El primer mitin de la oposición tendrá lugar el lunes a las 19.00 hora local en la céntrica plaza Púshkinskaya. Paralelamente, en las inmediaciones de Kremlin se concentrarán los partidarios del actual primer ministro.

Viejo Condor

RIA NovostiElecciones presidenciales 2012 en RusiaElecciones presidenciales 2012 en Rusia
00:12 04/03/2012 Proceso de votación, participación electoral y resultados preliminares.>>

PUTIN: "HEMOS VENCIDO EN UNA LUCHA ABIERTA Y HONESTA"







El primer ministro ruso, Vladímir Putin, ha comparecido en un mitin en el centro de Moscú en medio de una concentración masiva de sus partidarios, que celebran su victoria provisional.
Según el recuento parcial de los votos, Putin habría ganado las elecciones presidenciales en primera vuelta con más el 60 % de los votos.
“Hemos vencido en una lucha abierta y honesta, pero no sólo han sido las elecciones del presidente de Rusia, ha sido un test muy importante para todo nuestro pueblo. Hemos demostrado que nadie puede imponernos nada”, exclamó Putin presa de la emoción en un mitin de la Plaza Manézhnaya abarrotada de simpatizantes.
Arropado y jaleado por más de cien mil partidarios, Putin dijo que las elecciones han demostrado “que nuestra gente es de verdad capaz de distinguir entre el deseo de novedades y las provocaciones políticas que tienen un solo un objetivo: destruir nuestro Estado y usurpar el poder”.
“El pueblo ruso ha demostrado que esto no sucederá en nuestra tierra”, recalcó el jefe de Gobierno, que estuvo acompañado en el estrado por el presidente Dmitri Medvédev.
Con casi el 40 % Putin lidera los comicios con más de 60 % de los votos, según los datos parciales difundidos por la Comisión Central Electoral. El segundo lugar lo ocupa el comunista Guennadi Ziugánov con poco más del 17 %. Ninguno de los demás candidatos en liza supera de momento el 10 %.

Para evitar una segunda vuelta el candidato más votado debe rebasar el 50 %.

Más de 108 millones de rusos estaban llamados a las urnas en las sextas elecciones presidenciales del país para elegir entre cinco candidatos en liza: el primer ministro y candidato del partido oficialista Rusia Unida, Vladímir Putin, el comunista Guennadi Ziugánov, Vladímir Zhirinovski (Partido Liberal-Demócrata), Serguéi Mirónov (Rusia Justa) y el multimillonario Mijaíl Prójorov, el único de todos que no había participado antes en unos comicios.

Según datos preliminares de la Comisión Central Electoral rusa, cerca de 60% de los electores ha ejercido su derecho a voto.

Casi cien mil colegios electorales distribuidos por todo el país permanecieron abiertos entre las 08:00 y las 20:00 (hora local) en una jornada electoral que se prolongó durante 21 horas (la más larga del mundo) debido a que el territorio de Rusia abarca un total de nueve husos horarios. Los últimos colegios en cerrar, a las 17:00 GMT del domingo, fueron los de Kaliningrado, el enclave ruso más occidental, separado del resto de Rusia y encajonado entre Lituania y Polonia.

Los rusos expatriados también han tenido ocasión de ejercer su derecho a voto en los cinco continentes. El último lugar del planeta donde podrán hacerlo será en San Francisco, hasta las 4.00 GMT.

Según la legislación rusa, para que un candidato salga elegido presidente debe obtener más del 50% de los sufragios en primera vuelta. Caso de que ninguno alcance esa cifra, se celebrará una segunda ronda que enfrentará a los dos pretendientes más votados. En este segundo 'duelo' se impondría el candidato que obtuviera una mayoría simple de votos.

Estas son las primeras presidenciales en la historia de Rusia en la que el jefe de Estado es elegido para un periodo de seis años. Hasta 2012, los mandatos presidenciales duraron cuatro años.

Esta campaña electoral ha sido una de las más tensas en la historia del país debido a las manifestaciones masivas convocadas tras las elecciones parlamentarias del 4 de diciembre de 2011, cuando miles de personas salieron a las calles para denunciar supuestos fraudes en el proceso de votación. Los simpatizantes del partido oficialista Rusia Unida, que había ganado los comicios, también respondieron por su parte con varias convocatorias masivas.

Al margen del resultado de las presidenciales 2012, ya hay convocadas manifestaciones de apoyo y de protesa para la noche del domingo y para el lunes tanto en Moscú como en otras localidades rusas. La Administración de la capital ya ha autorizado una manifestación de la oposición en la céntrica plaza Púshkinskaya, mientras que en las zonas aledañas al Kremlin, como la Plaza Manezh o la Plaza Lubianka, se concentrarán los partidarios del Gobierno.

Según las autoridades, la transparencia y legitimidad de las elecciones han sido garantizadas, entre otras cosas, gracias a las 180.000 cámaras web distribuidas en los colegios y el gran número de observadores presentes en los mismos.

Los desafíos principales que tendrá que afrontar el candidato electo, según la opinion mayoritaria de la población expresada en los sondeos serán la mejora de la calidad de vida, la lucha contra corrupción y la inflación (en concreto en los servicios comunales), la reforma del sistema de sanidad y la reducción del paro.

Viejo Condor

'EL NUEVO LÍDER RUSO PODRÍA EVITAR UN ATAQUE CONTRA IRÁN'

El presidente de Rusia elegido en los comicios del 4 de marzo, asumirá el poder en un ambiente bastante complicado en el panorama internacional. Tendrá que modelar el curso de la política exterior rusaen un momento en el que varios conflictos internacionales están abiertos, indica el analista Lajos Szaszdi.
Entre las cuestiones más trascendentes el experto destaca lasituación en Irán, que actualmente está bajo amenaza de ataque, en particular por parte de Israel. En estas condiciones, "Rusia podría equilibrar la situación con al permitir la exportación de armamento estrictamente defensivo para defender a Irán de una agresión externa y quizá para prevenir un ataque, una guerra mayor, ya que cualquier atacante se lo pensaría dos veces", opina el experto.
Al mismo tiempo, al nuevo dirigente le tocará resolver la situación en que se encuentra la diplomacia rusa en Oriente Próximo. Por ejemplo, a Rusia le espera reestablecer los lazos con Libia tras el cambio de régimen local y la caída de Gaddafi, para "recuperar las inversiones que ya ha destinado a infraestructuras, ferrocarriles, gas y petroleo en Libia".
Además, podría ejercer un papel de mayor peso en Egipto, "especialmente si Egipto se distancia de EE. UU. o pierde la ayuda de 1300 millones de dólares que recibe anualmente por parte estadounidense, Rusia podría intentar ocupar ese espacio", indica.
Otro desafío de la política exterior que afrontará el nuevo líder ruso es la instalación del escudo antimisiles de la OTAN en Europa. Según afirma Szaszdi, Moscú y Washington podrían ponerse de acuerdo para impulsar un diálogo sobre el tema si EE. UU. se comprometiera "por medio de un acuerdo escrito" a no apuntar con el sistema antimisiles europeo hacia Rusia o si "accediese a un sistema antimisiles conjunto con Rusia en Europa".
Sin embargo, si Washington sigue la postura de no dar garantías a las autoridades rusas de que el sistema no se usará contra este país, "Rusia, claro, no cederá en esas posiciones", y es poco probable que se llegue a un acuerdo, insiste el analista.

Viejo Condor

Putin,ganó elecciones presidenciales

Posted by Picasa

Putin gana 3er periodo presidencial con alrededor del 60% - los resultados preliminares


Los resultados preliminares muestran, Vladimir Putin, asegurando 61,97 por ciento de los votos en las elecciones presidenciales de Rusia, con su rival más cercano Gennady Ziuganov tomando 17,77 por ciento.
Vladimir Zhirinovsky se está ejecutando el tercer lugar con alrededor del 8 por ciento de los votos emitidos a su favor.Mikhail Prokhorov y Sergey Mironov se están ejecutando cuarto y quinto con 7,57 y 3,69 por ciento de los votos, respectivamente.
Las encuestas de salida muestran resultados similares a los datos intermedios de la CCA. De acuerdo con un ruso de Investigación de Opinión Pública del Centro (VCIOM) encuesta, alrededor de 58,3 por ciento de los rusos votaron por Vladimir Putin, mientras que Gennady Ziuganov obtuvo el apoyo del 17,7 por ciento de voters.Mikhail Prokhorov del país, Vladimir Zhirinovsky y Sergey Mironov ganado 9,2, 8,5 y 4,8 por ciento de los votos, respectivamente. Alrededor de 1,5 por ciento de los encuestados dijeron que habían destrozado su voto.
Las autoridades rusas de las elecciones seguirá contando las boletas bajo la supervisión de observadores. Sin embargo, los datos de las encuestas de salida intermedias de todo el país muestran que la mayoría de los rusos quieren ver el actual primer ministro como su nuevo presidente.
Los rusos han demostrado un nivel sin precedentes de compromiso político que condujo a la votación. Cientos de miles de observadores independientes de votos se distribuyeron en todo el país, y cada urna se encontraba bajo la atenta mirada de cámaras web en vivo.
Estas medidas siguen las denuncias de violación generalizada voto en una votación parlamentaria diciembre que conduce a una serie de protestas masivas en todo el país. Las autoridades trataron de satisfacer la llamada de la gente por unas elecciones justas e hizo que el voto sea lo más transparente posible.
La votación se abrió a las 12 pm hora de Moscú en las zonas más orientales del país, incluyendo Chukotka, Magadan, y Kamchatka, y terminó a las 9 pm en la región occidental de Kaliningrado.

Viejo Condor
RT.TV (SIC)

Putin gana presidenciales en primera ronda según sondeos a pie de urna


El primer ministro ruso Vladímir Putin, candidato a la jefatura del Estado por el partido oficialista Rusia Unida, se impuso hoy sobre los otros cuatro pretendientes en la primera ronda de los comicios presidenciales con el 58,3% de los votos, según los sondeos a pie de urna que el Centro VTsIOM hizo públicos sobre las 17.00 GMT,  al cierre de los colegios electorales en Kaliningrado, la región más occidental de Rusia.
El segundo candidato más votado este domingo fue el dirigente del Partido Comunista de la Federación Rusa (KPRF), Guennadi Ziugánov, con el 17,7%. Le siguen el empresario y candidato independiente Mijaíl Prójorov, con el 9,2%; Vladímir Zhirinovski (Partido Liberal Democrático,LDPR), con el 8,5%; y Serguei Mirónov (Rusia Justa), con el 4,8%.
Los sondeos a boca de urna realizados por la fundación FOM colocan a los pretendientes en el mismo orden y ofrecen cifras similares.
Vladímir Putin, quien cumplirá 60 años en octubre próximo, ya ocupó la presidencia de Rusia en 2000-2008. En 2000 logró el 52,99% de los sufragios, y en 2004, el 71,31%.
Según la vigente Ley de elecciones presidenciales, se proclama ganador el candidato que haya logrado en la primera vuelta el 50% más uno de los votos.
Los centros de votación en Kaliningrado cerraron a las 17.00 GMT, tras una jornada electoral de 21 horas que se debe a la existencia de nueve husos horarios en Rusia.
La duración del mandato presidencial en Rusia se extendió de cuatro a seis años durante el gobierno de Dmitri Medvédev, quien sucedió a Putin en el Kremlin en 2008-2012.
En septiembre pasado, Medvédev rehusó presentarse a la reválida y propuso al partido Rusia Unida apostar por la candidatura de Putin, alegando que goza de mayor popularidad. También se declaró dispuesto a trabajar con él como primer ministro, si sale elegido.
Los partidarios de Putin tienen previsto realizar esta noche varios mítines en el centro de Moscú para celebrar la victoria de su candidato y presentar una serie de nuevos proyectos sociales, según anunciaron anteriormente los organizadores.
Para el lunes, 5 de marzo, fue convocado también un mitin de la oposición que desde un principio puso en duda la limpieza de esos comicios.
Aparte de que el magnate Mijaíl Prójorov desbancó del tercer lugar al controvertido Zhirinovski, otro elemento novedoso de las elecciones fue la presencia masiva de cámaras web en los colegios, hecho atribuible a las denuncias de numerosas irregularidades  tras los comicios legislativos de diciembre pasado.
A través del sitio webvybory2012.ru fue posible ver en tiempo real el desarrollo de la votación en diversos colegios. Algunos observadores internacionales calificaron el uso de webcams en los centros de votación como know-how ruso que podría extenderse a otros países.
A lo largo de hoy no se registraron irregularidades graves, salvo el caso de un colegio de la república norcaucásica de Daguestán donde las webcams grabaron el presunto relleno de urna. La CEC ya anunció que la votación en el colegio correspondiente se declarará nula.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Elecciones en Rusia


RIA NovostiElecciones presidenciales 2012 en RusiaElecciones presidenciales 2012 en Rusia
00:12 04/03/2012 Proceso de votación, participación electoral y resultados preliminares.>>

China aumenta su presupuesto militar en un 11% a US$106.400 millones para 2012


China aumenta su presupuesto militar en un 11% a US$106.400 millones para 2012

El presupuesto militar de China ascenderá en 2012 a $106.400 millones de dólares, lo que supone un aumento del 11,2% con relación al año pasado, anunció el portavoz de la Asamblea Popular Nacional, Li Zhaoxing.
Los presupuestos para el año en curso serán sometidos a aprobación durante la nueva sesión de la Asamblea Popular que arranca mañana, lunes.
Según Li Zhaoxing, “el Gobierno chino realiza una política de equilibrio entre el crecimiento militar y el económico”, y los principales gastos del presupuesto militar se destinarán, al igual que antes, para mejorar la calidad de vida de los soldados, para formarlos y mejorar su equipamiento, así como para realizar investigaciones en materia de Defensa y para desarrollar, almacenar y transportar armas.
“China está comprometida con el desarrollo pacífico y nuestra política militar tiene un carácter defensivo”, afirmó el portavoz.
Al mismo tiempo, subrayó que el gasto militar de China representa un 1,28% del PIB nacional, mientras que en países como EEUU y el Reino Unido esa cifra supera el 2%.
El desarrollo militar de China el aumento de sus gastos en materia de Defensa causan preocupación a los países occidentales. Según previsiones de expertos europeos, para 2015 el gasto militar chino podría aumentar a 238.200 millones de dólares, una cifra que dobla prácticamente los 119.800 millones gastados en 2011.
Al comentar esas proyecciones, el portavoz del Ministerio chino de Defensa, Geng Yansheng, indicó anteriormente que no sabe “de dónde los autores del informe sacaron esas cifras”.
“China diseña su presupuesto militar de acuerdo con el interés de la seguridad nacional y su desarrollo económico, y no desarrollará su potencia militar por encima de ello”, aseveró.
Con sus más de 2,3 millones de efectivos, el Ejército Popular de Liberación de China es uno de los mayores del mundo.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

sábado, 3 de marzo de 2012

La torre de televisión más alta del mundo se encuentra en Japón


Небесное дерево Токио


La construcción de la torre de televisión más alta del mundo, de 634 metros junto con antena, fue concluida en Tokio, informó hoy la prensa local.
Hasta la fecha mantenía el liderazgo en este ámbito la torre de TV de Guangzhou en China que tiene altura de 600 metros.
La ceremonia oficial de inauguración se celebrará el 22 de mayo y a partir de abril empezará la emisión de los programas de radio de FM. El año que viene comenzará a usarla la televisión japonesa.
En la construcción de la torre, que comenzó en julio de 2008, participaron  580.000 personas y el precio del proyecto ascendió a 812 millones de dólares.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Israel y EEUU preparan un golpe a Irán



Para el 5 de marzo en Washington están fijadas conversaciones  del presidente de EEUU Barack Obama y del primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu. Su tema central es un golpe preventivo a Irán.
El meollo de las conversaciones ha sido expuesto en la forma más accesible en el diario israelí “Haaretz” que cita palabras de un diplomático judío anónimo: “Las conversaciones con EEUU recuerdan cómo los puercos espinos practican el sexo: despacio y con cautela. Ellos (los norteamericanos) hacen multitud de declaraciones generales que, en su opinión, queremos oír, y nosotros les preguntamos sucesivamente dónde está el punto crítico. ¿Cómo los iraníes deben comprender que, si no paran, a fin de cuentas serán atacados?
No es difícil notar que el punto de partida de las conversaciones se reduce a que Irán carece de arma nuclear, es decir no hay pretexto directo para atacarlo.
En enero el director de la Inteligencia nacional de EEUU James Clapper y el director de la CIA David Petraeus, en audiencias en el Senado,  declararon que actualmente el hecho de que Irán haya tomado la decisión de producir armas nucleares  carece de pruebas. Declaraciones similares fueron hechas por el  secretario de Defensa León Panetta y por el presidente  del Comité Unido de Jefes de los Estados Mayores de las Fuerzas Armadas de EEUU, el general Martin Dempsey.  Esta compañía es capaz de convencer a cualquiera persona.
Así y todo, Tel Aviv, oficialmente y mediante “escapes” a los Media, dio a comprender que en el contexto de la creciente amenaza iraní, él no puede garantizar nada, a pesar de que sus ambiciones son respaldadas en el mundo, ¡vaya la paradoja!, tan solo por Arabia Saudita y Qatar.
Importa decir que el ruido en torno al programa nuclear iraní ha desbancado de la agenda internacional el problema palestino. También queda olvidado el plan de Obama de regularización del conflicto palestino-israelí, que él presentó en mayo del año pasado, habiendo creado muchos problemas para Tel Aviv. Igualmente ha caído en el olvido el problema del ingreso de Palestina en la ONU que por poco hace volar la Asamblea General de la ONU del año pasado.
Del objeto de crítica internacional Israel, al que se constreñía a hacer concesiones a los palestinos, se ha convertido en  el eslabón clave del proceso de solución de la crisis internacional más aguda de hoy.
No se debe tampoco hacer caso omiso de la alineación preelectoral en Israel, a lo que Benjamín Netanyahu, como cualquier político electoral, se siente muy susceptible.
Pero, por otra parte, la rígida retórica anti-israelí de Irán, confirmada con regulares lanzamientos de misiles, es recibida en el Estado judío como una amenaza. Para los judíos esta amenaza es bien real.
Netanyahu propende obviamente a asestar un golpe a Irán, pero “sin EEUU no puede proceder así”, dice el académico Eugueni Primakov, que dirigió en diversos tiempos el Ministerio de Exteriores y la Inteligencia Exterior.
Israel, por cierto, no tiene una frontera común con Irán que en el plano militar es un Estado de peso. Pero, incluso un golpe aéreo común resultará insuficiente “porque la aviación puede bombardear, pero el potencial nuclear, la actividad nuclear se esconde muy hondo bajo tierra. Esto no pondrá fuera de servicio todas las posibilidades nucleares de Irán. Y la operación terrestre, si se anima alguien a ella, terminará en un fracaso porque en Irán luchar será mucho más difícil que  en Irak”, considera Primakov.
Amén de esto, “las personas oficiales de EEUU que valoran posibles ataques de Israel a Irán opinan que  Teherán responderá con un golpe misilístico a Israel y montará atentados terroristas contra civiles y militares de EEUU en el exterior, señala The New York Times.
Por fin, es bien real una amenaza  para el complejo petrolero del Golfo Pérsico.
Pero, el principal resultado será el que Irán emplee, a ciencia cierta, el golpe para abandonar el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares y legitimar la creación de su arma nuclear. “Esto destruirá por completo el régimen del tratado que es la piedra angular de la política exterior norteamericana”, asevera el teniente general retirado del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia Guennadi Astafiev. El arma nuclear, como un Colt, es un gran “igualador” de fuerzas, pero en el plano internacional.
A todas luces, por esta razón Obama, al repetir que “no descarta ninguna de las posibilidades” respecto a Irán, hace empero hincapié, como en enero informó Washington Post, en que  el desbarajuste económico generado por las sanciones lleven a  las agitaciones sociales, lo que hará entrar en razón a la dirigencia iraní o conducirá a su cambio. Entretanto, una nueva campaña castrense con un desenlace nebuloso no le conviene en absoluto antes de las elecciones.
Tampoco le conviene a la dirigencia iraní. El ajetreo anti-iraní, si, le viene como el anillo al dedo. El 2 de marzo tienen lugar las elecciones al parlamento. Al año siguiente, se elegirá  nuevo presidente. La descarada presión y amenazas de parte de EEUU y de Israel (el Gran Satanás y el Pequeño Satanás en la fraseología política iraní) devienen un factor de monta de la cohesión del electorado  en torno a la cúpula gobernante, al paso que las contradicciones  en ella se nivelan por la posición  común respecto al programa nuclear.
Es más, al montar simulacros navales en el estrecho o al anunciar nuevas oportunidades en la concentración de uranio, Teherán, al parecer,  provoca a Occidente para dosificar la agresividad que resulta de utilidad en la política interna.
El problema reside en que toda esta escalada de amenazas mutuas, sanciones y exhibición de músculos no puede durar sine die. No obstante, es poco probable que veamos una alternativa a ello al término de la cita Obama-Netanhahu.

Viejo Condor
La Voz de Rusia (SIC)

Elecciones Presidenciales en Rusia-4-3-2012


RIA NovostiElecciones presidenciales de 2012 en la redElecciones presidenciales de 2012 en la red
11:45 26/01/2012 El primer ministro de Rusia y uno de los cinco candidatos a la presidencia, Vladímir Putin, encomendó instalar cámaras Web en los colegios electorales para garantizar la transparencia y evitar falsificaciones durante las presidenciales programadas para el 4 de marzo de 2012.>>

Electores de Rusia acuden a las urnas para elegir Presidente




Electores de Rusia acuden a las urnas para elegir Presidente

Rusia celebra hoy elecciones para elegir Presidente, una prueba de fuego para el primer ministro Vladímir Putin quien aspira convalidar un tercer mandato en medio de sospechas sobre la transparencia de los comicios, y una oposición reacia a la perspectiva de que Putin acumule doce años en el Kremlin.
Además de Putin, a la presidencia de Rusia aspira el jefe del Partido Comunista de Rusia, Guennadi Ziuganov, el líder del Partido Liberal Democrático de Rusia, Vladímir Zhirinovski, el presidente del Partido Rusia, Serguei Mirónov y el magnateMijaíl Prójorov como candidato independiente.
Los primeros en visitar las urnas fueron los habitantes del territorio autónomo de Chukotka, cerca al Estrecho de Bering, y la Península de Kamchatka que comenzaron a votar cuando lo relojes de Moscú marcaban la media noche del sábado.
En años anteriores, los comicios en Chukotka comenzaban a las 23.00 hora de Moscú del sábado, pero este año la diferencia es menor debido a que Rusia recortó la diferencia de horas entre las provincias y la capital.
Para elevar la transparencia de los comicios, por primera vez en Rusia la población podrá observar el curso de la votación en tiempo real por Interneten 91.400 de los 97.300 colegios electorales que funcionarán en el país.
En cada uno de esos colegios fueron instaladas al menos dos cámaras de vídeo, una dirigida a la mesa de registro y otra a las urnas donde los electores depositarán los votos.
Para seguir el curso de la votación en tiempo real los usuario de Internet debieron registrarse en la cuenta webvybory2012.ru y elegir el colegio electoral interesado en observar, en cualquier lugar de Rusia.
Según el ministerio de comunicaciones, más de 579.000 usuarios presentaron peticiones de registro, la mayoría desde Moscú, San Petersburgo, ciudades en la zona de los Montes Urales, Siberia y el Extremo Oriente.
La entidad informó que las presidenciales de Rusia serán seguidas en tiempo real por usuarios en Ucrania, EEUU, China, países de Europa, India, Australia, Nicaragua, Guatemala y Zimbabwe, entre otros.
En cada colegio electoral, las cámaras funcionarán en tiempo real desde de las 00.00 hora local del domingo hasta las 20.00 cuando concluye el proceso de votación, posteriormente la transmisión se restablecerá a  partir de las 21.00 para que los usuarios vean el proceso de recuento y el anuncio del actas final sobre la votación en el colegio electoral.
El portal del ministerio indicó que en total, las cámaras instaladas en los colegios lectorales grabarán una información con una duración equivalente a 500 años que serán conservadas durante un año en servidores de una capacidad superior a los 22 petabytes (las 10.000 millones subidas hasta el momento en Facebook ocupan 1,5 petabytes).
En Moscú, funcionarán 3.374 colegios electorales, en escuelas, hospitales, estaciones de ferrocarriles y aeropuertos para los casi siete millones de votantes que componen el padrón en la capital rusa.
Las personas discapacitadas podrán votar en cabinas especiales, tendrán derecho a utilizar gratuitamente un taxi o votar en casa, y por primera vez, en algunos colegios utilizarán urnas electrónicas de nueva generación.
Además, colegios electorales funcionarán en centros de reclusión preventiva, en estaciones de ferrocarriles y en aeropuertos moscovitas.
Según la prensa, los primeros resultados al pie de urna serán publicados poco después del cierre de los colegios electorales en Moscú a las 20.00 hora local.
Según el presidente del a Comisión Central Electoral (CCE), Vladímir Chúrov, cerca de 108 millones de rusos fuera del país, votarán en 369 colegios electorales en el exterior.
En la vecina Ucrania al menos 100.000 rusos votarán en colegios electorales distribuidos en varias ciudades ucranianas, como también en Bielorrusia, Armenia, Azerbaiyán y Kazajstán.
Los primeros en votar en el exterior fueron ciudadanos rusos en Nueva Zelanda, donde los centros de votación permanecieron abiertos, el sábado 03 de marzo a las 23.00, hora de Moscú.
Y los últimos en depositar sus votos serán los rusos residentes en San Francisco, EEUU. En esa ciudad, las elecciones comenzaran, cuando en Moscú sea la mañana del lunes 5 de marzo.
Según la CCE, en los comicios presidenciales de Rusia participan al menos 700 observadores internacionales de organizaciones como la Oficina para Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE, de la CEI, la PACE, 30 de la Organización de Cooperación de Shanghai, el Consejo Nórdico, la Organización para la Cooperación Islámica, y delegados de comisiones electorales de 72 países.
La honestidad de los comicios también correrá por cuenta de más de un millón de observadores de partidos políticos y organizaciones sociales rusas, algunas de ellas creadas recientemente con el objetivo exclusivo de controlar la votación y el escrutinio, como las organizaciones “Liga de Electores”, “Golos”, “Observadores Civiles” y “Rosvybori”.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Marina de guerra de EEUU de nuevo en el golfo Pérsico


Una agrupación de choque de la Marina de Guerra de EEUU, encabezada por el portaaviones atómico “Carl Vinson” volvió a entrar en el Golfo Pérsico.

Según informaciones de la Armada, la aviación de cubierta realiza vuelos de entrenamiento.

En la otra parte del Estrecho de Ormuz, en la parte septentrional del Mar Arabico está emplazada otra agrupación más estadounidense. 
La integra el portaviones atómico “Abraham Lincoln”, un crucero balístico y un destructor. 

Las aguas del Golfo Pérsico y del Mar Arabico son surcadas por tres submarinos atómicos norteamericanos, uno de los que está pertrechado por ciento cincuenta y cuatro cohetes Tomahawk.

El viernes, el presidente Barack Obama declaró que “empleará todas las posibilidades, hasta la fuerza militar, para impedir que Irán se haga del arma atómica”. 

La “fuerza bélica” de EEUU en las proximidades Irán son ahora más que suficientes. 

Viejo Condor
LA Voz de Rusia (SIC)

Tornados violentos en EEUU

Posted by Picasa

Nueva Delhi considera que la central nuclear de Kudankulam será inaugurada dentro de poco tiempo


La central nuclear de Kudankulam

La central nuclear de Kudankulam, que se construye en la India con ayuda de Rusia, será inaugurada ya dentro de poco tiempo, aseguró hoy el ministro de Estado en la oficina del jefe del Gobierno indio, Shri V. Narayanasamy.
"Pienso que el Gobierno del estado de Tamil Nadu (donde se construye la planta) lo hará ya dentro de poco tiempo", dijo Narayanasamy ante la prensa.
La puesta en marcha del primer reactor estaba prevista para finales de 2011, pero lo impidieron hacer las protestas de los habitantes locales, que rechazan el uso de la energía nuclear y exigen suspender la construcción de la planta.
A mediados de octubre pasado, los vecinos del lugar bloquearon los accesos a la central y no dejaron a los ingenieros y obreros terminar la obra. Según los manifestantes, las protestas no están dirigidas contra la tecnología rusa en particular, sino contra la energía nuclear en general.
El primer ministro de la India comentó que las protestas eran orquestadas por organizaciones no gubernamentales financiadas y manipuladas desde el extranjero.
Rusia construye la central de Kudankulam en el marco de un acuerdo de 1988. La Corporación de Energía Nuclear de la India es la responsable de las obras y de la puesta en marcha de la planta. En 2002, la rusa Atomstroiexport inició la construcción de la primera línea de la central.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Al menos 28 muertos por tornados en el sur de EEUU

Al menos 28 muertos por tornados en el sur de EEUU

Al menos 28 muertos por tornados en el sur de EEUU
Al menos 28 personas murieron por los tornados que azotaron los estados de Indiana, Kentucky y Ohio en el sur de EEUU, comunicó hoy la cadena de televisión CNN.
El estado más afectado fue Indiana, donde reportaron 15 muertos. El tornado prácticamente borró del mapa la ciudad de Marysville. En la ciudad de Chelsea fueron destruidas varias viviendas.
En Kentucky perdieron la vida 12 personas y el gobernador declaró el estado de excepción para que las autoridades locales pudieran acceder a los recursos federales.
También se vieron afectados los estados de Tennessee y Alabama.
El portavoz del Servicio Meteorológico Nacional, John Gordon, comentó que ayer fueron detectados al menos seis focos de tornado.
El año pasado, los tornados en EEUU causaron casi 545 muertos, el indicador más alto registrado desde 1936.

Viejo Condor
RIA Novodti (SIC)

viernes, 2 de marzo de 2012

“El Gran Satanás” contra el “eje del mal”: Israel y EEUU preparan un golpe a Irán



Para el 5 de marzo en Washington están fijadas conversaciones  del presidente de EEUU Barack Obama y del primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu. Su tema central es un golpe preventivo a Irán.
El meollo de las conversaciones ha sido expuesto en la forma más accesible en el diario israelí “Haaretz” que cita palabras de un diplomático judío anónimo: “Las conversaciones con EEUU recuerdan cómo los puercos espinos practican el sexo: despacio y con cautela. Ellos (los norteamericanos) hacen multitud de declaraciones generales que, en su opinión, queremos oír, y nosotros les preguntamos sucesivamente dónde está el punto crítico. ¿Cómo los iraníes deben comprender que, si no paran, a fin de cuentas serán atacados?
No es difícil notar que el punto de partida de las conversaciones se reduce a que Irán carece de arma nuclear, es decir no hay pretexto directo para atacarlo.
En enero el director de la Inteligencia nacional de EEUU James Clapper y el director de la CIA David Petraeus, en audiencias en el Senado,  declararon que actualmente el hecho de que Irán haya tomado la decisión de producir armas nucleares  carece de pruebas. Declaraciones similares fueron hechas por el  secretario de Defensa León Panetta y por el presidente  del Comité Unido de Jefes de los Estados Mayores de las Fuerzas Armadas de EEUU, el general Martin Dempsey.  Esta compañía es capaz de convencer a cualquiera persona.
Así y todo, Tel Aviv, oficialmente y mediante “escapes” a los Media, dio a comprender que en el contexto de la creciente amenaza iraní, él no puede garantizar nada, a pesar de que sus ambiciones son respaldadas en el mundo, ¡vaya la paradoja!, tan solo por Arabia Saudita y Qatar.
Importa decir que el ruido en torno al programa nuclear iraní ha desbancado de la agenda internacional el problema palestino. También queda olvidado el plan de Obama de regularización del conflicto palestino-israelí, que él presentó en mayo del año pasado, habiendo creado muchos problemas para Tel Aviv. Igualmente ha caído en el olvido el problema del ingreso de Palestina en la ONU que por poco hace volar la Asamblea General de la ONU del año pasado.
Del objeto de crítica internacional Israel, al que se constreñía a hacer concesiones a los palestinos, se ha convertido en  el eslabón clave del proceso de solución de la crisis internacional más aguda de hoy.
No se debe tampoco hacer caso omiso de la alineación preelectoral en Israel, a lo que Benjamín Netanyahu, como cualquier político electoral, se siente muy susceptible.
Pero, por otra parte, la rígida retórica anti-israelí de Irán, confirmada con regulares lanzamientos de misiles, es recibida en el Estado judío como una amenaza. Para los judíos esta amenaza es bien real.
Netanyahu propende obviamente a asestar un golpe a Irán, pero “sin EEUU no puede proceder así”, dice el académico Eugueni Primakov, que dirigió en diversos tiempos el Ministerio de Exteriores y la Inteligencia Exterior.
Israel, por cierto, no tiene una frontera común con Irán que en el plano militar es un Estado de peso. Pero, incluso un golpe aéreo común resultará insuficiente “porque la aviación puede bombardear, pero el potencial nuclear, la actividad nuclear se esconde muy hondo bajo tierra. Esto no pondrá fuera de servicio todas las posibilidades nucleares de Irán. Y la operación terrestre, si se anima alguien a ella, terminará en un fracaso porque en Irán luchar será mucho más difícil que  en Irak”, considera Primakov.
Amén de esto, “las personas oficiales de EEUU que valoran posibles ataques de Israel a Irán opinan que  Teherán responderá con un golpe misilístico a Israel y montará atentados terroristas contra civiles y militares de EEUU en el exterior, señala The New York Times.
Por fin, es bien real una amenaza  para el complejo petrolero del Golfo Pérsico.
Pero, el principal resultado será el que Irán emplee, a ciencia cierta, el golpe para abandonar el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares y legitimar la creación de su arma nuclear. “Esto destruirá por completo el régimen del tratado que es la piedra angular de la política exterior norteamericana”, asevera el teniente general retirado del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia Guennadi Astafiev. El arma nuclear, como un Colt, es un gran “igualador” de fuerzas, pero en el plano internacional.
A todas luces, por esta razón Obama, al repetir que “no descarta ninguna de las posibilidades” respecto a Irán, hace empero hincapié, como en enero informó Washington Post, en que  el desbarajuste económico generado por las sanciones lleven a  las agitaciones sociales, lo que hará entrar en razón a la dirigencia iraní o conducirá a su cambio. Entretanto, una nueva campaña castrense con un desenlace nebuloso no le conviene en absoluto antes de las elecciones.
Tampoco le conviene a la dirigencia iraní. El ajetreo anti-iraní, si, le viene como el anillo al dedo. El 2 de marzo tienen lugar las elecciones al parlamento. Al año siguiente, se elegirá  nuevo presidente. La descarada presión y amenazas de parte de EEUU y de Israel (el Gran Satanás y el Pequeño Satanás en la fraseología política iraní) devienen un factor de monta de la cohesión del electorado  en torno a la cúpula gobernante, al paso que las contradicciones  en ella se nivelan por la posición  común respecto al programa nuclear.
Es más, al montar simulacros navales en el estrecho o al anunciar nuevas oportunidades en la concentración de uranio, Teherán, al parecer,  provoca a Occidente para dosificar la agresividad que resulta de utilidad en la política interna.
El problema reside en que toda esta escalada de amenazas mutuas, sanciones y exhibición de músculos no puede durar sine die. No obstante, es poco probable que veamos una alternativa a ello al término de la cita Obama-Netanhahu.

Viejo Condor
La Voz de Rusia (SIC)