lunes, 19 de abril de 2010
Rusia creará centros de mantenimiento de helicópteros en países de Asia, África y América Latina
 | ||
Moscú, 19 de abril, RIA Novosti. El holding Helicópteros de Rusia creará centros de reparación y mantenimiento de helicópteros de fabricación rusa en países de Asia, África y América Latina, comunicó hoy el servicio de prensa de la empresa.
"Ya existen centros de mantenimiento de helicópteros rusos en todos los países de la antigua Unión Soviética, y ahora serán creados en el sur y centro de África, en América Latina, en el Sudeste Asiático y en la zona del Asia-Pacífico", dice el comunicado.
La compañía Helicópteros de Rusia participa en la Feria de Armamento DSA 2010 (Defence Services Asia) inaugurada hoy en Kuala Lumpur, Malasia.
El holding ha presentado helicópteros multifuncionales Mi-17 y Ka-3211VS y el helicóptero multifuncional ligero Ka-225T destinados para los países del Asia-Pacífico.
Rusia exporta helicópteros a un centenar de países. Particularmente en los países del Asia-Pacífico prestan servicio unos 1.500 helicópteros medios y ligeros de fabricación rusa.
La 12ª edición de la Feria de Armamento DSA 2010 se celebrará hasta el 22 de abril
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Rusia y sus influencias en Irán
 |
Las críticas sobre Irán, lanzadas por el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, durante su reciente visita a EEUU sorprendieron agradablemente a la prensa occidental e israelí.
"Irán está causando problemas, por eso es muy importante para nosotros tener muy claras las características de su programa", dijo el mandatario. "Irán ignora las preguntas que se le dirigen o responde con declaraciones ambiguas" continuaba Medvédev. Tras estas palabras ya no se pueden sostener las acusaciones que incriminan a Rusia de consentir las ambiciones nucleares iraníes.
El quid de la cuestión es que algunos socios occidentales de Rusia sobrevaloran la influencia rusa sobre Irán. Tras la renuncia de Barack Obama a sus planes de desplegar el escudo antimisiles de EEUU en Polonia y en la República Checa, el 17 de septiembre de 2009, la prensa estadounidense y europea empezó a divulgar la información de que, en respuesta a tales concesiones, Rusia debía persuadir a Irán a seguir una política de desarme. Un periódico polaco expresó esta idea en unos términos mucho más sencillos y lacónicos: Moscú iba a garantizar la capitulación pacífica de su "socio" de Oriente Medio. Pero al no producirse los resultados esperados, a Rusia comenzaron a lloverle las críticas de la prensa occidental.
Sin embargo, todas estas esperanzas y sus decepciones estaban injustificadas. Rusia nunca tuvo ningún ascendente, ni forma de presionar a Irán. Desde 1979, el año de establecimiento de la República Islámica de Irán, la ideología de este país se basó en el rechazo de cualquier influencia de las grandes potencias, especialmente en su territorio.
Las relaciones ruso-iraníes parecen buenas en comparación con las que existen entre Irán y EEUU (donde no hay embajada de Irán y cuyos bancos congelaron los activos iraníes desde hace ya más de 30 años) o con varios países europeos, involucrados en conflictos diplomáticos con Irán en reiteradas ocasiones. Pero es un error considerar a Irán como un socio y, más aun, como un títere de Rusia. Las únicas personas que pueden creerlo son quienes están bajo la influencia de fuentes de información antirrusa que representan a Rusia como el origen de todo mal, incluido el programa nuclear iraní.
Es lógico pensar que Rusia, como los demás países del mundo, no esté interesada en el desarrollo del programa nuclear iraní. Tampoco está interesada en una guerra preventiva contra Irán, como la que libró George W. Bush en Iraq en 2003 bajo el pretexto de que Saddam Hussein poseía armas nucleares, que nunca fueron descubiertas.
Las consecuencias de un conflicto militar en Irán pueden ser mucho más graves para Rusia que la campaña iraquí. A diferencia de Iraq, Irán tiene una frontera común con las ex repúblicas soviéticas. Además, hay una abundante minoría azerbaiyana que vive en Irán. No es necesario explicar con qué problemas se enfrentaría Rusia en caso de la desestabilización de Azerbaiyán por una posible guerra en Irán.
Por otra parte, Rusia también pretende ayudar a la Administración de Barack Obama a guardar las apariencias. Obama mantiene una actitud pragmática y renuncia a ver en Rusia a un enemigo. Las relaciones ruso-estadounidenses son una de las pocas áreas en las que Obama ha logrado avances. Desgraciadamente, la situación en otros frentes no puede considerarse como un éxito del dignatario estadounidense. Los intentos del inquilino de la Casa Blanca por reconciliar a los israelíes y palestinos han provocado un conflicto abierto con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. El aumento de la presencia del contingente militar estadounidense en Afganistán no ha logrado prevenir el incidente con el presidente afgano, Hamid Karzai. Aunque el mandatario de Afganistán se desdijo de sus críticas a EEUU tras recibir un aviso por parte de la Secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton. Por lo que parece, las relaciones entre Washington y Hamid Karzai se agravaron para siempre.
Piensen lo que piensen algunos representante de EEUU y de los países de Europa del Este, Rusia no está interesada en el fracaso de la misión de pacificación y estabilización de las relaciones internacionales de Obama (lo que no tiene nada que ver con el proyecto del nuevo orden mundial, promovido por George W. Bush). Teniéndolo en cuenta, hay que interpretar las palabras de Medvédev sobre el programa nuclear iraní de modo siguiente: "No apoyo las sanciones contra Irán, pero, es posible que sean inevitables en ciertas circunstancias".
Recordemos que el año pasado, Obama se dirigió al pueblo iraní con una oferta similar que se traducía en: observad el Tratado de No Proliferación Nuclear o en otro caso me veré obligado a imponer medidas.
Rusia no traiciona a nadie ni inventa nada nuevo, sino simplemente hace todo lo posible para coordinar sus acciones con las de la comunidad internacional.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Dmitri Bábich
LA OPINIÓN DEL AUTOR PUEDE NO COINCIDIR OBLIGATORIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI
Scania lanza una planta de camiones chasis y volquetes cerca de San Petersburgo
 |
Moscú, 19 de abril, RIA Novosti. La sueca Scania puso en servicio este abril una planta de camiones chasis y volquetes cerca de San Petersburgo, comunicó hoy Andrei Chursin, director comercial de la empresa.
"Hemos optado por una fábrica nueva porque no había manera de ampliar la antigua", explicó el empresario.
Evaluada en 10 millones de euros, la planta es capaz de fabricar 5.000 vehículos al año. "En 2010 planeamos producir medio millar", dijo Chursin.
Scania AB es la mayor productora sueca de camiones. Fue fundada en 1891, tiene filiales en numerosos países y da empleo a casi 35.000 personas a lo largo del mundo
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
domingo, 18 de abril de 2010
Los aviones sin piloto de la NASA levantan vuelo
Un vehículo aéreo no tripulado, operado por la NASA, levantó vuelo con éxito. Se inicia así una misión sobre el Océano Pacífico que podría marcar una nueva etapa en la investigación medioambiental.
El Global Hawk puede alcanzar alturas de 18 kilómetros y estar en el aire por más de 30 horas continuadas.
El Global Hawk es un avión robot diseñado para permanecer en el aire a grandes altitudes durante un largo tiempo.
El dispositivo será utilizado por la agencia espacial para llevar a cabo investigaciones medioambientales.
"Sabemos que éste es el avión que nos permitirá realizar cosas con las que ahora mismo sólo somos capaces de soñar", explica el doctor Paul Newman, el científico a cargo del proyecto y físico atmosférico.
El aparato se encuentra en la actualidad en el centro de investigación que la NASA tiene en Dryden, en el desierto de Mojave, en el sur de California.
El vuelo, que es automático y está controlado desde tierra, puede llegar a alturas de 18.000 metros, más o menos el doble de lo que puede alcanzar un avión comercial.
30 horas y 20.000 kilómetros
Además puede permanecer en el aire 30 horas seguidas y viajar a lo largo de media circunferencia de la Tierra, hasta 20.000 kilómetros, sin necesidad de repostar.
El aparato tiene muchas ventajas, según explica el doctor Ken Jucks, jefe del proyecto del programa de investigación para la capa alta de la atmósfera.
"Podemos observar algo durante un largo tiempo, que es una característica única de un aeroplano utilizado para observar la Tierra", dice.
Así, será utilizado para medir y realizar pruebas referentes a los gases de efecto invernadero, sustancias para la reducción del ozono y otros componentes del aire en la alta tropósfera y en la baja estratósfera.
Abre un nuevo mundo de posibilidades. Se podrá volar en el medio de los huracanes y girar alrededor de esos huracanes durante horas.
Paul Newman, profesor física atmosférica
"Nosotros no podemos volar desde California a la Antártica, pero el Global Hawk sí que puede hacerlo", explica Newman.
"Abre un nuevo mundo de posibilidades. Se podrá volar en medio de los huracanes y girar alrededor de esos huracanes durante horas. Hasta ahora sólo disponíamos de aviones que podían volar hasta allí, sondear y reiniciar enseguida la vuelta a casa", continúa.
El avión fue originalmente diseñado por el gobierno de los Estados Unidos para vigilancia y reconocimiento de operaciones y ha sido utilizado en zonas de guerra como Afganistán.
Operaciones muy arriesgadas
Se utilizaba únicamente para situaciones en las que resultaba muy arriesgado enviar vuelos con pilotos.
La NASA le compró tres de los aviones al ejército estadounidense y los readecuó con equipamiento científico.
Los vuelos están bajo el estricto control de la Administración Federal de Vuelos estadounidense.
Las misiones hasta el momento se han centrado en el área del Océano Pacífico.
Pero, en las próximas semanas, la NASA los utilizará para recoger más datos sobre el cambio climático y las pautas de la meteorología, incluido el estudio de los huracanes.
La agencia espacial estadounidense también trabaja en el desarrollo de una estación móvil de control en tierra, que hará posible en el futuro el despliegue y las misiones a lo largo y ancho del mundo.
Viejo Condor
BBC Mundo (SIC)
Cuatro sismos sacuden el centro y sur de Chile
Cuatro sismos de una magnitud que varió entre 4,7 y 5,1 grados en la escala abierta de Richter sacudieron la noche del sábado y la madrugada del domingo la zona centro y sur de Chile, sin que se informara de desgracias personales o daños materiales.
El primer fenómeno telúrico se sintió a las 21.49 hora local (01.49 GMT del domingo), con una magnitud de 5,1 grados, cuyo epicentro se situó 65 kilómetros al oeste de Concepción, en la región del Bíobio, a 35 kilómetros de profundidad, según el informe proporcionado por el Servicio Geológico de Estados Unidos.
El primer fenómeno telúrico se sintió a las 21.49 hora local (01.49 GMT del domingo), con una magnitud de 5,1 grados, cuyo epicentro se situó 65 kilómetros al oeste de Concepción, en la región del Bíobio, a 35 kilómetros de profundidad, según el informe proporcionado por el Servicio Geológico de Estados Unidos.
Posteriormente, a las 22.52 (02.52 GMT del domingo) se registró un sismo de 4,8 grados Richter, de nuevo en el BioBío, con el epicentro a 60 kilómetros al oeste de Concepción y a 35 kilómetros de profundidad.
En la madrugada del domingo dos nuevos temblores, esta vez de 4,7 grados Richter, se sintieron a las 03.53 (07.53 GMT) en la región de Valparaíso y a las 04.09 (08.09 GMT) en el Bíobio.
Viejo Condor
TeleSurtv (SIC)
Asciende a 1.706 número de muertos por sismo en noroeste de China
´
El número de muertos por el terremoto que sacudió el miércoles pasado la provincia noroccidental china de Qinghai ha ascendido a 1.706, informaron el domingo fuentes oficiales.
El temblor, de 7,1 grados en la escala de Richter, también ha dejado a 256 desparecidos y 12.128 heridos, de los cuales 1.424 se encuentran en estado crítico.
Viejo Condor
CRI.online (SIC)
sábado, 17 de abril de 2010
Brasil y Turquía insisten en salida negociada para Irán sobre su programa nuclear
Los cancilleres de Brasil y Turquía señalaron que buscan "cerrar las brechas que existen entre Irán" y las potencias que se oponen a su desarrollo nuclear. El presidente estadounidense, por su parte, busca apoyo en el mundo, para que ''avance con audacia y con rapidez'', el tema de las sanciones contra Teherán por su industria atómica.
Los ministros de Relaciones Exteriores de Brasil y Turquía informaron este viernes que los gobiernos de ambas naciones continuarán realizando esfuerzos diplomáticos para lograr una solución pacífica respecto al programa nuclear de Irán, en contraposición con Washington que apoya aplicar sanciones severas, por considerarlo una "amenaza".
"Son esfuerzos diplomáticos que ya llevan seis o siete meses y ya ha habido varias consultas, que continuarán, pues lo que intentamos es cerrar las brechas que existen entre Irán y el Grupo 5+1 (Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania)", declaró el ministro turco, Ahmet Davutoglu, en rueda de prensa durante visita oficial que realiza a Brasil.
Davutoglu advirtió que "si no hay una solución diplomática, habrá tensiones en Oriente Medio".
Los Gobiernos de Brasilia y Ankara proponen como solución pacífica a la polémica, que Irán envíe parte de su uranio levemente enriquecido a Turquía y que ese país lo intercambie por combustible nuclear que recibiría de los países occidentales y que luego mandaría a Teherán.
Respecto a esa propuesta de solución, el canciller Celso Amorim remarcó "no estamos queriendo inventar", sobre esa posible salida, que en su momento no fue aceptada "por motivos políticos" no precisados.
El ministro turco insistió en que se intenta que no se den "ataques o tensiones militares" ni "una carrera nuclear", y tampoco el "aislamiento" de algún país.
El presidente estadounidense Barack Obama, el martes, al finalizar la Cumbre de Seguridad Nuclear celebrada en Washington, instó al mundo a imponer sanciones contra Irán de una manera "audaz y veloz" por considerar una "amenaza" su industria atómica, mientras que Teherán defiende sus avances en la materia con fines pacíficos para el desarrollo de energía y de medicinas.
Tras las declaraciones de Obama, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, le solicitaron buscar una solución negociada.
Por su parte, Davutoglu manifestó este viernes que Turquía, como vecino de Irán, "sufriría también las sanciones", porque "hay una interdependencia de las economías regionales" y las medidas que puedan ser aplicadas contra un país repercutirían en toda la región.
Estados Unidos (EE.UU.), Francia, Gran Bretaña, Rusia y China, principales países promotores de la industria armamentista en el mundo, son a su vez, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Washington necesita el apoyo de Rusia y de China, pues estas naciones cuentan con el poder de veto en el Consejo de Seguridad.
Brasil también es miembro del Consejo actualmente, pero al carecer de capacidad de veto no puede bloquear la resolución.
El portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de China, Jiang Yu, confirmó el martes que su país siempre ha mantenido el diálogo como bandera con respecto al caso de Irán.
Por su parte, el miércoles 14 de abril, durante su visita a Argentina, el mandatario ruso, Dimitri Medvédev, al ser interrogado en torno a las sanciones contra Irán, dijo que si se van a aplicar medidas, "deben ser consensuadas, eficientes y no causar daño, ni crisis. Queremos ver el programa de Irán, que sea verificable".
La industria atómica de Irán fue tema de la Cumbre de Seguridad Nuclear de Washington, sin embargo, ese país junto a la República Popular de Corea y Siria, fueron excluidos de las invitaciones de Obama.
Irán defiende su programa nuclear
El embajador de Irán en México, Mohammad Hassan Ghadiri, en una reciente entrevista que le otorgó a CNN en español, remarcó que "todos los países sin distinción tienen derecho al uso específico de energía nuclear y ningún país tiene derecho a usar bombas atómicas".
Al ser interrogado sobre la postura estadounidense en contra de la industria nuclear de Irán por considerarla una "amenaza", dijo "ellos no piensan así, dicen así, porque saben que Irán no está trabajando por las bombas atómicas. Se dicen que son preocupados, es una mentira montada de ellos".
En este sentido, recordó que a finales de "2007, 16 agencias de inteligencia de Estados Unidos (EE.UU.) han publicado un informe donde dicen que Irán no está trabajando por la bomba atómica, que no tiene ningún intención, ningún proyecto de construirla y que si hoy decide, en 2007, de construirlo, hasta 2015 no puede llegar a hacerlo".
Explicó que "el petróleo y el gas es mejor usarlo como materia prima y no como fuente de energía porque ayudan a la contaminación, entonces nuestra política es producir energía nuclear".
Sobre los propósitos de EE.UU. para posar su atención en el programa nuclear de Teherán e intentar sanciones, indicó que radican en que "Irán es un país es muy importante en el Medio Oriente, somos el segundo país que tiene gas, primero esta Rusia, luego Irán, somos el segundo país que tiene yacimientos de petróleo, primero está Arabia Saudita, segundo Irán".
"Entonces ellos quieren dominar todo el petróleo del Medio Oriente, no sólo el de Irán", agregó."Irán será una super potencia y quieren evitar esto", puntualizó.
Mohammad Hassan Ghadiri informó que paralela a la cumbre estadounidense, Teherán realizará también este sábado 17 de abril, la I Conferencia Internacional sobre Desarme y No Proliferación de armas nucleares titulada "Energía atómica para todos, armas atómicas para nadie".
A la cita están invitados China y cancilleres de otros 14 países. En la reunión Irán "estará dando una respuesta transparente, un mensaje claro" porque quiere "buscar soluciones a todos los niveles para llegar al desarme" y será "un paso muy humano ... Irán no quiere, ni tenemos armas atómicas", aseguró, por su parte, en rueda de prensa, el embajador iraní en Managua, Ismael Pour.
"Son esfuerzos diplomáticos que ya llevan seis o siete meses y ya ha habido varias consultas, que continuarán, pues lo que intentamos es cerrar las brechas que existen entre Irán y el Grupo 5+1 (Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania)", declaró el ministro turco, Ahmet Davutoglu, en rueda de prensa durante visita oficial que realiza a Brasil.
Davutoglu advirtió que "si no hay una solución diplomática, habrá tensiones en Oriente Medio".
Los Gobiernos de Brasilia y Ankara proponen como solución pacífica a la polémica, que Irán envíe parte de su uranio levemente enriquecido a Turquía y que ese país lo intercambie por combustible nuclear que recibiría de los países occidentales y que luego mandaría a Teherán.
Respecto a esa propuesta de solución, el canciller Celso Amorim remarcó "no estamos queriendo inventar", sobre esa posible salida, que en su momento no fue aceptada "por motivos políticos" no precisados.
El ministro turco insistió en que se intenta que no se den "ataques o tensiones militares" ni "una carrera nuclear", y tampoco el "aislamiento" de algún país.
El presidente estadounidense Barack Obama, el martes, al finalizar la Cumbre de Seguridad Nuclear celebrada en Washington, instó al mundo a imponer sanciones contra Irán de una manera "audaz y veloz" por considerar una "amenaza" su industria atómica, mientras que Teherán defiende sus avances en la materia con fines pacíficos para el desarrollo de energía y de medicinas.
Tras las declaraciones de Obama, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, le solicitaron buscar una solución negociada.
Por su parte, Davutoglu manifestó este viernes que Turquía, como vecino de Irán, "sufriría también las sanciones", porque "hay una interdependencia de las economías regionales" y las medidas que puedan ser aplicadas contra un país repercutirían en toda la región.
Estados Unidos (EE.UU.), Francia, Gran Bretaña, Rusia y China, principales países promotores de la industria armamentista en el mundo, son a su vez, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Washington necesita el apoyo de Rusia y de China, pues estas naciones cuentan con el poder de veto en el Consejo de Seguridad.
Brasil también es miembro del Consejo actualmente, pero al carecer de capacidad de veto no puede bloquear la resolución.
El portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de China, Jiang Yu, confirmó el martes que su país siempre ha mantenido el diálogo como bandera con respecto al caso de Irán.
Por su parte, el miércoles 14 de abril, durante su visita a Argentina, el mandatario ruso, Dimitri Medvédev, al ser interrogado en torno a las sanciones contra Irán, dijo que si se van a aplicar medidas, "deben ser consensuadas, eficientes y no causar daño, ni crisis. Queremos ver el programa de Irán, que sea verificable".
La industria atómica de Irán fue tema de la Cumbre de Seguridad Nuclear de Washington, sin embargo, ese país junto a la República Popular de Corea y Siria, fueron excluidos de las invitaciones de Obama.
Irán defiende su programa nuclear
El embajador de Irán en México, Mohammad Hassan Ghadiri, en una reciente entrevista que le otorgó a CNN en español, remarcó que "todos los países sin distinción tienen derecho al uso específico de energía nuclear y ningún país tiene derecho a usar bombas atómicas".
Al ser interrogado sobre la postura estadounidense en contra de la industria nuclear de Irán por considerarla una "amenaza", dijo "ellos no piensan así, dicen así, porque saben que Irán no está trabajando por las bombas atómicas. Se dicen que son preocupados, es una mentira montada de ellos".
En este sentido, recordó que a finales de "2007, 16 agencias de inteligencia de Estados Unidos (EE.UU.) han publicado un informe donde dicen que Irán no está trabajando por la bomba atómica, que no tiene ningún intención, ningún proyecto de construirla y que si hoy decide, en 2007, de construirlo, hasta 2015 no puede llegar a hacerlo".
Explicó que "el petróleo y el gas es mejor usarlo como materia prima y no como fuente de energía porque ayudan a la contaminación, entonces nuestra política es producir energía nuclear".
Sobre los propósitos de EE.UU. para posar su atención en el programa nuclear de Teherán e intentar sanciones, indicó que radican en que "Irán es un país es muy importante en el Medio Oriente, somos el segundo país que tiene gas, primero esta Rusia, luego Irán, somos el segundo país que tiene yacimientos de petróleo, primero está Arabia Saudita, segundo Irán".
"Entonces ellos quieren dominar todo el petróleo del Medio Oriente, no sólo el de Irán", agregó."Irán será una super potencia y quieren evitar esto", puntualizó.
Mohammad Hassan Ghadiri informó que paralela a la cumbre estadounidense, Teherán realizará también este sábado 17 de abril, la I Conferencia Internacional sobre Desarme y No Proliferación de armas nucleares titulada "Energía atómica para todos, armas atómicas para nadie".
A la cita están invitados China y cancilleres de otros 14 países. En la reunión Irán "estará dando una respuesta transparente, un mensaje claro" porque quiere "buscar soluciones a todos los niveles para llegar al desarme" y será "un paso muy humano ... Irán no quiere, ni tenemos armas atómicas", aseguró, por su parte, en rueda de prensa, el embajador iraní en Managua, Ismael Pour.
Viejo Condor
TeleSurtv (SIC)
Correa solicita a Asamblea estudiar ley que facilite expropiación de campos petroleros
El jefe de Estado ecuatoriano aseguró que no continuará permitiendo que las petroleras privadas que explotan hidrocarburos en Ecuador jueguen con su Gobierno, por lo que enviará un proyecto de ley a la Asamblea Nacional para que sea analizado y con esto, lograr finalmente la nacionalización de la explotación petrolera en este país suramericano.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, anunció este sábado que solicitará a la Asamblea Nacional que estudien una ley que facilite expropiar los campos petroleros de las compañías que no cambien los contratos de participación por otros de prestación de servicio.
"Estamos mandando una ley a la Asamblea, que me dé facilidades para expropiar los campos petroleros en caso de que estas petroleras no quieran firmar los nuevos contratos de prestación de servicios", expresó el mandatario.
Admitió que también ha habido errores por parte del Gobierno que le han dado "más margen de negociación a las empresas transnacionales".
Estas declaraciones las realizó durante su acostumbrado programa sabatino donde comentó además que sostuvo una reunión con sus colaboradores para analizar el avance de los intentos del Gobierno por cambiar los contratos.
"He dicho que ya se me agotó la paciencia sobre esto, están jugando con nosotros las petroleras", puntualizó Correa.
El mandatario afirmó que no tendrá "ninguna consideración" con las transnacionales que "no dijeron nada" cuando los precios del petróleo eran altos y se beneficiaron de los mismos, "pero si se caían los precios del petróleo hubieran urgido por renegociar los contratos".
Recordó que el ex presidente de la petrolera estatal ecuatoriana (Petroecuador), Galo Chiriboga, realizó un contrato transitorio por un año con las petroleras, pero posteriormente se debía firmar otro de prestación de servicios o para que se diera por terminado el tratado.
El Mandatario afirmó que en uno de los contratos existían irregularidades, explicó que uno de ellos daba más margen de negociación a las empresas transnacionales petroleras que operan en este país.
Según el Jefe de Estado, el régimen no ha tenido que luchar únicamente contra estas empresas petroleras sino también con grupos que se colocaban en contra de Petroecuador.
"Las sucursales de estas empresas están enquistadas en Petroecuador", sostuvo Correa quien reconoció que con la intervención de la Armada Nacional se ha desarrollado una depuración en la estatal petrolera.
"No nos vencerán, vamos a enderezar el sector petrolero", concluyó el mandatario.
Un comunicado del Ministerio de Recursos Naturales no Renovables de Ecuador publicado en febrero indicaba que para este año, las empresas petroleras privadas que operan en Ecuador invertirán más de 417 millones de dólares, es decir, casi el doble de la inversión realizada en 2009 (212 millones de dólares).
De igual forma, reportes oficiales de la Dirección Nacional de Hidrocarburos muestran que estas cifras corresponden a los presupuestos de seis compañías privadas Repsol,Ismocol,Petrooriental Bloque 14 y Bloque 17, Andes Petroleum yAgip) que destinarán esos recursos para realizar trabajos de exploración y explotación en la Región Amazónica.
"En esta muestra de seis compañías, se puede evidenciar el resultado de las acciones del Estado, las cuales han llevado a las empresas petroleras privadas a aumentar su inversión en el país", señaló el ministerio, mediante un comunicado de prensa.
"Estamos mandando una ley a la Asamblea, que me dé facilidades para expropiar los campos petroleros en caso de que estas petroleras no quieran firmar los nuevos contratos de prestación de servicios", expresó el mandatario.
Admitió que también ha habido errores por parte del Gobierno que le han dado "más margen de negociación a las empresas transnacionales".
Estas declaraciones las realizó durante su acostumbrado programa sabatino donde comentó además que sostuvo una reunión con sus colaboradores para analizar el avance de los intentos del Gobierno por cambiar los contratos.
"He dicho que ya se me agotó la paciencia sobre esto, están jugando con nosotros las petroleras", puntualizó Correa.
El mandatario afirmó que no tendrá "ninguna consideración" con las transnacionales que "no dijeron nada" cuando los precios del petróleo eran altos y se beneficiaron de los mismos, "pero si se caían los precios del petróleo hubieran urgido por renegociar los contratos".
Recordó que el ex presidente de la petrolera estatal ecuatoriana (Petroecuador), Galo Chiriboga, realizó un contrato transitorio por un año con las petroleras, pero posteriormente se debía firmar otro de prestación de servicios o para que se diera por terminado el tratado.
El Mandatario afirmó que en uno de los contratos existían irregularidades, explicó que uno de ellos daba más margen de negociación a las empresas transnacionales petroleras que operan en este país.
Según el Jefe de Estado, el régimen no ha tenido que luchar únicamente contra estas empresas petroleras sino también con grupos que se colocaban en contra de Petroecuador.
"Las sucursales de estas empresas están enquistadas en Petroecuador", sostuvo Correa quien reconoció que con la intervención de la Armada Nacional se ha desarrollado una depuración en la estatal petrolera.
"No nos vencerán, vamos a enderezar el sector petrolero", concluyó el mandatario.
Un comunicado del Ministerio de Recursos Naturales no Renovables de Ecuador publicado en febrero indicaba que para este año, las empresas petroleras privadas que operan en Ecuador invertirán más de 417 millones de dólares, es decir, casi el doble de la inversión realizada en 2009 (212 millones de dólares).
De igual forma, reportes oficiales de la Dirección Nacional de Hidrocarburos muestran que estas cifras corresponden a los presupuestos de seis compañías privadas Repsol,Ismocol,Petrooriental Bloque 14 y Bloque 17, Andes Petroleum yAgip) que destinarán esos recursos para realizar trabajos de exploración y explotación en la Región Amazónica.
"En esta muestra de seis compañías, se puede evidenciar el resultado de las acciones del Estado, las cuales han llevado a las empresas petroleras privadas a aumentar su inversión en el país", señaló el ministerio, mediante un comunicado de prensa.
La inversión establecida en 2008 fue de 161,8 millones de dólares; 212,1 millones en 2009 y 417,7 millones de dólares, en este año, lo que traduce que en los últimos dos años se incrementó la inversión un 96,90 por ciento.
Viejo Condor
TeleSurtv (SIC)
Unidades de defensa antiaérea realizan ejercicios de envergadura al sur de Rusia
Unidades de defensa antiaérea efectuaron durante tres días unos ejercicios de envergadura en el polígono militar de Ashulúk, ubicado en la provincia de Astracán en la parte sur de Rusia. Sistemas S-300 y Pantsir-S realizaron prácticas de tiro contra blancos aéreos. En la foto: el sistema Pantsir-S dispara un misil.
Participaron en los ejercicios unidades de defensa antiaérea, aviones y altos mandos de la Fuerza Aérea de Rusia y representantes de los comandos de defensa aérea de Kazajstán y Bielorrusia. En la foto: sistema antiaéreo S-125 en el polígono de Ashulúk.
Radares detectores de blancos.
Antena de radar detector de blancos.
El sistema de defensa antiaérea S-300 está diseñado para proteger instalaciones militares y centros industriales y de mando de los ataques masivos desde el aire y el espacio. Es capaz de destruir todo tipo de aviones, cohetes balísticos y de crucero y teóricamente, puede atacar objetivos terrestres. Entró en servicio operacional en el Ejército de la URSS en 1979. La versión básica de S-300 incluye un radar multifuncional, rampa de lanzamiento móvil y medios de localización de objetivos y guiado.
Está provisto de misiles de combustible sólido de una etapa que alcanzan la velocidad máxima superior a 2.000 metros por segundo. Alcance: de 3 a 150 kilómetros; altitud de destrucción de blancos: de 20 metros a 30 kilómetros.
El sistema S-300 es capaz de efectuar el seguimiento simultáneo de 6 blancos y disparar contra ellos hasta 12 cohetes a la vez.
Transportado en camiones, el sistema necesita 5 minutos para ponerse en posición de ataque.
Jefe de dotación del sistema S-300.
Puesto mando de los ejercicios.
Prácticas de tiro en el marco de los ejercicios.
El sistema antiaéreo de cañón-misil Pantsir-S1 se utiliza para defender instalaciones militares, administrativas e industriales contra aviones, helicópteros, misiles de crucero y armas de alta precisión. El sistema consta de 12 misiles guiados "57E6-E" y dos cañones antiaéreos automáticos "2A38M" con 1.400 proyectiles de 30 mm. Pantsir-S1 es capaz de batir blancos en un radio de 20 kilómetros y una altura de hasta 15 km. Puede ser instalado en tierra o montado sobre camión.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
viernes, 16 de abril de 2010
La mayoría de los rusos opina que el tándem Medvédev-Putin seguirá gobernando tras las presidenciales de 2012
 |
Moscú, 16 de abril, RIA Novosti. La mayoría de los rusos opina que el tándem formado por Dmitri Medvédev y Vladímir Putin seguirá gobernando al país tras las próximas elecciones presidenciales de 2012, escribe hoy el diario Kommersant citando los resultados de un sondeo.
El rotativo destaca que prácticamente todos los encuestados por el Centro Levada coincidieron en que Medvédev y Putin permanecerán en la cima del poder tras terminar su mandato actual y volverán a repartir entre ellos los dos máximos cargos de Estado.
En cuanto a ese reparto, el 36% de los rusos cree que Medvédev seguirá como presidente, mientras que otro 39% está convencido de que Putin regresará al Kremlin.
Si el jefe de Estado actual renuncia al segundo mandato, encabezará obligatoriamente el Gobierno, considera el 24% de los encuestados. Si, en cambio, es Putin quien no se presenta a las presidenciales, seguirá al frente del Ejecutivo, opina el 34%.
El 38% de los entrevistados prefieren ver a Putin como próximo presidente de Rusia, mientras que otro 30% apuesta por Medvédev.
Al mismo tiempo, un cuarto de los rusos no pudieron precisar qué es lo que harán el presidente y el primer ministro actuales tras las presidenciales de 2012. Según Lev Gudkov, director del Centro Levada, eso demuestra que es una cuestión que no preocupa demasiado al electorado ruso que delegó la elección de sus gobernantes en las élites.
La gente no cree que haya competencia entre el presidente y el primer ministro, y muchas veces ni siquiera entiende las diferencias entre ambos cargos, lo cual, a juicio del sociólogo, les da el derecho a las autoridades a ignorar la opinión pública de cara a las presidenciales.
Este distanciamiento entre la sociedad y los gobernantes es un fenómeno peligroso, advierte Serguei Ivanenko, uno de los líderes del opositor partido Yábloko, ya que amenaza con empeorar el estancamiento económico y la decadencia de las instituciones políticas rusas más allá del 2012.
Ministerio de Defensa de la India investiga el caso de relación amorosa de su oficial con una rusa
 |
Nueva Delhi, 16 de abril, RIA Novosti. El ministro de Defensa de la India, Arakkaparambil Kurian Antony, dijo hoy a la prensa que dispuso acelerar la investigación de la relación amorosa con una mujer rusa de un oficial de la flota india, quien inspeccionó en Rusia el reequipamiento del crucero ruso Almirante Gorshkov.
"El hombre tenía relaciones con una lady. Es un hecho probado. Es necesario que la flota lleve a cabo la investigación. La primera etapa ya concluyó. Al final de la segunda nuestro ministerio tomará alguna decisión al respecto", dijo Antony en rueda de prensa en Nueva Delhi.
Según medios noticiosos, al commodor (titulo corresponde más o menos al de capitán de navío) Suhjinger Singh, que estuvo inspeccionando en la ciudad rusa de Severodvinsk, norte de la parte europea de Rusia, el reequipamiento para la flota india del crucero portaaeronaves Almirante Gorshkov, le imputan una "conducta inmoral".
Los altos mandos de la Armada india tienen a su disposición unas fotos donde el commodor aparece en compañía de una mujer, cuyo nombre no se da a conocer.
Unas fuentes informaron asimismo que fue instituida una comisión encargada de averiguar si el oficial indio tuvo contactos "con otros ciudadanos de Rusia", que puedan estar vinculados con unas circunstancias del reequipamiento del buque en cuestión.
El contrato de modernización del crucero pesado portaaeronaves Almirante Gorshkov vendido a la Armada india fue firmado en 2004. Inicialmente esas obras se valoraron en 616 millones de dólares, y la entrega del buque a la parte india se previó para 2008.
Pero por aumentar el volumen de trabajo, ese plazo se pospuso. Rusia planteó también el aumento del costo del contrato.
En marzo último, Rusia y la India firmaron el convenio definitivo sobre el particular.
La entrega del navío se fijó para finales de 2012.
El precio definitivo de las obras no se hizo del dominio público.
Viejo Condor
RI Novosti (SIC)
SOYUZ-U
 Un cohete Soyuz-U lanzando la misión Soyuz 19, parte delApollo-Soyuz Test Project. | |
| Características | |
|---|---|
| Funcionalidad | Lanzadera espacial orbital |
| Fabricante | TsSKB-Progress |
| País de origen |  Unión Soviética |
| Medidas | |
| Altura | 51,1 m para la Soyuz-U; 47,3 m para la Soyuz-U/Ikar y 46,7 m para la Soyuz-U/Fregat |
| Diámetro | 10,3 m |
| Masa | 313.000 kg (Soyuz-U); 308.000 kg(Soyuz-U/Ikar y Soyuz-U/Fregat) |
| Etapas | 2 (Soyuz-U) o 3 (Soyuz-U/Ikar y Soyuz-U/Fregat) |
| Capacidad | |
| Carga útil enOTB | 6.900 kg desde Baikonur y 6.700 kgdesde Plesetsk |
| Cohetes asociados | |
| Historia del despegue | |
| Estado | Activo |
| Lugar | LC-1 y LC-31, Baikonur; LC-16 y LC-43 Plesetsk |
| Lanzamientos totales | 714 |
| Con éxito | 695 |
| Fracasos | 19 |
| Vuelo inagural 1973 | |
DEMOSTENES: Delegación de la Unión Europea puede faltar al funeral de Kaczynski por erupción de volcán en Islandia
DEMOSTENES: Delegación de la Unión Europea puede faltar al funeral de Kaczynski por erupción de volcán en Islandia
El suscripto con experiecias necesaria y suficiente confirma el peligro de volar en zonas afectadas por los gases de las erupciones volcanicas:dichos gases contienen azufre y otros gases que casmbian totalmente la relacion combustible-comburente, contienen solidos en fino polvo en suspension que puede tapar finos instrumentos de sondaje del motor y ademas contiene fino polvo de silice material de gran dureza y abrasivo de los alabes de los motores a los que daña en rapida forma visible y rapida.
Viejo Condor
Delegación de la Unión Europea puede faltar al funeral de Kaczynski por erupción de volcán en Islandia
 |
Bruselas, 16 de abril, RIA Novosti. La asistencia de una delegación de la UE a Polonia, donde el domingo se celebrará el funeral del presidente polaco Lech Kaczynski sigue en entredicho por la erupción del volcán en Islandia, informó hoy la portavoz adjunta de la Comisión Europea, Pia Ahrenkilde Hansen.
La portavoz dijo que se estudiarán todas las rutas alternativas para el viaje de la delegación europea a los funerales.
El pasado martes, una erupción del volcán Eyjafjalla provocó una enorme nube de ceniza que ha paralizado el transporte aéreo en 14 países de Europa.
Según expertos, las cenizas pueden afectar el funcionamiento de los motores y el armazón de los aviones.
Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)