miércoles, 27 de febrero de 2013

El “sexteto” dispuesto a reducir las sanciones si Irán deja de enriquecer uranio


El “sexteto” dispuesto a reducir las sanciones si Irán deja de enriquecer uranio

El “sexteto” de mediadores internacionales (China, EEUU, Francia, Reino Unido, Rusia y Alemania) ofrecieron a Teherán una reducción de las sanciones a cambio de que suspenda el enriquecimiento de uranio al 20% en la planta de Fordow, declaró el ministro de Exteriores ruso, Serguei Riabkov.
“Si Irán acepta esta propuesta y está dispuesto a trabajar al respecto, el “sexteto” estará dispuesto a ofrecerle una disminución de la presión sancionadora, incluyendo la renuncia a nuevas sanciones por parte del Consejo de Seguridad”, explicó Riabkov tras la reunión entre las seis potencias y la República Islámica celebrada ayer y hoy en la ciudad kazaja de Almaty.
El vicecanciller ruso calificó de “útil” el encuentro de Almaty y señaló que los mediadores internacionales presentaron “propuestas detalladas de cómo potenciar la confianza mutua sin la que sería difícil seguir avanzando en las negociaciones”. A su vez, el país persa expuso este miércoles sus “ideas y planteamientos en los que intentó tomar en consideración lo que dijo la víspera el Grupo de los Seis”, agregó Riabkov.
Anunció asimismo que las dos partes del diálogo acordaron celebrar próximamente una reunión de expertos que tendrá lugar en Estambul los próximos días 17 y 18 de marzo.
Por su parte, Said Jalili, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán y principal negociador iraní en Almaty, adelantó que durante la reunión de expertos se discutirá el levantamiento de sanciones contra Teherán.
“Estamos dispuestos a dar pasos a largo plazo además de algunos pasos pequeños. Durante la reunión expusimos nuestras propuestas que se ajustan a ello, pero dijimos que estos pasos deben ser equilibrados. Un mero levantamiento de sanciones es un buen paso, un paso serio, pero debe ser equilibrado. El encuentro de expertos lo discutirá en Estambul”, aseveró, al tiempo de confirmar que también habrá una nueva reunión en Almaty entre los días 5 y 6 de abril.
Por otro lado, el funcionario iraní reiteró en que la República Islámica seguirá adelante con su programa nuclear civil y que no prevé revisiones importantes del mismo.
Entretanto, una fuente de la delegación iraní encabezada por Jalili negó que Teherán haya recibido nuevas propuestas por parte de sus interlocutorios. “El “sexteto” reiteró su propuesta que hizo en Bagdad, respondiendo a la propuesta de Irán hecha en Moscú”, indicó.
El encuentro de Almaty fue una cuarta ronda del diálogo entre Irán y el “sexteto”, tras un receso de ocho meses. En 2012, se celebraron negociaciones en Estambul (14 de abril), Bagdad (23-34 de mayo) y Moscú (18-19 de junio), concluyendo todas estas citas sin acuerdos de importancia.
EEUU, Israel y varios países del Occidente sospechan que Irán podría desarrollar armas nucleares usando como pantalla un programa civil de energía atómica. Teherán rechaza estas acusaciones y afirma que solo busca satisfacer la creciente demanda de electricidad en el  mercado interno.
viejo Condor
RIA Novosti(SIC)

martes, 26 de febrero de 2013

Submarino Dolphin-capacidad nuclear-Israel

Posted by Picasa

Isla Hainan-5 submarinos en muelles

Posted by Picasa

Lada clase 677


Posted by Picasa

Modernizacion Lada clase 677


Rusia planea modernizar después de 2013 los submarinos diesel-eléctricos del proyecto 677 Lada, comunicó hoy la oficina de diseño naval Rubin, creadora de estos navíos.

El director general de la empresa, Andrei Diachkov, afirmó que “Rubin se encarga de retocar el proyecto técnico a partir de la experiencia acumulada durante las pruebas de “San Petersburgo”, el primero de los submarinos de la clase Lada que la Armada rusa recibió a finales de abril de 2010 y que actualmente “ensaya diversas tareas” en el mar Báltico.

Agregó que la fase de retoques va a terminar en 2013, de modo que los dos submarinos siguientes, “Kronstadt” y “Sebastopol”, ya serán de una versión modernizada.


Desarrollados a finales del siglo XX, los sumergibles diesel-eléctricos del proyecto 677 Lada son una continuación de la serie 877 Paltus, conocida también como Kilo o 'agujero negro' debido a su baja sonoridad. Destacan por sus pequeñas dimensiones, bajo nivel de sonoridad y potentes torpedos y torpedos-cohete. Su función es destruir buques submarinos y de superficie, defender bases e infraestructuras navales y cumplir tareas de reconocimiento.

El primer submarino del proyecto 677 Lada, “San Petersburgo”, desplaza 1.765 toneladas, se sumerge a 350 metros y alcanza una velocidad de 21 nudos bajo el agua. Tiene una autonomía de 45 días y una tripulación de 35 marineros. Su armamento incluye torpedos, torpedos-cohete (lanzadoras verticales) y sistema antiaéreo Iglá-1M


Viejo Condor

RIA Novosti (SIC)



La Armada rusa incorporará tres nuevos submarinos nucleares en 2013



El submarino 'Severodvinsk' (proyecto 885) (archivo)

El submarino 'Alexandr Nevski' (proyecto 955) (archivo)

El submarino 'Vladimir Monomaj' (archivo)

La Armada rusa incorporará en lo que resta de año dos submarinos estratégicos del proyecto 955 Borei y uno multipropósito del proyecto 885 Yasen, todos con propulsión nuclear, comentó hoy una fuente del sector militar-industrial de Rusia.
Recordó que aún en 2012, la industria debía entregar los submarinos 'Alexandr Nevski' (proyecto 955) y el 'Severodvinsk' (proyecto 885), pero que por distintas razones la entrega fue aplazada para 2013.
"De manera que este año la Marina deberá recibir el 'Alexandr Nevski' y el 'Severodvinsk', así como el 'Vladimir Monomaj' botado en diciembre pasado", apuntó.
Dijo que antes de la entrega a la Armada, los  submarinos 'Alexandr Nevski' y 'Vladimir Monomaj' deberán realizar los últimos lanzamientos de prueba con misiles balísticos Bulavá.
"El primer lanzamiento deberá efectuarse desde el 'Alexandr Nevski' en junio o julio", indicó la fuente.
Además, en 2013 deberá ser incorporado el submarino diésel-eléctrico 'San Petersburgo' (proyecto 677 clase Lada) después de finalizar la fase de pruebas en el norte de Rusia.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

La nueva modalidad del avión ruso Su-25 podrá hacer frente a los sistemas Patriot


Avión ruso Su-25


La Fuerza Aérea de Rusia (FAR) se dotará el próximo año de una nueva modalidad del avión de ataque Su-25 creada para penetrar en la defensa antiaérea del enemigo y neutralizar sus componentes, incluidos los sistemas tan potentes como los Patriot, informó hoy el diario ruso Izvestia.
Una fuente del Estado Mayor de la FAR precisó que las pruebas de vuelo de este modelo concluirán en mayo próximo, tras lo cual se decidirá su producción en serie.
“Esta modalidad es capaz de detectar y destruir incluso sistemas antiaéreos tan poderosos como los estadounidenses Patriot, seis baterías de los cuales fueron desplegados recientemente en Turquía a raíz de la guerra civil en la vecina Siria”, dijo.
Solo EEUU dispone hoy de aviones que pueden suprimir sistemas antiaéreos: el F-16CJ Wild Weasel y el EF-18 Growler. A diferencia de ambos modelos estadounidenses, que lo hacen a distancia, el nuevo Su-25 podrá penetrar en la propia zona de defensa antiaérea y atacar tanto sus componentes como otros objetivos terrestres del adversario.
Tendrá un sistema de antenas emplazadas bajo el revestimiento para identificar los radares de defensa antiaérea y determinar el vector de su radiación. Cuando el piloto sepa, si el avión se expone a un radar de seguimiento o de puntería, podrá optar entre la guerra electrónica pasiva o activa.
El futuro avión incorpora también sistemas para detectar rayos láser e infrarrojos, así como para responder a la amenaza de misiles, incluido un sistema de protección activa para ocultar el calor de los motores.
Todos los mecanismos de protección en esta modalidad funcionan en modo automático gracias a un ordenador de a bordo que analiza los datos de diversos sensores.
El nuevo Su-25 podrá actuar tanto por cuenta propia como escoltando grupos de bombarderos o aviones de ataque convencionales.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Lavrov: No habrá intercambio de declaraciones sobre defensa antimisiles entre EEUU y Rusia


Serguei Lavrov y John Kerry en Berlín

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, desmintió esta noche la información de que EEUU y Rusia planean zanjar sus discrepancias en materia de defensa antimisiles mediante un intercambio de declaraciones políticas, posibilidad insinuada por la prensa rusa.
“He leído estas notas y hablado con su autor. No sé qué fuentes usa pero no hay ningún fundamento para tales artículos”, señaló Lavrov tras reunirse en Berlín con el secretario de Estado de EEUU, John Kerry.
Agregó que “ya hubo suficientes declaraciones, tanto en el marco de la OSCE como en el Consejo Rusia-OTAN, y al máximo nivel, de que todos contribuiremos al carácter indivisible de la seguridad, para que nadie pueda garantizar la suya propia a expensas de la seguridad de los demás”.
Un artículo publicado este martes por el diario ruso Kommersant afirmaba que la reunión de Lavrov con Kerry sería decisiva para desatascar la negociación ruso-estadounidense sobre la defensa antimisiles, asunto que en los últimos años se convirtió en uno de los principales factores de irritación entre ambos países.
Rusia exige de EEUU garantías vinculantes de que su escudo antimisiles en Europa no apunta contra las fuerzas rusas de disuasión nuclear. Hasta la fecha, Washington ha rehusado ofrecerlas.
Al mismo tiempo, Lavrov dio a entender que EEUU saldrá al encuentro de Rusia en otro tema que agría las relaciones bilaterales, la situación de niños rusos adoptados por ciudadanos estadounidenses.
“John Kerry reconoció que no es un problema ficticio… y aseguró que él en persona tomará todas las medidas necesarias para que encontremos en EEUU plena transparencia y cuentas en esta materia”, dijo.
Con respecto a Siria, ambas partes reafirmaron que la continuación de la violencia es inadmisible y acordaron hacer cuanto de ellas dependa para acelerar el comienzo de un diálogo entre el Gobierno y la oposición”.
“Nadie resolverá por los sirios sus problemas pero, para discutir esta solución, es necesario sentarse a negociar”, subrayó el canciller ruso.


Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Irán y el “sexteto” retoman el diálogo en Kazajstán

Autoridades alemanas investigan posible fraude con huevo orgánico




Las autoridades alemanas están investigando un posible fraude en gran escala relacionado con un etiquetado engañoso de huevos como si fueran orgánicos.

  Se están realizando investigaciones en más de 150 granjas en el estado de Baja Sajonia y en otros 50 estados por la presunta violación de la reglamentación sobre productos en relación con los huevos orgánicos.
  De acuerdo con la regulación alemana, los huevos orgánicos deben ser producidos en sitios en los que cada animal de la granja avícola viva en un espacio de no menos de cuatro metros cuadrados. Sin embargo, algunos granjeros han mantenido en sus espacios más animales de los permitidos.
  "Si las acusaciones resultan ciertas, entonces estremos hablando de fraude en gran escala", dijo hoy en una declaración, la ministra de Agricultura y Protección al Consumidor de Alemania, Ilse Aigner, quien agregó que las autoridades estatales deben asegurarse de la puesta en práctica plena de las leyes sobre producción alimentaria orgánica de Alemania y la Unión Europea.
  Alimento orgánico significa estándares de producción más elevados. Se trata de productos bienvenidos por los consumidores alemanes interesados en su salud, incluso si tienen que pagar un precio más elevado.
  El posible fraude surge en un momento en el que los consumidores aún están inquietos por el escándalo de carne de caballo que se registró en toda Europa después de que la carne equina fue detectada en productos como hamburguesas y lasaña, a pesar de estar etiquetadas como carne de res. FER

Mayor productor de petróleo submarino de China compra Nexen

 La Corporación Nacional de Petróleo Submarino de China (CNOOC, siglas en inglés) anunció este martes que ha cerrado un acuerdo de compra con Nexen S.A. en Canadá, operación que supone la mayor adquisición en el extranjero por parte de una compañía china.
  La CNOOC, el mayor explotador de crudo y gas en el mar del país, explicó en un comunicado divulgado en su página web que adquirió acciones comunes y preferentes de Nexen por un valor total de 15.100 millones de dólares.
  Wang Yilin, presidente de la CNOOC, afirmó que la compra otorga a la compañía una plataforma de nivel mundial para el desarrollo.
  "La CNOOC cree que la adquisición concuerda con su estrategia corporativa y traerá beneficios a largo plazo para los accionistas", señaló Wang.
  Según el comunicado, Kevin Reinhart, director ejecutivo de Nexen, seguirá ejerciendo su cargo en la empresa, que pasará a ser una subsidiaria de propiedad completa de la CNOOC.
  La oferta de compra se dio a conocer por primera vez en julio de 2012.

Viejo Condor
CRI.online (SIC)

lunes, 25 de febrero de 2013

Israel y EEUU ensayan con éxito un misil que intercepta blancos fuera de la atmósfera


Israel y EEUU ensayan con éxito un misil que intercepta blancos fuera de la atmósfera

Israel y EEUU realizaron con éxito hoy el primer ensayo del moderno misil interceptor Hetz-3 (Flecha-3), diseñado por ingenieros de ambos países para destruir blancos fuera de la atmósfera terrestre, informó el Ministerio israelí de Defensa.
El Hetz-3 fue lanzado desde la base aérea de Palmachim, en el centro de Israel, alcanzó una velocidad hipersónica subiendo a una altura de 100 kilómetros y ejecutó una serie de maniobras programadas.
“Ha sido una prueba de sistemas, no una prueba balística de interceptación. Los objetivos marcados para este ensayo se han logrado por completo”, aseguró un oficial de alto rango citado por el portal de noticias israelí Ynet.
Un comunicado de Defensa calificó la prueba de hoy como un hito pero señaló que “el sistema debe someterse a otros ensayos antes de entrar en servicio operacional”.
Según la prensa, la función del Hetz-3 es detectar la penetración de un misil, interceptarlo fuera de la atmósfera terrestre y destruirlo.  
El Hetz-3 será parte de la defensa antiaérea escalonada de Israel a la par con los sistemas Hetz-2, la Cúpula de Hierro y la Varita Mágica. Juntos, estos sistemas formarán un escudo protector ante proyectiles de alcance corto e intermedio lanzados desde el sur por las milicias de Gaza, y desde el norte, por combatientes de Hezbollah, así como ante la potencial amenaza de misiles iraníes de largo alcance tipo Shihab-3.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Argentina acusa al Reino Unido de enviar armas nucleares a las Malvinas



Argentina acusa al Reino Unido de enviar armas nucleares a las Malvinas

El Gobierno argentino acusó hoy a Londres de enviar armas nucleares a las Malvinas, desafiando el Tratado de Tlatelolco de 1969 que prohíbe la presencia de tal armamento en América Latina y el Caribe.
El secretario de Relaciones Exteriores de la República Argentina ante la Conferencia de Desarme de la ONU, Eduardo Zuain, citado por la prensa sudamericana, afirmó en Ginebra que el Reino Unido sigue potenciando su presencia militar en el Atlántico Sur, incluidos los “desplazamientos de submarinos con capacidad de portar armamentos nucleares en la zona desnuclearizada”
El diplomático lamentó que Londres “no haya brindado hasta la fecha clarificaciones (…) ni haya ofrecido hasta el momento información alguna que permitiera corroborar o desmentir recientes desplazamientos de submarinos nucleares con capacidad de portar armamento atómico”.
Recordó que la presencia de más de 1.500 efectivos militares británicos con una población civil de 3.000 hace de las Malvinas uno de los territorios más militarizados del planeta.
Las Islas Malvinas, situadas  a unas 250 millas de la costa argentina, fueron ocupadas por el Reino Unido en 1833. El 2 de abril de 1982 las fuerzas militares argentinas retomaron la soberanía de las islas dando lugar a un conflicto bélico que culminó el 14 de junio del mismo año, con la derrota de Argentina. 
El Mercosur (Mercado Común del Sur), la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) y el ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) brindan su apoyo a Argentina en este diferendo.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)


Las tres crisis de EEUU: militar, política y de infraestructuras


Las tres crisis de EEUU: militar, política y de infraestructuras

Barack Obama se quedó sin uno de los líderes militares más destacados que, además, caía bien a la Administración de EEUU.
El general John Allen, el actual jefe de las tropas de la OTAN en Afganistán, elegido por el presidente de EEUU para ser el próximo comandante supremo de la OTAN en Europa, presentó la renuncia y anunció que se retira de las Fuerzas Armadas.
El país, que todavía está en guerra, no tiene secretario de Defensa: los republicanos  se desviven por evitar que el candidato de Obama, Chuck Hagel, ocupe este puesto.
Crisis en el Pentágono
No hay dudas de que el general Allen se fue porque quiso. Al despedirse de las tropas en Afganistán explicó que quería centrarse en los problemas de salud de su esposa. Hace tiempo le prometió que abandonaría el Ejército para estar con ella y la hora llegó.
Por lo tanto, la administración de Obama perdió, además de a un buen general, al que tenía que ser comandante supremo de la OTAN en Europa al regresar desde Kabul. Es el cargo militar de EEUU más importante fuera del país.
Las relaciones entre el Pentágono y la Casa Blanca siempre han sido complicadas. Cabe recordar un caso reciente: los militares no se llevaban bien con Donald Rumsfeld, secretario de Defensa del gobierno de George W. Bush entre 2001 y 2006 Rumsfeld no dejaba de idear nuevas campañas y los militares debían llevarlas a cabo, pero las campañas fracasaban, como habían avisado los militares. Desde entonces no hay confianza.
En cuanto a Obama, al principio discutía públicamente con los anteriores comandantes en Afganistán sobre lo que había que hacer: ¿atacar? ¿retirarse? ¿primero atacar y luego retirarse?
Al final el presidente estadounidense se peleó primero con uno de los predecesores de Allen, el general Stanley A. McChrystal, y luego con David Petraeus. Con éste último restableció una buena relación que no obstante no fue duradera: en noviembre de 2012 Petraeus, ya director de la CIA, presentó su dimisión tras descubrirse una relación extramatrimonial.
Parece que la cúpula militar estadounidense está pasando por una mala racha, aunque intenta mantener la compostura.
Los problemas de los militares los podría solucionar la designación definitiva del exsenador republicano Chuck Hagel como secretario de Defensa, un cargo clave para impulsar los cambios en el Pentágono. Pero los republicanos del Senado bloquean el proceso de confirmación de su nombramiento.
El presidente de EEUU, Barack Obama, nominó a Chuck Hagel el pasado 7 de enero, y la próxima votación del Congreso tendrá lugar después del 25 de febrero, cuando los congresistas hayan vuelto del receso. Pero no está claro cuándo ni, lo más importante, cómo acabará la candidatura.
Es una situación inverosímil. En la historia del Congreso de EEUU tan sólo el 5% de los nominados ha sido rechazado y nunca la oposición había recurrido al obstruccionismo parlamentario que le permite la ley para impedir la confirmación de un secretario de Defensa. 
Crisis política
Existen dos puntos de vista con respecto a lo que está sucediendo en torno a la candidatura de Hagel. Uno es republicano, muy bien formulado por la columnista de The Washington Post, Jennifer Rubin, que representa en este periódico demócrata a la oposición.
Rubin afirma: Obama se ha enfadado con los republicanos por haber tratado mal en el Senado a Susan Rice, que ni siquiera fue nominada como secretaria de Estado. Y por eso nominó a Hagel, una figura odiosa para la oposición estadounidense.
Lo hizo porque quiere un escándalo que demuestre a todo el mundo cómo son los republicanos. Si es así, no tiene precedentes: el presidente pone en peligro la seguridad nacional por salir ganando en una lucha entre partidos.
Aunque no fue Obama el que empezó esta lucha. El bloqueo de la confirmación de Hagel empezó, al igual que en el caso de Rice, con las preguntas al candidato acerca del famoso ataque del 11 de septiembre pasado contra el consulado de EEUU en Bengasi, en el que murió el embajador y otros tres funcionarios. Ni Rice, ni Hagel tienen nada que ver con este episodio, pero los republicanos insistieron en que dijeran si creen que la administración estadounidense mintió al pueblo de su país en aquella ocasión.
También salió a la luz la adversidad del futuro secretario de Defensa contra Israel. Le preguntaron si realmente había dicho en 2008 que “el Departamento de Estado es una sección del Ministerio de Exteriores de Israel”.
Hagel, por cierto, está obrando con mucha prudencia. Declaró en la audiencia que es Irán, el acérrimo enemigo de Israel (y también Corea del Norte y Pakistán) quien representa la amenaza más importante para Estados Unidos  y reiteró que es un "gran defensor de Israel", al que considera un "amigo" de Estados Unidos. Pero puede que con esto no baste...
El otro punto de vista, el de los demócratas se resume en pocas palabras: un partido republicano como éste es una vergüenza para el país. Debería renovarse y deshacerse de los que ponen en tela de juicio la democracia estadounidense.
¿No será que esta democracia se encuentra en un atolladero? En teoría se supone que el sistema bipartito, o multipartito, es una remedio universal para que el gobierno nunca se olvide de que lo están controlando. Pero, según vemos, no siempre es así.
Algo parecido sucedió con la monarquía absoluta que también parecía en su momento un sistema impecable. Pero sólo es así hasta que llegue al poder alguien como el Emperador ruso Pedro III, alguien absolutamente inepto para gobernar.
Crisis de la infraestructura
El nombramiento del secretario de Defensa no es el asunto más importante de la política actual estadounidense. Sí lo es el dinero. Los problemas financieros se debaten todos los días.
En verano de 2011 Obama y el Congreso decidieron que si no llegan a ponerse de acuerdo sobre el presupuesto público, deuda interior y otras cuestiones fundamentales de la economía nacional, habrá que proceder a la reducción de gastos.
Esto es lo que sucedió: republicanos y demócratas de una comisión especial  fracasaron en su intento de llegar a un acuerdo que reduzca el déficit estadounidense, desatando recortes automáticos de 1,2 billones de dólares a lo largo de los próximos 10 años a partir de la semana que viene.
La guerra entre los dos partidos continúa conforme a un guión bien conocido. Los republicanos quieren hacer ver que a pesar de no haber ganado las elecciones presidenciales son capaces a obligar a Obama a hacerles caso. Obama, a su vez, les provoca para hacer ver a los electores que los republicanos de hoy día son ineptos para gobernar.
¿Qué más? Hace poco hubo un incendio en la localidad estadounidense de Kansas City, donde un camión se estrelló contra un conducto de gas cerca de una popular  zona comercial en el mismo centro de la ciudad.
Esto lleva a pensar en otra crisis sistémica de la que suele hablar el presidente del país, la crisis de las infraestructuras. Obama menciona siempre el envejecimiento de la red vial, de los puentes, la insuficiente infraestructura de comunicaciones, pero no es sólo eso. El centro comercial de Kansas City fue construido en pleno siglo de oro de la arquitectura estadounidense, en 1922. Lo sucedido hace recordar que el Siglo de Oro terminó hace casi cien años.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Dmitri Kósirev

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

Científicos encuentran un importante fragmento del bólido de Cheliábinsk


Científicos encuentran un importante fragmento del bólido de Cheliábinsk
Científicos encuentran un importante fragmento del bólido de Cheliábinsk
Científicos encuentran un importante fragmento del bólido de Cheliábinsk
Científicos de la Universidad Federal de los Urales (UFU) hallaron en la provincia de Cheliábinsk un fragmento grande del meteorito que cayó allí el 15 de febrero, informó este lunes a RIA Novosti el jefe de la expedición, Víctor Grojovski.
El fragmento pesa más de un kilogramo y es el mayor de todos, más de un centenar, que la expedición encontró al recorrer 50 kilómetros a lo largo de la trayectoria de la caída del bólido.
Grojovski supone que un fragmento aún más grande, de hasta 60 centímetros de diámetro, puede estar en el lago local Chebarkul. Científicos de UFU detectaron allí unas partículas de origen extraterrestre, según mostró el análisis químico.
Habitantes de varias regiones de los Urales observaron en la mañana del 15 de febrero el vuelo de un bólido, un fulgor y una potente explosión. La onda expansiva dañó edificios, saltaron cristales en muchas ventanas. Más de mil personas recibieron heridas.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

domingo, 24 de febrero de 2013

Benedicto XVI reza su último Ángelus antes de dejar el pontificado



Benedicto XVI reza su último Ángelus antes de dejar el pontificado
Benedicto XVI reza su último Ángelus antes de dejar el pontificado
El papa Benedicto XVI, quien abandonará el pontificado el próximo jueves, 28 de febrero, dirigió este domingo su último rezo del Ángelus en el que agradeció a los fieles su apoyo en un “momento tan especial”.
“El Señor me ha llamado a subir por el monte para entregarme a la oración y a la meditación, pero eso no significa que vaya a abandonar la Iglesia. Al contrario, si Dios me lo ha pedido es porque así podré continuar sirviéndole con la misma entrega y el mismo amor con los que lo he hecho hasta ahora, pero de un modo más apropiado para mi edad y fuerzas”, manifestó el Sumo Pontífice.
El último Ángelus de Benedicto XVI congregó en la Plaza de San Pedro del Vaticano a más de 200.000 peregrinos y turistas. Ante esta afluencia masiva, las autoridades de la capital italiana reforzaron el dispositivo policial habitual con 2.000 agentes más. El mismo despliegue de seguridad tendrá lugar el próximo 27 de febrero, día en que el papa celebre su última audiencia general de los miércoles.
Benedicto XVI, de 85 años, anunció su retirada la semana pasada, explicando que abandona el pontificado debido a su avanzada edad. Se trata de la primera renuncia de un jefe de la Iglesia Católica en varios siglos.
Se prevé que el cónclave para elegir al nuevo papa tenga lugar en la primera mitad de marzo.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Irán afirma haber capturado un nuevo avión espía extranjero


El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islamíca iraní (CGRI) durante ejercicios (archivo)

El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islamíca iraní (CGRI) afirmó haber interceptado un avión espía extranjero durante ejercicios de tres días que inició el sábado en el sureste del país persa.
Un portavoz de los Guardianes, el general Hamid Sarkheili, citado por medios locales, explicó que durante las maniobras, denominadas “Gran Profeta 8” y destinadas a probar nuevas armas, equipos electrónicos detectados señales de drones que habían violado el espacio aéreo de Irán. Uno de estos aparatos, cuya procedencia no ha transcendido, fue interceptado y obligado a aterrizar en las inmediaciones de Sirjan, en la provincia de Kerman.
No es la primera vez que Teherán anuncia la captura de un avión no tripulado extranjero. El mando de los Guardianes incluso afirma que varias copias de los drones estadounidenses interceptados ya están en servicio con el CGRI. Uno de los últimos casos se produjo en diciembre pasado, cuando el Gobierno iraní aseguró haber interceptado un ScanEagle, un avión no tripulado lanzado habitualmente desde grandes buques de guerra.
EEUU por su parte niega pérdidas de drones y afirma que estos vehículos sobrevuelan únicamente las aguas internacionales en el Golfo Pérsico.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

sábado, 23 de febrero de 2013

Triunfo de Correa, una derrota para los globalizadores


Vicky Peláez

Para el pueblo lo que es del pueblo/Porque el pueblo se lo ganó (José Teherkaski – Piero)

La contundente y arrolladora victoria de Rafael Correa en los comicios presidenciales de Ecuador significa un duro revés para los globalizadores neoliberales, sus seguidores y servidores locales de diferentes corrientes políticas que van desde la extrema derecha, hasta la izquierda llamada moderada.
Ellos esperaban que con la enfermedad del presidente venezolano Hugo Chávez, la pujante consigna en América Latina del Socialismo del Siglo XXI, comience a perder su ímpetu y a sus adeptos.
Esperaban que “capitalismo del mercado” retome su poder en América Latina cuyos recursos son vitales para la recuperación de las economías en los países del llamado “capitalismo avanzado” hoy en grave recesión, pero el triunfo de Correa refuerza el modelo del desarrollo alternativo.
En vísperas de las elecciones presidenciales en Ecuador, los medios de comunicación globalizados desencadenaron una guerra mediática contra Rafael Correa. La agencia Reuters y la BBC lo tildaron de “dictador” e indicaron que el presidente muestra constantemente una conducta “belicosa” o según el columnista estrella del “the Miami Herald” en español, Andrés Openheimer, ser un “narcisista-leninista” que está imponiendo en Ecuador una “dictadura del Siglo XXI”.
En Latinoamérica, la prensa en el poder de las élites ha tratado de enlodar a Correa diciendo que su meta es llevar a su pueblo al “social-populismo”. Hasta su propio hermano, Fabricio Correa lo acusó de ser corrupto.
Extrañamente, la izquierda no se quedó atrás en sus denuncias contra el proyecto Correa de la “Revolución Ciudadana” y dijeron que era opuesto al verdadero socialismo. En el Manifiesto de apoyo al candidato de la Coordinadora Plurinacional de las Izquierdas (CPI), Alberto Acosta y uno de los fundadores del partido indigenista Pachakutik, firmado por 160 intelectuales ecuatorianos, Rafael Correa fue acusado del “neopopulismo autoritario”.
Es decir, la supuesta izquierda, que en estas elecciones presidenciales obtuvo el 3.30 por ciento de votos, ha estado utilizando el mismo lenguaje que las corporaciones globalizadas mediáticas.
Lo que no calcularon los detractores del presidente ecuatoriano, es la voluntad del pueblo que ha dado su apoyo a Correa por producir en su gobierno políticas públicas que han beneficiado a las grandes mayorías nacionales y, también por cumplir con el pacto social en su primera presidencia.
Rafael Correa, doctor en economía tomó el poder por primera vez en 2007. Encontró su país en quiebra y devastado por más de 20 años del neoliberalismo.
Entre 1997 a 2007 Ecuador fue dominado por una inestabilidad política que ocasionó que siete presidentes pasaran por el Palacio Carondelet, entre ellos tres derrocados: Abdalá Bucaram en 1997, Jamil Mahuad en 2000 y Lucio Gutiérrez, llamado popularmente “Sucio Lucio”, en el 2005.
Durante la presidencia de Mahuad se estableció un “gobierno de los banqueros” y en 1998 se desató una severa crisis económica debido a la implantación de un neoliberalismo extremo, saltando el dólar de 4.000 a 25.000 sucres.
El 9 de enero de 2000, Mahuad dolarizó la moneda nacional, hizo congelar los depósitos en la banca privada por un año, perdiendo finalmente Ecuador su soberanía. Esta situación crítica se prolongó hasta 2007 cuando el economista graduado en la universidad de Illinois (EE.UU), Rafael Correa asumió el poder después de las elecciones presidenciales.
Dos años más tarde fue ratificado en el cargo mediante un nuevo proceso electoral tras la aprobación de la nueva Carta Magna en el 2008 y siguió gobernando Ecuador cuatro años más. Durante estos años su gobierno se empeñó en enrumbar al país al modelo del “Socialismo del Bien Vivir” que se basa en el Estado democrático, economía social solidaria y administración pública de sectores estratégicos y servicios básicos.
Este hace de lado las recetas del Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y de las presiones de las corporaciones transnacionales. Soportando una terrible guerra mediática de la prensa globalizada defendió a su país de las medidas desestabilizadoras promovidas por las élites nacionales e inclusive sobrevivió un intento de golpe de Estado.
Para sacar el país de la crisis, Rafael Correa acudió a los consejos del economista heterodoxo surcoreano Ha Joon Chang, especializado en la economía de desarrollo. Según él, el Estado debe ser regulador de la economía con el propósito de corregir distorsiones del mercado. Es partidario también de subsidios para los pobres para liberarlos de esta situación penosa no solo para ellos sino dañina para la economía y el desarrollo nacional.
En su libro publicado en castellano en 2004, “Retirar la Escalera: La Estrategia del Desarrollo en Perspectiva Histórica”, el doctor Ha Joon Chang denuncia a las potencias económicas actuales de “retirar la escalera” a los países en desarrollo que ellos mismos han utilizado para alcanzar su superioridad económica y en especial, la “escalera del proteccionismo”.
En los cinco años de su gobierno, Correa no solamente sacó al país de la crisis en un tiempo récord sino lo encaminó hacia el desarrollo sostenible. En 2011, se registró el crecimiento del 7.8 por ciento y en 2012 del 5.4 por ciento. La deuda pública es menos del 10 por ciento de del Producto Interno Bruto (PIB) y el servicio de la deuda externa es del un por ciento del PBI. El desempleo es inferior al cinco por ciento y la pobreza decreció del 25.5 por ciento en 2009 al 16 por ciento en 2012. También el gobierno terminó 13 contratos de inversión que no eran dañinos para el país, incluyendo algunos con los Estados Unidos y revisó 15 de los 24 acuerdos extracción de petróleo aumentando la renta al 80 por ciento en vez de la tradicional del 18 por ciento.
Para protegerse de la galopante crisis mundial, el gobierno de Rafael Correa nacionalizó el Banco Central, haciendo retornar más de dos mil millones de dólares depositados en los Estados Unidos e introdujo impuestos para la transferencia del dinero al extranjero, obligando a los bancos a mantener el 60 por ciento del dinero en efectivo en el país. Así frenó la fuga del capital de la que están sufriendo grandes países, en especial Rusia.
A la vez liquidó el monopolio de los bancos sobre los medios de comunicación. Siguiendo los postulados de Ha Joon Chang, se incrementó el rol regulador del Estado en el comercio exterior.
En estos años Rafael Correa puso en orden las relaciones con los Estados Unidos para fortalecer la soberanía nacional. Ordenó el desalojo de una de las más grandes bases militares norteamericanas en América Latina, la base de Manta. Dio su rotundo NO al Tratado de Libre Comercio con Washington, limpió la policía nacional de los agentes de la CIA, la DIA (Defense Intelligence Agency) y la Mossad y prohibió a los militares ecuatorianos recibir entrenamiento en el Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica – ex Escuela de las Américas.
Fue su gobierno el que desafiando a los poderes más grandes del mundo, dio asilo político al director de WikiLeaks, Julian Assange frente a la indiferencia o al miedo de la mayoría de los gobiernos del planeta. Analizando los logros de Rafael Correa, un economista hindú, Juayati Ghosh llamó a Ecuador, en una entrevista en el periódico británico the Guardian, “el más radical y excitante país en el mundo”.
El pueblo ecuatoriano supo apreciar la gestión de Rafael Correa y le mostró su abrumador apoyo para que prosiga su proyecto de la “Revolución Ciudadana”. Votando por Rafael Correa también dio su rotundo rechazo al pasado neoliberal al igual como lo están haciendo los venezolanos y los bolivianos.
En la reciente entrevista con el periódico argentino “Pagina 12”, Rafael Correa exhortó a los gobernantes latinoamericanos a lograr mayor integración en la toma de decisiones respecto a los acuerdos con grandes potencias y transnacionales, diciendo que “si negociamos en conjunto con el capital internacional, nosotros ponemos las condiciones”.
Lograr la integración es una tarea harto difícil ya que Washington y sus aliados incondicionales de la Unión Europea están tratando de crear un Acuerdo Transatlántico de Asociación que representaría el 47 por ciento de la economía mundial. A la vez, Estados Unidos está promoviendo otro bloque comercial Transpacífico involucrando a Colombia, Chile, Perú y México.
Con estos dos mega bloques comerciales piensan neutralizar el MERCOSUR y paralizar el proceso de integración en el continente y por supuesto terminar con el proyecto del Socialismo del Siglo XXI.
Por eso Rafael Correa está tratando de acelerar el proceso de integración en el continente encertando su país en el Mercosur, igual a lo que está planificando Evo Morales.
Mientras tanto el nuevo plan de gobierno de Rafael Correa para los próximos años está orientado para profundizar la reorganización estatal ahondando la descentralización y desconcentración del Estado con el propósito de producir cambios en las estructuras económicas y culturales. La mayoría de su pueblo lo está apoyando en esta gestión, así lo confirman los resultados electorales y el proceso de cambios iniciado por el presidente ya está trascendiendo su persona.
Como dijo Rafael Correa, “estamos preparando centenares, sino miles de cuadros jóvenes para que tomen la posta…Nuestro proyecto político no es Correa, es la revolución ciudadana y sobrepasa a cualquier persona”.
La reelección de Rafael Correa en Ecuador y de Hugo Chávez en Venezuela es una señal de un nuevo proceso histórico en marcha en América Latina.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)
Vicki Pelaez
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

La protección contra asteroides debe crearse a nivel internacional, según Moscú


La protección contra asteroides debe crearse a nivel internacional, según Moscú

El viceprimer ministro de Rusia, Dmitri Rogozin, declaró hoy que hace falta desarrollar un sistema internacional de defensa contra los asteroides bajo los auspicios de la ONU.
“Tal sistema tiene que ser internacional en los aspectos tanto técnico como político. Se debe estudiar su creación en el marco de la ONU”, dijo.
Hace falta buscar posibilidades para cambiar la trayectoria de un cuerpo espacial peligroso o destruirlo mientras se encuentra a gran distancia de la Tierra. Ningún país del planeta, ni EEUU, ni Rusia, ni cualquier otro, posee actualmente la capacidad técnica para hacerlo, agregó.
Las Tropas Espaciales y de Defensa Antiaérea no pueden cumplir tal misión, porque “no miran hacia arriba, sino hacia abajo”, para detectar los probables lanzamientos de misiles, explicó Rogozin.
El 15 de febrero, un meteorito cayó en la región rusa de los Urales. No causó víctimas mortales, afortunadamente. Pero más de 1.500 personas necesitaron asistencia médica. Fueron dañados muchos edificios. Saltaron cristales de las ventanas en más de 5.000 viviendas.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

F-35 4+



Posted by Picasa

EEUU suspende vuelos del nuevo caza F-35 al detectar fallo en su motor


EEUU suspende vuelos del nuevo caza F-35 al detectar fallo en su motor

El Departamento de Defensa de EEUU decidió el viernes suspender los vuelos de ensayo de los cazabombarderos F-35 tras detectarse un fallo en la turbina de uno, comunicaron medios internacionales.
Según portavoces del Pentágono, durante la prueba de un aparato fue detectada grieta en una de las aspas de su turbina. De momento no está claro si es el defecto de un avión concreto o de todos los F-35. Hasta que la situación se aclare, se decidió suspender los vuelos de todos.
El cazabombardero F-35, de quinta generación, fue diseñado por la compañía Lockheed Martin. Además del defecto señalado, anteriormente en ese nuevo caza polivalente fueron descubiertos otros que, según expertos, permiten disputar su pertenencia a la quinta generación y calificarlo como el de generación 4+.
EEUU planeaba adquirir para su uso unos 2.800  F-35 de tres modificaciones y suministrar al menos otros 600 aparatos a sus nueve aliados más cercanos, incluidos unos países de la OTAN. El mercado exterior para el F-35 se estimó en 1.600 aviones hasta el año 2035.
Un F-35 puede costar de 197 a 237 millones de dólares.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)

Irán construirá 16 centrales atómicas durante los próximos 15 años


Irán construirá 16 centrales atómicas durante los próximos 15 años
Expertos del Organismo Internacional de Energía Atómica, seleccionaron en Irán 16 solares más propicios para construir plantas nucleares, comunicaron este sábado medios iraníes.
Las nuevas centrales atómicas forman parte del plan de Teherán de generar 20.000 megavatios de energía eléctrica, que debe realizarse en los próximos 15 años. Para cumplirlo, el país necesitará 20 centrales atómicas, según expertos iraníes.
El consumo de energía aumenta un 8% anual en Irán debido a la industrialización y el crecimiento demográfico.
En 2011, en el país empezó a funcionar la central nuclear de Bushehr, de 1 gigavatio (1 GW = 1.000.000.000 W), la primera comercial en Oriente Medio.

Viejo Condor
RIA Novosti (SIC)