El lunes, agosto 27, 2012, en
una reunión en Bruselas, los líderes militares de la OTAN, en consulta con el
"enlace telefónico" con los oficiales de las fuerzas militares en
varias repúblicas de la antigua Unión Soviética, los principales Estados de
África, Israel, Arabia Saudita y los estados del Golfo Pérsico llegó a una
decisión combinan para actuar contra Siria.
Dos temas estaban en el orden
del día:
1. Cómo el cambio climático en
Groenlandia afectará la geopolítica, la inmigración y los asuntos militares de
la UE
2. Siria y el potencial de la
intervención rusa y china.
3. Irán no era un tema del
programa oficial, pero es una conclusión implícita de que, si China y / o Rusia
hacerse a un lado para la injerencia de la OTAN en los asuntos internos de Siria,
esto será visto como una autorización para hacer incursiones en Irán, una
sistemática "balcanización", basada en una fórmula prescrita de
"manufacturada y simulado lucha interna política y social".
No hay anuncio fue hecho, no hay
planes ni un calendario publicado, simplemente una votación sobre la
autorización de la fuerza que fue aprobada por unanimidad por el miembro e
incluidos Estados no miembros por unanimidad.
Las noticias a través de Norte
América y Europa al principio del día se llenaron con informes de asesinatos en
masa por el ejército sirio y la presencia de tropas iraníes en Siria. Cierto o
no, estas historias representan una pre-clasificación para la conferencia de la
OTAN.
La cuestión informativa crítica
implica la retórica. Nos mudamos, ayer, de las discusiones de la
"lucha" por "ejecución sistemática de cientos de civiles."
No hay vídeo ni fotos fueron
incluidos para verificar ni reclamaciones ni fuentes dan distintos de los
informes de las "fuerzas rebeldes".
Las recientes consultas con los
amigos en el Pentágono como al aire Siria sistema de defensa indicó que los
EE.UU. tienen, en su lugar, una obra de teatro para destruir la capacidad de
mando y control del sistema de Siria.
Los problemas son de dos tipos:
1. Técnicos hombre ruso el
sistema sirio
2. El sistema utiliza S300P2
Siria es extremadamente "robusto"
Una consideración adicional
político es simple, no hay autorización de la ONU. Tanto Rusia como China han
vetado incluso sanciones contra Siria y mucho menos autorizó un ataque.
Por lo tanto, no existe una
autoridad existente que pueda justificar un ataque.
En una entrevista esta semana en
el NAM (Movimiento No Alineado) celebrada en Teherán, al que asistieron 120
Estados miembros, una gran derrota para los intereses de la OTAN en la zona,
esta entrevista dio algunos datos de fondo y sorprendente.
Press TV: Ciertos poderes han
estado tratando de aislar a Irán, en realidad, no por la celebración de dicha
conferencia en un nivel tan alto rango. Como usted ha dicho, todo esto ha
fallado.
Ahora nos dicen acerca de todas
las sanciones contra Irán, que se han propagado en contra de Irán, que Irán
debe ser aislado, pero como usted ha dicho que todo ha fallado. Lo que es
realmente importante es que la agenda del proyecto de documento 688-punto que
se habla, como se llama a todos los países y para hacer que el mundo libre de
las armas nucleares.
Usted era un experto de alto
nivel en el OIEA como un inspector. Cuéntanos sobre eso y también con el
enfoque particular en Israel, que aún no ha firmado el TNP.
Abu Shadi: Me opongo
enérgicamente cualquier tipo de acusación en cualquier estado con base en
información de inteligencia. Todas las acusaciones dadas al programa nuclear de
Irán se basa únicamente en información de inteligencia. No hay una sola prueba
de que Irán esté desviando de su compromiso con el Tratado de No Proliferación.
Estoy muy sorprendido de que el
Consejo de Seguridad adoptó cuatro decisiones, las sanciones contra Irán sólo
por rumores de que la fuente de inteligencia puede pensar que hay algo.
Creo que esta política debe ser
cambiado. El Consejo de Seguridad y su forma de veto, y su número limitado
únicamente a las grandes potencias se debe cambiar. Creo que también será uno
de los puntos que se abordarán en esta conferencia. Creo firmemente que esta
situación, que es en realidad políticamente influenciada por Occidente, se debe
cambiar.
Con respecto a su segunda parte
sobre el TNP, de hecho, casi todos los estados del mundo respeta la no
proliferación [Tratado], excepto los cinco estados en armas, que deben reducir
sus armamentos que no ocurrió hasta la fecha, y los tres o cuatro Estados que
no firmaron el TNP, incluido Israel. Israel es el único Estado del Oriente
Medio que no ha firmado el TNP.
Ninguno de los países
occidentales, que acusan no sólo Irán sino también ante Irak, Libia, Siria e
incluso Egipto, no tuvo en cuenta ninguna acusación a lo que los israelíes
están haciendo. Creo que este sesgo en la organización internacional debe ser
detenido.
Shadi hace algunos puntos
particularmente interesantes y plantea algunas preocupaciones pocos habían
notado. Su declaración más condenatoria, por supuesto, es que el Consejo de
Seguridad, un remanente de la guerra hace 70 años, sin duda una demostración de
dominio oligárquico en las Naciones Unidas, se ha dirigido a Irán.
En particular, señala que las
decisiones unilaterales y no democrático del consejo, seguidas por las
naciones, China y Rusia, que defendió a Siria, se dirigieron a Irán, pero no
respaldada por la presentación de hechos o apreciaciones de inteligencia aún
calificados. De hecho, desde la presentación humillante de Colin Powell ante la
ONU armas de destrucción masiva, no "hecho americano" ha sido tomada
en serio ni es probable.
CNN cita una ayuda superior
Powell:
Un ex asesor de Colin Powell
dice que su participación en el ex secretario de Estado para la presentación de
las Naciones Unidas sobre las armas iraquíes de destrucción masiva era "el
punto más bajo" en su vida.
"Ojalá no hubiera participado
en ella", dice el coronel Lawrence Wilkerson, un antiguo asesor de Powell,
quien se desempeñó como su jefe de personal entre 2002 y 2005. "Miro hacia
atrás, y todavía decir que fue el peor momento de mi vida."
Riesgos reales y las
ramificaciones
Los Mejores Analistas de
inteligencia en consulta privada temen una mayor guerra de Oriente Medio.
"Rusia y China no se quedará atrás, no con los EE.UU. planeando un
movimiento unilateral en África y sus recursos. Es como 1947 de nuevo con
Truman y el Plan Marshall, cerco, pero la guerra ha terminado, no sólo
recursos, sino una guerra mundial en contra de lo que se ha visto como la
amenaza real, lo que los americanos llaman la "clase media".
Por lo tanto, teniendo Siria sin
tener Irán "no está en las cartas." Aquí retomo las palabras de HG
Wells, en su Guerra de los Mundos. Su comprensión de esta ficción bastante más
de un siglo de antigüedad se refleja en nuestros tiempos de una manera curiosa
y leer y escribir maravillosamente:
"Nadie hubiera creído en
los últimos años del siglo XIX que este mundo estaba siendo vigilado
intensamente y de cerca por inteligencias mayores que la del hombre y sin
embargo, tan mortales como la suya, para que como hombres se ocupaban de sus
diversas preocupaciones que se analizaron y estudiaron , quizá casi tan
estrechamente como un hombre con un microscopio podría examinar las criaturas
que pululan y se multiplican en una gota de agua.
Sin embargo, a través del abismo
del espacio, las mentes que están en nuestras mentes como las nuestras a las de
las bestias que perecen, intelectos vastos y fríos y poco comprensivo,
considerado esta tierra con ojos envidiosos, y lenta y seguramente sacaron sus
planes contra nosotros.
La presión inmediata de la
necesidad ha iluminó su inteligencia, amplió sus poderes, y endureció su
corazón. Y mirando a través del espacio con instrumentos e inteligencias como
apenas hemos soñado ...
Y nosotros los hombres, las
criaturas que habitan esta tierra, debe ser al menos tan extraño y humilde como
son los monos y los lémures para nosotros. Los marcianos parecen haber
calculado su descendencia con sutileza increíble - su aprendizaje matemático
es, evidentemente, muy superior a la nuestra -. Y haber llevado a cabo su
preparación con una unanimidad casi perfecta "
Marcianos, así es como la OTAN e
Israel mirada sobre el mundo, tal como se expresa a través de la prosa de
Wells. Su mirada "fresca y antipático", como drone guerra y sus
planes, todo acto de terrorismo de bandera falsa, los secuestros, los asesinatos,
la abominación de la información periodística mítico.
El final del camino, este camino
de "arrogancia" bien podría ser la guerra mundial, y mucho menos
todos los aumentos de precios de los combustibles que el colapso de las monedas
y economías.
Hablar de la muerte es nada como
nosotros ahora ensayada previamente a considerar la vida como nada, todas las
víctimas son "militantes" si quieren muertos o "daños
colaterales" cuando te equivocas.
La posición de Irán preside NAM
convierte en un blanco más difícil. La crítica generalizada por muchos miembros
del MNOAL, el gobierno dictatorial de las Naciones Unidas por el Consejo de
Seguridad, no ha impedido que el conflicto sirio se convierta en una amenaza
para la paz mundial.
Para Irán, la elección parece, a
primera vista, estar en la ayuda de Siria, las negociaciones, el uso de
apalancamiento aceite con la India, China y otros y predecir cómo el oeste está
tramando.
Si Irán se cae, será sólo otra
ficha.
Viejo Condor
Press TV (SIC)
