Sólo unos pocos días antes del 12 º aniversario del 9/ 11, el ganador del Premio Nobel de la Paz Barack Obama podría estar luchando al lado de ... al- Qaeda , ya que era tan tonto como para ser atrapado por su propia retórica sobre Siria .
Los perros de la guerra y la corteza de la caravana ... se Tomahawked . En medio fuera de control de la histeria, el proverbial " no identificado EE.UU. funcionarios " girar como centrifugadoras demente .
"Operación cinética " de Obama sobre Siria caerá del cielo " en los próximos días . " Va a ser " limitado", sólo duró " tres días" o " no más de dos días. " Va a " enviar un mensaje , "a" corto , fuerte ataque "contra menos de 50 sitios en una lista de objetivos .
Pero entonces bombarderos de largo alcance pueden "posiblemente" se unen al aluvión Tomahawk, y todas las apuestas están apagadas.
A, anónimo " alto funcionario " proverbial incluso destacó la " voluntad de lograr que se haga antes de que deja al presidente de Rusia la próxima semana . "
Eso es todo , nosotros bombardeamos un país como la marcación de un repartidor de pizzas , y luego nos dirigimos a la cumbre del G-20 con potencias emergentes del mundo organizados por nada menos que el presidente de Rusia , Vladimir Putin. El hecho de que tenemos que probar que el presidente de Estados Unidos hablaba en serio : las armas químicas son una línea roja. Y al infierno , que es el responsable de implementarlas .
No me lo estoy inventando . Este es el núcleo del mensaje de la Casa Blanca, el portavoz Jay Carney , cuando dijo , en impecable neolengua : " Las opciones que se están considerando no contienen en su interior un régimen de atención el cambio. "
Así que la administración de " abogado constitucionalista " Barack Obama está considerando cómo atacar Siria, sin pasar por el Consejo de Seguridad de la ONU - que vetar , a través de Rusia y China, el nuevo proyecto de resolución propuesto por el Reino Unido , evitando siempre dócil la OTAN , y el 91 por ciento de los estadounidenses en contra de ella , para enviar un mensaje político ( explosivo ) . Y todo porque un presidente de EE.UU. era tan tonto como para quedar atrapado en su propia retórica .
Expertos en armas químicas de la ONU visitan a las personas afectadas por un ataque de gas aparente, en un hospital en el suroeste de los suburbios de Damasco Mouadamiya 26 de agosto 2013 . ( Reuters ) U.N. expertos en armas químicas visitan a las personas afectadas por un ataque de gas aparente, en un hospital en el suroeste de los suburbios de Damasco Mouadamiya 26 de agosto 2013 . ( Reuters )
Recuerde Irak?
Llámelo un décimo aniversario especial : se trata de Irak en 2003 y otra vez.
El perro de ataque presuntamente a cargo de la administración de Obama la guerra brigada es la secretaria de Estado estadounidense, John Kerry. Aquí, juego Gareth Porter bien echa por tierra de Kerry - y la mentira. "Momento Powell " No es de extrañar que Kerry ha ido viral - como en " engañado " Colin Powell en su infame febrero 2003 Presentación de la ONU dice al mundo Saddam Hussein tenía un montón de armas de destrucción masiva . A diferencia de Powell , sin embargo, Kerry sabe exactamente lo que está haciendo .
La Casa Blanca promete una "revelación " de lo alto este jueves, "por encima de " estar a la Oficina del Director de Inteligencia Nacional. Sin embargo, el quid de la cuestión es que los inspectores de la ONU químicos no han tenido tiempo para identificar qué tipo de arma química está involucrada en el ataque Ghouta ( sarín o algo más) , donde fue fabricado , la forma en que fue entregado (posiblemente por los cohetes de bricolaje ), y por último pero no menos importante, que lo hizo.
Es imprescindible recordar que Rusia presentó un informe de 80 páginas el mes pasado al Consejo de Seguridad de la ONU que detalla la evidencia seria sobre los "rebeldes" estar detrás del ataque de 19 de marzo de Khan al- Assal . Es por eso que los inspectores en Siria ahora . Así que la administración Obama está mintiendo cuando insiste en que es "demasiado tarde " para los inspectores para investigar el último ataque .
Esta vez, sin embargo , Rusia no puede haber reunido suficientes pruebas , es demasiado pronto . De lo contrario el embajador Vitaly Churkin estaría hablando con la prensa, como lo hizo el mes pasado.
Estas investigaciones llevan su tiempo. Y los resultados no se pueden fijar alrededor de la política .
" La fijación de " los hechos
Vamos a seguir una pista que es mucho más plausible que la versión oficial de Washington.
La inteligencia israelí se ha filtrado a un periódico kuwaití que las Fuerzas de Defensa de Israel ( IDF) Jefe de Estado Mayor Benny Gantz entregados a su buen amigo EE.UU. Estado Mayor Conjunto general Martin "documentos e imágenes " Dempsey como prueba de la culpabilidad del gobierno sirio . Podría decirse que este será el núcleo de la Casa Blanca "revelación " de este jueves .
La evidencia apunta a los cohetes lanzados desde un "post del ejército sirio cerca de Damasco " - que el investigador finlandés Petri Krohn , en la actualidad la realización de una investigación meticulosa , de manera concluyente colocado como ocupada por los " rebeldes " desde Junio . ( desplácese hacia abajo para " el lanzamiento de cohetes Qaboun ")
Añadir a que el Ministerio de Defensa en Bagdad , hace un mes, el desmantelamiento de una célula de Al- Qaeda en Irak que planeaba lanzar ataques en Irak y " el extranjero ", como en Siria, el uso de armas químicas.
De acuerdo con el asesor de seguridad nacional iraquí Faleh al- Fayyadh , Jabhat al- Nusra (al- Qaeda en Siria ) tendría libre acceso a estos productos químicos .
Un combate turcos del grupo Al- Nusra Front yihadista , que lleva la bandera de Al- Qaeda en su chaqueta (C -back ) , ocupa la posición con otros compañeros el 4 de abril de 2013 a la aldea siria de Aziza , a las afueras del sur de Aleppo . ( AFP Photo ) Un combate turcos del grupo Al- Nusra Front yihadista , que lleva la bandera de Al- Qaeda en su chaqueta (C -back ) , ocupa la posición con otros compañeros el 4 de abril de 2013 a la aldea siria de Aziza , en las afueras del sur de Alepo . ( AFP Photo )
Así que aquí tenemos todos los elementos de una sofisticada operación de bandera falsa. Jabhat al- Nusra yihadistas , en su mayoría mercenarios , conectados a al- Qaeda en Irak , pero sin conexión con los civiles sirios , entre ellos mujeres y niños , utilizar una zona anteriormente ocupada por el ejército sirio para lanzar un ataque químico - tal vez usando cloro - bajo la cubierta de una ofensiva siria ( admitido por el gobierno) . La ofensiva fue con nombre en código " Operación Escudo City . " Damasco tuvo intel sólida sobre las calificaciones de los " rebeldes" entrenados por la CIA y los saudíes en Jordania que convergen hacia el área y la planificación de un ataque masivo en la capital.
Luego está Arabia intel zar Bandar bin Sultan, la amenaza de alias Bandar Bush al presidente Putin en su famosa reunión de cuatro horas a comienzos de este mes : La solución militar es el único que queda de Siria. Bandar , un maestro de las artes oscuras , está a cargo de "ganar " a Siria a la Casa de Saud por todos los medios , químicas o de otro tipo .
Cualquier inspector seria de armas químicas de la ONU estaría siguiendo esta pista en estos momentos. Puede ser que no - a causa de la presión política EE.UU. (como en " Es demasiado tarde ") . Puede ser que no , porque Washington quiere que las inspecciones sobre apenas después de empezar - como en un relámpago rápido remezcla, una vez más, de Irak en 2003 , la fijación de los hechos alrededor de la política .
Desmontando el partido de Obama
Así que tenemos que volver a la política - como en " bombardeamos porque queremos . " ¿Qué es exactamente el juego de Obama?
Periódico Yedioth Ahronoth de Tel Aviv , como se informó anteriormente , mal quiere Washington para atacar sitios de armas químicas de Siria - independientemente de lo posible, horrible, "daños colaterales " , por no hablar de la posibilidad de trajes yihadista al- Qaeda -linked tomar el control de algunos de ellos .
Agenda de Israel es el sangrado Siria en caos total en el futuro previsible . Lo cual no es lo mismo que la Casa de la agenda de Saud : el cambio de régimen . Lo cual no es lo mismo que la agenda de la administración Obama. A primera vista , es un cambio de régimen , pero el Plan B llama a " nivelar el campo de juego ", y que se funde en la agenda israelí.
En cuanto al presidente Obama , el establecimiento de una "línea roja " nebulosa sin contexto , sólo para apaciguar ni idea , pero los neoconservadores influyentes , por no hablar de los halcones liberales / intervencionistas humanitarios que lo rodean , y sin tener en cuenta las consecuencias , lo que tiene que ser interpretarse como la irresponsabilidad criminal.
Por supuesto , el coeficiente intelectual de Obama en teoría le equipará para saber que otra guerra de elección en el Medio Oriente es la última cosa que necesita. Al mismo tiempo, cuando nos fijamos en su historial, sabemos que no tiene las pelotas para hacer frente a la guerra impresionante Partido Hydra - también con el mini - coalición de voluntarios , que van de los oportunistas nostálgicos , como Gran Bretaña y Francia al frío actores de sangre que persiguen sus agendas específicas, como Israel y la Casa de Saud .
Y todo esto después de que Obama anunció que iba a militarizar a los "rebeldes " - en el hecho de que ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, ahora totalmente supervisado por Bandar Bush. Las bandas rebeldes infinitamente díscolos han fraccionado hasta en sub- bandas de saqueadores y asesinos , con los yihadistas más organizados prometiendo que después del ataque Ghouta , van a matar a cualquier alauí a la vista.
Una imagen descargada de la página web de la Fuerza Aérea de EE.UU. muestra F- 16 Fighting Falcons de los escuadrones de caza 35 ª y 80 ª ( AFP Photo / EE.UU. AIR FORCE ) Una imagen descargada de la página web de la Fuerza Aérea de EE.UU. muestra F- 16 Fighting Falcon de la 35 ª y 80 ª escuadrones de caza ( AFP Photo / EE.UU. AIR FORCE )
Obama sabe que son actores secundarios , el único factor que puede ofrecer otra de sus líneas rojas - " Assad debe irse" - es un ataque militar de EE.UU. . Fundamentalmente , Assad también lo sabe , por eso la idea de que Assad sancionaría un ataque con armas químicas está más allá de ridículo.
Así que si tomamos el gobierno de Obama en su palabra - a nuestro propio riesgo - no le importa nada las armas químicas que se desplegó . Pero al mismo tiempo no quieren un cambio de régimen . Quieren un atentado para cumplir una "obligación moral ", y para aumentar de Washington terriblemente destrozado excepcionalistas estadounidenses están incluso mordaz sobre la "pureza de intención ", " credibilidad. " - Como si la pureza era inherente a sangre fría , el hardcore juego de poder geopolítico.
Tanto EE.UU. e Israel asumen que tienen perfecto intel - como en saber exactamente donde se almacenan todas las armas químicas de Siria . Sin embargo, si algo puede ir mal, irá mal . Todos pensamos que la "guerra contra el terror" no podría ser cubierto como un concepto sin sentido . Incorrecto: cumplir con la " guerra contra las armas químicas. "
En medio de toda la histeria , ni siquiera estamos hablando de un contragolpe de la propia Damasco , Hezbolá , Irán y , sobre todo, Rusia. Moscú y Teherán están jugando el tablero de ajedrez como ninjas - como ven claramente la posibilidad de que Washington está empantanado en una red propia. Todo lo que necesitas habría un solo Onyx SS- N- 25 , también conocido como Super- Sunburn SS- 22 , el misil anti- envío más rápido hipersónico en el mundo - que es parte del arsenal de Siria - para hundir un buque de guerra de EE.UU. . Entonces, ¿qué ? Conmoción y Pavor de nuevo?
Así que si tomamos la Casa Blanca en su palabra, este cinética "limitada " lo que va a terminar en un par de días . O podría derivar en algo más infernal de Irak en 2003 . Y luego , el factor decisivo , tan sólo unos días antes del 12 º aniversario del 9/ 11, ganador del Premio Nobel de Obama está luchando al lado de ... al- Qaeda. ¿Por qué? Porque, en conjunto , pueden hacerlo.
Las declaraciones, vistas y opiniones expresadas en este artículo son exclusivas del autor y no representan necesariamente las de RT .
